Kliniczna i radiologiczna ocena wyników rewizyjnej alloplastyki
Transkrypt
Kliniczna i radiologiczna ocena wyników rewizyjnej alloplastyki
Kliniczna i radiologiczna ocena wyników re wizyjnej alloplastyki stawu biodrowego z użyciem techniki ce ment w cement K. Goto, K. Kawanabe, H. Akiyama, T. Morimoto, T. Nakamura Kyoto University, Kyoto, Japan J Bone Joint Surg [Br] 2008;90-B:1013-18. Przebadaliśmy 44 przypadki następujących po sobie alloplastyk rewizyjnych stawu biodrowego u 38 pacjentów, wykonanych z użyciem techniki cement w cement. Wszystkie zabiegi wykonane zostały w związku z obluzowaniem panewki wszczepionego uprzednio, stabilnego komponentu udowego. Średni okres obserwacji wyniósł 5,1 roku (2 - 10,1). Analiza radiologiczna podczas końcowego badania kontrolnego wykazała brak obluzowania komponentów udowych, z wyjątkiem jednego przypadku, gdzie widoczna była ciągła przejaśniona linia we wszystkich strefach oraz złamanie okołoprotezowe, ktore wymagało kolejnego zabiegu rewizyjnego. Okołooperacyjne powikłania obejmowały dziewięć przypadków złamania bliższego odcinka kości udowej (20.4%) i perforację bliższej części kości udowej w przypadku jednego stawu biodrowego. W pięciu stawach biodrowych zastosowano stabilizację drutem lub stabilizację za pomocą szwu plecionego, ale poza tym żadna dodatkowa stabilizacja nie było konieczna. Zaobserwowano poprawę w średnim wyniku Japońskiego Towarzystwa Ortopedycznego (Japanese Orthopaedic Association score) z wartości 55,5 (od 28 do 81) w okresie przedoperacyjnym do wartości 77,8 (od 40 do 95) podczas końcowego badania kontrolnego (p < 0.001). Zabieg rewizyjny z użyciem techniki cement w cement pozwala na uzyskanie zwiększonej ekspozycji dla rewizji panewki i jest efektywny w perspektywie średniokresowej. Dalsza obserwacja jest niezbędna w celu oceny wyników w dłuższej perspektywie w świetle badań in vitro, na podstawie których zakwestionowano jakość połączenia typu cement w cement.