Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA w Zielonej Górze ul. Wazów 42
Transkrypt
Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA w Zielonej Górze ul. Wazów 42
Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA w Zielonej Górze ul. Wazów 42, 65-044 Zielona Góra Telefon (068) 452-77-00 Faks (068) 452-77-02 Zielona Góra, 2009-11-13 ZOZ ZG/DAG- /09 1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA ul. śółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń fax 056 612 35 08 2. Henry Kruse Sp. z o.o. ul. Kolejowa 3 55-040 Kobierzyce fax 071 33 45 234 3. Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze fax 032 376 07 64 4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań fax 061 841 24 49 5. Mediplus Sprzęt Medyczny Krzysztof Wypych, ul. Cisowa 5c/5 65-960 Zielona Góra fax 068 455 33 88 dot. przetargu nieograniczonego na dostawę środków do dezynfekcji, artykułów opatrunkowych, artykułów jednorazowych z podziałem na 5 zadań dla ZOZ MSWiA w Zielonej Górze W nawiązaniu do art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych informujemy, Ŝe dokonaliśmy wyboru wykonawców na przedmiotowe postępowanie: Zadanie I - najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Liczba wykonawców, którzy złoŜyli ofertę – 2; liczba wykonawców, których oferta została wykluczona – 0; odrzucona 0. nr oferty 2 –Henry Kruse Sp. z o.o., ul. Kolejowa 3, 55-040 Kobierzyce cena oferty – 47.654,95 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 90,41, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 90,41. nr oferty 4 – Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań cena oferty – 43.083,82 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 100,00, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 100,00. Oferta Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu jest najniŜsza, spełnia wymagania określone w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zadanie II - najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA, ul. śółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń Liczba wykonawców, którzy złoŜyli ofertę – 2; liczba wykonawców, których oferta została wykluczona – 0; odrzucona 0. nr oferty 1 –Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA, ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń, cena oferty – 21.166,32 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 100,00, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 100,00. nr oferty 3 – Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze cena oferty – 30.156,13 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 70,19, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 70,19. Oferta Toruńskich Zakładów Materiałów Opatrunkowych SA z siedzibą w Toruniu jest najniŜsza, spełnia wymagania określone w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zadanie III - najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Liczba wykonawców, którzy złoŜyli ofertę – 2; liczba wykonawców, których oferta została wykluczona – 0; odrzucona 1. nr oferty 4 – Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań cena oferty – 141.380,68 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 100,00, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 100,00 Oferta Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego „Centrowet-Cezal” Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu jest najniŜsza, spełnia wymagania określone w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zadanie IV - najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA, ul. śółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń Liczba wykonawców, którzy złoŜyli ofertę – 1; liczba wykonawców, których oferta została wykluczona – 0; odrzucona 0. nr oferty 1 –Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych SA, ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń, cena oferty – 3.020,33 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 100,00, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 100,00. Oferta Toruńskich Zakładów Materiałów Opatrunkowych SA z siedzibą w Toruniu jest najniŜsza, spełnia wymagania określone w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zadanie V - najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Mediplus Sprzęt Medyczny Krzysztof Wypych ul. Cisowa 5c/5, 65-960 Zielona Góra Liczba wykonawców, którzy złoŜyli ofertę – 1; liczba wykonawców, których oferta została wykluczona – 0; odrzucona 0. nr oferty 1 –Mediplus Sprzęt Medyczny Krzysztof Wypych, ul. Cisowa 5c/5, 65-960 Zielona Góra cena oferty – 7.108,21 złotych brutto liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena – 100,00, łączna liczba punktów przyznanych ofercie – 100,00. Oferta Mediplus Sprzęt Medyczny Krzysztof Wypych z siedzibą w Zielonej Górze jest najniŜsza, spełnia wymagania określone w ogłoszeniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych, odrzucamy ofertę na zadanie III firmy Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze. Oferta jest niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Na wniosek Zamawiającego z dnia 02.11.2009 r. Wykonawca przesłał dokumenty, z których wynika, Ŝe zaoferowane kaniule wykonane są z teflonu, a nie jak wymagał Zamawiający z poliuretanu. Wykonawca takŜe nie odpowiedział na prośbę Zamawiającego o wyjaśnienie treści oferty. Według wiedzy Zamawiającego zaoferowane cewniki nie są sterylizowane radiacyjnie, rozmiary igieł kaniul doŜylnych są inne od wymaganych, zaoferowana strzykawka jednorazowego uŜytku 50/60 ml do pomp infuzyjnych nie jest z przedłuŜoną skalą. Ponadto Wykonawca nie określił róŜnicy w cenach jednostkowych w pozycjach 14 i 15 w porównaniu z pozycjami 9-13, 16-17, nie potwierdził wymaganych wymiarów prześcieradła jednorazowego na rolce i wielkości opakowania drenu łączącego do ssaka. Termin zawarcia umowy 23.11.2009 r.