Diagnoza polskiego bezpieczeństwa. Szef BBN rozmawiał z

Źródło:
http://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/5102,Diagnoza-polskiego-bezpieczenstwa-Szef-BBN-rozmawial-z-poslami-Komisji
-Obrony-Na.html
Wygenerowano: Czwartek, 9 marca 2017, 00:35
Data publikacji : 11.12.2013
Diagnoza polskiego bezpieczeństwa. Szef BBN rozmawiał z posłami
Komisji Obrony Narodowej
Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego rozpoczęty przed dwoma laty
zapoczątkował cykl metodycznego kształtowania bezpieczeństwie Rzeczypospolitej Polskiej. To
jedno z ważniejszych ostatnich wydarzeń dotyczących polskiego bezpieczeństwa – mówił szef
BBN na spotkaniu z posłami Sejmowej Komisji Obrony Narodowej.
W środę 11 grudnia br. minister Stanisław Koziej został zaproszony do zaprezentowania na posiedzeniu Komisji
rezultatów Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa Narodowego (SPBN), którego rolą było zdiagnozowanie Polski,
jako podmiotu bezpieczeństwa oraz opracowanie stosownych rekomendacji. Rekomendacje te zostały zawarte w
dokumentach będących efektem Przeglądu: niejawnym Raporcie Komisji Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa
Narodowego oraz powszechnie dostępnej Białej Księdze Bezpieczeństwa Narodowego RP.
Podczas prezentacji szef BBN koncentrował się na jednym z najważniejszych efektów SPBN, jakim jest ewolucja
polskiej doktryny strategicznej: - W ramach Przeglądu określiliśmy potrzebę przeniesienia priorytetów naszego
strategicznego zainteresowania, skupienia uwagi z angażowania się na zewnątrz, na zadaniach związanych z
bezpośrednią obroną naszego terytorium.
Ta zmiana doktryny ma dwa uwarunkowania: sojusznicze oraz narodowe. Analizy przeprowadzone w ramach
Przeglądu sugerują, że NATO po zakończeniu operacji ISAF w większym stopniu niż dotychczas będzie musiało
koncentrować się na zadaniach związanych z bezpieczeństwem własnego terytorium. Zapewnienie bezpieczeństwa
państw wchodzących w skład Sojuszu jest warunkiem, aby utrzymać skuteczność i dalszą gotowość NATO do
reagowania także poza własnymi granicami.
Ze względów narodowych potrzeba koncentrowania się w pierwszej kolejności na obronie własnego terytorium wynika
z naszego położenia geostrategicznego. Jesteśmy państwem granicznym NATO i dlatego zagrożenia dla Sojuszu
dotyczą przede wszystkim naszego terytorium. Nasz wkład do NATO powinien polegać m.in. na tym, że wnosimy
bezpieczne terytorium, za które odpowiadamy.
Za obraniem takich priorytetów przemawiają również zdiagnozowane w toku prac nad Przeglądem możliwe
współczesne zagrożenia mające charakter asymetryczny (np. ataki prowadzone przez podmioty niepaństwowe) czy
aterytorialny (niewiążące się z zajęciem terytorium zaatakowanego państwa). Wobec takich niejednoznacznych
politycznie i trudnokonsensusowych sytuacji, sojusznicze wsparcie może zostać opóźnione, a co za tym idzie
zaatakowane państwo będzie musiało polegać na własnym potencjale obronnym.
W czasie dyskusji szef BBN odpowiadał na zastrzeżenia, jakoby takie określenie priorytetów świadczyło o naszej
nieufności wobec NATO. Według szefa BBN dopóki istnieje Sojusz Północnoatlantycki, nie ma lepszego zewnętrznego
filaru naszego bezpieczeństwa. Jak mówił: - Nie poszukujemy alternatywy dla NATO, zabiegamy natomiast o to, aby
sojusz ten był możliwie korzystny dla Polski. Aby się tak kształtował i miał takie zasady działania, na których nam
zależy. Według szefa BBN w pierwszych latach członkostwa z oczywistych powodów byliśmy mniej asertywni, dziś
jednak możemy się starać wpływać na NATO, tak aby sposób jego funkcjonowania uwzględniał chociażby nasze
położenie geostrategiczne.
Minister Koziej poinformował także posłów o stanie realizacji wybranych rekomendacji Przeglądu. Skupił uwagę m.in.
na: opracowaniu Strategii Bezpieczeństwa Narodowego RP i Polityczno-Strategicznej Dyrektywy Obronnej; reformie
systemu kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP; budowie systemu obrony powietrznej, w tym obrony
przeciwrakietowej oraz systemu powszechnego bezpieczeństwa terytorialnego. Podkreślił także potrzebę integracji
systemu bezpieczeństwa narodowego, w szczególności na poziomie rządowym, oraz budowy narodowego systemu
obrony cybernetycznej.
Generuj PDF
Drukuj
Powiadom znajomego
Tweetnij