(wyniku) postępowania oraz odrzuceniu ofert

Transkrypt

CRZP/UJ/526/2008
BIURO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO
ul. Straszewskiego 25/9, 31-113 Kraków
tel. +4812-432-44-50, fax +4812-432-44-51;
e-mail: [email protected] www.uj.edu.pl
Kraków, dnia 26 stycznia 2009 r.
Do wszystkich Wykonawców
Dotyczy: przetargu na wykonanie oraz dostawa materiałów promocyjnych dla
Działu Rekrutacji na Studia Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie – otwarcie
21 stycznia 2009 r.
ZAWIADOMIENIE
o rozstrzygnięciu (wyniku) postępowania
i odrzuceniu ofert
Szanowni Państwo,
Uprzejmie informujemy, iż zamawiający w przedmiotowym postępowaniu uznał, iż:
• najkorzystniejszą ofertę w części I złożyła Drukarnia UNIDRUK Artur Kruczek z siedzibą
w Krakowie, ul. Bronowicka 117 (oferta nr 32), spełniając wszystkie wymogi postawione
przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując
w postępowaniu najniższą cenę 42 700,00 złotych brutto, za co otrzymała wynik: 50 pkt.
Zestawienie wszystkich ofert:
Nr
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
oferty adres wykonawcy
Cena oferty w złotych
brutto/ ew. uwagi
1.
Nie złożyła oferty
2.
3.
4.
5.
AKART – Sztuka Promocji s.c.
Ul. Ciepła 7
30-432 Kraków
MDI Sp. z o.o.
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
Drukarnia ARTPRESS.pl Artur Freyer
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
R-PRINT Sp. z o.o. o/Kraków
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
Studio MRÓWKA Agencja Reklamowa
Joanna Foryś
Ul. Czechosłowacka 7
30-328 Kraków
Liczba pkt
w
kryterium
cena
`
49 654,00
43,00
58 852,80
36,28
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 1 z 25
CRZP/UJ/526/2008
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Drukarnia LEYKO Sp. z o.o.
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
Drukarnia LEGRA Sp. z o.o.
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
Pracownia Reklamy AD Halina Zaleńska
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
AUH ELWIRA
Ul. Szara 14
00-420 Warszawa
CZWÓRKA Sp. z .o.o
Ul. Gen M. Bołtucia 26
05-092 Łomianki
Agencja Reklamowa AKWA Wojciech
Wasiak
Os. Krakowskie Przedmieście 6
32-085 Modlnica
Agencja Reklamowa TWIST Krzysztof
Jaszczewski
Ul. Garbarska 16
20-340 Lublin
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
PPH ZAPOL Dmochowski, Sobczyk Sp.j.
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
AUTENTIC Jacek Ślebzak
Skibniew Podawce Ul. Wiśniowa 4
08-300 Sokołów Podlaski
Agencja Reklamowa DORMINGTON Piotr
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
BUTTERFLY Agnieszka Borowy
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
3 LINE PROMOTION Sp. z o.o.
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
GALANTA s.c. Anna Nowińska i Tadeusz
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
47 343,32
45,10
51 850,00
41,18
50 386,00
42,37
Nie złożył oferty
84 114,12
Oferta odrzucona, uwagi
poniżej
46 970,00
45,45
Nie złożyło oferty
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 2 z 25
CRZP/UJ/526/2008
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Agencja Promocyjna STYLLE s.c.
Iwona Kosakowska, Agata Kasprzak
Ul. M. Garsteckiego 10
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Raczkowski Krzysztof
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
QUEBEC Group Sławomir Wrona
Ul. Sandomierska 260
25-330 Kielce
PHU MAGOT Jan Bożek
Leśna 71
42-297 Poraj
TAURUS Doradztwo i Reklama Adam
Widoch
Ul. Wincentego Pola 16
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
Ul. Wł. Raginisa 73
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
Ul. Poprzeczna 16 B/36
10-282 Olsztyn
JOCKER Studio Sp.j.
T. Maksym, J. Trompeter-Maksym
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
FHU Fischer – Poligrafia
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
Firma AB Agata Batko
Ul. Sołtysowska 22A
31-589 Kraków
Agencja Reklamowa CIEŚLIK- STUDIO L
Sp.j.
Ul. Makuszyńskiego 17
31-752 Kraków
Drukarnia UNIDRUK Artur Kruczek
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
Al. Jana Pawła II 61/217
01-031 Warszawa
50 532,40
42,25
67 344,00
31,70
51 435,20
41,51
82 130,40
26,00
79 544,00
poniżej
50 386,00
42,37
60 146,00
35,50
42 700,00
50,00
53 094,40
40,21
__________________________________________________________________________________________
Strona 3 z 25
CRZP/UJ/526/2008
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44,
45.
MODART Marcin Komadowski
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
BASE Promotion Service Sp. z o.o.
Koszwały, ul. Spacerowa 29
83-020 Cedry Wielkie
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
Ul. Friedleina 4/219
30-009 Kraków
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe UNIMAR
Ul. Jędrzejowska 81
29-100 Włoszczowa
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
MAX – DRUK Tadeusz Mrowca
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
BTL Service Marek Pełka
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
Firma Poligraficzno – Introligatorska
UDZIAŁOWIEC Sp. z o.o.
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
M7 Marketing Services Michał Zdzienicki
Ul. Grochowska 306/310
03-840 Warszawa
GIFT Serwis Piotr Milewski
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
83 789,60
25,48
57 340,00
poniżej
51 240,00
poniżej
78 397,20
27,23
50 752,00
poniżej
47 323,80
45,11
__________________________________________________________________________________________
Strona 4 z 25
CRZP/UJ/526/2008
• najkorzystniejszą ofertę w części II złożyło PPH ZAPOL Dmochowski, Sobczyk,
Sp.j. z siedzibą w Szczecinie, ul. Piastów 42 (oferta nr 14), spełniając wszystkie wymogi
postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 24 400,00 złotych brutto za co otrzymała
wynik: 50 pkt.
Nr
Cena oferty w
Liczba pkt
złotych brutto
w
kryterium
cena
1.
Ul. Ciepła 7
30-432 Kraków
2.
MDI Sp. z o.o.
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
3.
35 355,60
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
34,51
4.
40 125,80
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
30,40
5.
Studio MRÓWKA Agencja Reklamowa Joanna
Foryś
30-328 Kraków
6.
31 704,14
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
38,48
7.
32 574,00
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
37,45
8.
39 772,00
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
30,67
9.
AUH ELWIRA
Ul. Szara 14
00-420 Warszawa
10.
CZWÓRKA Sp. z .o.o
05-092 Łomianki
11.
Agencja Reklamowa AKWA Wojciech Wasiak
32-085 Modlnica
12.
46 169,68
Jaszczewski
Oferta odrzucona,
Ul. Garbarska 16
uwagi poniżej
20-340 Lublin
__________________________________________________________________________________________
Strona 5 z 25
CRZP/UJ/526/2008
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
25-330 Kielce
Leśna 71
42-297 Poraj
TAURUS Doradztwo i Reklama Adam Widoch
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
10-282 Olsztyn
24 400,00
50,00
33 606,12
36,30
43 913,90
27,78
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 6 z 25
CRZP/UJ/526/2008
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
JOCKER Studio Sp.j.
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
31-589 Kraków
Agencja Reklamowa CIEŚLIK- STUDIO L Sp.j.
31-752 Kraków
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
01-031 Warszawa
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
30-009 Kraków
29-100 Włoszczowa
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
42 456,00
28,74
45 384,00
26,88
22 570,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
31 598,00
-
38,61
29 646,00
41,15
53 802,00
22,68
39 040,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 7 z 25
CRZP/UJ/526/2008
42.
43.
44,
45.
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
03-840 Warszawa
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
34 892,00
34,97
39 162,00
Oferta odrzucona ,
uwagi poniżej
39 550,00
30,85
• najkorzystniejszą ofertę w części III złożyła Pracownia Reklamy AD Halina Zaleńska
z siedzibą w Krakowie, ul. Kącik 9 (oferta nr 8), spełniając wszystkie wymogi postawione
przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferując
w postępowaniu najniższą cenę 19 520,00 złotych brutto za co otrzymała wynik: 50 pkt.
Nr
Cena oferty w
Liczba pkt
złotych brutto
w
kryterium
cena
1.
Ul. Ciepła 7
30-432 Kraków
2.
MDI Sp. z o.o.
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
3.
23 289,80
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
41,91
4.
20 081,20
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
48,60
5.
Foryś
30-328 Kraków
6.
30 258,05
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
32,26
7.
27 572,00
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
35,40
8.
19 520,00
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
50,00
__________________________________________________________________________________________
Strona 8 z 25
CRZP/UJ/526/2008
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
AUH ELWIRA
Ul. Szara 14
00-420 Warszawa
CZWÓRKA Sp. z .o.o
05-092 Łomianki
32-085 Modlnica
Jaszczewski
Ul. Garbarska 16
20-340 Lublin
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
25-330 Kielce
42 142,70
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
28 462,60
34,29
30 170,60
32,35
40 687,00
23,99
__________________________________________________________________________________________
Strona 9 z 25
CRZP/UJ/526/2008
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Leśna 71
42-297 Poraj
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
10-282 Olsztyn
JOCKER Studio Sp.j.
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
31-589 Kraków
31-752 Kraków
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
01-031 Warszawa
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
30-009 Kraków
29-100 Włoszczowa
40 260,00
24,24
27 816,00
35,09
24 204,80
40,32
24 400,00
40,00
23 912,00
40,82
26 840,00
36,36
32 452,00
30,08
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 10 z 25
CRZP/UJ/526/2008
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
03-840 Warszawa
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
UWAGI
DOTYCZĄCE
CZEŚCI
I
-
30 500,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
33 916,00
-
28,78
26 840,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
28 535,80
34,20
III
W
ZAKRESIE
MATERIAŁÓW
POLIGRAFICZNYCH:
Zamawiający, działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień
publicznych odrzucił w części I, II, III :
ofertę Agencji Reklamowej TWIST Krzysztofa Jaszczewski z siedzibą w Lublinie,
ul. Garbarska 16 (oferta nr 12, cena w tabelkach)
(tylko w części I i II) ofertę FHU Fischer – Poligrafia z siedzibą w Bytomiu, ul.
Zabrzańska 7e (oferta nr 29, cena w tabelkach)
(tylko w części I) ofertę Firmy Mellow Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Zawiła
61 (nr oferty 39, cena w tabelce)
ofertę Firmy BTL Service Marek Pełka z siedzibą w Krakowie, ul. Mogilska 17a/4
(oferta nr 41, cena w tabelkach)
ofertę Firmy PASAŻ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Rydlówka 24 (oferta
nr 43, cena w tabelkach).
Oferty zostały złożone bez wykazania przedmiotu zamówienia oraz szczegółowej kalkulacji
czyli wypełnionego załącznika nr 3 do formularza oferty. Oferty nie zawierają opisu i sposobu
realizacji zamówienia, a więc wykonania i dostawy materiałów promocyjnych dla wybranej
__________________________________________________________________________________________
Strona 11 z 25
CRZP/UJ/526/2008
części postępowania. Oferty zawierają jedynie nagłówek załącznika bez jakiejkolwiek
informacji poniżej. Zamawiający pozwolił Wykonawcom na samodzielne sporządzenie
załącznika nr 3 w dowolnym formacie: Worda, Excela, czy też pismem odręcznym. Nie
narzucił sztywnego szablonu, który wiązałby Wykonawcę przy jego sporządzeniu, co
skutkowałoby odrzuceniem oferty w razie nieprecyzyjnego wypełnienia szablonu, natomiast
pozwolił Wykonawcom na samodzielne sporządzenie informacji, która powinna zawierać
„szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wyliczoną ceną oferty, indywidualną
kalkulacją przedmiotu zamówienia”. W sytuacji, gdy wypełniony załącznik zawierał informacje
nieprecyzyjne, Zamawiający zwracał się do Wykonawców o wyjaśnienie. Samodzielne
wypełnienie załącznika nie sprowadza się do wpisania daty i złożenia podpisu, ale do
sporządzenia treści zgodnej z jego tytułem, dlatego też w przydatku ofert wymienionych
Wykonawców, Zamawiający nie mógł wezwać do wyjaśnień, ponieważ nie było w ofercie
informacji (parametrów, danych technicznych, wyliczeń itd.), które można było wyjaśniać.
Złożone oferty w żadnym miejscu nie wskazały konkretnego przedmiotu zamówienia, na który
Wykonawca składa ofertę. Dowód: zapisy zawarte w siwz pkt: 11 (pt. opis przygotowywania
oferty), pkt 6 (pt. informacje o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć
wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i składających
się na treść oferty) oraz formularz oferty, zawierający wykaz załączników. Dodatkowo oferta
Firmy BTL Service oraz PASAŻ Sp. z o.o. nie zawierała gwarancji. Mając powyższe na
uwadze, Zamawiający odrzucił przedmiotowe oferty, ponieważ ich treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
uwaga:
Zamawiający informuje, iż w czasie otwarcia ofert złożonych na część III postępowania
odczytał cenę oferty Firmy LEGRA Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Rybitwy 15 (oferta
nr 7) w wysokości wpisanej na formularzu oferty, czyli: 7 076,00 zł brutto. Badając ofertę
oraz załączoną szczegółową kalkulację przedmiotu zamówienia, działając na podstawie
przepisu art. 87 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy, Zamawiający dokonał poprawienia oczywistej
omyłki rachunkowej, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanej poprawki.
Wykonawca wypełniając Formularz Oferty zaoferował wykonanie całości części 3
przedmiotu zamówienia za łączną kwotę netto 5 800,00 plus należny podatek VAT
w wysokości 22 %, co daje kwotę brutto 7 076,00 zł, natomiast w załączniku stanowiącym
opis przedmiotu zamówienia wraz z kalkulacją szczegółową ceny podał, iż cena 1 sztuki
wynosi 1,13 zł, co za wykonanie 20 tys. sztuk daje kwotę 22 600,00 zł netto. Zamawiający
__________________________________________________________________________________________
Strona 12 z 25
CRZP/UJ/526/2008
przyjmując, że wartość podatku VAT została podana właściwie, wartość netto przemnożył
przez 22 % vatu i uzyskał kwotę brutto 27 572,00 zł. Uzyskaną kwotę brutto oraz znaną już
wartość netto wpisał w odpowiednie miejsca w Formularzu Oferty.
uwaga:
Zamawiający informuje również, iż w czasie otwarcia ofert złożonych na część III
postępowania odczytał cenę oferty Drukarni LEYKO Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie,
ul. Romanowicza 11 (oferta nr 6) w wysokości wpisanej na formularzu oferty, czyli:
16 484,64 zł brutto. Badając ofertę oraz załączoną szczegółową kalkulację przedmiotu
zamówienia, działając na podstawie przepisu art. 87 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy,
Zamawiający dokonał poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej, z uwzględnieniem
konsekwencji rachunkowych dokonanej poprawki.
Wykonawca w załączniku stanowiącym opis przedmiotu zamówienia wraz z kalkulacją
szczegółową ceny podał kwotę 24 801,68 zł netto. Zamawiający przyjmując, że wartość
podatku VAT została podana właściwie, wartość netto przemnożył przez 22 % vatu i uzyskał
kwotę brutto 30 258,05 zł. Uzyskaną kwotę brutto oraz znaną już wartość netto wpisał
w odpowiednie miejsca w Formularzu Oferty.
• najkorzystniejszą ofertę w części IV złożyła Firma QUEBEC Group Sławomir Wrona
z siedzibą w Kielcach, ul. Sandomierska 260 (oferta nr 22), spełniając wszystkie wymogi
oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 2 954,79 złotych brutto za co otrzymała wynik:
50 pkt.
Nr
Cena oferty w
Liczba pkt
w
złotych brutto
kryterium
cena
1.
5 239,90
Ul. Ciepła 7
Oferta odrzucona,
30-432 Kraków
uwagi poniżej
2.
MDI Sp. z o.o.
5 154,01
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
28,66
3.
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
4.
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
__________________________________________________________________________________________
Strona 13 z 25
CRZP/UJ/526/2008
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Foryś
30-328 Kraków
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
AUH ELWIRA
Ul. Szara 14
00-420 Warszawa
CZWÓRKA Sp. z .o.o
05-092 Łomianki
32-085 Modlnica
Jaszczewski
Ul. Garbarska 16
20-340 Lublin
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
3 550,20
41,61
4 941,00
29,90
3 550,20
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
3 337,92
44,26
3 273,26
45,14
4 392,00
33,64
3 453,33
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
3 052,44
48,40
3 244,59
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 14 z 25
CRZP/UJ/526/2008
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
25-330 Kielce
Leśna 71
42-297 Poraj
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
10-282 Olsztyn
JOCKER Studio Sp.j.
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
31-589 Kraków
31-752 Kraków
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
01-031 Warszawa
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
2 954,79
50,00
3 636,21
40,63
3 184,20
46,40
3 660,00
40,37
3 629,50
40,71
4 154,10
35,56
3 660,00
40,37
4 241,94
34,83
__________________________________________________________________________________________
Strona 15 z 25
CRZP/UJ/526/2008
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44,
45.
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
30-009 Kraków
29-100 Włoszczowa
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
03-840 Warszawa
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
3 332,43
44,33
4 270,00
34,60
__________________________________________________________________________________________
Strona 16 z 25
CRZP/UJ/526/2008
• najkorzystniejszą ofertę w części V złożyło Studio MRÓWKA Agencja Reklamowa
Joanna Foryś z siedzibą w Krakowie, ul. Czechosłowacka 7 (oferta nr 5), spełniając wszystkie
wymogi postawione przez Zamawiającego w treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 10 760,40 złotych brutto za co
otrzymała wynik: 50 pkt.
Nr
Cena oferty w
Liczba pkt
złotych brutto
w
kryterium
cena
1.
12 346,40
Ul. Ciepła 7
Oferta odrzucona,
30-432 Kraków
uwagi poniżej
2.
MDI Sp. z o.o.
14 731,50
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
36,52
3.
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
4.
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
5.
10 760,40
Foryś
30-328 Kraków
50,00
6.
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
7.
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
8.
14 091,00
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
38,18
9.
AUH ELWIRA
13 834,80
Ul. Szara 14
Oferta odrzucona,
00-420 Warszawa
uwagi poniżej
10.
CZWÓRKA Sp. z .o.o
15 115,80
05-092 Łomianki
35,59
11.
14 859,60
32-085 Modlnica
36,21
12.
15 884,40
Jaszczewski
Oferta odrzucona,
Ul. Garbarska 16
uwagi poniżej
20-340 Lublin
__________________________________________________________________________________________
Strona 17 z 25
CRZP/UJ/526/2008
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
25-330 Kielce
Leśna 71
42-297 Poraj
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
10-282 Olsztyn
19 922,60
27,01
16 653,00
32,31
14 347,20
37,50
14 937,68
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
11 529,00
46,67
14 091,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
20 496,00
-
26,25
11 529,00
46,67
15 372,00
35,00
79 422,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
15 372,00
-
35,00
21 777,00
24,71
13 834,80
38,89
__________________________________________________________________________________________
Strona 18 z 25
CRZP/UJ/526/2008
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
JOCKER Studio Sp.j.
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
31-589 Kraków
31-752 Kraków
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
01-031 Warszawa
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
30-009 Kraków
29-100 Włoszczowa
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
19 215,00
28,00
14 347,20
37,50
14 859,60
36,21
14 859,60
36,21
15 115,80
35,59
12 297,60
43,75
13 578,60
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
14 091,00
-
38,18
13 066,20
41,18
15 115,80
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 19 z 25
CRZP/UJ/526/2008
42.
43.
44,
45.
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
03-840 Warszawa
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
15 628,20
34,43
14 286,20
37,66
• najkorzystniejszą ofertę w części VI złożyła Firma BUTTERFLY Agnieszka Borowy
z siedzibą w Szczecinie, ul. Myśliwska 8/1 (oferta nr 17), spełniając wszystkie wymogi
oraz oferując w postępowaniu najniższą cenę 13 908,00 złotych brutto za co otrzymała
wynik: 50 pkt.
Nr
Cena oferty w
Liczba pkt
złotych brutto
w
kryterium
cena
1.
27 511,00
Ul. Ciepła 7
Oferta odrzucona,
30-432 Kraków
uwagi poniżej
2.
MDI Sp. z o.o.
20 374,00
Ul. Gronostajowa 7
30-387 Kraków
34,13
3.
Ul. Mydlnicka 2
30-120 Kraków
4.
Ul. Żelazna 20
31-404 Kraków
5.
19 520,00
Foryś
30-328 Kraków
35,63
6.
Ul. Romanowicza 11
30-702 Kraków
7.
Ul. Rybitwy 15
30-716 Kraków
__________________________________________________________________________________________
Strona 20 z 25
CRZP/UJ/526/2008
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Ul. Kącik 9
30-549 Kraków
AUH ELWIRA
Ul. Szara 14
00-420 Warszawa
CZWÓRKA Sp. z .o.o
05-092 Łomianki
32-085 Modlnica
Jaszczewski
Ul. Garbarska 16
20-340 Lublin
ARPRO Sp. z o.o.
Ul. Prosta 36
53-508 Wrocław
Ul. Piastów 42
71-062 Szczecin
Ekwiński
Ul. Energetyków ¾
70-952 Szczecin
Ul. Myśliwska 8/1
71-662 Szczecin
Ul. Wadowicka 6E
30-415 Kraków
Nowiński
Ul. Drożyna 9
30-209 Kraków
60-682 Poznań
Chroma Drukarnia
Ul. Przemysłowa 5
68-200 Żary
17 690,00
39,31
21 594,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
15 250,00
-
45,60
15 860,00
43,85
21 716,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
26 230,00
26,51
17 080,00
40,71
17 397,20
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
13 908,00
50,00
17 568,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
25 620,00
-
27,14
16 714,00
41,61
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 21 z 25
CRZP/UJ/526/2008
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
25-330 Kielce
Leśna 71
42-297 Poraj
44-100 Gliwice
MEDIA Sp. z o.o.
15-161 Białystok
A&P Anna Chabowska
10-282 Olsztyn
JOCKER Studio Sp.j.
Ul. Darasza 5
30-826 Kraków
MASTERGRAF s.c.
Ul. Malborska 12/38
03-286 Warszawa
Ul. Zabrzańska 7e
41-907 Bytom
31-589 Kraków
31-752 Kraków
Ul. Bronowicka 117
30-121 Kraków
Agencja C4
01-031 Warszawa
Ul. Romera 15
20-487 Lublin
CZESZYK Sp. z o.o.
Ul. Najdałówka 17
33-112 Tarnowiec
TOP DIVISION s.c.
30-009 Kraków
24 888,00
27,94
19 398,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
20 008,00
34,76
20 740,00
33,53
23 180,00
30,00
24 400,00
28,50
17 080,00
40,71
18 300,00
38,00
23 180,00
30,00
21 106,00
32,95
17 080,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
__________________________________________________________________________________________
Strona 22 z 25
CRZP/UJ/526/2008
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44,
45.
29-100 Włoszczowa
MELLOW Sp. z o.o.
Ul. Zawiła 61
30-390 Kraków
Ul. Na Polach 5
31-344 Kraków
Ul. Mogilska 17a/4
31-542 Kraków
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn
PASAŻ Sp. z o.o.
Ul. Rydlówka 24
30-363 Kraków
03-840 Warszawa
Ul. Bieszczadzka 31
71-042 Szczecin
36 600,00
19,00
16 470,00
Oferta odrzucona,
uwagi poniżej
-
24 278,00
28,64
17 067,80
40,74
UWAGI DOTYCZĄCE CZEŚCI IV - VI W ZAKRESIE ZAKUPU KRÓWEK,
DŁUGOPISÓW I SMYCZY:
Zamawiający, działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień
publicznych odrzucił w części IV, V, VI :
ofertę Akart – Sztuka Promocji s.c. z siedzibą w Krakowie, ul. Ciepła 7 (oferta
nr 1, cena w tabelkach)
ofertę AUH ELWIRA z siedzibą w Warszawie, ul. Szara 14 (oferta nr 9, cena
w tabelkach)
(tylko w części V i VI) ofertę Agencji Reklamowej TWIST Krzysztof Jaszczewski
z siedzibą w Lublinie, ul. Garbarska 16 (nr oferty 12, cena w tabelkach)
ofertę
Agencji
Reklamowej
DORMINGTON
Piotr
Ekwiński
z
siedzibą
w Szczecinie, ul. Energetyków 3/4 (oferta nr 16, cena w tabelkach)
ofertę Firmy 3 LINE PROMOTION Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie,
ul. Wadowicka 6E (oferta nr 18, cena w tabelkach)
(tylko w części V i VI) ofertę PHU MAGOT Jan Bożek z siedzibą w Poraju,
ul. Leśna 71 (oferta nr 23, cena w tabelkach)
__________________________________________________________________________________________
Strona 23 z 25
CRZP/UJ/526/2008
(tylko w części V i VI) ofertę Firmy TOP DIVISION s.c. z siedzibą w Krakowie,
u. Friedleina 4/219(oferta nr 37, cena w tabelkach)
(tylko w części V i VI) ofertę Firmy BTL Service Marek Pełka z siedzibą
w Krakowie, ul. Mogilska 17a/4 (oferta nr 41, cena w tabelkach)
Oferty zostały złożone bez wykazania przedmiotu zamówienia oraz szczegółowej kalkulacji
czyli wypełnionego załącznika nr 3 do formularza oferty. Oferty nie zawierają opisu i sposobu
realizacji zamówienia, a więc wykonania i dostawy materiałów promocyjnych dla wybranej
części postępowania. Oferty zawierają jedynie nagłówek załącznika bez jakiejkolwiek
informacji poniżej. Zamawiający pozwolił Wykonawcom na samodzielne sporządzenie
załącznika nr 3 w dowolnym formacie: Worda, Excela, czy też pismem odręcznym. Nie
narzucił sztywnego szablonu, który wiązałby Wykonawcę przy jego sporządzeniu, co
skutkowałoby odrzuceniem oferty w razie nieprecyzyjnego wypełnienia szablonu, natomiast
pozwolił Wykonawcom na samodzielne sporządzenie informacji, która powinna zawierać
„szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z wyliczoną ceną oferty, indywidualną
kalkulacją przedmiotu zamówienia”. W sytuacji, gdy wypełniony załącznik zawierał informacje
nieprecyzyjne, Zamawiający zwracał się do Wykonawców o wyjaśnienie. Samodzielne
wypełnienie załącznika nie sprowadza się do wpisania daty i złożenia podpisu, ale do
sporządzenia treści zgodnej z jego tytułem, dlatego też w przydatku ofert wymienionych
Wykonawców Zamawiający nie mógł wezwać do wyjaśnień, ponieważ nie było w ofercie
informacji (parametrów, danych technicznych, wyliczeń itd.), które można było wyjaśniać.
Złożone oferty w żadnym miejscu nie wskazały konkretnego przedmiotu zamówienia, na który
Wykonawca składa ofertę. Dowód: zapisy zawarte w siwz pkt: 11 (pt. opis przygotowywania
oferty), pkt 6 (pt. informacje o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć
wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i składających
się na treść oferty) oraz formularz oferty, zawierający wykaz załączników. Dodatkowo oferta
Agencji Reklamowej DORMINGTON oraz Firmy BTL Service nie zawierała gwarancji. Mając
powyższe na uwadze Zamawiający odrzucił przedmiotowe oferty, ponieważ ich treść nie
odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający informuje, iż badając ofertę Firmy BTL Service Marek Pełka (Oferta nr
41) w części VI oraz załączoną szczegółową kalkulację przedmiotu zamówienia, działając na
podstawie przepisu art. 87 ust. 2 pkt 1 cytowanej ustawy Zamawiający dokonał poprawienia
__________________________________________________________________________________________
Strona 24 z 25
CRZP/UJ/526/2008
oczywistej omyłki pisarskiej. Wykonawca wypełniając Formularz Oferty zaoferował
wykonanie całości części 6 przedmiotu zamówienia za łączną kwotę brutto 16 470,00 zł,
natomiast słownie wpisał „ szesnaście tys. czterysta czterdzieści”. Ponieważ Wykonawca
Nie dołączył opisu szczegółowego przedmiotu zamówienia, jak również kalkulacji cenowej,
Zamawiający ustalając, że wartość podatku VAT została podana właściwie, wartość netto
przemnożył przez 22 % vatu i uzyskał kwotę brutto wpisaną przez samego Wykonawcę.
W zawiązku z powyższym Zamawiający poprawił kwotę wpisaną słownie odpowiadającą
zapisowi cyfrowemu, zgodnemu zresztą z obliczeniami.
Zgodnie z przepisami powołanej ustawy o zamówieniach publicznych od powyższych
decyzji i rozstrzygnięcia przysługuje prawo wniesienia do zamawiającego pisemnego
i umotywowanego protestu, w terminie 7 (siedmiu) dni od dnia, w którym Państwo powzięli
lub mogli powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących postawę jego wniesienia.
Po upływie terminów na wniesienie protestów lub ich ostatecznym rozstrzygnięciu
wybrany Wykonawca zostanie indywidualnie powiadomiony o terminie i miejscu podpisania
umowy.
Działając na podstawie przepisu art. 27 ust. 2 ustawy pzp prosimy o przesłanie w
dniu dzisiejszym faksem lub emailem (0-12-432-44-51; [email protected];
[email protected]), potwierdzenia, iż otrzymali Państwo niniejsze pismo i jest ono
czytelne. W razie braku wyraźnego potwierdzenia z Państwa strony w postępowaniu
dowodowym Zamawiający przedłoży dowód nadania faksu lub pisma przesłanego
pocztą elektroniczną.
Z poważaniem
Agnieszka Zubel
Otrzymują:
1) Wykonawcy, którzy złożyli ofertę
2)
a/a
__________________________________________________________________________________________
Strona 25 z 25

(wyniku) postępowania oraz odrzuceniu ofert

Transkrypt

Podobne dokumenty

Sprzęt elektroniczny - wybór wykonawcy

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Informujemy, że w

Generuj PDF - Komenda Miejska Policji w Gliwicach

l soaoor847`46

Poznań, dnia 28 czerwca 2016 roku Zamawiający: Wielkopolska

Lp nazwa firmy cena brutto EM ART. STUDIO Agencja Reklamowo

og³oszenie o wyborze oferty - plakaty

Dzień Edukacji Narodowej

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Pobierz PDF