stan rzeczy - Instytut Socjologii UW
Transkrypt
stan rzeczy - Instytut Socjologii UW
STAN RZECZY Interdyscyplinarne pismo „Stan Rzeczy”, wydawane przez Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, zaprasza do nadsyłania tekstów z zakresu szeroko rozumianych nauk społecznych i humanistycznych. Pierwszy numer pisma poświęcony będzie dwóm zagadnieniom: - Jakie są warunki sukcesu w nauce? Jak się stać wybitnym naukowcem? Jaka jest cena wybitności? Czy warto być oryginalnym? Czy nauki społeczne rozwijają się dzięki polityce, czy dzięki szkołom? Kiedy uprawianie socjologii, filozofii, ekonomii w obrębie określonej szkoły myślenia jest twórcze, a kiedy twórcze być przestaje? A może przełomowe koncepcje w obrębie nauk społecznych tworzone są wyłącznie przez „heretyków”? W bloku tematycznym znajdą się analizy szkół myślenia w Polsce, na Zachodzie i na Wschodzie (w tym: szkoła lwowsko-warszawska, warszawska szkoła historyków idei, szkoła frankfurcka, szkoła Leo Straussa, tartuska szkoła semiotyki kultury) oraz sylwetki wybitnych myślicieli (m.in. Pierre’a Bourdieu i Maxa Webera), które pokażą, w jaki sposób konstruowana jest naukowa wielkość. - „Demonologia” nauk społecznych. Czy analityk zjawisk społecznych, Luhmannowski „obserwator drugiego rzędu”, nie unosi się lucyferyczną pychą? Czy nauki społeczne mają narzędzia poznawcze, by zmierzyć się z demonami totalitaryzmu, ale i potocznymi wyobrażeniami na temat demonów? W tym bloku tematycznym zaprezentowane zostaną ujęcia problemu demonów i demonologii z perspektywy różnych nauk społecznych – od nakreślonego przez etnologię wizerunku demona w kulturze ludowej po analizy miejsca demonów w teologii, teorii politycznej, socjologii. Artykuły przygotowane z myślą o tematach przewodnich pierwszego numeru prosimy nadsyłać do 5 kwietnia 2010 na adres [email protected] Pytania prosimy kierować na adres sekretarza redakcji [email protected] Wymogi formalne artykułów „Stan Rzeczy” publikuje wyłącznie artykuły, które nie były wcześniej ogłoszone drukiem. Teksty nadsyłane do redakcji oceniane są przez dwóch anonimowych recenzentów. Prosimy o usunięcie zarówno z tekstu, jak i z właściwości pliku elektronicznego wszystkich informacji, które mogłyby pozwolić na identyfikację autorstwa. Prosimy o stosowanie przypisów nawiasowych w formie (Szczepański 1969: 35) oraz sporządzenie bibliografii według następującego wzoru: Szczepański, Jan. 1969. Elementarne pojęcia socjologii. Warszawa: PWN. Grabowska, Mirosława i Tadeusz Szawiel. 2003. Budowanie demokracji. Warszawa: PWN. Crick, Bernard. 2004. W obronie polityki. Przeł. A. Waśkiewicz. Warszawa: PWN. Janicka, Krystyna. 1970. Społeczne aspekty ruchliwości geograficznej. W: W. Wesołowski (red.). Zróżnicowanie społeczne. Wrocław: Ossolineum, s. 375-400. Rakowski, Tomasz. 2007. Między zbieractwem a archeologią. Doświadczenia historii i teraźniejszości wśród bezrobotnych górników wałbrzyskich, „Kultura i Społeczeństwo” 4: 119-136. Lahman, David, Joe Oppenheimer i Piotr Świstak. 1996. Formalna teoria wyboru racjonalnego. ,,Studia Socjologiczne” 3-4: 13-72. Przypisy dolne w przypadku źródeł niepublikowanych wg wzoru: nazwa archiwum (za pierwszym razem pełna nazwa, w następnych – skrót), nazwa zespołu archiwalnego, sygnatura (numer działu, księgi, poszytu, teczki), numer karty (strony): tytuł dokumentu. Na przykład: Archiwum Akt Jawnych Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (AKPRM), Dokumenty Gabinetu Wicepremiera Leszka Balcerowicza (DGWLB), 2.10/1, k. 9, 10: Sprawy dotyczące reformy gospodarczej 1989-1990. Do każdego tekstu powinien być dołączony abstrakt w wersji polsko- i anglojęzycznej (nie dłuższy niż 1000 znaków) oraz lista maksymalnie pięciu słów kluczowych. Więcej o piśmie Interdyscyplinarne pismo „Stan Rzeczy” za cel stawia sobie umożliwienie dialogu między socjologią a humanistycznych: innymi dyscyplinami antropologią, z kręgu ekonomią, nauk społecznych filozofią, i historią, literaturoznawstwem, prawem, teologią etc. Interdyscyplinarność rozumiemy zarówno jako przekraczanie granic między wąsko zakreślonymi polami badawczymi, jak i łączenie rozmaitych technik i metod badawczych. Pragniemy powrócić do badania społeczeństwa jako całości, do opisywania i wyjaśniania zjawisk społecznych ze względu na nie same, nie zaś z uwagi na specjalizacje wyznaczone przez narzędzia badawcze lub historycznie utrwalone podziały między obszarami zainteresowań poszczególnych nauk. Do tej pory nie było w Polsce pisma, na którego łamach spotkać mogliby się przedstawiciele rozmaitych dziedzin nauk społecznych i humanistycznych. Umożliwiając im dyskusję, chcemy promować nowatorskie i nieoczywiste ujęcia zjawisk społecznych. Jednocześnie uprawiania socjologii na odwołujemy się do chlubnych Uniwersytecie Warszawskim, do tradycji krytycznego i zaangażowanego myślenia o społeczeństwie przy zachowaniu najwyższych rygorów naukowej dyscypliny. Pragniemy przy tym nawiązywać kontakty i pozyskiwać do współpracy autorów z innych ośrodków akademickich, krajowych i zagranicznych. Dokładamy również starań, aby posiadało nowoczesną oprawę graficzną. Naszej aktywności wydawniczej towarzyszy szeroko zakrojona działalność edukacyjna, polegająca na organizowaniu seminariów, warsztatów, debat i szkół letnich dla studentów i absolwentów rozmaitych kierunków społecznych. Wydawca: Instytut Socjologii UW Przewodniczący Rady Naukowej: prof. dr hab. Jerzy Szacki Redakcja: dr Marta Bucholc, dr Anna Kiersztyn, dr Michał Łuczewski (red. naczelny), mgr Paweł Marczewski (sekretarz redakcji), dr Przemysław Sadura, mgr Grażyna Szymańska-Matusiewicz Wawrzyniak, dr Renata Włoch (zastępca sekretarza redakcji), dr Joanna