Komenda Miejska Policji w Częstochowie Oświadczenie w sprawie
Transkrypt
Komenda Miejska Policji w Częstochowie Oświadczenie w sprawie
Komenda Miejska Policji w Częstochowie Źródło: http://www.czestochowa.slaska.policja.gov.pl/ka7/informacje/polemiki-i-sprostowania/106535,Oswiadczenie-w-sprawie-publik acji-artykulu-Gazety-Wybroczej.html Wygenerowano: Czwartek, 9 marca 2017, 02:20 Oświadczenie w sprawie publikacji artykułu Gazety Wybroczej Oświadczenie w sprawie publikacji artykułu „Policjant ostrzegał: >>Psy jadą<<. Ma problem z prokuratorem”. 27 stycznia 2014 r. w dzienniku Gazeta Wyborcza Częstochowa ukazał się artykuł Marka Mamonia pt.: „ Policjant ostrzegał: >>Psy jadą<<. Ma problem z prokuratorem”. Niestety, w opublikowanym artykule znalazła się wyjątkowo nieprzemyślana przez autora teza, sugerująca czytelnikom, iż istnieje związek śmierci policjanta z brakiem decyzji o zawieszeniu go w czynnościach służbowych. Jakże bowiem inaczej odebrać słowa „ ...gdyby zostali zawieszeni w czynnościach służbowych, jeden z nich, 28-letni starszy posterunkowy, mógłby żyć... „ Sama teza oraz argumenty są wyjątkowo nietrafne. O nierzetelności artykułu, który w zamyśle autora zakłada z góry negatywne dla częstochowskiej policji treści, świadczy również fakt, iż dziennikarz nie przedstawił czytelnikowi całości sprawy. 30 sierpnia 2013 roku Komendant Miejski Policji w Częstochowie skierował do Prokuratury materiały z wewnętrznego postępowania wyjaśniającego, celem oceny prawno-karnej zachowania dwóch częstochowskich policjantów. Jednocześnie, 19 września 2013 roku, wydał postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego. Postępowanie to zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez prokuraturę. 2 października 2013 roku Prokuratura Rejonowa w Myszkowie wszczęła śledztwo, które skutkowało przedstawieniem w dniu 23 stycznia 2014 roku zarzutu prokuratorskiego jednemu z częstochowskich policjantów. Powyższe dało podstawę do zawieszenia funkcjonariusza w czynnościach służbowych. Musimy pamiętać, iż Policja nie może być sędzią we własnej sprawie. Przepisy ustawy o Policji jasno wskazują podstawy obligatoryjnego zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych. W opisywanej sprawie brak było przesłanek określonych w ustawie, które umożliwiłyby zawieszenie policjantów, przed wydaniem prokuratorskiego postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Sugerowanie, iż policjant mógłby żyć, gdyby był zawieszony w czynnościach służbowych, jest wyjątkowo nieprzemyślane, zwłaszcza w kontekście śmierci funkcjonariusza na służbie. Nie wiedzieć czemu miało również służyć użycie w tym artykule informacji, iż policjanta pochowano z honorami w rodzinnej wsi? Ferowanie tego rodzaju uwag przeczy zasadom prawdziwego dziennikarstwa, sprowadzając je do poziomu stronniczych i subiektywnych przemyśleń dziennikarza. A przecież od wszystkich dziennikarzy wymaga się szczególnie obiektywnego działania. Ich praca bowiem wpływa na kształtowanie opinii rzeszy odbiorców. Niestety tej staranności w swoim artykule autor nie dopełnił. A szkoda, gdyż nie wolno zapominać o konsekwencjach społecznych tego, co się przekazuje opinii publicznej. Dlatego reprezentując instytucję zaufania społecznego, muszę zareagować na publikację, w której pogląd dziennikarza narusza zasadę oddzielenia faktów od prywatnych opinii i godzi w zasadę poszanowania godności człowieka. Oficer Prasowy Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie podinsp.mgr Joanna Lazar Ocena: 0/5 (0) Tweetnij