Pobierz

NIEUDANE PRÓBY “OPTYMALIZACJI” OBCIĄśEŃ PODATKOWYCH VAT
Spółka X, działająca w obszarze pozyskiwania alternatywnych źródeł energii, której
jedynymi wspólnikami były dwa podmioty z wiodących z krajów Unii Europejskiej,
składała deklaracje w podatku VAT, w których wykazała prawo do zwrotu podatku
VAT w kwocie blisko 9 mln zł.
W celu sprawdzenia zasadności zwrotu podatku wszczęto postępowanie kontrolne
w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości
obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od połowy 2008r. do
połowy 2009r. W jego toku stwierdzono, Ŝe Spółka X zlecała wykonywanie usług
powiązanym kapitałowo, wyspecjalizowanym podmiotom zagranicznym, które dla
celów rozliczenia podatku VAT rejestrowały się w polskich urzędach skarbowych.
Prowadzone czynności potwierdziły wykonanie usług zawartych w fakturach ujętych
w rejestrze zakupu, ale analizy dokumentacji źródłowej oraz danych z systemu
REMDAT wykazały, Ŝe wykonawcy usług “zapomnieli” zgłosić do opodatkowania
części przychodów dokumentowanych wystawionymi fakturami, które następnie
zostały uwzględnione w rozliczeniach VAT kontrolowanej Spółki X.
W związku z tym podjęto decyzję o wszczęciu postępowań kontrolnych u
wykonawców tych usług. Po otrzymaniu zawiadomień o zamiarze wszczęcia
kontroli wykonawcy, nie czekając na kontrolerów, dokonali korekt deklaracji za
okres objęty kontrolą i wpłacili do budŜetu 11,2 mln zł (podatek VAT oraz naleŜne
odsetki za zwłokę). Kontrola potwierdziła zgodność złoŜonych korekt ze
stwierdzonym stanem faktycznym. Kontrolowani skorygowali równieŜ deklaracje
VAT za inne okresy i wpłacili kolejne 6,8 mln zł.
Mechanizm działania podmiotów uczestniczących w “błyskotliwej” próbie zaniŜenia
zobowiązań podatkowych wskazuje, Ŝe nie doceniały one skuteczności i
konsekwencji działania polskich słuŜb skarbowych, zakładając brak wymiany
informacji i koordynacji działań oraz niewielkie doświadczenie w kontroli podmiotów
“zagranicznych”.
Nie bez znaczenia jest równieŜ prewencyjny skutek działań kontrolnych – kolejne
podmioty z krajów UE, działające w tej samej branŜy i zarejestrowane dla celów
podatkowych w Polce, postanowiły “dobrowolnie” skorygować swoje rozliczenia
VAT i wpłaciły 2,1 mln zł.