Proces zmian standardów energetycznych w budownictwie, a

Transkrypt

Proces zmian standardów energetycznych w budownictwie, a
Proces zmian standardów
energetycznych w budownictwie,
a gospodarka energetyczna
Ewaryst Hille
Forum NFOŚiGW
Warszawa 2011-11-04
Wpływ rozwoju technologii na zmiany efektywnych ekonomicznie standardów
energetycznych w budynkach – trend, szacunek własny [kWh/m2/a]
150
100
Standard
docelow
Standard
aktualny
Budynek
efektywny
energetycznie
50
Tylko energia elektryczna
0
Produkcja
-50
Inne potrzeby
Zap. na ciepło
Bilans
-100
Sam. Elektr.
Budynek plus-energetyczny
-150
-200
Budynek o zerowym
zużyciu ciepła netto
-250
Budynek
zeroenergetyczny
Budynek pasywny
-300
2011-11-04
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
2
Wznoszenie budynków efektywnych i
plus-energetycznie gotowych jest ekonomicznie
opłacalne
• Już „dziś” dla:
– Budynków nowych:
• Jednorodzinnych
• Oddalonych od sieci
– Pod warunkiem:
• Ujawnienia pełnych kosztów dostaw energii
• Racjonalnych kosztów dostaw i usług związanych z inwestycją
• „Jutro” dla:
– Pozostałych budynków nowych
– Pod warunkiem:
• Obniżenia kosztów finansowania inwestycji
• Standaryzacji i obniżki kosztów:
– Usług około inwestycyjnych
– Dostaw
2011-11-04
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
3
Konsekwencje dynamicznego rozwoju budownictwa efektywnego i plusenergetycznego oraz zintegrowanego transportu elektrycznego dla bilansów
elektroenergetycznych do lat 2040 i 2050 (szacunek własny)
I; 4,5%
BUD;
14,7%
WB;
12,9%
WK; 13,8%
OZE; 24,1%
G; 9,5%
EJ lub
konwencjonalne; 20,4%
I; 6,5%
WB; 7,0%
WK; 5,4%
G; 6,9%
BUD; 26,0%
EJ lub
konwencjonalne; 18,4%
OZE; 29,6%
Udział w bilansie mocy elektrycznej
2011-11-04
Bilans energii elektrycznej dla roku 2040 i 2050
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
4
Wpływ redukcji zapotrzebowania i generacji rozproszonej
na interesy elektroenergetyki scentralizowanej – prezentacja ideowa
600
Strata spadek ceny
Strata spadek ceny
Strata na wolumenie
500
400
300
„Wypychanie”
przez źródła
rozproszone
200
Spadek netto
zapotrzebowania
100
0
0
5000
10000
15000
20000
Źródła rozproszone
2011-11-04
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Brak źródeł rozproszonych
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
5
Konsekwencje wdrażania aktywnego scenariusza
aktywnego rozwoju budownictwa efektywnego i
plus-energetycznego
Szacunkowe nakłady uniknięte w systemie
elektroenergetycznym w kolejnych podokresach
Szacunkowe nakłady uniknięte
zdyskontowane na rok 2012
Jedn./
rok
Mln zł
2015
2020
2025
2030
2035
2040
425
6000
14500
24100 28400
32900
Mln zł
Do roku 2040
93000
Do roku 2030
41000
Do roku 2020
6000
Szacunki własne: 2,5 mln€/MW +15% infrastruktura (sieć i rezerwa mocy), kurs 4 zł/€, stopa dyskonta 3%
Uniknięte nakłady mogą byd wykorzystane dla:
• budowania nowoczesnej, konkurencyjnej gospodarki opartej na wiedzy i
zaawansowanych technologiach
• poprawy bezpieczeostwa energetycznego
• kreowania rynku pracy w Polsce
• poprawy stanu środowiska naturalnego
• oszczędności zasobów naturalnych
2011-11-04
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
6
Spostrzeżenia strategiczne
•
Źródła dużej mocy:
–
–
–
–
–
–
–
Wysokie operacyjne ryzyko systemowe (utrata 1000MW groźna)
Potrzebne duże rezerwy systemowe (w źródłach i sieciach)
Ryzyko inwestycyjne (zmiennośd warunków w b. długim terminie)
Problem z dostawami i wykonawstwem specjalistycznym
Silnie negatywny wpływ na środowisko (ograniczad trzeba skutki działania)
Trudnośd finansowania (konsekwencja ryzyka i koncentracji nakładów)
Koszty inwestycyjne, a czasem i operacyjne trafiają poza polski obszar gospodarczy (wsparcie
dla konkurencyjnych GN)
– Wysokie ceny energii ograniczają konkurencyjnośd GN i krajowy rynek pracy (głównie poza
KSE)
– Koncentracja uniemożliwia racjonalną upadłośd (konsekwencje dla CAŁEGO społeczeostwa)
•
Efektywnośd i źródła rozproszone
–
–
–
–
–
–
–
–
–
2011-11-04
Wysokie bezpieczeostwo operacyjne i systemowe (małe ryzyko utraty dużych mocy)
Rezerwy w źródłach można istotnie zredukowad, ale sied musi byd inteligentna
Możliwośd standaryzacji – powtarzalnośd – „dostawa z fabryki”
Dywersyfikacja ryzyk, rozłożenie w czasie, wysoka zdolnośd zarządzania
Efekty ekologiczne – efektywnośd i OZE (ograniczane są przyczyny)
Łatwiejsze finansowanie (rozproszenie, powtarzalnośd, …)
Koszty inwestycyjne i operacyjne trafiają w znaczącej części na rynek krajowy (stymulacja GN)
Wysokie koszty stanowią szansę dla rozwoju nowoczesnej gospodarki
Niskie ceny energii sprzyjają rozwojowi krajowego rynku pracy
Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW
7
Dziękuję za uwagę,
Zapraszam do dyskusji

Podobne dokumenty