Proces zmian standardów energetycznych w budownictwie, a
Transkrypt
Proces zmian standardów energetycznych w budownictwie, a
Proces zmian standardów energetycznych w budownictwie, a gospodarka energetyczna Ewaryst Hille Forum NFOŚiGW Warszawa 2011-11-04 Wpływ rozwoju technologii na zmiany efektywnych ekonomicznie standardów energetycznych w budynkach – trend, szacunek własny [kWh/m2/a] 150 100 Standard docelow Standard aktualny Budynek efektywny energetycznie 50 Tylko energia elektryczna 0 Produkcja -50 Inne potrzeby Zap. na ciepło Bilans -100 Sam. Elektr. Budynek plus-energetyczny -150 -200 Budynek o zerowym zużyciu ciepła netto -250 Budynek zeroenergetyczny Budynek pasywny -300 2011-11-04 Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 2 Wznoszenie budynków efektywnych i plus-energetycznie gotowych jest ekonomicznie opłacalne • Już „dziś” dla: – Budynków nowych: • Jednorodzinnych • Oddalonych od sieci – Pod warunkiem: • Ujawnienia pełnych kosztów dostaw energii • Racjonalnych kosztów dostaw i usług związanych z inwestycją • „Jutro” dla: – Pozostałych budynków nowych – Pod warunkiem: • Obniżenia kosztów finansowania inwestycji • Standaryzacji i obniżki kosztów: – Usług około inwestycyjnych – Dostaw 2011-11-04 Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 3 Konsekwencje dynamicznego rozwoju budownictwa efektywnego i plusenergetycznego oraz zintegrowanego transportu elektrycznego dla bilansów elektroenergetycznych do lat 2040 i 2050 (szacunek własny) I; 4,5% BUD; 14,7% WB; 12,9% WK; 13,8% OZE; 24,1% G; 9,5% EJ lub konwencjonalne; 20,4% I; 6,5% WB; 7,0% WK; 5,4% G; 6,9% BUD; 26,0% EJ lub konwencjonalne; 18,4% OZE; 29,6% Udział w bilansie mocy elektrycznej 2011-11-04 Bilans energii elektrycznej dla roku 2040 i 2050 Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 4 Wpływ redukcji zapotrzebowania i generacji rozproszonej na interesy elektroenergetyki scentralizowanej – prezentacja ideowa 600 Strata spadek ceny Strata spadek ceny Strata na wolumenie 500 400 300 „Wypychanie” przez źródła rozproszone 200 Spadek netto zapotrzebowania 100 0 0 5000 10000 15000 20000 Źródła rozproszone 2011-11-04 25000 30000 35000 40000 45000 50000 Brak źródeł rozproszonych Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 5 Konsekwencje wdrażania aktywnego scenariusza aktywnego rozwoju budownictwa efektywnego i plus-energetycznego Szacunkowe nakłady uniknięte w systemie elektroenergetycznym w kolejnych podokresach Szacunkowe nakłady uniknięte zdyskontowane na rok 2012 Jedn./ rok Mln zł 2015 2020 2025 2030 2035 2040 425 6000 14500 24100 28400 32900 Mln zł Do roku 2040 93000 Do roku 2030 41000 Do roku 2020 6000 Szacunki własne: 2,5 mln€/MW +15% infrastruktura (sieć i rezerwa mocy), kurs 4 zł/€, stopa dyskonta 3% Uniknięte nakłady mogą byd wykorzystane dla: • budowania nowoczesnej, konkurencyjnej gospodarki opartej na wiedzy i zaawansowanych technologiach • poprawy bezpieczeostwa energetycznego • kreowania rynku pracy w Polsce • poprawy stanu środowiska naturalnego • oszczędności zasobów naturalnych 2011-11-04 Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 6 Spostrzeżenia strategiczne • Źródła dużej mocy: – – – – – – – Wysokie operacyjne ryzyko systemowe (utrata 1000MW groźna) Potrzebne duże rezerwy systemowe (w źródłach i sieciach) Ryzyko inwestycyjne (zmiennośd warunków w b. długim terminie) Problem z dostawami i wykonawstwem specjalistycznym Silnie negatywny wpływ na środowisko (ograniczad trzeba skutki działania) Trudnośd finansowania (konsekwencja ryzyka i koncentracji nakładów) Koszty inwestycyjne, a czasem i operacyjne trafiają poza polski obszar gospodarczy (wsparcie dla konkurencyjnych GN) – Wysokie ceny energii ograniczają konkurencyjnośd GN i krajowy rynek pracy (głównie poza KSE) – Koncentracja uniemożliwia racjonalną upadłośd (konsekwencje dla CAŁEGO społeczeostwa) • Efektywnośd i źródła rozproszone – – – – – – – – – 2011-11-04 Wysokie bezpieczeostwo operacyjne i systemowe (małe ryzyko utraty dużych mocy) Rezerwy w źródłach można istotnie zredukowad, ale sied musi byd inteligentna Możliwośd standaryzacji – powtarzalnośd – „dostawa z fabryki” Dywersyfikacja ryzyk, rozłożenie w czasie, wysoka zdolnośd zarządzania Efekty ekologiczne – efektywnośd i OZE (ograniczane są przyczyny) Łatwiejsze finansowanie (rozproszenie, powtarzalnośd, …) Koszty inwestycyjne i operacyjne trafiają w znaczącej części na rynek krajowy (stymulacja GN) Wysokie koszty stanowią szansę dla rozwoju nowoczesnej gospodarki Niskie ceny energii sprzyjają rozwojowi krajowego rynku pracy Ewaryst Hille, XXVI Forum NFOŚiGW 7 Dziękuję za uwagę, Zapraszam do dyskusji