Roznice indywidualne_sylabus
Transkrypt
Roznice indywidualne_sylabus
Przedmiot: Autor programu: Prowadzący: Rok: Semestr: Ogólna liczba godzin: Forma zajęć: Psychologia róŜnic indywidualnych zbiorowy mgr Katarzyna Popek psychologia – II rok 2 15 konwersatorium I. ZałoŜenia i cele: Celem zajęć jest pogłębienie wybranych obszarów wiedzy zdobytej na wykładach i podczas lektury literatury dotyczącej psychologii róŜnic indywidualnych. Oprócz zgłębiania podstaw teoretycznych wybranych koncepcji dotyczących róŜnic indywidualnych, studenci poznają narzędzia powstałe w oparciu o te koncepcje. Wiedza uzyskana o narzędziach umoŜliwiających pomiar róŜnic indywidualnych posłuŜy w lepszym zrozumieniu badań naukowych prezentowanych na wykładach. II. Warunki i forma zaliczenia przedmiotu: obecność na zajęciach (dopuszczalna jedna nieobecność). pozytywna ocena z kolokwium zaliczeniowego (student, który był nieobecny więcej niŜ jeden raz na zajęciach nie moŜe napisać kolokwium zaliczeniowego) III. Treści programowe: Zajęcia 1-2: Regulacyjna teoria temperamentu • Pojęcie temperamentu • Struktura i podstawy biologiczne temperamentu. • Funkcjonalne znaczenie temperamentu (cech i ich struktury): cechy temperamentu a preferencje dotyczące sytuacji i rodzaju aktywności; temperament a styl i efektywność działania; struktura cech temperamentu a regulacja poziomu aktywacji. • Pomiar cech temperamentu: Kwestionariusz Temperamentu FCZ-KT (diagnoza właściwości temperamentalnych w ujęciu ipsatywnym; budowa i zasady administracji Kwestionariusza Temperamentu FCZ-KT; trafność pomiaru skalami FCZ-KT; funkcjonalne znaczenie temperamentu) Literatura podstawowa: Strelau, J. (2000). Temperament. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2 (s. 683-719). Gdańsk: GWP. Zawadzki, B., Strelau, J. (1997). Formalna Charakterystyka Zachowania – Kwestionariusz Temperamentu (FCZ-KT): Podręcznik. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP (s. 5-45, 71-126, 141-160). Literatura dodatkowa Strelau, J. (1985). Temperament – osobowość - działanie. Warszawa: PWN. (r. 5, 6, 7 - s. 260-437). Strelau, J. (1998). Psychologia temperamentu. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN. (r. 7 – s. 360-418; r. 3 – s. 180-190). Zajęcia 3: Teoria PEN – koncepcja czynników osobowości w ujęciu Eysencka (EPQ-R) • Wprowadzenie: osobowość jako zespół cech • Cecha a dyspozycja osobista, kategorie cech • Diagnoza osobowości na podstawie kwestionariusza • Podstawowe wymiary i struktura osobowości w teorii PEN • Pomiar trzech superczynników – kwestionariusz EPQ-R 1 • Porównanie PEN i struktury pięciu czynników osobowości wg Costy i McCrae’a Literatura podstawowa: Strelau, J. (2004). Osobowość jako zespół cech. W: J. Strelau (red.) Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2. (s. 535-560). Gdańsk: GWP. Zajęcia 4: Style poznawcze • Wprowadzenie w tematykę: charakterystyka złoŜoności pojęcia stylu w badaniach psychologicznych (style poznawcze, style myślenia, style działania, style radzenia sobie itp.) • Charakterystyka stylu jako jednostki klasyfikacyjnej • Preferencje ogólne, szczegółowe i typy umysłu – analiza • Preferencje poznawcze a zdolności twórcze, myślenie i rozumowanie • Style poznawcze – wymiary: refleksyjność - impulsywność, zaleŜność – niezaleŜność od pola, abstrakcyjność – konkretność • Style myślenia w koncepcji Sternberga • Pomiar stylu poznawczego Literatura podstawowa: Matczak, A. (2000). Style poznawcze. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2 (s. 761-782). Gdańsk. GWP. Nosal, C. S. (1992). RóŜnorodność twórczych umysłów – ujęcie holistyczne. W: C. S. Nosal (red.), Twórcze przetwarzanie informacji (s. 11- 25). Wrocław: Delta. Zajęcia 5: Inteligencja • Definicja pojęcia inteligencji: miniwykład wprowadzający w tematykę zajęć, połączony z dyskusją, nt. podstawowych stanowisk dotyczących rozumienia pojęcia inteligencji (m. in. potoczne ujęcie inteligencji, definicje klasyczne oraz współczesne). • Struktura inteligencji – podstawowe ujęcia teoretyczne: charakterystyka czynnikowych koncepcji inteligencji; istota podejścia czynnikowego, modele hierarchiczne i modele czynników równorzędnych, spory wokół czynnika g. • Czy inteligencję moŜna mierzyć? - kontrowersje związane z pomiarem moŜliwości intelektualnych. Problemy diagnozy moŜliwości intelektualnych w ujęciu statystycznym (zarys); typy zadań oraz rodzaje testów stosowanych do pomiaru inteligencji i zdolności. • Od teorii do praktyki – wybrane narzędzia psychometryczne słuŜące do pomiaru inteligencji: narzędzia umoŜliwiające pomiar inteligencji płynnej, na przykładzie Testu Matryc Ravena (testy zredukowane kulturowo; podstawy teoretyczne i konstrukcyjne Testu Matryc Ravena, praca indywidualna z testem). Literatura podstawowa: Matczak, A. (2003). Testy inteligencji i zdolności. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki (t. 1, s. 448-469). Gdańsk: GWP. Nęcka, E. (2003). Inteligencja. Geneza, struktura, funkcje (s. 13-44). Gdańsk: GWP. Nęcka, E. (2000). Inteligencja. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki (t. 2, s. 721-760). Gdańsk: GWP. Literatura dodatkowa: Jaworowska, A., Szustrowa, T. (1991). Podręcznik do Testu Matryc Ravena. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP. Matczak, A. (1994). Diagnoza intelektu. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN. 2 Zajęcia 6: Typy umysłu: preferencje poznawcze i typologia umysłu • Paradygmat poznawczy w badaniach psychologicznych -wprowadzenie • Psychologiczne teorie umysłu i myślenia twórczego – pojęcia, analiza porównawcza (dlaczego typy umysłu są typami twórczego umysłu) • Twórczy umysł konceptualizowany przez pojęcia stylu i typu • Klasyczne a współczesne typologie • Klasyczna teoria C.G. Junga a współczesny stan badań • Typologia umysłów – charakterystyka róŜnorodności twórczych umysłów – koncepcja C.S. Nosala (procesy odbioru i wartościowania informacji; 4 podstawowe typy intelektu: konkretny – obiektywny, konkretny – subiektywny, globalny – obiektywny i globalny – subiektywny) LITERATURA PODSTAWOWA: Nosal, C. S. (1990). Psychologiczne modele umysłu (s.5-19; s.138-237). Warszawa: PWN. Nosal, C.S. (1992a). Diagnoza typów umysłu (s.7-45). Warszawa: PWN. Zajęcia 7: Typy umysłu: typologiczny model umysłu – implikacje praktyczne • Zagadnienia idei kształcenia problemowego, wiedzy refleksyjnej, postawy twórczej w kontekście zróŜnicowania twórczych umysłów - znaczenie analizy i diagnozy preferencji poznawczych w działaniach edukacyjnych • Zadania i problemy – typy umysłu a preferowane reguły myślenia twórczego • Fazy procesu rozwiązywania problemu: (1) geneza problemu; (2) przestrzeń problemowa; (3) generowanie rozwiązań problemu; (4) ocena i wybór pomysłu – ewaluacja; (5) plan realizacji pomysłu - rozwiązania • Pomiar preferencji poznawczych • Metody diagnozy indywidualnych preferencji (analiza i zastosowanie skali STU) • Praktyczne zastosowania skali STU LITERATURA PODSTAWOWA: Nosal, C. S. (1990). Psychologiczne modele umysłu (s.138-237). Warszawa: PWN Nosal, C.S. (1992). Diagnoza typów umysłu (s. 46-66; 143-155; 172-199). Warszawa: PWN. Nosal, C.S. (2001). Psychologia myślenia i działania menedŜera. Wrocław: Akade. (rozdz. Myślenie strategiczne, s. 229-287). Nosal, C. S. (1992). Kształcenie dla twórczości. W: C. S. Nosal (red.), Twórcze przetwarzanie informacji (s. 131- 141). Wrocław: Delta. 3