Pomiary aktywnoœci 131I zdeponowanego w tarczycy
Transkrypt
Pomiary aktywnoœci 131I zdeponowanego w tarczycy
Wspó³czesna Onkologia (2002) vol. 6; 8 (530–533) Celem pracy by³o stworzenie nowego modelu fantomu oraz opracowanie metodyki dla kalibracji spektrometrycznych zestawów pomiarowych przeznaczonych do okreœlania aktywnoœci radioizotopu 131I w tarczycy u ludzi nara¿onych zawodowo na ska¿enia oraz pacjentów poddawanych diagnostyce tarczycy z wykorzystaniem 131I. Zaprojektowano i wykonano fantom wodny z symulacj¹ p³atów tarczycowych o sta³ej objêtoœci (pojemniki w kszta³cie walca o objêtoœci 13 cm3 ka¿dy) oraz mo¿liwoœci p³ynnej regulacji ich po³o¿enia zarówno w p³aszczyŸnie pionowej, jak i poziomej. Wykonano kalibracjê zestawu pomiarowego dla ró¿nych efektywnych g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy (w zakresie od 24 do 60 mm) przy zachowaniu standardowej odleg³oœci pomiêdzy detektorem a powierzchni¹ szyi pacjenta oraz opracowano metodykê oceny tej g³êbokoœci na podstawie parametrów widma energetycznego. W efekcie uzyskano mo¿liwoœæ oceny aktywnoœci radioizotopu 131I zdeponowanego w tarczycy niezale¿nie od efektywnej g³êbokoœci jego po³o¿enia. Wykonano pomiary z fantomem maj¹ce na celu ocenê b³êdów pomiarowych wynikaj¹cych z odstêpstw od standardowej geometrii pomiarowej. Poddano badaniu tarczycy 95 pacjentów Zak³adu Medycyny Nuklearnej Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie, którym podano doustnie diagnostyczne dawki radioizotopu 131I (od 2 do 4 MBq) z zastosowaniem opracowanej metodyki pomiarowej. U ponad 96 proc. badanych oznaczono w tarczycy aktywnoœæ wiêksz¹ œrednio o ok. 7 proc. ni¿ przy zastosowaniu metody nieuwzglêdniaj¹cej wp³ywu efektywnej g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy na wynik pomiaru. U 60 proc. badanych stwierdzono, ¿e efektywna g³êbokoœæ po³o¿enia tarczycy wynikaj¹ca z oceny za pomoc¹ nowej metody jest wiêksza ni¿ uzyskana z oceny za pomoc¹ badañ ultrasonograficznych. S³owa kluczowe: tarczyca, fantom, g³êbokoœæ po³o¿enia tarczycy. Pomiary aktywnoœci 131I zdeponowanego w tarczycy pacjentów w czasie badañ diagnostycznych Measurement of activity of 131I deposited in human thyroid during the medical examination Tomasz Pliszczyñski, Jakub Oœko, Bogdan Filipiak, Natalia Golnik, Zbigniew Haratym Instytut Energii Atomowej, Ochrona Radiologiczna i S³u¿ba Awaryjno-Dozymetryczna, Otwock/Œwierk WSTÊP Zaprezentowane w niniejszej pracy wyniki badañ powsta³y na podstawie doœwiadczeñ i praktyki pomiarowej Laboratorium Ska¿eñ Wewnêtrznych IEA oraz pracy magisterskiej Jakuba Oœko. Jod jest jednym z czêœciej u¿ywanych pierwiastków radioaktywnych w medycynie nuklearnej. Najczêœciej wykorzystywanym w diagnostyce i terapii izotopem jest 131I. Zastosowanie maj¹ jeszcze 125I i 123I. Do kalibracji licznika promieniowania tarczycy wykorzystywano 3 fantomy tarczycy: umo¿liwiaj¹cy regulacjê po³o¿enia tarczycy fantom wodny [1], pleksiglasowy i RSD (Radiology Support Devices Inc., USA). Do dalszych badañ wykorzystano wyniki kalibracji fantomem wodnym. MATERIA£ I METODY Fantom wodny zastosowany do wzorcowania ma postaæ walca o œrednicy 128 mm i wysokoœci 165 mm. Tarczyca jest symulowana przez 2 cylindryczne pojemniki o objêtoœci 13 cm3 ka¿dy. Konstrukcja mocowania pojemników umo¿liwia symulowa- nie efektywnej g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy p³ynnie w przedziale od 24 do 60 mm. Widok roz³o¿onego fantomu oraz w momencie jego pomiarów kalibracyjnych prezentuje fot. Widmo energetyczne jodu 131I z charakterystycznymi liniami energetycznymi, przedstawiono na rycinie. Na rycinie przedstawiono 2 przypadki kalibracji fantomu wodnego wykonane w sta³ej, standardowej geometrii pomiarowej stosowanej w LPT-IEA. Standardowa geometria pomiarowa w pomiarach dozymetrycznych to 12-centymetrowa odleg³oœæ pomiêdzy czo³em detektora a powierzchni¹ szyi pacjenta (fantomu). Taki wybór jest kompromisem pomiêdzy maksymalizacj¹ wydajnoœci detekcji linii 364 keV, a wygod¹ osoby mierzonej i minimalizacj¹ wp³ywu g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy na wynik pomiaru. Widmo górne pokazuje sytuacjê, gdy gruczo³y tarczycy s¹ najbli¿ej powierzchni szyi, tzn. ich œrodek geometryczny le¿y w odleg³oœci 23 mm od powierzchni fantomu, zaœ widmo dolne odpowiada od- Wspó³czesna Onkologia (2002) vol. 6; 8 ( 530–533) Key words: thyroid, phantom, effective depth of thyroid. a b Fot. Fantom kalibracyjny: a) na stanowisku kalibracyjnym; b) widok czêœci sk³adowych tarczyca na g³êbokoœci 51 mm liczba zliczeñ [imp/kan] The aim of our activity was: the creation of a new model of thyroid calibration phantom and working out the method of calibration measurement sets for determination of total activity of 131I deposited in thyroid of people who are occupational exposured on contamination of 131I or during medical examination in which this radioisotope was used. A new kind of aquatic, neck phantom has been constructed in which the thyroid glands are simulated by two cylindrical vessels, 13 cm3 each. Those glands are able to change their position – fluently in horizontal and vertical way. We have made a few sets of calibration measurements for different effective depths of thyroid glands (in sphere between 24 to 60 mm), keeping a standard distance between detector and a patients’s neck area. Basing on the results of those measurements we have also worked out the methodology of determination of effective depth of thyroid, using the measured gamma spectra. In effect we have got a possibility of estimating 131I radioisotope activity deposited in thyroid, independently from its effective depth. After that, we have performed several measurements to estimate errors followed by uncertainty of geometry measurements. 95 patients from one of Warsaw hospitals were examined using mentioned measuring method. In over 96% of them total activity in thyroid was valued as a higher, (about middling 7%), than at ones who had been examined by different method which didn’t take into account the position of thyroid. tarczyca na g³êbokoœci 23 mm 0 39 79 119 161 203 246 290 335 381 427 energia [keV] Ryc. Spektrogramy kalibracyjne z zastosowaniem fantomu wodnego dla dwóch po³o¿eñ gruczo³ów tarczycy suniêciu œrodka geometrycznego tarczycy na odleg³oœæ 51 mm od powierzchni fantomu. Na ocenê aktywnoœci 131I w tarczycy wp³ywa szereg ró¿nych czynników, takich jak: Wspó³czesna Onkologia 532 odleg³oœæ pomiêdzy czo³em detektora a powierzchni¹ szyi lub fantomu (wynika to ze znanego powszechnie faktu, ¿e intensywnoœæ promieniowania maleje odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odleg³oœci: Ÿród³o punktowe – detektor); niesymetryczne ustawienie lub obrót detektora wzglêdem œrodka symetrii gruczo³ów tarczycy; efektywna g³êbokoœæ po³o¿enia tarczycy (niestandardowa). ` Zród³em najwiêkszych b³êdów, przy sta³ej geometrii pomiarowej, jest zmienna g³êbokoœæ po³o¿enia tarczycy i tym parametrem zajêto siê w dalszej czêœci rozwa¿añ. Na podstawie widma spektrometrycznego mo¿na na wiele sposobów oceniæ efektywn¹ g³êbokoœæ po³o¿enia tarczycy, wykorzystuj¹c w tym celu charakterystyczne piki energetyczne. Jedn¹ z metod jest wyznaczenie ilorazu liczby zliczeñ netto pod pikiem 364 keV (tym samym, który wykorzystuje siê do oceny aktywnoœci) do liczby zliczeñ z obszaru rozproszenia Comptonowskiego w przedziale energii pomiêdzy 100 i 150 keV. Wybrano ten sposób, poniewa¿ nachylenie krzywej jest tu najwiêksze, co pozwala najdok³adniej oceniæ po³o¿enie tarczycy, a tak¿e poniewa¿ b³¹d oceny aktywnoœci jest najmniejszy dla piku 364 keV. WYNIKI Kolejnym etapem badañ by³o zweryfikowanie i próba zastosowania w praktyce opracowanej wczeœniej metody kalibracji LPT. Pomiary aktywnoœci jodu w tarczycy po jego diagnostycznym podaniu, wykonano w Zak³adzie Medycyny Nuklearnej Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego w Warszawie. Badaniu poddano 95 osób. Byli to pacjenci skierowani na badanie jodochwytnoœci tarczycy. 24 godz. przed pomiarem pacjenci otrzymali doustnie jod 131I o aktywnoœci 2–4 MBq. W sk³ad grupy wesz³o 67 kobiet i 28 mê¿czyzn. W 65 przypadkach znane by³y wyniki badania USG tarczycy i okreœlone na ich podstawie wymiary p³atów. Na podstawie zebranych danych wyznaczono mechaniczn¹ g³êbokoœæ tarczycy, efektywn¹ g³êbokoœæ tarczycy, aktywnoœæ zgromadzon¹ w tarczycy oraz jodochwytnoœæ. Mechaniczn¹ g³êbokoœæ tarczycy wyznacza siê zak³adaj¹c, ¿e po³o¿enie tarczycy jest zawsze jednakowe i miêdzy tarczyc¹, a powierzchni¹ szyi znajduje siê 8 mm tkanki. Po³o¿enie œrodka tarczycy zale¿y wiêc jedynie od wielkoœci p³atów. Efektywn¹ g³êbokoœæ tarczycy wyznaczono na podstawie wykonanej wczeœniej kalibracji LPT z u¿yciem fantomu wodnego. Wykorzystano tu wyznaczone wczeœniej równanie zale¿noœci ilorazu liczby zliczeñ netto pod pikiem 364 keV i liczby zliczeñ z obszaru rozproszenia Comptonowskiego w przedziale energii pomiêdzy 100 i 150 keV od g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy. Dysponuj¹c informacj¹ o g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy oraz znaj¹c zale¿noœæ wydajnoœci detekcji w funkcji g³êbokoœci po³o¿enia mo¿na okreœliæ aktywnoœæ izotopu 131 I zgromadzonego w tarczycy w chwili pomiaru. Aktywnoœæ wyznaczono korzystaj¹c z dwóch metod. W metodzie prostej wykorzystano sta³¹ wartoœæ wydajnoœci detekcji ε = 0,00253 wyznaczon¹ dla standardowej g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy 23 mm. W metodzie z poprawkami obliczono wydajnoœæ detekcji oddzielnie dla ka¿dego przypadku. Jodochwytnoœæ tarczycy wyznaczono jako stosunek zmierzonej aktywnoœci w tarczycy pacjenta do aktywnoœci kapsu³ek z radionuklidem zmierzonej tu¿ przed po³kniê- ciem ich przez pacjenta. Wyznaczono j¹ 2-krotnie, jako jodochwytnoœæ prost¹ i z poprawkami. W 91 przypadkach, co stanowi 95,79 proc. badanych, aktywnoœæ zmierzona w tarczycy (a wiêc równie¿ jodochwytnoœæ) metod¹ z poprawkami by³a wiêksza od prostej, a w pozosta³ych 4 (4,21 proc.) – mniejsza. Œrednio jodochwytnoœæ z poprawkami by³a wiêksza od prostej o 6,9 proc. Zanotowano doœæ du¿y rozrzut – ró¿nice miêdzy jodochwytnoœci¹ z poprawkami i jodochwytnoœci¹ prost¹ wynosi³y od 34 do 6 proc. W 65 przypadkach znane by³y wyniki badania USG, co pozwoli³o okreœliæ ró¿nicê miêdzy mechaniczn¹ Gm, a efektywn¹ Gef g³êbokoœci¹ tarczycy. W 26 (40 proc.) przypadkach wiêksza okaza³a siê mechaniczna g³êbokoœæ tarczycy, w pozosta³ych 39 (60 proc.) – efektywna. Œrednio g³êbokoœæ efektywna jest wiêksza od mechanicznej o 2,4 mm. OMÓWIENIE WNIOSKÓW Ochrona radiologiczna Czu³oœæ prezentowanej metody dla 10-minutowego pomiaru w odleg³oœci 12 cm wynosi 200 Bq/tarczycê, co odpowiada 1⋅10-4 ALIo* [2] na pojedynczy pomiar. Dla prawid³owej oceny nara¿enia od 131I nale¿a³oby prowadziæ pomiary kontrolne przynajmniej raz na miesi¹c, co odpowiada dla pesymistycznych za³o¿eñ, ¿e próg czu³oœci wynosi 2 proc. ALIo rocznie. Dok³adnoœæ pomiaru bardzo silnie zale¿y od zachowania geometrii (odleg³oœci detektor – szyja) oraz od g³êbokoœci po³o¿enia tarczycy. Dla oceny aktywnoœci bardzo istotna jest informacja – kiedy nast¹pi³o wnikniêcie 131I do organizmu i jak¹ drog¹. Natomiast stosunkowo niewielki b³¹d wynika ze stosowania dla celów kalibracji nietkankopodobnego fantomu . Pomiary aktywnoœci 131 I zdeponowanego w tarczycy pacjentów w czasie badañ diagnostycznych Przyk³ad. Kalibracja: standardowy fantom pleksiglasowy (odleg³oœæ = 12 cm, tarczyca na g³êbokoœci mechanicznej = 20 mm). Pomiar: rzeczywista odleg³oœæ = 15 cm, tarczyca z analizy widma na g³êbokoœci efektywnej = 25 mm. – b³¹d z powodu ró¿nicy odleg³oœci przy pomiarze i kalibracji – ok. 25 proc., – b³¹d z powodu ró¿nicy w po³o¿eniu tarczycy – ok. 10 proc., – b³¹d z powodu ró¿nic w gêstoœci fantomu i cz³owieka – ok. 3 proc., – do tego dochodzi niepewnoœæ dotycz¹ca czasu wnikniêcia, np. 10 dni – 25 proc., ale 20 dni – 500 proc. Medycyna W postêpowaniu medycznym zawsze znana jest aktywnoœæ podanego preparatu oraz czas jego podania, a wiêc b³êdy oceny aktywnoœci w tarczycy z tego powodu mo¿na pomin¹æ. Utrudnienia pomiarowe zwi¹zane s¹ przede wszystkim z zapewnieniem powtarzalnoœci geometrii pomiarowej. Zestaw spektrometryczny wykorzystywany do pomiarów w ochronie radiologicznej nie jest najlepszym narzêdziem w badaniach klinicznych. Jego wad¹ jest zbyt du¿a czu³oœæ, powoduj¹ca trudnoœci w ocenie aktywnoœci ju¿ przy dawkach diagnostycznych i uniemo¿liwiaj¹ca tak¹ ocenê przy dawkach terapeutycznych. cej po³o¿enia tarczycy zani¿a jodochwytnoœæ nawet o ponad 30 proc. ADRES DO KORESPONDENCJI mgr in¿. Tomasz Pliszczyñski Instytut Energii Atomowej Badania ultrasonograficzne w wielu przypadkach pokaza³y, ¿e tarczyce osób trafiaj¹cych do szpitali znacznie odbiegaj¹ od normy (du¿y rozrzut wielkoœci p³atów, asymetria, niestandardowe po³o¿enie), a badania scyntygraficzne pokaza³y ponadto nierównomierne gromadzenie siê jodu w p³atach tarczycy. Dalsze badania Planowane s¹ dalsze badania maj¹ce na celu: opracowanie metodyki i stanowiska pomiarowego dostosowanego do aktywnoœci terapeutycznych podawanych pacjentom, ograniczenie b³êdów geometrii pomiaru pacjenta, kalibracjê z uwzglêdnieniem niestandardowej tarczycy – nowy model fantomu. PODZIÊKOWANIA Autorzy serdecznie dziêkuj¹ Panu prof. Leszkowi Królickiemu za umo¿liwienie przeprowadzenia po miarów z udzia³em pacjentów w Warszawskim Szpitalu Bródnow skim. PIŒMIENNICTWO 1. Oœko J. Opracowanie fantomu i sposobu kalibracji licznika promieniowania tarczycy z uwzglêdnieniem jej po³o¿enia – praca magisterska, Politechnika Warszawska, Wydz. Mechatroniki, Instytut Biocybernetyki i In¿ynierii Biomedycznej, 2001. 2. ICRP Publication 30. Limits for intakes of radionuclides by workers – Part 1, Celem tego typu pomiaru jest mo¿liwie dok³adne okreœlenie jodochwytnoœci tarczycy niezbêdne do planowania dalszej terapii jodowej. Wyniki badañ wskazuj¹, ¿e wprowadzenie stosownych kalibracji, a potem poprawek do szacowania jodochwytnoœci, czyni¹ pomiar dok³adniejszym. Stosowanie w praktyce starej metody nie uwzglêdniaj¹- 533 vol. No 3/4, str. 23-29 i 88-89, Pergamonn Press, 1979. *ALIo – roczne wnikniêcie na drodze oddechowej dla osób zawodowo nara¿onych na promieniowanie jonizuj¹ce, które dla 131I wynosi 6 MBq, co odpowiada równowa¿nej dawce obci¹¿aj¹cej 50 mSv na ca³e cia³o. Ochrona Radiologiczna i S³u¿ba Awaryjno-Dozymetryczna 05–400 Otwock/Œwierk