Najwięcej prac z uprawy

pełna wersja
w
Najwięcej prac z uprawy
Od uprawy kukurydzy po dopłaty bezpośrednie – zakres
tematyczny prac
nadesłanych na nasz
konkurs na najciekawszą pracę dyplomową był bardzo
szeroki. Dziś przedstawiamy laureatów.
Grzegorz IGNACZEWSKI
P
rzygotowanie pracy licencjackiej, inżynierskiej czy magisterskiej to dla większości studentów pierwsza możliwość zetknięcia się z pracą naukową od strony praktycznej, a nie tylko teoretycznej, znanej z wykładów czy ćwiczeń na uczelni. Pod czujnym
okiem promotora studenci bardzo często prowadzą badania, których wyniki mogą zainteresować niejednego rolnika. Postanowiliśmy
zatem w naszym konkursie na najciekawszą
pracę dyplomową „wyciągnąć” na światło
dzienne te badania, które mogą znaleźć zastosowanie
w codziennej praktyce
rolniczej.
Wśród nadesłanych na nasz konkurs prac, najliczniej reprezentowaną tematyką była
szeroko
pojęta
uprawa roli i roślin.
!
y
t
ę
i
n
g
y
z
r
st
z
o
r
s
r
u
k
Kon
Artykuł zamieszczono
2/2012w numerze
18
02/2012 top agrar
magazyn nowoczesnego rolnictwa
Prace z tej dziedziny dotyczyły rozmaitych
zagadnień, począwszy od skutków uproszczeń w uprawie roli, aż po ocenę efektywności
różnych programów ochrony roślin.
Zaskakująco mało nadesłanych prac dotyczyło zagadnień związanych z produkcją
zwierzęcą – ta tematyka chyba naszym studentom „nie leży”, mówiąc studenckim żargonem. Podobnie zresztą jak mechanizacja
rolnictwa – mimo że na naszym forum dyskusyjnym (forum.topagrar.pl) tematyka ta jest
najbardziej popularna, na nasz konkurs nadesłano zaledwie dwie prace dotyczące mechanizacji.
Zróżnicowany poziom
Poziom otrzymanych prac, jeżeli chodzi
o ich wartość poznawczą, był bardzo zróżnicowany – nie wszystkie bowiem bazowały na
wynikach przeprowadzonych badań, niezależnie od tego, czy byłyby to badania polowe,
laboratoryjne, czy choćby ankiety. Część prac
bazowała na przeglądzie dostępnych źródeł
literaturowych. Odrębną kwestią jest sposób
przedstawienia wyników badań.
Ocena nadesłanych prac dla jury wyłonionego spośród redaktorów „top agrar Polska”
okazała się nie lada wyzwaniem, tym bardziej, że praca magisterska to bardzo często
odzwierciedlenie pracy nie tylko autora, ale
również promotora, a nawet całej katedry.
W sumie musieliśmy przeanalizować aż 3,5
tys. stron tekstów. W ocenie kierowaliśmy
się głównie kryterium przydatności wyników przeprowadzonych badań w praktyce
rolniczej. Poza tym braliśmy pod uwagę
oryginalność pracy oraz sposób przeprowadzenia badań i rzetelność zebranych
wyników. Szczególnie punktowaliśmy
te prace, które były wynikiem przeprowadzonych badań, a więc wnosiły nową
wiedzę, a nie tylko bazowały na analizie
literatury na dany temat.
Przypomnijmy, że dla laureatów
konkursu ufundowaliśmy nagrody
pieniężne w następującej wysokości:
◆ I miejsce – 3000 zł,
◆ II miejsce – 2000 zł,
◆ III miejsce – 1000 zł.
A to laureaci naszego konkursu:
Zdaniem jury, najciekawszą pracę nadesłaną na nasz konkurs przygotował Mariusz Kowalski z Budziszewka
(Wielkopolska).
Fot. Bromberek
Zarządzanie Konkurs prac dyplomowych
I miejsce – Pasowa uprawa pod kukurydzę
– Uproszczenia w uprawie kukurydzy to dziś bardzo poważny temat,
a uprawa z jednoczesną aplikacją nawozów naturalnych pozwala na kolejne
oszczędności – mówi Mariusz Kowalski, laureat głównej nagrody w naszym
konkursie. Temat podjętych przez niego badań jest o tyle interesujący, że
w Europie system pasowej uprawy
przedsiewnej w połączeniu z jednoczesną aplikacją nawozów naturalnych
płynnych (gnojowicy i wywaru gorzelnianego) nie jest szerzej znany. System
ten jest natomiast popularny w USA,
które są przecież jednym z największych producentów kukurydzy na świecie.
Badania polowe przeprowadzone
przez Mariusza Kowalskiego w 2010
roku w stacji doświadczalnej poznańskiego Uniwersytetu Przyrodniczego
w Brodach (Wielkopolska) miały na
celu sprawdzenie, w jakim stopniu
wpływa na plonowanie kukurydzy
uproszczenie, polegające na zastosowaniu właśnie uproszczonej uprawy
pasowej i jak dodatkowo na plon przekłada się zastosowanie podczas siewu
nawożenia płynnymi nawozami naturalnymi.
nia daje najlepsze efekty po zastosowaniu. Dawki poszczególnych nawozów
były tak dobrane, by dostarczyć roślinom ok. 170 kg N/ha.
Do uprawy pasowej z jednoczesną
aplikacją nawozu wykorzystano specjalny agregat uprawowy, skonstruowany na poznańskiej uczelni. Każda
z czterech sekcji maszyny składała się
z: kroju talerzowego, zęba, za którym
zamocowany był wąż do aplikacji płynnych nawozów organicznych, pary talerzy zagarniających oraz wałka strunowego. Efekt przejazu takiego agregatu
widać na fotogra i. Na tak przygotowaną rolę wysiewano następnie kukurydzę siewnikiem punktowym.
Doświadczenie
przeprowadzone
w 2010 roku przez Kowalskiego to część
większego projektu badawczego dotyczącego uprawy pasowej, prowadzonego pod kierownictwem dr. inż. Tomasza Piechoty.
Można siać bez pługa
Wyniki przeprowadzonych przez Kowalskiego jednorocznych doświadczeń
wykazały jedno – sposób uprawy gleby
nie wpłynął istotnie na plon ziarna ku-
Autor: Mariusz Kowalski
Tytuł pracy: Wpływ pasowej uprawy roli wykonanej z jednoczesną
doglebową aplikacją płynnych nawozów organicznych na wzrost
i plonowanie kukurydzy
Promotor: dr inż. Tomasz Piechota, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
kurydzy. Jak stwierdza w swojej pracy
– uprawa pasowa wykonywana łącznie
z jednoczesnym nawożeniem płynnymi
nawozami organicznymi nie sprawiała
żadnych trudności technicznych. Jeżeli więc takie uproszczenie nie wpływa
na zmniejszenie plonów, może być wykorzystane w praktyce, a dzięki temu
można obniżyć koszty produkcji.
Okazało się natomiast, że na wysokość plonu ziarna kukurydzy wpłynęły łącznie sposób uprawy i rodzaj zastosowanego nawozu. Doświadczenie
pokazało, że w warunkach uprawy pasowej oraz konwencjonalnej po nawożeniu gnojowicą napowietrzaną i gnojowicą metanową wzrósł plon ziarna,
natomiast po zastosowaniu uprawy
uproszczonej plony wzrosły istotnie
po zastosowaniu gnojowicy składowanej klasycznie, gnojowicy z dodatkiem
mikroorganizmów oraz nawożenia mi-
Uproszczenia kontra orka
Doświadczenie polegało na porównaniu trzech różnych systemów uprawy
– tzn. wspomnianej już uprawy pasowej, uprawy uproszczonej (dwukrotna
uprawa talerzówką) i uprawy konwencjonalnej, tzn. z wykonaniem orki. Dla
każdego z tych rodzajów przygotowania gleby przetestowano nawożenie
różnymi nawozami naturalnymi płynnymi:
◆ gnojowicą przechowywaną w typowym zbiorniku,
◆ gnojowicą napowietrzaną podczas
przechowywania,
◆ gnojowicą zaszczepioną mikroorganizmami,
◆ gnojowicą po produkcji biogazu,
◆ wywarem gorzelnianym.
Wyniki uzyskane z tych poletek były
odnoszone do doświadczeń, na których zastosowano klasyczne nawożenie
NPK nawozami mineralnymi, a także
do poletka kontrolnego, na którym nie
stosowano nawożenia. Zastosowanie
różnych rodzajów gnojowicy miało na
celu sprawdzenie, jaki sposób przechowywania tego nawozu lub jego ulepsza-
Fot. Piechota
Zarządzanie Konkurs prac dyplomowych
Mariusz Kowalski badał
wpływ uproszczonej uprawy
pasowej (zdjęcie z lewej)
z jednoczesnym nawożeniem
na plony kukurydzy. Autor
porównywał również
skuteczność nawożenia różnymi rodzajami gnojowicy.
2/2012
19