Analiza danych jako broń konkurencyjna

Transkrypt

Analiza danych jako broń konkurencyjna
Czy tylko wydaje się nam,
Ŝe tak jest?
Czy teŜ wiemy to na pewno?
Gary Loveman, prezes Harrah’s
PODSTAWA
KONKURENCJI
PRODUKT
Co zatrzymać
Doskonałość operacyjna
Co wyrzucić
Innowacja
Co dodać
Bliskość klienta
Strategie konkurencyjne,
taktyki
Co i kto?
KLIENCI
STRATEGIA
Jak?
Kogo utrzymać
STRATEGIE
FUNKCJONALNE
Kogo pozyskać
Operacjonalizacja
Z kogo zrezygnować
Dopasowanie
Kontekst do budowania wygrywających strategii
konkurencyjnych
Mocne i słabe
strony
organizacji
Profil konkurencyjny
Mocne i słabe
strony
konkurencji
Decyzja strategiczna
• Wybór produktów
• Wybór klientów
• Strategie funkcjonalne
• Zasoby i inwestycje
•Przewaga konkurencyjna
Potrzeby rynku,
atrakcyjność
i podstawowe
czynniki sukcesu
Analiza zewnętrzna
Metoda scenariuszy
Analiza
zewnętrzna
Trendy
MoŜliwości
Niepewności
Profil konkurencyjny
Pozycja konkurencyjna przedsiębiorstwa jest sumą jego sił
i słabości. ZaleŜy ona od stopnia opanowania kluczowych
czynników sukcesu.
Pomiar pozycji konkurencyjnej
Pomiaru tego dokonuje się według następującej sekwencji:
•określenie kryteriów pomiaru (kluczowych czynników
sukcesu);
•ocena stopnia opanowania wybranych czynników
i porównanie jej z osiągnięciami konkurentów;
Ostatni etap to formułowanie wniosków.
Analiza zewnętrzna
Analiza
zewnętrzna
Identyfikacja
• Trendy / przyszłe wydarzenia
• ZagroŜenia / moŜliwości
• Niepewności strategiczne
Decyzje strategiczne
•Gdzie konkurujemy
•Jak konkurujemy
•Podstawy konkurencji
Analiza
•Dziedziny potrzebujące
pozyskania informacji
•Analiza metodą
scenariuszy
Dobra wiadomość:
W biznesowym świecie istnieją
firmy, dla których czynnikiem
sukcesu jest umiejętność zbierania
danych, analizowania ich
i wykorzystywania.
Zła wiadomość:
W coraz szybszym i zmiennym
świecie biznesowym naleŜy
oczekiwać przejścia z etapu
partnerstwa i relacji w etap pełnej
synergii nabywców dóbr i ich
dostawców.
Druga zła
wiadomość:
W tym gronie prawdopodobnie
nie ma Twojej firmy.
I jeszcze gorsza wiadomość −
powinna tam być!
Firmy konkurują nie tylko swoim
potencjałem analitycznym nie tylko dlatego,
Ŝe jest to moŜliwe (mamy mnóstwo narzędzi
do obróbki danych), ale dlatego, Ŝe powinny
tak robić – procesy biznesowe to ostatni
bastion zróŜnicowania.
Po co?
- by wiedzieć nie tylko, co interesuje klienta, ale jaką cenę
jest w stanie zapłacić, co skłoni go do większego zakupu
itp.
- by nie tylko wiedzieć, jakie są wskaźniki kosztów pracy
i rotacji personelu, ale odpowiedzieć na pytanie, jaka jest
granica, poza którą nie warto zatrudniać
- by nie tylko wiedzieć, kiedy kończą się zapasy, ale takŜe
przewidzieć problemy z popytem i łańcuchem dostaw,
co pozwala uzyskać niskie wskaźniki zapasów i wysokie
wskaźniki perfekcyjnie zrealizowanych zamówień
Po co? - przykłady
-Progressive Insurance w swoich ofertach nagłaśnia
szczegółowe analizowanie indywidualnych stawek
ubezpieczenia
-klienci Amazon.com mogą obserwować proces
usprawniania procesów komunikowania się,
gdy systematycznie robiąc zakupy doświadczają
coraz lepszego sprofilowania oferty pod ich kątem, bardziej
zgodnego z ich oczekiwaniami
-w firmie Marriott system BI pomaga w ustaleniu optymalnej
ceny za pokój, uwzględniającej sezonowość, profil klienta i
inne czynniki
- UPS: BI pomaga w śledzeniu ruchu przesyłek
oraz przewidywaniu działań klientów i wpływaniu na nie
W stronę firmy, dla której
analiza danych jest
priorytetem działania
Najlepsze przypadki:
sieć hoteli Marriott
W ciągu 20 ostatnich lat Marriott udoskonalił naukowy system
ustalania optymalnej ceny za pokój. Firma opracowała systemy
optymalizacji ofert dla stałych klientów i system oceny
prawdopodobieństwa przejścia tych klientów do konkurencji.
Ma teŜ model moŜliwości uzyskania przychodu, wyliczający
rzeczywiste przychody jako procent przychodów potencjalnych.
Jeśli chcesz wyciągnąć najwyŜsze
przychody z tego, co masz,
ucz się od Marriotta!
Najlepsze przypadki:
UPS
UPS zaczął wszechstronnie wykorzystywać narzędzia analityczne
do realizacji swojej strategii i rywalizacji. UPS m.in. narzędzia BI
do śledzenia ruchu przesyłek oraz do przewidywania działań ludzi
i wpływania na nie: ocenia m.in. prawdopodobieństwo utraty klienta
i następnie podejmuje działania zapobiegawcze.
Jeśli chcesz zachować swoich klientów,
działaj jak UPS!
Najlepsze przypadki:
polska Grupa Impel
zaczęła wszechstronnie wykorzystywać narzędzia analityczne
do integrowania danych finansowych i operacyjnych z róŜnych
źródeł, scalać kanały informacji zarządczej oraz analizować
rentowność klientów w czasie rzeczywistym. Dzięki temu Impel ma
zdolność wcześniejszego reagowania na problemy i optymalizacji
oferty usług outsourcingowych.
jeśli chcesz polepszyć swoją
sprawność, działaj jak Impel!
ONI TO ROBIĄ?
Anatomia firmy konkurującej zdolnościami
analitycznymi
1. Upowszechnienie procesów modelowania i optymalizacji:
modelowanie prognostyczne, przewidywanie postaw itp.
Nie tylko „wiem, co mam”, ale „wiem, co mogę mieć”
2. Orędownicy wśród najwyŜszej kadry: zarząd rozumie,
o co chodzi
3. 2. Kompleksowe spojrzenie na organizację: strategia
oparta na informacji, zarządzanie relacjami z klientem
oparte na informacji (information-based CM). Działania
koordynowane przez te same osoby, w tej samej
technologii, „od góry” firmy
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”,
Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
W tradycyjnie zarządzanych firmach BI
(procesy analizy i raportowania) znajdują się
w gestii działów – to one wybierają własne
wskaźniki, szkolą własny personel i kontrolują
swoje zbiory danych. Efekt – chaos.
Przyczyny chaosu: wiele róŜnych wersji
podstawowych wskaźników. 20-40% arkuszy
kalkulacyjnych zawiera błędy! – im więcej ich
krąŜy, tym gorzej.
Efekt – „worksheet hell”
Rozwiązanie najlepszych firm:
Scentralizowane ośrodki danych: pewność,
Ŝe kluczowy zasób, jakim są dane są dobrze
zarządzane i poszczególne działy korzystają
z tych samych danych.
Praktyczny przykład: „supergrupa” P&G,
składająca się ponad 100 analityków z
róŜnych działów (działalność operacyjna,
marketing, sprzedaŜ, badania rynku).
PRAKTYK
NAJLEPSZYCH
GRACZY
Co robią najpowaŜniejsi gracze,
którzy budują przewagę w oparciu
o analizę danych?
Określ, co chcesz
liczyć i po co
Właściwa koncentracja działań: jakie dane są dla nas kluczowe,
co chcemy liczyć, co chcemy osiągnąć (większe zadowolenie
klientów, marŜe itp.) – jak się nie rozproszyć. Określenie tego,
co jest policzalne i co warto liczyć.
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
Co moŜna i warto liczyć?
Optymalizacja, redukcja
zapasów
Dell, Wal-Mart, Amazon,
a w Polsce:
Arctic Paper Kostrzyń,
Lentex, Multimedia
Dobór klientów,
lojalność i obsługa
Identyfikacja klientów,
zyskanie lojalności
Capital One, Barclays,
a w Polsce:
Buderus Technika
Grzewcza, ECO Opole
Ustalanie cen
Określenie poziomu cen
przynoszących
maksymalny zysk
Progressive, Marriott,
a w Polsce: Interchem
SA
Zasoby ludzkie
Dobór najlepszych
pracowników/koszt ich
pracy
Oakland A/s, Boston Red
Sox
Łańcuch dostaw
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
„InForum Business Intelligence, marzec 2007
Co moŜna i warto liczyć?
Jakość produktów
i usług
Wczesne
wykrywanie wad
i ich minimalizacja
Honda, Intel,
General Motors
Europe
Wyniki finansowe
Lepsze zrozumienie,
co na nie wpływa
MCI, Verizon,
a w Polsce Grupa
Impel
Badania i rozwój
Poprawa jakości,
wydajności,
bezpieczeństwa
Novartis, Amazon,
Yahoo, Siemens AG
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
„InForum Business Intelligence”, marzec 2007
Co robią najpowaŜniejsi gracze, którzy budują
przewagę w oparciu o analizę danych?
Dziel się danymi
z innymi
Najlepsze firmy dzielą się danymi z klientami lub kontrahentami:
Wal-Mart (stany magazynowe), E&J Gallo (dane dla dystrybutorów
dotyczące kosztów i cen detalistów, Pfleiderer Grajewo: platforma
wymiany danych dla kilkudziesięciu dystrybutorów, Kompania
Piwowarska – dzielenie się danymi na temat rynku piwa
z kluczowymi dystrybutorami) itp.
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
Co robią najpowaŜniejsi gracze, którzy budują
przewagę w oparciu o analizę danych?
Twórz kulturę
szacunku dla danych
Firmy, które osiągnęły przewagę w tym zakresie, zachęcają
do podejmowania decyzji na twardych faktach, a nie tylko
na przyzwyczajeniu czy intuicji. Stosują teŜ oparte na faktach
(zadowolenie klienta, dane sprzedaŜowe itp.) systemy motywacyjne.
Uwaga jednak: nie wolno przesadzić z nadmiernym zaufaniem
do danych, by nie zabić innowacji: testuj nowe rozwiązania.
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
Co robią najpowaŜniejsi gracze, którzy budują
przewagę w oparciu o analizę danych?
Buduj przewagę
w IT
By konkurować opierając się o dane, trzeba je ustandaryzować,
zintegerować, przechowywać w wirtualnych hurtowniach
i oferować do nich łatwy dostęp – a przede wszystkim,
trzeba ich mieć bardzo duŜo.
Kluczowe jest takŜe oprogramowanie typu business inteligence.
Co robią najpowaŜniejsi gracze, którzy budują
przewagę w oparciu o analizę danych?
Miej w zespole
analityków
Firmy, które osiągnęły przewagę dzięki analizie danych
i wyciąganiu z niej wniosków, zatrudniają ludzi o analitycznych
umysłach i mających podejście do koncepcyjnego rozwiązywania
problemów. Bank Capital One: „jesteśmy firmą analityków”.
Źródło: „Zdolności analityczne jako broń konkurencyjna”, Thomas H. Davenport, HBRP maj 2007
Większość firm z róŜnych sektorów
gospodarki ma znakomite powody,
by realizować strategie wsparte
ponadprzeciętna analizą danych
i dzięki temu trafniejsze
od konkurencji.
Nie jest to jednak droga łatwa. To długa
i uciąŜliwa podróŜ (Barclays – 5 lat pracy
nad wykorzystaniem narzędzi
analitycznych w kartach kredytowych;
zmiany w niemal kaŜdym aspekcie
działalności; długie lata zbierania danych,
które dopiero dają wartość)
Inne problemy: firmy często nie
magazynują historycznych danych, więc
kłopot z ich analizowaniem; częste zmiany
menedŜerów na kluczowych stanowiskach
– podejście analityczne wymaga
kształcenia umiejętności i
systematyczności.
Ufamy Bogu. Cała reszta
opiera się na danych.
Tekst tabliczki na biurku Barry Beracha,
Sara Lee Bakery

Podobne dokumenty