Paris, 21 janvier 2013

Transkrypt

Paris, 21 janvier 2013
I
N
F
O
R
M
A
C
J
A
P
R
A
S
O
W
A
WARSZAWA, 30 grudnia 2015 r.
Upadłości firm w Polsce w 2015 roku – raport Coface.
Liczba bankructw spada kolejny rok z rzędu.
Poprawa w budownictwie i handlu. W transporcie nadal gorzej.
Prezentowane statystyki są przygotowywane przez ubezpieczyciela należności Coface od 1997 roku
w oparciu o daty wydania postanowień sądów o ogłoszeniu upadłości, czyli faktyczne daty upadłości.
Wyniki za rok 2015 nie są ostateczne i należy się jeszcze spodziewać wzrostu
o kilkanaście przypadków. Podane dane przedstawiają sytuację na dzień 28 grudnia 2015 r.
Dane historyczne pochodzą jednak także z końca grudnia, co zapewnia rzetelność porównań
statystycznych.
W 2015 roku polskie sądy ogłosiły upadłość 741 podmiotów, czyli o 10 proc. mniej niż w roku 2014.
Dynamika spadku bankructw zaczyna przyspieszać. Dla przypomnienia w 2014 roku polskie sądy
ogłosiły upadłość 823 podmiotów, co było liczbą o 7 proc. niższą niż w roku 2013. To już drugi rok z
rzędu, kiedy liczba upadających firm spada.

Branża budowlana, która w przeszłości była negatywnym „bohaterem” statystyk upadłościowych,
wykazuje stabilizację, a nawet poprawę od kilku kwartałów. Sprzyja jej dobra sytuacja w budownictwie
komercyjnym, inwestycjach infrastrukturalnych, a zwłaszcza dobre pespektywy dla sektora
mieszkaniowego. Branża zanotowała spadek liczby upadłości o 5 proc., choć w minionym roku
zmniejszenie liczby bankructw w sektorze było ponad czterokrotnie większe (-21 proc.).

Sektorowi handlu sprzyjają wyższe wydatki gospodarstw domowych, a to głównie za sprawą poprawy
na rynku pracy, rosnącym wynagrodzeniom i deflacji cen, co przekłada się na solidną dynamikę wzrostu
sprzedaży detalicznej. Liczba bankructw w sektorze spadła o 16 proc. r./r.

Kolejny rok z rzędu pogarsza się sytuacja w transporcie. Branża zanotowała wzrost liczby
upadłości o 11 proc. na przestrzeni 2015 r. Rozwojowi sektora nie pomógł znaczny spadek cen ropy
oraz ożywienie gospodarcze w strefie euro.

Rok 2016 będzie okresem szans i możliwości dla polskich przedsiębiorstw. Wzrost gospodarczy
prognozowany przez Coface na poziomie 3,4 proc. będzie nadal zasilany głównie popytem
wewnętrznym, zwłaszcza rosnącą konsumpcją gospodarstw domowych. Przyczyni się do tego dalsza
poprawa na rynku pracy wraz z rosnącymi wynagrodzeniami oraz optymizm konsumentów. Już teraz
wskaźniki te sięgają najwyższych wartości na przestrzeni ostatnich siedmiu lat.

W 2016 r. statystyki upadłościowe mogą stać się nieporównywalne z tymi z lat poprzednich, a to z
powodu nowelizacji prawa upadłościowego, które zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2016 roku.
Zmiany powinny upowszechnić i ułatwić procesy restrukturyzacyjne polskich przedsiębiorstw, zgodnie z
intencją ustawodawcy.
1
Postanowienia upadłościowe w Polsce w latach 1997-2015
wg Ogólnopolskiego Informatora Upadłościowego Coface
1863
1798
2000
1674
1500
1289
1116
1017
1000
794 864
877 883
793
691 655
576
823
741
723
447 411
500
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Upadłości wg rodzajów postępowań
rodzaj postępowania
upadłościowego
Upadłości w celu likwidacji
majątku
Upadłości z możliwością
zawarcia układu
ogółem
2008 2009 2010 2011
zmiana
zmiana
2012
2012/11
2013/12
2013
zmiana
2014/13
2014
zmiana
2015/14
2015
348
572
538
620
711
718
701
650
63
119
117
103
166
165
122
91
411
691
655
723
21,3%
877
+1%
883
-7%
823
- 10%
741
Komentuje Grzegorz Sielewicz, główny ekonomista Coface w Europie Centralnej
Rok 2015 wpisuje się w historię statystyk upadłości polskich przedsiębiorstw, jako okres dalszej poprawy
płynnościowej firm po trudnych latach kryzysowych, zapoczątkowanych bankructwem banku Lehman Brothers i
dalszymi turbulencjami na rynkach światowych. Coraz śmielej można mówić o trwałym trendzie spadkowym
liczby upadłości przedsiębiorstw w Polsce, co potwierdza malejąca dynamika bankructw – w 2014 roku
zanotowaliśmy mniej upadłości o 7 proc., natomiast kończący się rok to z kolei już spadek o 10 proc. Do
zmniejszenia liczby upadłości przyczynia się z pewnością korzystna sytuacja gospodarcza Polski. Nasz kraj jest
na dobrej drodze do osiągnięcia solidnego poziomu wzrostu gospodarczego na poziomie 3,5 proc. w 2015 r., co
prognozowaliśmy już wcześniej. Przedsiębiorstwa korzystają na rosnących wydatkach gospodarstw domowych.
Sa one skłonne zwiększać konsumpcję w obliczu poprawy na rynku pracy, potwierdzonej przez najniższą od
siedmiu lat stopę bezrobocia, rosnące wynagrodzenia oraz deflację cen. Wspiera ona siłę nabywczą
konsumentów. Korzystne perspektywy dla popytu skłaniają przedsiębiorstwa do zwiększania mocy wytwórczych
i inwestycji w aktywa trwałe. Poza rynkiem krajowym, polskie firmy pozostają aktywne na rynkach
zagranicznych, a dynamika eksportu przekracza tempo wzrostu całej gospodarki. Umacniamy naszą obecność
na głównym kierunku handlowym, czyli w strefie euro, a do samych Niemiec kierujemy już 27 proc. naszego
eksportu o wartości 40 mld EUR w pierwszych dziesięciu miesiącach tego roku.
Jednak dobre wyniki od strony makroekonomicznej nie przekładają się w pełni na adekwatną poprawę wyników
finansowych polskich przedsiębiorstw. Wskaźniki rentowności ze sprzedaży i obrotu pozostają na poziomach
niższych niż notowane w ubiegłym roku, przedłużająca się deflacja cen przynosi korzyści dla konsumentów, ale
w wielu przypadkach jest dotkliwa dla producentów i dystrybutorów, a duża konkurencja i walka na marże
sprawia, że firmy różnych branż balansują na granicy rentowności, a nawet wypłacalności. Z kolei spowolnienie
gospodarcze w dużych gospodarkach rozwijających się zdaje się mieć negatywny wpływ na naszą działalność
eksportową, pomimo że kraje te nie są istotnymi odbiorcami naszej zewnętrznej wymiany handlowej.
2
Rok 2016 będzie okresem szans i możliwości dla polskich przedsiębiorstw. Wzrost gospodarczy prognozowany
przez nas na poziomie 3,4 proc. będzie nadal zasilany głównie popytem wewnętrznym, a zwłaszcza rosnącą
konsumpcją gospodarstw domowych. Przyczyni się do tego dalsza poprawa na rynku pracy wraz z rosnącymi
wynagrodzeniami oraz optymizm konsumentów, które to wskaźniki już teraz sięgają najwyższych wartości na
przestrzeni ostatnich siedmiu lat. Ponadto, jeśli planowane zmiany forsowane przez nowy rząd wejdą w życie,
polski konsument stanie się „silniejszy” w swoich możliwościach zakupowych. Zgodnie z wyliczeniami Centrum
Analiz Ekonomicznych CenEA zapowiadane wprowadzenie programu „Rodzina 500+” i podniesienie kwoty
wolnej od podatku, będą oznaczać poprawę sytuacji materialnej 95 proc. gospodarstw domowych. Z drugiej
strony sektor handlowy będzie płatnikiem jednego z nowych podatków branżowych, który w zapowiadanym
kształcie obejmie większe podmioty detaliczne - zarówno zagraniczne, jak i krajowe. Z kolei czynniki ryzyka z
rynków zewnętrznych - w obliczu dużych gospodarek w recesji, jak Rosja i Brazylia, czy spowalniające Chiny - to
pośrednie zagrożenie dla rodzimego eksportu. W przypadku naszego głównego partnera handlowego
- gospodarki niemieckiej, gdzie kierujemy nie tylko produkty finalne, ale także komponenty do dalszego eksportu,
10-procentowy spadek eksportu do Chin to wzrost gospodarczy w Niemczech niższy o 0,3 punkty procentowe
(prognoza Coface zakłada wzrost niemieckiej gospodarki o 1,7 proc. w 2016 r.). Powyższe krajowe i zewnętrzne
czynniki będą miały wpływ na sytuację polskich przedsiębiorstw w 2016 roku, a zdolność firm do elastycznego
dostosowywania się do zmieniających się warunków rynkowych przyczyni się do kontynuacji poprawy statystyk
upadłościowych. Niemniej jednak nowe prawo upadłościowe obowiązujące od 1 stycznia 2016 roku
powinno upowszechnić i ułatwić procesy restrukturyzacyjne polskich przedsiębiorstw zgodnie z intencją
ustawodawcy. Tym samym statystyki upadłościowe mogą stać się nieporównywalne z latami ubiegłymi. Dla
porównania, zmiana prawa ułatwiająca ogłoszenie upadłości konsumenckiej spowodowała, że w 2015 roku
ogłoszono 30 razy więcej upadłości w porównaniu do kilkuletniego okresu obowiązywania poprzedniej ustawy.
Upadłości według branż
liczba
upadłości
2008
branża
….
liczba
upadłości
2014
liczba
upadłości
2015
zmiana
PRODUKCJA, w tym:
180
237
228
- 4%
Przetwórstwo przemysłowe, w tym m.in.:
168
215
215
bez zmian
Produkcja metali i metalowych wyrobów gotowych
18
35
41
+ 17%
Produkcja artykułów spożywczych i napojów
32
51
29
- 43%
9
18
14
- 22%
Produkcja wyrobów z drewna, z wyłączeniem mebli
11
11
16
+ 45%
Produkcja mebli
12
14
7
- 50%
8
7
19
+ 171%
Produkcja odzieży i wyrobów tekstylnych
24
12
20
+ 67%
Produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych
13
17
18
porównywalnie
Produkcja papieru i wyrobów z papieru
8
11
3
- 73%
Poligrafia i reprodukcja
9
17
14
- 18%
24
22
34
+ 55%
Produkcja maszyn, urządzeń i urządzeń elektrycznych
Produkcja wyrobów z pozostałych mineralnych surowców
niemetalicznych (w tym materiały budowlane)
Przetwórstwo przemysłowe pozostałe
92
HANDEL, w tym m.in.:
202
Handel hurtowy
Handel detaliczny
15
59
65
TRANSPORT
BUDOWNICTWO
POZOSTAŁE branże, w tym m.in.:
Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości
ogółem
108
65
49
41
160
142
29
823
- 16%
120
37
168
179
6
411
170
- 25%
+ 11%
- 5%
- 21%
26
741
- 10%
- 10%
- 10%
3
Udział głównych branż w ogólnej liczbie upadłości – 2015 rok
Komentuje Grzegorz Sielewicz, główny ekonomista Coface w Europie Centralnej
Przemysł
W porównaniu do zeszłego roku liczba upadłości przedsiębiorstw przemysłowych jest zbliżona do liczby
bankructw w roku ubiegłym. Produkcja przemysłowa, a zwłaszcza jej największa część, czyli przetwórstwo
przemysłowe notuje stabilną dynamikę wzrostu. Rosnącej liczby zamówień sprzyja popyt zarówno od odbiorców
krajowych, jak i zagranicznych. Niemniej jednak sytuacja w poszczególnych branżach sektora jest zróżnicowana.
Największy wzrost upadłości notowany jest wśród producentów mineralnych surowców niemetalicznych, do
których zaliczani są także producenci materiałów budowlanych. Pomimo, że budownictwo przestało już
generować wysokie dynamiki przyrostu bankructw, to jednak opóźnienia płatnicze i niska płynność finansowa
negatywnie wpłynęły na sytuację firm kooperujących z budowlanką.
Handel
Sektorowi handlu sprzyjają wyższe wydatki gospodarstw domowych w obliczu poprawy na rynku pracy,
rosnącym wynagrodzeniom i deflacji cen, co przekłada się na solidną dynamikę wzrostu sprzedaży detalicznej.
Przewidujemy, że pozytywny trend dla branż zależnych bezpośrednio od popytu konsumentów zostanie
utrzymany. Jednak należy zwrócić uwagę, że gospodarstwa domowe nie są skłonne przeznaczać całości
dochodu rozporządzalnego na konsumpcję, a jego część kierują na odbudowę oszczędności. Ponadto, branża
nadal odczuwa przedłużający się okres deflacji cen, a duża konkurencja nie pozwala zwiększać marż. W 2015
roku ogłoszono więcej upadłości wśród hurtowników, którzy podlegali dalszemu etapowi konsolidacji, a duże
sieci detaliczne często bezpośrednio współpracowały z producentami z pominięciem hurtowni, korzystając ze
swojej siły zakupowej i tym samym skracając łańcuch dostaw. W 2016 roku duże sieci detaliczne mają być
objęte nowym obciążeniem podatkowym, którego ostateczny kształt nie jest jeszcze znany. Jednak ze względu
na najwyższą konkurencyjność cenową największych podmiotów na rynku, nie należy spodziewać się ich
istotnego osłabienia. Co więcej, możliwa jest dalsza konsolidacja oraz akwizycje ze skłonnością dużych
podmiotów do rozszerzania działalności na coraz bardziej popularne mniejsze formy detaliczne, które nie będą
objęte nowym podatkiem.
Budownictwo
Branża budowlana, która w przeszłości była negatywnym „bohaterem” statystyk upadłościowych, wykazuje
stabilizację, a nawet poprawę od kilku kwartałów. Sprzyja jej dobra sytuacja w budownictwie komercyjnym,
inwestycjach infrastrukturalnych (które jednak w wielu przypadkach wstrzymywane są do pełnego uruchomienia
środków z nowego budżetu unijnego), a zwłaszcza dobre pespektywy dla budownictwa mieszkaniowego. Ta
ostatnia część korzysta na dobrej sytuacji na rynku pracy, historycznie niskich stopach procentowych, co
4
wspiera kredytobiorców, ale także czyni inwestycje mieszkaniowe bardziej atrakcyjne od depozytów bankowych
dla lokujących większe środki finansowe. Wsparcie stanowi także program rządowy – Mieszkanie dla Młodych
oraz popyt ze strony Funduszu Mieszkań na Wynajem należącego do Banku Gospodarstwa Krajowego. Tani
koszt finansowania zachęcił nie tylko kredytobiorców, ale także deweloperów, którzy w tym roku inwestowali w
grunty – łączne wydatki na działki pod zabudowę mieszkaniową są szacowane na miliard złotych w tym roku.
Jednak ryzyko płynnościowe w sektorze budowlanym nadal istnieje i dotyczy szczególnie mniejszych
podmiotów, uzależnionych od terminowych płatności od generalnych wykonawców czy inwestorów. Branża
nadal generuje dużo przeterminowanych zobowiązań, co wpływa także na sytuację współpracujących z nią firm
z innych sektorów gospodarki.
Upadłości w budownictwie
rok
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
budownictwo *
(firmy budowlane)
160
168
213
218
143
98
82
59
49
81
129
226
361
431
udział budownictwa
w ogólnej liczbie
upadłości
obsługa rynku
nieruchomości **
21,6%
26
20,0%
24,1%
24,9%
19,8%
15,0%
11,9%
14,3%
11,0%
14,1%
16,3%
20,3%
20,0%
23,1%
29
16
37
28
12
14
6
9
15
17
12
27
18
* - dane dotyczą upadłości wykonawczych
firm budowlanych (nie obejmują producentów
i dystrybutorów materiałów budowlanych) i
obejmują poniższe kody PKD:
41 - roboty budowlane związane ze
wznoszeniem budynków
42 - roboty związane z budową obiektów
inżynierii lądowej i wodnej
43 - roboty budowlane specjalistyczne
** - kod PKD 68 - działalność związana z
obsługą rynku nieruchomości
Transport
Branża transportowa zanotowała wzrost liczby upadłości o 11 proc. na przestrzeni 2015 r. pomimo splotu kilku
pozytywnych czynników: znacznemu spadkowi cen ropy, historycznie niskim stopom procentowym
wpływających na niski koszt finansowania kredytem i leasingiem, jak również ożywieniu gospodarczemu w
strefie euro. Na pogorszenie się sytuacji płynnościowej miały wpływ czynniki specyficzne dla branży w tym:
istotny spadek frachtów w kierunku wschodnim w wyniku konfliktu pomiędzy Rosją a Ukrainą oraz niższy popyt
ze strony wpadającej w recesję gospodarki rosyjskiej spotęgowanej dodatkowo przez obowiązujące od sierpnia
2014 r. oficjalne embargo, objęcie niemieckimi przepisami o minimalnym wynagrodzeniu polskich przewoźników,
czy rosnąca konkurencja ze strony nowopowstających firm. W 2016 roku branża transportowa nadal będzie pod
znacznym wpływem czynników ryzyka ze strony rynków zagranicznych, głównie ze względu na istotną
ekspozycję zewnętrzną – polscy przewoźnicy są liderem międzynarodowego transportu drogowego w Europie.
Podczas gdy relatywnie pozytywny wpływ będzie miała wchodząca w życie 1 stycznia 2016 r. handlowa część
umowy stowarzyszeniowej Ukraina-UE (DCFTA), to polscy przewoźnicy ucierpią na objęciu minimalnym
wynagrodzeniem (podobnie jak w Niemczech) frachtów na terenie Francji.
5
Upadłości według regionów
liczba
upadłości
2014
134
liczba
upadłości
2015
165
śląskie
74
85
wielkopolskie
82
71
dolnośląskie
117
70
małopolskie
92
65
kujawsko-pomorskie
50
50
zachodniopomorskie
61
49
pomorskie
39
34
podkarpackie
40
29
warmińsko-mazurskie
27
28
lubelskie
24
25
łódzkie
21
21
świętokrzyskie
16
18
lubuskie
20
16
opolskie
13
8
województwo
mazowieckie
podlaskie
ogółem
13
7
823
741
zmiana
2015/2014
+ 23%
+ 15%
-13%
- 40%
- 29%
bez zmian
- 20%
- 13%
- 28%
+ 4%
+ 4%
bez zmian
+ 13%
- 20%
- 38%
- 46%
- 10%
34
28
49
7
71
50
5
16
165
21
23
25
18
70
8
85
65
9
29
Województwo mazowieckie znajduje się jak zawsze na pierwszym miejscu pod względem liczby upadłości w
Polsce, co odzwierciedla największą liczbę zarejestrowanych tu podmiotów gospodarczych. W 2015 r. widzimy
jednak pogorszenie na Mazowszu, sądy ogłosiły tu aż o 23 proc. więcej postanowień upadłościowych. Na
drugim miejscu znalazło się województwo śląskie także ze wzrostem liczby bankructw, tym razem o 15 proc.
Trzecie miejsce zajmuje Wielkopolska, która zanotowała 13 proc. spadek liczby upadłości. Znaczną poprawę
widzimy w woj. dolnośląskim, gdzie liczba bankructw spadła aż o 40 proc.
Upadłości według form prawnych przedsiębiorstw
forma prawna
liczba
upadłości
2011
liczba
upadłości
2012
liczba
upadłości
2013
liczba
upadłości
2014
liczba
upadłości
2015
zmiana
2015/2014
Spółka z o.o.
Przedsiębiorca
Spółka akcyjna
Spółka jawna
Spółka komandytowa
Spółdzielnia
Pozostałe formy
ogółem
475
133
52
29
12
18
4
723
502
210
81
45
16
20
3
877
524
204
76
37
20
15
7
883
455
208
66
41
24
19
10
823
427
183
54
37
19
10
11
741
- 6%
- 12%
- 18%
- 10%
- 21%
- 47%
+ 10%
- 10%
Analizując upadłości pod kątem form prawnych, zauważamy poprawę w każdym z rodzajów prowadzonych
działalności. Największą liczbę bankructw zanotowano wśród spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Choć
sytuacja poprawiła się tu (o 6 proc. mniej upadłości), to jednak jest to nadal wiodąca grupa bankrutujących
przedsiębiorstw.
6
Wielkość i zatrudnienie w upadających firmach
Analiza obrotów firm, których upadłość ogłoszono w 2015 roku wskazuje, że problem niewypłacalności dotyczy
przede wszystkim firm średnich i małych. Na nieco ponad 50 proc. przedsiębiorstw, o których dane finansowe
posiadał Coface*, aż 60 proc. firm, które upadły generowało obrót roczny (w ostatnim badanym roku) pomiędzy
5 a 50 mln złotych. O blisko połowę mniej (32 proc.) było upadających firm z rocznym obrotem do 5 mln złotych.
Najmniejszą grupę bankrutów (zaledwie 7 proc.) stanowiły przedsiębiorstwa duże, generujące powyżej 50 mln zł
obrotu rocznie. W 2011 r. (w którym rozpoczęto analizę wielkości obrotów bankrutujących firm) najmniejszych
firm zbankrutowało aż 42 proc.
Roczne obroty bankruta
do 5 mln PLN
5-50 mln PLN
Powyżej 50 mln PLN
udział
w 2011
udział
w 2012
udział
w 2013
udział
w 2014
udział
w 2015
42%
52%
6%
35%
53%
12%
29%
59%
12%
31%
56%
13%
32%
60%
7%
* Należy dodać, że większość firm, których danych finansowych Coface nie posiadał, to przedsiębiorstwa małe, które często nie
publikują swoich danych finansowych.
Na pierwszym miejscu listy upadłości (pod względem obrotów) znalazła się spółka, wobec której ogłoszono
upadłość z możliwością zawarcia układu: Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa z Warszawy. Kolejne
miejsca – uwzględniając wielkość obrotów – zajęły firmy HYDROBUDOWA Gdańsk S.A., Q9 Sp. z o.o. oraz
Hurtownia Opon KRAKUS Brożek Sp. Jawna - tu postępowaniem upadłościowym objęto firmy w celu likwidacji
majątku.
Bankructwa przedsiębiorstw to również wielki problem społeczny. Po restrukturyzacji firm, wiele miejsc pracy
udaje się zachować, jednak – szczególnie w mniejszych miejscowościach – upadłość dużego pracodawcy rodzi
problemy dla całego regionu. Analizując zatrudnienie w firmach, których upadłość ogłoszono, firmy o
największych obrotach mają również największe zatrudnienie. Wśród firm, które zbankrutowały pojawiają się
zatem najwięksi pracodawcy: Zakład Usług Gospodarczo-Socjalnych ANTEMA Sp. z o.o. z zatrudnieniem
powyżej 2 tys. osób, Państwowe Przedsiębiorstwo Przemysłowo-Montażowe POMET, gdzie pracowało ponad
400 osób czy AMBRA Sp. z o.o., gdzie pracę straciło blisko 400 osób.
Na około 50 proc. przedsiębiorstw, o których dane o zatrudnieniu posiadał Coface, zdecydowaną większość, bo
aż 66 proc. przedsiębiorstw stanowią te zatrudniające od 10 do 100 osób. Znacznie mniej jest firm, gdzie pracuje
do 9 osób – 21 proc. Najmniejszą grupę stanowią bankruci, zatrudniający najwięcej pracowników, powyżej 100
osób, było ich 12 proc.
KONTAKT DLA MEDIÓW: Anna A. GUZIK – T. +48 22 465 02 22, M. +48 509 467 531 – E. [email protected]
Informacje o Coface
Grupa Coface, światowy lider w obszarze ubezpieczeń należności, oferuje firmom na całym świecie rozwiązania w zakresie
ochrony przed ryzykiem niewypłacalności ich klientów, zarówno w transakcjach krajowych jak i eksportowych. 4 440
pracowników zapewnia lokalną obsługę 37 tys. klientów z ponad 200 krajów na całym świecie. Coface publikuje co kwartał
swoje oceny ryzyka kraju dla 160 państw, w oparciu o unikalną wiedzę nt. zachowań płatniczych przedsiębiorstw i
doświadczenie 350 analityków ds. oceny ryzyka, znajdujących się blisko klientów i ich dłużników.
W Polsce Coface jest obecny od 1992 roku. Ubezpiecza należności krajowe i eksportowe, oferuje finansowanie poprzez
faktoring, a także raporty handlowe o firmach z całego świata i marketingowe bazy danych. Prowadzi monitoring i windykację
należności B2B. Więcej informacji o firmie oraz pozostałe komunikaty prasowe dostępne na www.coface.pl
Spółka Coface SA jest notowana w indeksie Euronext Paris – Compartment A na giełdzie papierów
wartościowych w Paryżu pod numerem ISIN: FR0010667147 / Skrót: COFA
7

Podobne dokumenty