Prawo cywilne – zadanie pisemne nr 2 Jan Z. prowadzący
Transkrypt
Prawo cywilne – zadanie pisemne nr 2 Jan Z. prowadzący
Prawo cywilne – zadanie pisemne nr 2 Jan Z. prowadzący działalność gospodarczą pod swoim nazwiskiem, zam. w W. przy ul. Dużej 33C, zmienia profil swojej działalności – dotychczas zajmował się sprzedażą pościeli i bielizny ortopedycznej. Z tego powodu pragnie „upłynnić” zapasy magazynowe tego towaru. Podejmuje się tego jego szwagier - Feliks D., zam. w W. przy ulicy Skąpej 11e/33. Zobowiązał się, że znajdzie nabywców tych towarów własnym działaniem oraz przy pomocy członków swojej rodziny i sprzeda je. Najskuteczniejszym sposobem sprzedaży było zgromadzenie, w wynajętym w tym celu lokalu, potencjalnych nabywców, a następnie zaprezentowanie i zareklamowanie towaru. Tak też ma sprzedawać towar dostarczony przez Jana Z. - Feliks D. i w tym celu zobowiązał się też, że na podstawie dostarczonych mu materiałów (w tym zdjęć fotograficznych oraz filmów instruktażowych) sporządzi tzw. „prezentację” wizualną służącą reklamie przekazanego mu towaru. Umówiono się, że wszelkie prawa autorskie do tej prezentacji Feliks D. przeniesie - po jej sporządzeniu - na Jana Z. oraz dostarczy mu niezwłocznie nośnik materialny prezentacji w postaci nagrania na płycie DVD. Ponadto ustalono, że: 1/ dostarczaniem towaru nabywcom zajmować się będzie we własnym zakresie (własnym staraniem i na swój koszt) Jan Z. Zwróci też udokumentowane koszty zorganizowania przez Feliksa D. spotkań z nabywcami towaru – w ilości nie większej niż za 4 spotkania w każdym miesiącu związania stron umową; 2/ Feliks D. otrzyma do swojej dyspozycji jedynie okazowe egzemplarze towaru, które ma zwrócić najpóźniej w ciągu tygodnia po ustaniu umowy; 3/ umowa wiąże strony do czasu sprzedaży całości zapasów magazynowych, ale nie dłużej niż przez 6 miesięcy od daty jej zawarcia; 4/ Feliks D. tytułem umowy otrzyma 10% brutto faktycznie uzyskanych przez Jana Z. tytułem sprzedaży towaru kwot – rozliczenie tej należności będzie następowało sukcesywnie miesięcznie – na koniec każdego miesiąca związania stron umową, a wypłata do dnia 10 następnego miesiąca; 5/ Feliks D. zapewni, aby przekazane mu materiały nie były wykorzystywane przez inne podmioty do własnych celów. Umowę ma przygotować radca prawny działający na zlecenie Jana Z. Informacja dodatkowa: 1. Należy sporządzić umowę nazwaną (stanowczą lub przedwstępną) - określoną w uregulowaniu Kodeksu cywilnego. 2. Dopuszczalne jest dokonywanie dodatkowych założeń w pracy, przydatnych dla uzupełnienia stanu faktycznego, bez zmiany podanych okoliczności faktycznych. 3. Niewymagane jest sporządzenie załączników do umowy – wystarczające jest ich trafne opisanie i określenie w umowie czego dotyczą. 4. Dane podmiotów zawierających umowę powinny zostać dokładnie określone przez zdającego, także w zakresie rodzaju i formy, w jakiej działalność będzie wykonywana. 5. Aplikant powinien wskazać, czyje podpisy winny zostać złożone pod umową. 6. Praca zawierająca rozwiązanie zadania winna być oparta na stanie prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia. Rozwiązanie zadania pisemnego nr 2 Kazus sprawdza umiejętność wyboru właściwego dla stanu faktycznego modelu stosunku opartego o tzw. „umowy nazwane” uregulowane w KC - poprzez wybór jednej z umów odpowiadających skonkretyzowanej funkcji gospodarczej; tu w zakresie świadczenia usług. Sprawdza także trafność wyboru konkretnego rodzaju stosunku umownego adekwatnego do tego celu ze względu na okoliczności w jakich dochodzi do jej zawarcia. W tym przypadku – jest to umowa zlecenia (art. 734 i n. KC). Usługa ma bowiem polegać na dokonaniu czynności prawnej – sprzedaży towaru. Kwalifikację stosunku jako umowy agencyjnej wyklucza status podmiotowy Felikasa D. – nie zawiera jej jako przedsiębiorca w ramach działalności swojego przedsiębiorstwa. Natomiast umowę o dzieło fakt, że rezultat w postaci prezentacji reklamowej - nie stanowi zobowiązania podstawowego, a jedynie ma charakter pomocniczy (nie jest to świadczenie główne). Tak więc właściwa kwalifikacja to zawarcie umowy stanowczej zlecenia. Kazus sprawdza też na tym tle, umiejętność przygotowania projektu umowy zawierającej szczegółowe klauzule umowne dostosowane do stanu faktycznego opisanego w jego treści. W płaszczyźnie prawnej - z uwzględnieniem uregulowania umowy zlecenia oraz ogólnych zasad kodeksowych dotyczących stosunków umownych. I tak poza prawidłowym, ze względu na treść art. 734 i n. KC, przygotowaniem projektu umowy zlecenia powinien zawierać klauzule, z których będzie wynikać, że: 1/ Feliks D. przenosi na Jana Z. ogół praw autorskich do prezentacji oraz wydaje nośnik materialny na jakim ją zapisano wraz z określeniem miejsca, czasu i dokumentacji tych czynności; 2/ dostarczaniem towaru nabywcom zajmować się będzie we własnym zakresie (własnym staraniem i na swój koszt) Jan Z.; 3/ Feliks D. otrzyma do swojej dyspozycji jedynie okazowe egzemplarze towaru, które ma zwrócić najpóźniej w ciągu tygodnia po ustaniu umowy wraz z określeniem miejsca, czasu i dokumentacji tych czynności; 4/ umowa wiąże strony do czasu sprzedaży całości zapasów magazynowych, ale nie dłużej niż przez 6 miesięcy od daty jej zawarcia; 5/ Feliks D. tytułem umowy otrzyma 10% brutto faktycznie uzyskanych przez Jana Z. tytułem sprzedaży towaru kwot – rozliczenie będzie następowało sukcesywnie miesięcznie – na koniec każdego miesiąca związania stron umową, a wypłata tej należności do 10 następnego miesiąca; 6/ Feliks D. zapewni, aby przekazane mu materiały nie były wykorzystywane przez inne podmioty do własnych celów. W ocenie rozwiązania kazusu - przyjęto założenie, że tekst projektu nie powinien zawierać zbędnego powtórzenia zasad wynikających wprost z uregulowania prawnego i zawierać strukturę wewnętrzną uwzględniająca następujące jej elementy: nagłówek zgodny z kwalifikacją prawną, prawidłowo sporządzoną komparycję, osnowę z wyodrębnieniem przedmiotu umowy zgodnego z kwalifikacją stosunku i postanowieniami dotyczącymi praw i obowiązków stron oraz postanowienia końcowe i podpisy odpowiadające treści kazusu. Ocena strony formalnej rozwiązania zadania zakłada także, że w płaszczyźnie językowej poszczególnych klauzul umownych powinny występować określenia prawne i wyjątkowo w ich braku prawnicze. Określenia z języka potocznego wymagają dookreślenia poprzez definicję umowną. W zakresie prawnych instrumentów ochrony interesów stron – projekt umowy ma „preferować” podmiot wskazany w kazusie jako zleceniodawca przygotowania projektu umowy, a więc Jana Z. W efekcie to w interesie tej strony musza być wprowadzone modyfikacje zasad ogólnych odpowiedzialności stron oraz ewentualne zabezpieczenia. Przy czym umowa powinna zachować racjonalną symetrię sytuacji stron w tym zakresie.