Etyka kliniczna – Bibliografia_Lektury_15-16

Etyka kliniczna – Bibliografia
2015/2016
Na zajęcia należy zapoznać się ze wszystkimi lekturami z poniższej listy. Pozycje wyróżnione
kolorem czerwonym będą referowane przez uczestników zajęć.
1. Bioetyka (zajęcia 2).
1.1. J. Różyńska, P. Łuków, Narodziny i natura bioetyki, w: Bioetyka (red. J. Różyńska, W.
Chańska), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013: 15-31
1.2. K. Szewczyk, Bioetyka. Medycyna na granicach życia, PWN 2009, ss. 43-77
1.3. P. Łuków, Rola światopoglądów w tworzeniu prawa medycznego, Prawo i Medycyna 1/8
2011 (42, vol. 13);
2. Sprawiedliwość w medycynie. Prawo do opieki zdrowotnej (zajęcia 3, 4).
2.1. N. Daniels, “Is There a Right to Health Care and, If So, What Does It Encompass?”, Helga
Kuhse and Peter Singer (ed.), A Companion to Bioethics, sec. ed. Blackwell 2009
2.2. C. Włodarczyk, S. Paździoch, Systemy zdrowotne, Wyd. UJ, Kraków 2001, rozdz. 6 i 7.
2.3. CESCR General Comment No. 14: The Right to the Highest Attainable Standard of Health
(Art. 12) Adopted at the Twenty-second Session of the Committee on Economic, Social and
Cultural Rights, on 11 August 2000 (Contained in Document E/C.12/2000/4)
3. Pojęcia zdrowia i choroby (zajęcia 5, 6).
3.1. Boorse, Christopher, “Health as a Theoretical Concept,” Philosophy of Science 44 (1977):
542-573
3.2. Nordenfelt L. Action, Ability, and Health: Essays in the Philosophy of Action and Welfare.
Dordrecht ; Boston: Kluwer Academic Publishers; 2000
3.3. Mildred Blaxter, Zdrowie, przekł. Magdalena Okła, Sic! Warszawa 2009, rozdz. 1.
3.4. Gert, Bernard; Culver, Charles M.; Clouser, K. Danner, „Malady: A New Treatment of
Disease,” Hastings Center Report 11, 3 (1981): 29-37;
4. Modele namysłu w etyce medycznej (zajęcia 7).
4.1. B. Gert, Ch. M. Culver, D. K, Clouser, Bioetyka. Ujęcie systematyczne, Wydawnictwo
Słowo/Obraz Terytoria, 2009, rozdz. 5. Pryncypializm
4.2. R. Gillon, Etyka lekarska - problemy filozoficzne, Wyd. Lekarskie PZWL , 1997, rozdziały:
10, 12, 13, 14 i 15;
4.3. T. L. Beauchamp, J. F. Childress, Zasady etyki medycznej, Warszawa: KiW 1996, ss. 21-49
5. Etyczne modele relacji lekarz-pacjent (zajęcia 8).
5.1. W. F. May, „Code, Covenant, Contracts, or Philantrophy: Various Models for Professional
Ethics are Available to Medicine,” Hastings Center Report, 5, 6 (1975): 29-38
5.2. R. Veatch. "Doctor Does Not Know Best: Why in the New Century Physicians Must Stop
Trying to Benefit Patients." Journal of Medicine and Philosophy 25.6 (2000): 701-721
5.3. Veatch, Robert M., “Models for Ethical Medicine in a Revolutionary Age. What PhysicianPatient Roles Foster the Most Ethical Relationship?” Hastings Center Report 2, 3 (1972): 57
5.4. Moulton B, King JS. Aligning ethics with medical decision-making: the quest for informed
patient choice. J Law Med Ethics. 2010;38(1):85-97.
6. Profesjonalizm lekarski (zajęcia 9, 10).
6.1. Pellegrino ED. Professionalism, profession and the virtues of the good physician. The
Mount Sinai Journal of Medicine 2002; 69:378–84
6.2. Sullivan WM. Medicine under threat: professionalism and professional identity. CMAJ
2000;162:673-5
6.3. „Komu jest potrzebny kodeks etyki lekarskiej?”, ISF Diametros 2007,
http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/?l=1&p=cnf4&m=44&jh=1&ih=72
6.4. Robert M. Veatch, “Zawodowa etyka medyczna: fundament jej zasad” w: W. Galewicz
(red.), Moralność i profesjonalizm Spór o pozycję etyk zawodowych, Wydawnictwo
Universitas 2010
1
6.5.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Pellegrino ED. The Commodification of Medical and Health Care: The Moral
Consequences of a Paradigm Shift from a Professional to a Market Ethic, Journal of
Medicine and Philosophy, Volume 24, Issue 3, 1999; 243-266
6.6. Samuel W. Bloom, Professionalism in the Practice of Medicine, The Mount Sinai Journal of
Medicine Vol. 69 No. 6 November 2002, 398-403.
Świadoma zgoda na postępowanie medyczne. Rodzaje zgody i warunki ich ważności (zajęcia
11, 12).
7.1. Faden, Ruth R., Beauchamp, Tom L., A History and Theory of Informed Consent, New
York, Oxford, Oxford University Press 1986, rozdział 8
7.2. D. Archard, Informed Consent: Autonomy and Self-Ownership, Journal of Applied
Philosophy, Vol. 25, No. 1, 2008
7.3. O O'Neill, Some limits of informed consent J Med Ethics 2003;29:4-7
7.4. Robert Young, “Informed Consent and Patient Autonomy”, Kuhse & Singer, Companion
Autonomia pacjenta a autonomia działań (zajęcia 13, 14).
8.1. Faden, Ruth R., Beauchamp, Tom L., A History and Theory of Informed Consent, New
York, Oxford, Oxford University Press 1986, rozdział 7
8.2. O. O'Neill, Autonomy and trust in bioethics. Cambridge; New York: Cambridge University
Press; 2002, 16-27.
8.3. John Christman, “Constructing the Inner Citadel: Recent Work on the Concept of
Autonomy”, Ethics 99 (1) 1988: 109-124.
8.4. P. Łuków, Granice zgody: autonomia zasad i dobro pacjenta, Scholar, 2005, ss. 126-165
Kompetencja decyzyjna (zajęcia 15).
9.1. J. Knight, „Judging Competence: When the Psychiatrist Need, or Need Not, Be Involved”
w: Cutter MAG, Shelp EE. Competency: A Study of Informal Competency Determinations
in Primary Care. Dordrecht ; Boston: Kluwer Academic Publishers; 1991
9.2. James F. Drane, “Competency to Give an Informed Consent”, JAMA 1984;252:925-927
9.3. Carl Elliott, “Patients Doubtfully Capable or Incapable of Consent”, Kuhse & Singer,
Companion
Informowanie pacjenta. Paternalizm medyczny, jego odmiany i usprawiedliwienia (zajęcia
16, 17).
10.1. Roger Higgs, “Truth-telling”, w: Kuhse & Singer, Companion;
10.2. Gert Bernard, Culver Charles M., Clouser Danner K, Bioetyka. Ujęcie systematyczne,
Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria, 2009, rozdz. 10 Paternalizm i jego uzasadnienia
10.3. Buchanan, Allen, „Medical Paternalism,” Philosophy and Public Affairs 7 (4) 1978: 370390
10.4. Carter, Rosemary, “Justifying Paternalism,” Canadian Journal of Philosophy 7, 1 (1977):
133-145
10.5. P. Łuków, Granice zgody: autonomia zasad i dobro pacjenta, Scholar, 2005, ss. 104-125
10.6. A. Ostrowska, „Paternalizm czy partnerstwo? Relacje między pacjentami a lekarzami w
Europie” w: H. Domański, A. Ostrowska, P.B. Sztabiński (red.), W środku Europy? Wyniki
Europejskiego Sondażu Społecznego. Warszawa : Wydawn. IFIS PAN, 2006
Poufność w medycynie. Zakres tajemnicy lekarskiej (zajęcia 18).
11.1. K. Kipnis, „Medical Confidentiality” w: The Blackwell Guide to Medical Ethics, eds.
Rosamond Rhodes, Leslie P. Francis, Anita Silvers, 2007: 104-127;
11.2. J. Różyńska, J. Hołówka, „Tajemnica lekarska” w: Bioetyka (red. J. Różyńska, W. Chańska),
Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013: 121-134
11.3. Zabójstwo Tatiany Tarasoff w: T.L. Beauchamp, J.F. Childress, Zasady etyki medycznej,
przeł. W. Jacórzyński, Warszawa, Książka i Wiedza 1996: 528-531.
11.4. “Poszanowanie prywatności i poufność” w: P. Łuków, T. Pasierski, Etyka medyczna z
elementami filozofii, Wydawnictwo Lekarskie PZWL 2013
Problemy etyczne w opiece pediatrycznej (zajęcia 19, 20).
12.1. Dickens, B.M. & Cook, R.J., “Adolescents and consent to treatment. International Journal
of Gynaecology and Obstetrics” 2005, 89, 179–184.
12.2. H. Tristram Engelhardt, Jr., “Beyond the Best Interests of Children: Four Views of the
Family and of Foundational Disagreements Regarding Pediatric Decision Making” Journal
2
13.
14.
15.
16.
of Medicine and Philosophy, 35: 499–517, 2010
12.3. „Etyka lekarska w pediatrii” w: Etyka medyczna z elementami filozofii, P. Łuków, T.
Pasierski, Wydawnictwo Lekarskie PZWL 2013: 171-190
12.4. Bailey S. “In whose interests? The best interests principle under ethical scrutiny”,
Australian Critical Care 2001; 14(4):161-164
12.5. Rekomendacje dotyczące postępowania z matką oraz noworodkiem urodzonym na granicy
możliwości przeżycia z uwzględnieniem aspektów etycznych, Zespół ds. Rekomendacji
Etycznych w Perinatologii, Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia, tom 5, zeszyt 1, 513, 2012
12.6. Ch. Harrison, “Fidelity and truthfulness in the pediatric setting: withholding information
from children and adolescents” w: Clinical Ethics in Pediatrics, Douglas S. Diekema, Mark
R. Mercurio, Mary B. Adam (eds), Cambridge University Press 2011
Etyka pielęgniarska (zajęcia 21).
13.1. Bernal EW. The nurse as patient advocate. Hastings Cent Rep. 1992;22(4):18-23
13.2. William K. Cody, “Paternalism in Nursing and Healthcare: Central Issues and Their
Relation to Theory”, Nursing Science Quarterly, Vol. 16 No. 4, October 2003, 288-296
13.3. Sarah Breier-Mackie, “Patient Autonomy and Medical Paternity: Can Nurses Help Doctors
to Listen to Patients?” Nursing Ethics 2001 8 (6)
Transplantacje (zajęcia 22, 23).
14.1. Jerzy Kopania, Etyczny wymiar cielesności, Kraków: Aureus, 2002, ss. 47-69
14.2. Melo H, Brandao C, Rego G, Nunes R “Ethical and legal issues in xenotransplantation”
Bioethics. 2001 Oct;15(5-6): 427-42.
14.3. M. Nowacka, „Etyka transplantacji”, w: Bioetyka (red. J. Różyńska, W. Chańska), Wolters
Kluwer Polska, Warszawa 2013: 220-323
14.4. Sue Rabbitt Roff, “We should consider paying kidney donors”, British Medical Journal
2011;343:d4867; Ahad J. Ghods, “Renal Transplantation in Iran”, Nephrology Dialisis
Transplantation (2002) 17 (2): 222-228
14.5. Farhat Moazam, Riffat Moazam Zaman, and Aamir M. Jafarey, “Conversations with Kidney
Vendors in Pakistan: An Ethnographic Study,” Hastings Center Report 39, no. 3 (2009): 2944
14.6. B. Wolniewicz, “Neokanibalizm” w: Filozofia i wartości, t. I, Warszawa : Wydział Filozofii
i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, 1993, ss. 259-263
Granice postępu technologicznego w medycynie (zajęcia 24).
15.1. Brian D. Earp et. al., “If I Could Just Stop Loving You: Anti-Love Biotechnology and the
Ethics of a Chemical Breakup” The American Journal of Bioethics, 13:11, 3-17
15.2. Douglas T. Human enhancement and supra-personal moral status. Philos Stud.
2013;162(3):473-97
15.3. Bostrom N. In defense of posthuman dignity. Bioethics. 2005;19(3):202-14
Etyka początków życia (zajęcia 25, 26)
16.1. Meyers C, Woods RD. An obligation to provide abortion services: what happens when
physicians refuse? J Med Ethics. 1996;22(2):115-20
16.2. Herbert T. Krimmel, “Argument przeciwko rodzicielstwu zastępczemu”, w: Włodzimierz
Galewicz (red.) Początki ludzkiego życia. Antologia bioetyki. Tom 2, Wyd. Universitas
2010:337-350;
16.3. A. Przyłuska-Fiszer, „Etyka i przerywanie ciąży” w: Bioetyka (red. J. Różyńska, W.
Chańska), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013: 311-326
16.4. Don Marquis, “Dlaczego aborcja jest niemoralna” w: W. Galewicz (red.) Początki ludzkiego
życia. Antologia bioetyki. Tom 2, Wyd. Universitas 2010: 215-240
16.5. J. Jarvis Thompson, „Obrona aborcji” w: Włodzimierz Galewicz (red.) Początki ludzkiego
życia. Antologia bioetyki. Tom 2, Wyd. Universitas 2010: 145-164
16.6. P. Sagot et al., “Similarly increased congenital anomaly rates after intrauterine insemination
and IVF technologies: a retrospective cohort study”, Human Reproduction, Vol.27, No.3 pp.
902–909, 2012
16.7. Michael J. Davies et. al., “Reproductive Technologies and the Risk of Birth Defects”, New
England Journal of Medicine 366;19
3
17. Etyczne i społeczne aspekty starości i starzenia się (zajęcia 27).
17.1. Daniel Callahan, "Aging and the Goals of Medicine," Hastings Center Report 24, no. 5
(1994): 39-41
17.2. David Gems. "Is More Life Always Better? The New Biology of Aging and the Meaning of
Life." Hastings Center Report 33. no. 4 (2003): 31-39
17.3. Joseph Panno, Aging: theories and potential therapies, Facts On File, Inc., 2005, rozdz. 2 i
3
17.4. Dan W. Brock, Justice, health Care, and the Elderly, „Philosophy & Public Affairs” 18, (3)
(1989): 297-312.
18. Etyka końca życia: kluczowe pojęcia i ich ewolucja (zajęcia 28, 29).
18.1. Michael Tooley, „Nieistotne rozróżnienie: zabicie a pozwolenie na śmierć”, w: W.
Galewicz (red.), Wokół śmierci i umierania. Antologia bioetyki. Tom 1, Wyd. Universitas
2009
18.2. Miller FG, Brody H. Professional integrity and physician-assisted death. Hastings Cent Rep.
1995;25(3):8-17.
18.3. Häyry H. “Bioethics and political ideology: the case of active voluntary euthanasia”,
Bioethics 1997 Jul-Oct;11(3-4):271-6
18.4. A. Alichniewicz, w: Bioetyka (red. J. Różyńska, W. Chańska), Wolters Kluwer Polska,
Warszawa 2013: 282-294
18.5. John Hardwig, Czy mamy obowiązek umrzeć? w: W. Galewicz (red.), Wokół śmierci i
umierania. Antologia bioetyki. Tom 1, Wyd. Universitas 2009.
4