Wystąpienie pokontrolne:Akademickie Centrum Stomatologii i

WO J E WO D A Ś LĄ S KI
Katowice, dnia 13 sierpnia 2013 r.
NZIII.9612.78.2013
„RZ”
Pani ElŜbieta Smolińska
Prezes Zarządu
Akademickie Centrum Stomatologii
i Medycyny Specjalistycznej spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością
pl. Akademicki 17
41-902 Bytom
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Na podstawie art. 15 ust. 6b i 6c ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza
i lekarza dentysty (t.j. z 2011 r. Dz.U. Nr 277, poz. 1634 z późn. zm.) Wydział Nadzoru
nad Systemem Opieki Zdrowotnej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach przeprowadził
w kierowanym przez podmiot leczniczy działający pod firmą Akademickie Centrum Stomatologii
i Medycyny Specjalistycznej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bytomiu
pl. Akademicki 17 przedsiębiorstwie podmiotu leczniczego pod nazwą Niepubliczny Zakład
Opieki Zdrowotnej Akademickie Centrum Stomatologii z siedzibą w Bytomiu pl. Akademicki 17
kontrolę planowaną problemową w zakresie realizacji staŜu podyplomowego lekarza w okresie
od dnia 1 października 2012 r. do dnia 4 lipca 2013 r.
Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZIII.9612.78.2013 podpisanym przez
Prezesa Zarządu dnia 18 lipca 2013 r.
W związku z wynikami kontroli zarządzający kontrolę, na podstawie art. 15 ust. 6c ppkt 4) ustawy
z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 277,
poz. 1634 z późn. zm.) przekazuje Pani niniejsze wystąpienie pokontrolne.
Wykonanie zadań w kontrolowanym zakresie oceniam pozytywnie z nieprawidłowościami.
PowyŜszą ocenę ogólną uzasadniają przedstawione niŜej uwagi i oceny szczegółowe.
1. Prowadzenie dokumentacji organizacyjnej oraz
podyplomowego lekarza naleŜy ocenić pozytywnie.
związanej
z
prowadzeniem
staŜu
2. Prowadzenie dokumentacji osobowej staŜystów naleŜy ocenić pozytywnie.
3. Spełnianie przez podmiot warunków przewidzianych w § 5 oraz § 6 rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 26 września 2012 r. w sprawie staŜu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty
(Dz.U. z 2012 r. poz. 1082 z późn. zm.) naleŜy ocenić pozytywnie .
4. Prowadzenie przez podmiot dokumentacji finansowej prowadzenia staŜu podyplomowego
lekarza naleŜy ocenić pozytywnie z nieprawidłowościami.
Na podstawie wyciągów bankowych w kontrolowanym okresie od października 2012 r.
do lutego 2013 r. stwierdzono, iŜ w przypadku nadzorowania staŜystki odbywającej staŜ w okresie
od marca 2012 r. do lutego 2013 r., wpłacono koordynatorowi zaniŜone wynagrodzenie.
Na podstawie zawartej umowy zlecenia na wykonywanie czynności koordynatora dokonano
wypłaty wynagrodzenia w wysokości 70 zł. NaleŜy podkreślić, iŜ wyŜej wskazana umowa została
zawarta w dniu 1 października 2012 r. „do umowy na finansowanie
realizacji staŜy
podyplomowych lekarza dentysty Nr Sn 26/46/86/2012”. W § 3 niniejszej umowy wskazano:
Zleceniobiorca nadzoruje odbywanie staŜu przez 6 staŜystów. Pośród staŜystów wskazano staŜystkę
odbywającą staŜ na podstawie umowy Nr Sn 25/1032/2012 zawartej w dniu 30 marca 2012 r.
Środki przekazane na realizację staŜystki, zostały ujęte w Załączniku Nr 1 do umowy
Nr Sn 25/1032/2012 zawartej w dniu 30 marca 2012 r. zawierającym kalkulację kosztu staŜu
podyplomowego lekarza dentysty od 1 marca 2012 r. do dnia 28 lutego 2013 r. Aneksem Nr 1
z dnia 3 lipca 2012 r. wprowadzono w miejsce Załącznika Nr 1 załącznik o tytule „Zmiana
kalkulacji kosztów staŜu podyplomowego lekarza dentysty od 1 kwietnia 2012 r. do dnia
28 lutego 2013 r.
Wskazanie staŜystki w umowie zlecenia zawartej w dniu 1 października 2012 r. „do umowy
na finansowanie realizacji staŜy podyplomowych lekarza dentysty Nr Sn 26/46/86/2012”
spowodowało naliczenie błędnej kwoty wynagrodzenia.
We wskazanej wyŜej umowie nie uwzględniono trybu edycyjnego staŜy podyplomowych.
Mylnie uznano, Ŝe staŜystkę skierowaną do podmiotu na podstawie nowej umowy i przypisaną
do tego samego koordynatora naleŜy potraktować jako następnego staŜystę. Dało to podstawę
do wypłaty 70 zł (siedemdziesiąt złotych) nie zaś 117 zł (sto siedemnaście złotych),
co spowodowało róŜnicę miesięczną w wysokości 47 zł na niekorzyść koordynatora staŜu.
Za nieprawidłowość naruszającą zapisy § 7 ust. 10 rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia
26 września 2012 r. w sprawie staŜu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2012 r.
poz. 1082 z późn. zm.) odpowiada Pani ElŜbieta Smolińska – Prezes Zarządu.
Kontrolowany podmiot nie pokrywał kosztów dojazdu staŜystów oddelegowanych
na szkolenia i kursy poza miejscowością, wskazaną jako miejsce świadczenia pracy.
Brak wystawianych poleceń wyjazdu słuŜbowego, umoŜliwiających pokrycie kosztów dojazdu.
Za nieprawidłowość naruszającą § 6 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia
26 września 2012 r. w sprawie staŜu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2012 r.
poz. 1082 z późn. zm.) odpowiedzialna jest Pani ElŜbieta Smolińska – Prezes Zarządu.
Mając na uwadze powyŜsze oceny i uwagi zalecam:
Wypłatę koordynatorowi za nadzorowanie przebiegu realizacji staŜu podyplomowego staŜystki,
powstałej róŜnicy w wysokości 47 zł za miesięcznie za okres od października 2012 r.
do lutego 2013 r. – 235 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami.
Sprawowanie nadzoru nad poprawną wypłatą wysokości wynagrodzenia koordynatorom staŜu
w wysokości zgodnej z § 7 ust. 10 rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 września 2012 r.
w sprawie staŜu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2012 r. poz. 1082 z późn. zm.)
oraz trybem edycyjnym.
W przypadku kierowania lekarzy dentystów do obycia części staŜu poza miejscowością
w której jest zatrudniony, wystawianie polecenia wyjazdu słuŜbowego oraz pokrywanie kosztów
podróŜy zgodnie z dyspozycją § 6 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia
z dnia 26 września 2012 r. w sprawie staŜu podyplomowego lekarza i lekarza dentysty
(Dz.U. z 2012 r. poz. 1082 z późn. zm.).
Oczekuję przedstawienia przez Panią ElŜbietę Smolińską – Prezesa Zarządu w terminie 30 dni
informacji o sposobie wykonania zaleceń bądź o działaniach podjętych w celu ich realizacji
lub przyczynach niepodjęcia takich działań.
z up. WOJEWODY ŚLĄSKIEGO
(-) Ireneusz Ryszkiel
Dyrektor Wydziału
Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej
…............................................................................
(Podpis zarządzającego kontrolą)
Do wiadomości:
1. Mirosław Sekuła – Marszałek Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46 40-037 Katowice;
2. prof. dr hab. n. med. Przemysław Jałowiecki – Rektor Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach;
3. Śląska Izba Lekarska, ul. GraŜyńskiego 49a 40-126 Katowice;
4. Wydział Kontroli i Audytu Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach.