ZAPROSZENIE

ZAPROSZENIE
Zakład Praw Człowieka WPiA UW
Stowarzyszenie Sędziów THEMIS
Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy
Mamy zaszczyt zaprosić
na konferencję pt.
STATUS SĘDZIEGO
20 LAT PO TRANSFORMACJI USTROJOWEJW POLSCE
Konferencja odbędzie się 1 lipca 2010 r. w Warszawie, Collegium Iuridicum II,
ul. Lipowa 4 (sale A2, 1.2 oraz 1.3) w godz. 9.30 – 18.30.
W imieniu organizatorów:
Prof. Mirosław Wyrzykowski, Kierownik Zakładu Praw Człowieka WPiA UW
SSO Anna Czapracka, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
SSN Katarzyna Gonera, Prezes Zarządu Stowarzyszenia im. Prof. Zbigniewa Hołdy
PROGR A M
9.00 – 10.00
10.00 – 10.15
Rejestracja
Oficjalne rozpoczęcie konferencji
prof. dr hab. Krzysztof Rączka, Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UW
Anna Czapracka, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
Katarzyna Gonera, Prezes Zarządu Stowarzyszenia im. Prof. Zbigniewa Hołdy
10.15 – 11.45
Sesja plenarna, sala A.2
Dokąd zmierza wymiar sprawiedliwości?
Rola sędziego oraz wyzwania reformatorskie na najbliższe 20 lat.
Dyskusja w kontekście raportu „Polska 2030” i postulatu sprawnego państwa.
Potrzeba prowadzenia badań naukowych nad nowym modelem wymiaru sprawiedliwości.
Moderator: Mirosław Wyrzykowski, prof. dr hab., kierownik Zakładu Praw Człowieka WPiA UW, sędzia Trybunału Konstytucyjnego
Paneliści: Krzysztof Kwiatkowski, Minister Sprawiedliwości
Antoni Górski, sędzia Sądu Najwyższego, Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
Katarzyna Gonera, sędzia Sądu Najwyższego, członek Krajowej Rady Sądownictwa, Prezes Zarządu Stowarzyszenia im. Prof. Zbigniewa Hołdy
Lidia Kołucka-Żuk, członek Zespołu Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów
11.45 – 12.00
Przerwa kawowa
12.00 – 13.30
Panele nr 1 i 2 (równolegle)
Panel 1 – Sala 1.2
Panel 2 – Sala 1.3
Systemy ocen sędziów
Awans zawodowy
Czy sędziów należy oceniać? W jaki sposób? Czy obecny system jest wystarczający?
Czy wypełnia swoją rolę? Skąd wynika opór wobec oceniania? Czy oceny sędziów
zagrażają ich niezawisłości?
Moderator: Małgorzata Jarecka, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie
Paneliści: Dawid Sześciło, doktorant WPiA UW, Forum Obywatelskiego Rozwoju
Jacek Czaja, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
Tomasz Rostkowski, dr nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze
Rozwoju Kapitału Ludzkiego, Szkoła Główna
Handlowa
Edward Zalewski, b. Prokurator Krajowy
13.30 – 14.15
Lunch
Czy sędzia powinien liczyć na awans zawodowy? Czy awans jest istotą zawodu?
Jak działa obecny system? Czy promuje najlepszych sędziów? Czy ilość stanowisk
funkcyjnych jest konsekwencją nieprzejrzystego systemu awansów?
Moderator: Anna Korwin-Piotrowska, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu
Paneliści: Janusz Niemcewicz, b. Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego,
Wiceminister Sprawiedliwości w latach 1997–2001
Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego
Dorota Marszałkowska, sędzia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
Waldemar Żurek, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, członek
Krajowej Rady Sądownictwa, Wiceprezes Zarządu
Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
Wojciech Jankowski, sędzia Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim
14.15 – 15.45
Sesja plenarna, sala A.2
Godność urzędu sędziego
Rola etyki, honoru oraz doskonalenia zawodowego w wykonywaniu zawodu sędziego.
Znaczenie samorządności sędziowskiej oraz postępowań dyscyplinarnych w kontekście kształtowania postaw etycznych.
Czy infamia środowiskowa ma jeszcze jakiekolwiek znaczenie?
Moderator: Irena Kamińska, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego
Paneliści: Teresa Flemming-Kulesza, sędzia Sądu Najwyższego
Andrzej Gomułowicz, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Biuro Orzecznictwa NSA
Tomasz Wardyński, adwokat, Kancelaria Wardyński i Wspólnicy
Elżbieta Łojko, doc. dr hab., Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji UW
15.45 – 16.00
Przerwa kawowa
16.00 – 17.30
Panele nr 3 i 4 (równolegle)
Panel 3 – Sala 1.2
Panel 4 – Sala 1.3
Dostęp do urzędu sędziego
Doskonalenie zawodowe
Czy przedstawiciele innych zawodów prawniczych mają rzeczywisty dostęp
do urzędu sędziego? Czy KSSiP stworzy korpus pokornych urzędników czy
prawdziwych sędziów? Czy KSSiP należy utrzymać w obecnym kształcie czy
reformować? Jak kształcić przyszłych sędziów, a także osoby przechodzące
do tego zawodu z innych zawodów prawniczych?
Czy sędziowie chcą się szkolić? Czy mają realny dostęp do szkoleń, czy też są one
tylko przywilejem dla nielicznych? Czy warto wprowadzić – wzorem adwokatów
i radców – obowiązek doskonalenia zawodowego? Czy każdy sędzia powinien
przynajmniej raz w życiu odwiedzić Trybunał w Luksemburgu lub w Strasburgu? Czy
doskonalenie zawodowe wpływa na awans zawodowy?
Moderator: Rafał Cebula, sędzia Sądu Rejonowego w Będzinie
Paneliści: Jerzy Stępień, b. Prezes Trybunału Konstytucyjnego
Andrzej Michałowski, adwokat, p.o. Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej
Adam Bodnar, dr nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Praw Człowieka
Moderator: Łukasz Bojarski, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Instytut Prawa
WPiA UW, członek Zarządu Stowarzyszenia
im. Prof. Zbigniewa Hołdy
Ewa Stryczyńsk a, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, członek
Krajowej Rady Sądownictwa
i Społeczeństwa
Paneliści: Anna Czapracka , Sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu, Krajowa
Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, Prezes Zarządu
Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
Ewa Łętowska, prof. dr hab., sędzia Trybunału Konstytucyjnego,
Instytut Nauk Prawnych PAN
Jakub Jacyna, adwokat, członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie
Fryderyk Zoll, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński
17.30 – 17.45
Przerwa kawowa
17.45 – 18.30
Małgorzata Jarecka, Anna Korwin-Piotrowska , Rafał Cebula, Łukasz Bojarski – podsumowanie paneli tematycznych
Min. Jacek Czaja – perspektywy reform wymiaru sprawiedliwości
prof. Mirosław Wyrzykowski – zamknięcie konferencji
18.30
Lampka wina
Ka
k
ws
ko
sz
ciu
oś
eK
eż
rz
yb
W
a
br
Do
rn
wa
Bro
a
W
ia d u k t St
a
7
E77
W
yb
rze
ni
sła
ie
wa
że
Ko
śc
iu
sz
ko
ws
k
Ma
r k iewicza
Gę
ie
żk
B ro n k
a Boz
owsk
iego
a
a Księdza
Biblioteka
Uniwersytecka
w Warszawie
E77
kie
ws
ko
sz
iu
śc
Ko
że
rze
yb
W
ńsk
czy
Lesz
a
Uniwersytet
Warszawski
a
bra
Do
rn
wa
Bro
Ele
ktr
yc
z
na
Do
Oboźna
l
pie
To
bra
Prosimy o potwierdzenie udziału w konferencji
do dnia 28 czerwca 2010 r.
a . b o d n a r @ w p i a . u w. e d u . p l
7
a
ow
Lip
ul. Lipowa 4, Warszawa
R.S.V.P.
a
ow
Lip
bra
Do
śc
Collegium Iuridicum II
ie
sta
rn
wa
Bro
Miejsce konferencji
za
jęc
Za
Patronem konferencji jest „Monitor Prawniczy”,
dwutygodnik prawa polskiego wydawany przez Wydawnictwo C.H.Beck.
Referaty oraz zapis dyskusji ukażą się w specjalnym dodatku do „Monitora Prawniczego”.
Zakład Praw Człowieka WPiA UW
Collegium Iuridicum III, ul. Oboźna 6/8, 00–927 Warszawa
w w w. z p c .w p i a . u w. e d u . p l • w w w. p r a w a c z l o w i e k a . e d u . p l
S
Stowarzyszenie
i Sędziów
S d ió THEMIS powstało
ł w 2010 r. Z
Za cell stawia
i sobie
bi maksymalne
k
l wykorzystanie
k
i kkorzyści
ś i płynących
ł
h z iintegracjiji europejskiej
j ki j dl
dla moderd
nizacji wymiaru sprawiedliwości i wzmocnienia współpracy międzynarodowej. Stowarzyszenie chce się włączać w badania ustrojowe i prawno-porównawcze
europejskich systemów sądowniczych. Członkowie nowego stowarzyszenie sędziów mają nadzieję, że wniesie ono nową jakość i będzie stanowiło istotny głos
środowiska sędziowskiego.
Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy powstało 20 maja 2010 r. Obecnie jest w fazie rejestracji. Stowarzyszenie zostało założone przez grupę prawników,
którzy chcą podejmować działania na rzecz poszanowania praworządności, praw człowieka, współdziałania różnych zawodów prawniczych oraz promocji pomocy prawnej pro bono. Poprzez działalność Stowarzyszenia chcą przypominać postać Prof. Zbigniewa Hołdy i jego bogatą aktywność naukową i społeczną.