Tabela 1
Transkrypt
Tabela 1
Rzepak jary – mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta AndrejkoZakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie Uwagi ogólne Rzepak jary zyskuje na znaczeniu w przypadku niewykonania planowanych zasiewów ozimych oraz w tedy, gdy jest alternatywnie wysiewany po wymarzniętych uprawach formy ozimej. Średni plon nasion badanych odmian rzepaku jarego w ostatnim pięcioleciu w doświadczeniach PDO stanowił 60 % plonu odmian rzepaku ozimego. Nasiona rzepaku jarego odznaczają się dobrą jakością, zawartość tłuszczu mają podobną do ozimego, zawierają więcej białka, a mniej włókna i glukozynolanów. W latach 2000-2013 powierzchnia uprawy rzepaku jarego wahała się od 20-85 tys. ha. W roku 2014 wyniosła aż 95 tys. ha (dane GUS). Forma jara rzepaku wymaga dobrych gleb i rejonów o zwiększonej ilości opadów w okresie wegetacji. Według danych Głównego Inspektoratu PIORiN, w roku 2014 zakwalifikowano 45 ha plantacji nasiennych. W roku 2014 do Krajowego rejestru wpisano 4 odmiany, aktualnie zarejestrowanych jest 30 odmian – w tym 17 populacyjnych i 13 mieszańcowych. (źródło; LOO COBORU 2015). W województwie podkarpackim w ramach PDO w 2015 roku prowadzono dwa doświadczenia polowe. Badano 15 odmian; w Skołoszowie na glebach dobrych i Nowym Lublińcu na glebach lekkich. Doświadczenia prowadzono w oparciu o metodykę opracowaną przez COBORU, na jednym poziomie agrotechniki w 4 powtórzeniach. Powierzchnia poletka do zbioru wynosiła 16,5 m2. Ochronę chemiczną roślin ograniczono do zaprawiania nasion, stosowania herbicydów i środków owadobójczych. Dopuszczono stosowanie fungicydów w doświadczeniach, gdzie zagrożenie chorobami jest silne. Nawożenie roślin stosowano uwzględniając lokalne warunki glebowe w oparciu o analizy gleby /tabela 2/. Plon nasion określano przy wilgotności 9 %. Warunki agrotechniczne, prowadzonych doświadczeń oraz pochodzenie odmian – przedstawiono w tabeli 1 i 2, a wyniki ważniejszych cech gospodarczych w tabelach 3-7. Wyniki doświadczenia Doświadczenia zostały założone w optymalnym terminie. Warunki do wschodów i rozwoju roślin były złe spowodowane przez długotrwałą susze. Skrajnie wysokie temperatury w okresie wegetacji oraz występujące burze w lipcu przyczyniły się do niższego plonowania nasion. W 2015 roku średni plon nasion był niższy w porównaniu do roku 2014 o 0,7 dt z ha i nie odbiegał średnio od poziomu plonowania za ostatnie trzylecie, który wynosił 26,1 dt z ha. W roku 2015 średnio najlepiej plonowały odmiany Menthal F1 i Agra badane po raz pierwszy, Legolas F1 badana dwa lata oraz Markus i Mirakel F1 badane przez trzy lata. Najlepiej plonującymi odmianami w Skołoszowie były Legolas F1, Markus i Agra a w Nowym Lublińcu Menthal F1 i Agra. W wieloleciu najlepsze średnie wyniki plonowania uzyskały odmiany Doktrin F1, Tamarin i Kaliber F1. Przy średniej wysokości roślin 117 cm. w 2015 roku do najniższych należały Belinda F1, Delight F1 i Tamaryn. Porażenie chorobami wystąpiło w niewielkim stopniu. Przy średnim porażeniu w wieloleciu zgnilizną twardzikową 2,5 % najmniej podatnymi były odmiany Markus i Belinda F1. Większą odpornością na czerń krzyżowych wyróżniała się odmiana Delight F1. Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2015 Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Liczba lat w LOZ Kod kraju pochod zenia 1 Kaliber F1 2009 2013 3 DE 2 Belinda F1 2010 2013 3 DE 3 Delight F1 2010 2013 3 DE 4 Fenja 2010 2013 3 DE 5 Markus 2010 2013 3 6 Tamarin 2010 2013 3 7 Gandalf 2012 8 Mirakel F1 2012 9 Doktrin F1 Lp Odmiana Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej – pełnomocnika w Polsce. SE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Bayer sp. z o. o., Bayer CropScience, Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa Bayer sp. z o. o., Bayer CropScience, Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce Lantmännen ek för Onsjövagen 13, SE-268 81 Svalöv SE Lantmännen ek för Onsjövagen 13, SE-268 81 Svalöv DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 2013 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 10 Lennon 2013 SE 11 Dodger F1 2014 DE 12 Legolas F1 2014 SE Lantmännen ek för Onsjövagen 13, SE-268 81 Svalöv Bayer sp. z o. o., Bayer CropScience, Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa Lantmännen ek för Onsjövagen 13 SE-268 81 Svalöv 13 Agra 2015 SE Lantmännen ek för Onsjövagen 13 SE-268 81 Svalöv 14 Medicus F1 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 15 Menthal F1 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o.o., ul.Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 2014 F1 – odmiana mieszańcowa. LOZ – odmiana zalecana do uprawy na obszarze województwa 2 Tabela 2 Rzepak jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015 Miejscowość ZDOO Skołoszów ZDOO Nowy Lubliniec Jarosław Lubaczów Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby pH gleby w KCl Przedplon Data siewu Obsada nasion Data zbioru N P205 K2O S Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi Zaprawa nasienna (dzień, m-c, rok) (szt/m2) (dzień, m-c, rok) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) II II a 5,98 Burak cukrowy 10 IV 2015 100 19 VIII 2015 Nawożenie mineralne 127 69 60 (kg/ha) 80 50 75 30 Insol 5 - 1,5 l (l/ha) (nazwa) IV A IV a 5,55 Pszenica ozima 10 IV 2015 100 10VIII 2015 - Środki ochrony roślin Chinook 200 FS – zaprawiano centralnie Metazanex 500 SC – 2,0 l Butisan Star 400 SC - 2,0 l Command 480 EC - 0,1 l Decis Mega 50 EW - 0,15 l 3x Decis Mega 50 EW- 0,15 l 2x Proteus 110 OD - 0,6 l Biscaya 240 OD - 0,3 l Plenum 500 WG - 0,15 kg 2x Mospilan 20 SP - 0,12 kg Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Fungicyd (nazwa, dawka/ha) Orius Extra 250 EW - 1,2 l Inne (nazwa, dawka/ha) Flexi - 1,0 l Reglone 200 SL - 3,0 l Flexi - 0,8 l Tabela 3 Rzepak jary. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015 Lp. Cecha 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Termin kwitnienia – początek Termin kwitnienia – koniec Termin dojrzałości do koszenia Termin dojrzałości do zbioru kombajnem Wysokość roślin Wysokość łanu Ocena wylegania Pękanie łuszczyn Brakujące łuszczyny Porażenie przez choroby: mączniakiem rzekomym - zgnilizną twardzikową - czernią krzyżowych Wilgotność nasion przy zbiorze 14 Plon nasion Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian. Skala 9°: 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny (dzień, m-c) (dzień, m-c) (dzień, m-c) (dzień, m-c) (cm) (cm) (%) (%) (%) (skala 90) (%) (skala 90) (%) (dt z ha) Skołoszów Nowy Lubliniec 05 VI 2015 17 VII 2015 28 VII 2015 10 VIII 2015 112 103 6,2 0 2,0 8,3 0,4 11,6 05 VI 2015 25 VI 2015 24 VII 2015 6 VIII 2015 122 117 4,5 0 6,3 7,1 7,7 26,9 25,2 Tabela 4. Rzepak jary. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2015 Zawartość w nasionach Lp. Odmiana Skołoszów Nowy Lubliniec tłuszczu glukozyno% s.m. lanów µM/g Wzorzec, dt z ha 26,9 25,2 46,6 8,5 1 Kaliber F1 94 108 47,1 9,1 2 Belinda F1 106 94 45,1 9,7 3 Delight F1 99 103 45,9 10,1 4 Fenja 99 94 48,2 7,4 5 Markus 116 96 45,8 8,7 6 Tamarin 94 103 44,4 7,4 7 Gandalf 85 80 47,6 8,2 8 Mirakel F1 106 102 5,5 9 Doktrin F1 92 105 46,3 8,8 10 Lennon 93 105 47,2 10,0 11 Dodger F1 87 85 46,4 8,8 12 Legolas F1 119 98 47,2 10,0 13 Agra 111 111 45,6 6,9 14 Medicus F1 96 98 47,5 5,5 15 Menthal F1 103 120 46,8 6,3 Wzorzec – wszystkie odmiany badane Zawartość tłuszczu i glukozynolanów - LOO 2015, COBORU Tabela 5 Rzepak jary. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiana Wzorzec, dt z ha 1 Kaliber F1 2 Belinda F1 3 Delight F1 4 Fenja 5 Markus 6 Tamarin 7 Gandalf 8 Mirakel F1 9 Doktrin F1 10 Lennon 11 Dodger F1 12 Legolas F1 13 Agra 14 Medicus F1 15 Menthal F1 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 26,1 101 100 101 97 106 99 83 104 99 99 86 109 111 97 112 2 26,8 103 97 104 93 90 106 102 25,4 99 99 93 102 105 99 100 109 104 102 26,5 102 99 103 95 98 103 93 26,1 101 99 99 97 100 101 95 102 97 94 109 103 98 4 6 Liczba doświadczeń Wzorzec – wszystkie odmiany badane 105 94 101 108 4 6 Tabela 6 Rzepak jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015 Lp Odmiana Wzorzec, dt z ha 1 Kaliber F1 2 Belinda F1 3 Delight F1 4 Fenja 5 Markus 6 Tamarin 7 Gandalf 8 Mirakel F1 9 Doktrin F1 10 Lennon 11 Dodger F1 12 Legolas F1 13 Agra 14 Medicus F1 15 Menthal F1 Liczba doświadczeń L-ba lat badań Czerń krzyżowych – skala 9º Zgnilizna twardzikowa - % 2015 0,4 0,1 -0,4 0,1 -0,4 0,1 -0,4 1,1 0,1 -0,4 0,6 1,1 -0,4 -0,4 -0,4 -0,4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 1 1 2014-2015 2,0 0,3 0,5 -0,3 -0,8 1,5 0 1,3 2015 7,1 0,4 -0,1 0,4 -0,1 -0,6 -0,1 -0,6 0,4 -0,1 -0,6 -0,1 -1,1 0,9 0,9 -0,1 2 -0,8 0,5 -0,5 -0,3 6 2013-2015 7,3 -0,1 0,3 0,4 0,1 -0,3 -0,5 -0,3 0 -0,3 6 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła. Tabela 7 Rzepak jary. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2013-2015 Wysokość (cm) L-ba Ocena wylegania % lat Lp. Odmiana roślin łanu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Wzorzec Kaliber F1 Belinda F1 Delight F1 Fenja Markus Tamarin Gandalf Mirakel F1 Doktrin F1 Lennon Dodger F1 Legolas F1 Agra Medicus F1 Menthal F1 Liczba doświadczeń badań 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 1 1 117 -2 -11 -8 -1 2 -5 -1 3 0 0 -2 -4 1 11 8 2 126 -3 -13 -7 -3 3 -6 1 110 0 -8 -5 -3 2 -3 -1 3 1 3 -3 -4 2 10 8 2 101 4 -12 -3 -3 -1 -3 0 6 -3 -2 -2 2 1 -1 1 1 0 -3 1 1 -1 1 1 2 20 -2 4 0 2 4 1 1 Wzorzec – wszystkie badane odmiany. -2 1 6 2 4 6 -1 -3 6 Charakterystyka odmian rzepaku jarego wpisanego do krajowego rejestru odmian w roku 2015 wg COBORU, LOO 2015 AGRA - Odmiana populacyjna. Plon nasion na poziomie najlepiej plonujących odmian populacyjnych. Zawartość tłuszczu w nasionach mniejsza od średniej, glukozynolanów średnia. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej bardzo duża. Masa 1000 nasion średnia. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej średni. Rośliny średniej wysokości, o przeciętnej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową średnia, na czerń krzyżowych powyżej średniej. MANDELA - Odmiana mieszańcowa. Plon nasion bardzo duży. Zawartość tłuszczu w nasionach średnia, glukozynolanów poniżej średniej. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej dość mała. Masa 1000 nasion średnia. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej nieco późniejszy od średniego. Rośliny wysokie, o przeciętnej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową i czerń krzyżowych powyżej średniej. MEDICUS - Odmiana mieszańcowa. Plon nasion bardzo duży. Zawartość tłuszczu w nasionach średnia, glukozynolanów poniżej średniej. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej dość mała. Masa 1000 nasion średnia. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej średni. Rośliny dość wysokie, o przeciętnej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową większa od średniej, na czerń krzyżowych średnia. MENTHAL - Odmiana mieszańcowa. Plon nasion bardzo duży. Zawartość tłuszczu w nasionach mniejsza od średniej, glukozynolanów średnia. Zawartość białka w suchej masie beztłuszczowej większa od średniej. Masa 1000 nasion średnia. Termin początku kwitnienia i dojrzałości technicznej nieco późniejszy od średniego. Rośliny dość wysokie, o nieco większej odporności na wyleganie. Odporność na zgniliznę twardzikową powyżej średniej, na czerń krzyżowych średnia.