Analiza działalności sądów powszechnych w latach 2011
Transkrypt
Analiza działalności sądów powszechnych w latach 2011
Departament Strategii i Funduszy Europejskich Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Analiza statystyczna działalności sądów powszechnych rok 2015 na tle lat 2011-2014 – wybrane zagadnienia Warszawa, 25 stycznia 2016 roku Opracowanie wykonano w oparciu o dane statystyczne pozyskane z sądów powszechnych składających sprawozdania statystyczne na podstawie Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej – Rozporządzenia Rady Ministrów corocznie wydawanego jako akt wykonawczy do Ustawy o statystyce publicznej. Należy dodać, że sprawozdania w systemie AS SAP – administrowanym przez Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej – składane są w cyklach kwartalnych. Niniejszą analizę statystyczną opracował: kierowany przez dr Adama Niedzielskiego Dyrektora Departamentu Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej w szczególności: Robert Bieługa główny specjalista i Agnieszka Proczek starszy specjalista pod kierownictwem Naczelnika Wydziału – Justyny Kowalczyk Szczegółowe dane statystyczne oraz opracowania na temat działalności sądów powszechnych, sądów wojskowych, notariuszy i komorników dostępne są na portalach informacyjnych: Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości (http://www.isws.ms.gov.pl/) – powszechny dostęp Portal Sap NetWeaver (http://sapwwpl01.zsrk.ms.gov.pl:8133/irj/portal) – dostęp dla wybranych pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz sądów Intranet http://intranet//statystyki – dostęp dla wszystkich pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz bezpośrednio w siedzibie Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej. 2 Spis treści 1. Ewidencja spraw w latach 2011-2015 .................................................................................... 4 1.1. Ewidencja spraw ogółem ..................................................................................................... 4 1.2. Wpływ spraw w głównych kategoriach .............................................................................. 7 1.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach powszechnych ................................................................................................................................... 8 2. Zmiany w prawie karnym w 2015 roku ................................................................................ 11 2.1. Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia ............................................................. 11 2.2. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015 ............................... 13 2.3. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji w latach 2011 – 2015. Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku. ........................... 14 3 1. Ewidencja spraw w latach 2011-2015 1.1. Ewidencja spraw ogółem W roku 2015 wpływ spraw do sądów powszechnych wyniósł 15,2 mln i był większy o 3,5% niż w roku poprzednim, a w porównaniu z rokiem 2011 – o 11,6%. W okresie 2011-2015 największy wpływ odnotowano w roku 2013 – 15 169 808 spraw. Liczba spraw załatwionych w sądach powszechnych regularnie rośnie od roku 2011. W roku 2015 wyniosła ona 15,1 mln i była większa o 12,8% w porównaniu z bazowym rokiem 2011. Pozostałość spraw niezałatwionych w badanym okresie nie wykazuje stałej tendencji. Największą wartość osiągnęła w roku 2013 – 2,4 mln spraw, a najmniejszą w roku 2012 – 1,8 mln spraw. Wskaźnik opanowania wpływu czyli stosunek liczby spraw załatwionych do liczby wszystkich spraw, które wpłynęły do sądów wyniósł w roku 2015 – 99,6. Tabl. 1. Ewidencja spraw ogółem w latach 2011-2015 Wyszczególnienie 2011 2012 2013 2014 2015 Wpływ w liczbach bezwzględnych 13 584 064 14 040 616 15 169 808 14 649 495 15 156 076 Załatwienie 13 385 551 14 105 063 14 575 830 14 848 936 15 101 482 Pozostałość 1 899 729 1 835 894 2 429 936 2 244 765 2 299 497 wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 103,4 111,7 107,8 111,6 Załatwienie 100,0 105,4 108,9 110,9 112,8 Pozostałość 100,0 96,6 127,9 118,2 121,0 Wykres 1. Ewidencja spraw ogółem w latach 2011-2015 16,0 14,0 12,0 w mln spraw 10,0 Wpływ Załatwienie Pozostałość 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2011 2012 2013 2014 2015 Analizując ewidencję spraw ogółem bezwzględnie pamiętać należy o wielu czynnikach, które wpływają zarówno na sam wolumen spraw, dynamikę wzrostów i spadków poszczególnych wartości, a także relacje pomiędzy wpływem, załatwieniem i pozostałością. 4 W sposób szczególny należy zwrócić uwagę na to, że: w liczbach ogółem zawarte są zarówno skomplikowane, czasochłonne, wielotomowe sprawy procesowe, jak również sprawy wymagające mniejszego zaangażowania kadry orzeczniczej (np. sprawy z repertoriów Ko, Co czy Nc), wliczone są też m.in. sprawy rejestrowe KRS, Rejestru Zastawów czy też sprawy Ksiąg wieczystych, ewidencjonowane są sprawy pierwszej i drugiej instancji, ponowne wpisy wynikające z różnych przesłanek (m.in. znoszenia i powoływania sądów) również uwzględnione są w ogólnej liczbie spraw. Przykładowo, wspomniane wyżej sprawy z rep. Ko, tj. sprawy dotyczące czynności podejmowanych przez sąd z urzędu, pisma i wnioski w sprawach karnych i o wykroczenia takie jak: o odtworzenie akt, prośby o ułaskawienie, o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, ukaranie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie, o wyłączenie sędziego stanowiły w 2015 roku 45,6% wszystkich spraw karnych w sądach rejonowych (tabl. poniżej). Tabl. 2. Wpływ spraw karnych w sądach rejonowych w latach 2011 - 2015 Wyszczególnienie razem w liczbach bezwzględnych w tym rep. Ko w stosunku do wszystkich spraw karnych 2011 2012 2013 2014 2015 2 202 624 2 229 590 2 376 500 2 377 923 2 343 615 949 126 1 023 002 1 117 363 1 079 365 1 067 812 43,1% 45,9% 47,0% 45,4% 45,6% We wpływie spraw ogółem do sądów powszechnych znajdują się także sprawy nakazowe i upominawcze (rep. Nc), które - gdy między innymi stwierdzono brak podstaw do wydania nakazu zapłaty albo uchylono nakaz zapłaty albo wniesiono zarzuty bądź sprzeciw wobec nakazu zapłaty albo sprzeciw wobec europejskiego nakazu zapłaty - po zakreśleniu w repertorium Nc rejestruje się w repertorium C. Udział spraw nakazowych i upominawczych w ogólnej liczbie spraw cywilnych w sądach rejonowych wyniósł w 2015 roku aż 64,2%. Istotne jest, że w rep. Nc rejestruje się także sprawy z Elektronicznego Postępowania Upominawczego (e-sąd) co obrazuje poniższa tabela. Tabl. 3. Wpływ spraw cywilnych w sądach rejonowych w latach 2011 - 2015 Wyszczególnienie 2011 2012 2013 2014 2015 razem 4 563 544 4 736 317 5 435 330 4 844 268 5 231 979 w liczbach bezwzględnych w tym rep. Nc w stosunku do wszystkich spraw cywilnych 2 578 016 2 849 929 3 470 476 2 994 720 3 360 389 56,5% 60,2% 63,9% 61,8% 64,2% 1 614 435 1 898 519 2 423 362 1 646 506 2 126 922 w tym EPU Szczegółowe dane z przedstawionych powyżej zagadnień zamieszczone są w Załączniku nr 1 do niniejszego opracowania - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. II). 5 Wolumen spraw wpływających do sądów w znacznym stopniu zwiększany jest poprzez sprawy ponownie wpisane tzw. sztuczny wpływ. Przesłanek do zakreślenia sprawy, a następnie ponownego jej zarejestrowania jest wiele. Jedną z nich, istotną w ostatnich latach ze względu na reorganizację sądów jest konieczność zakreślenia sprawy w sądzie znoszonym i zarejestrowanie jej ponownie w systemie ewidencyjnym w nowym sądzie. W 2015 roku na ogólną liczbę 15,2 mln spraw ponad milion były to sprawy ponownie wpisane. Stanowi to 6,9% ogółu spraw. (Załącznik nr 1, Tablica Ia). Tabl. 4. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (ogółem) w latach 2011-2015 Wyszczególnienie 2011 2012 2013 2014 2015 w liczbach bezwzględnych Wpływ Ponowne wpisy Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 13 584 064 14 040 616 15 169 808 14 649 495 15 156 076 499 979 692 023 961 107 885 165 1 038 213 13 084 085 13 348 593 14 208 701 13 764 330 14 117 863 wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 103,4 111,7 107,8 111,6 Ponowne wpisy 100,0 138,4 192,2 177,0 207,7 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 100,0 102,0 108,6 105,2 107,9 Analizując ponowne wpisy w kontekście wpływu spraw ogółem do sądów powszechnych istotne jest, że liczba spraw zarejestrowanych ponownie w ostatnich 5 latach wzrosła ponad dwukrotnie – z 500 tys. do 1 038 tys. czyli o 107,7,%. Wykres 2. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych wpisów) (ogółem) w latach 2011-2015 Wykres 3. Ponowne wpisy (ogółem) w latach 2011-2015 15,5 1,2 15,0 1,0 0,8 w mln spraw w mln spraw 14,5 14,0 13,5 0,6 0,4 13,0 0,2 12,5 12,0 2011 Wpływ 2012 2013 2014 2015 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 6 0,0 2011 2012 2013 2014 2015 1.2. Wpływ spraw w głównych kategoriach Badając działalność sądownictwa powszechnego w Polsce przy uwzględnieniu ogólnych liczb spraw, należy mieć zawsze na uwadze mankamenty jakie wynikają ze stosowania tych wartości. W związku z występowaniem zaprezentowanych wyżej czynników, które mogą zniekształcić rzeczywisty obraz sądownictwa, często analizie poddaje się jedynie główne, najważniejsze kategorie spraw rozpatrywane w pierwszej instancji w sądach rejonowych i okręgowych *). Wpływ tych spraw można jeszcze „oczyścić” z ponownych wpisów. Z ogólnego wpływu 15,2 mln spraw w 2015 roku jedynie 13,4% (2 034 tys.) stanowią sprawy z głównych kategorii (bez ponownego wpływu). Tabl. 3. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (w gł. kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach 2011-2015 Wyszczególnienie 2011 2012 2013 2014 2015 w liczbach bezwzględnych Wpływ Ponowne wpisy Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 2 228 160 2 474 460 2 732 224 2 786 310 2 721 418 175 605 483 438 641 006 598 165 687 513 2 052 555 1 991 022 2 091 218 2 188 145 2 033 905 wskaźniki dynamiki (2011 = 100) Wpływ 100,0 111,1 122,6 125,0 122,1 Ponowne wpisy 100,0 275,3 365,0 340,6 391,5 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów 100,0 97,0 101,9 106,6 99,1 Natomiast liczba spraw ponownie wpisanych w ewidencji spraw w głównych repertoriach wzrosła niemalże o 300 %. W roku 2011 ponownych wpisów było 176 tys. spraw, a w roku 2015 - 688 tys. Niewątpliwie w dużej mierze jest to pokłosie reorganizacji sądownictwa powszechnego. Należy podkreślić, że wpływ po odjęciu ponownych wpisów w badanych latach jest zdecydowanie stabilny i wynosi - z niewielkimi wahaniami - niewiele ponad 2 mln spraw. Wykres 4. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych wpisów) (w głównych kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach 2011-2015 3,0 0,8 2,5 0,7 0,6 w mln spraw 2,0 w mln spraw Wykres 5. Ponowne wpisy (w głównych kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach 2011-2015 1,5 1,0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,5 0,1 0,0 2011 Wpływ 2012 2013 2014 2015 Wpływ po odjęciu ponownych wpisów *) 0,0 2011 2012 2013 2014 sprawy I instancji - w sądach okręgowych repertoria: C, K, U, P, GC; w sądach rejonowych repertoria: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 7 2015 1.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach powszechnych Działalność sądownictwa w Polsce monitorowana jest za pomocą różnorodnych wskaźników. Poniżej zaprezentowane zostały najważniejsze mierniki za lata 2011-2015, natomiast w załączeniu Załącznik nr 1 - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. III) i Załącznik nr 2 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawione zostały mierniki stosowane w ocenie kontroli zarządczej i budżetu zadaniowego obliczane przez tutejszy Wydział. Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw*) rozpatrywanych przez sądy I instancji - stosunek liczby spraw w głównych kategoriach załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających; Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów po odjęciu ponownego wpływu i załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. W 2015 roku wskaźnik ten osiągnął najwyższą wartość w całym badanym okresie – 101,0. Najniższa wartość zarejestrowana została w roku 2013. Wykres 6. Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji w latach 2011-2015 101,0 102,0 100,0 98,8 98,0 96,5 95,4 96,0 93,7 94,0 92,0 90,0 2011 2012 2013 2014 2015 Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji - średni czas trwania postępowania sądowego od dnia pierwszej rejestracji do dnia uprawomocnienia się sprawy w I instancji. Średnia ważona obliczona jako iloraz sumy iloczynów środków przedziałów czasowych i liczby spraw z tych przedziałów do ogólnej liczby wszystkich badanych spraw. Wykres 7. Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji w latach 2011-2015 4,8 4,60 4,6 4,4 4,2 4,20 4,10 4,20 4,10 4,0 3,8 2011 2012 2013 2014 *) 2015 Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 8 Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach spraw*)) - stosunek spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. W badanym okresie czasu wskaźnik ten systematycznie rośnie. W 2015 roku odnotowano wartość 12,7, co oznacza że prawie 13 procent spraw z głównych kategorii załatwianych było powyżej 12 miesięcy od dnia pierwotnego wpływu sprawy do sądu. Wykres 8. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach) w latach 2011-2015 14,0 12,7 11,3 12,0 10,0 8,0 9,9 8,0 8,6 6,0 4,0 2,0 0,0 2011 2012 2013 2014 2015 Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 3 lat od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Jest to kolejny wskaźnik, który swoją największa wartość zanotował w roku 2015 – 1,0. W roku tym 1% spraw z głównych kategorii załatwianych było powyżej 3 lat. Najniższy odsetek tych spraw zarejestrowano w roku 2012 – 0,7. Wykres 9. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) w latach 2011-2015 1,2 1,0 1,0 0,8 0,8 0,8 0,8 2013 2014 0,7 0,6 0,4 0,2 0,0 2011 2012 *) 2015 Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp. 9 Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych repertoriach I instancji) - średnia ważona dla liczby spraw niezałatwionych w danym okresie sprawozdawczym. Należy podkreślić, że wskaźnik ten obliczony został dla wybranych repertoriów I instancji*). W roku 2015 wskaźnik wyniósł 9,2 co oznacza, że sprawy które wpłynęły a nie zostały załatwione w roku 2015 pozostawały bez rozstrzygnięcia średnio 9,2 miesiąca. Wykres 10. Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych rep. I instancji*)) w latach 2011-2015 10,0 8,0 9,2 7,6 6,6 8,2 7,2 6,0 4,0 2,0 0,0 2011 2012 2013 2014 2015 Liczba etatów asystenckich na etat sędziego - stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich - według liczby etatów (limit) na ostatni dzień okresu statystycznego z uwzględnieniem wszystkich sędziów, w tym sędziów delegowanych z danego sądu. Stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich w 2015 roku wyniósł 0,34, co było największą wartością w latach 2011-2015. Istotne jest, że liczba asystentów w stosunku do liczby sędziów wzrasta. Wykres 11. Liczba etatów asystenckich na etat sędziego w latach 2011-2015 0,35 0,34 0,34 0,33 0,33 0,33 2013 2014 0,32 0,31 0,31 0,30 0,30 0,29 0,28 2011 2012 *) 2015 Wybrane repertoria I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U. 10 2. Zmiany w prawie karnym w 2015 roku 1 lipca 2015 roku weszła w życie reforma zmieniająca filozofię prowadzenia procesu karnego poprzez przemodelowanie postępowania sądowego w kierunku większej kontradyktoryjności. Po półrocznym okresie od wdrożenia reformy możemy zauważyć dzięki sprawozdawczości statystycznej następujące zjawiska. 2.1. Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia Analizie zostały poddane dane statystyczne pozyskane z wydziałów karnych sądów rejonowych i okręgowych pierwszej instancji za 3 (porównywalne) okresy sprawozdawcze: II półrocze 2014 roku, a także I i II półrocze 2015 roku. W II półroczu 2015 roku liczba aktów oskarżenia zmniejszyła się w stosunku do II półrocza 2014 o 41,3% w Sądach Okręgowych i o 64,5% w Sądach Rejonowych. Tabl. 4. Wpływ spraw karnych z aktem oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015 II półrocze 2014 Wyszczególnienie I półrocze 2015 II półrocze 2015 w liczbach bezwzględnych Sądy okręgowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk 2 496 2 926 1 464*) 33 40 42 163 917 164 634 58 258**) 1 799 1 563 4 542 Sądy rejonowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk wskaźniki dynamiki ( II półrocze 2014 = 100) Sądy okręgowe Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) 100,0 117,2 58,7 Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk 100,0 121,2 127,3 Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne) 100,0 100,4 35,5 Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk 100,0 86,9 252,5 Sądy rejonowe *) ponadto, 655 spraw w trybie art. 335 § 1 kpk **) ponadto, 73 639 spraw w trybie art. 335 § 1 kpk Należy podkreślić, że w celu uzyskania pełnego obrazu w II półroczu 2015 roku wpływ spraw karnych zarejestrowanych w repertorium K z oskarżenia publicznego został pomniejszony o liczbę spraw, w których prokurator zamiast z aktem oskarżenia, wystąpił do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego (art. 335§1 kpk). W II półroczu 2015 roku w sądach rejonowych przedmiotowych wystąpień było 73 639, natomiast w sądach okręgowych 655. 11 Wykres 12. Wpływ spraw z aktem oskarżenia do sądów okręgowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015 Wykres 13. Zwroty aktów oskarżenia z sądów okręgowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015 45 3 000 40 35 2 500 30 2 000 25 20 1 500 15 1 000 10 5 500 0 II półrocze 2014 0 I półrocze 2015 II półrocze 2015 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 Wykres 14. Wpływ spraw z aktem oskarżenia do sądów rejonowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015 Wykres 15. Zwroty aktów oskarżenia z sądów rejonowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015 5 000 4 500 200 000 4 000 160 000 3 500 3 000 120 000 2 500 2 000 80 000 1 500 1 000 40 000 500 0 0 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015 Istotne jest, ze w badanym okresie – II półrocze 2014, I półrocze 2015 r. i II półrocze 2015 r. - liczba zwrotów aktów oskarżenia wzrosła o 27,3% w Sądach Okręgowych i o 152,5% w Sądach Rejonowych. 12 2.2. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015 Wykres 16. Osoby osądzone w pierwszej instancji w sądach okręgowych z oskarżenia publicznego w okresie II p. 2014 - II p. 2015 Wykres 17. Osoby osądzone w pierwszej instancji w sądach rejonowych z oskarżenia publicznego w okresie II p. 2014 - II p. 2015 6000 180000 4000 168 994 151 519 160000 5 027 5000 170 895 4 547 140000 3 993 120000 100000 3000 80000 60000 2000 40000 1000 20000 0 0 II półrocze 2014 II półrocze 2014 I półrocze 2015 I półrocze 2015 II półrocze 2015 II półrocze 2015 W II półroczu 2015 roku liczba osób osądzonych w pierwszej instancji z oskarżenia publicznego w sądach okręgowych zmniejszyła się o 9,5% (480 osób) w stosunku do II półrocza 2014 roku. W sądach rejonowych w analogicznym okresie spadek ten wyniósł 10,3% (17 475 osób). Należy sądzić, że z uwagi na mniejszą liczbę aktów oskarżenia w II półroczu 2015 roku liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia publicznego w roku następnym będzie sukcesywnie maleć. 13 2.3. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji w latach 2011 – 2015. Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku. Tabl. 5. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych w latach 2011 - 2015 OSĄDZENI w tym w tym na Lata OGÓŁEM skazani ogółem kara mieszana pozbawienie wolności ogółem w tym w tym z warunk. zawiesz. ogółem pozbawienie wolności ogółem w tym z warunk. zawiesz. ograniczenie wolności inne skazania warunkowo umorzono postępowanie umorzono postępowanie Uniewin -niono 2011 9 396 8 359 8 080 3 920 x x x x 252 52 283 689 2012 9 216 8 042 7 803 3 803 x x x x 202 70 328 776 2013 8 997 7 898 7 645 3 531 x x x x 220 53 375 645 2014 8 455 7 423 7 210 3 623 x x x 196 60 341 613 2015 9 574 8 398 8 060 4 034 6 6 x – 6 313 66 472 626 Wykres 18. Osoby osądzone w I instancji w sądach okręgowych w latach 2011-2015 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 2011 2012 2013 2014 2015 Liczba osób osądzonych z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych spadała w latach 2011 – 2014, by w roku 2015 osiągnąć wartość najwyższa w badanym okresie – 9574 osób. W porównaniu z rokiem 2014 w roku 2015 nastąpił wzrost o 13,2%. 96% wszystkich skazań w 2015 roku stanowiły skazania na karę pozbawienia wolności. Na karę mieszaną, wprowadzoną do kodeksu karnego z dniem 1 lipca 2015 r., skazano 6 osób. 14 Tabl. 6. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych w latach 2011 - 2015 OSĄDZENI w tym w tym na Lata kara mieszana OGÓŁEM skazani ogółem pozbawienie wolności w tym ogranicz. wolności ogółem 2011 460 088 416 637 277 318 237 318 50 330 2012 451 970 397 822 grzywna samoistna środki poprawczowychowawcze warunkowo umorzono postępowanie umorzono postępowanie uniewinniono pozbawienie wolności w tym z warunk. zawieszen. ogranicze nie wolności x x x x 88 907 13 28 127 13 600 10 120 259 677 219 716 51 097 x x x x 86 270 44 30 411 13 914 9 823 2013 403 203 349 920 227 821 190 128 47 014 x x x x 74 971 32 29 814 13 478 9 379 2014 348 676 299 984 206 285 169 808 34 087 x x x x 59 345 52 27 358 12 275 8 533 2015 320 513 271 630 172 299 135 984 36 781 729 729 17 727 61 683 40 26 893 12 974 8 349 ogółem w tym z warunk. zawieszen. Wykres 19. Osoby osądzone w I instancji w sądach rejonowych w latach 2011-2015 Wykres 20. Struktura skazań w sądach rejonowych w 2015 roku 500 000 0,0% 400 000 0,3% 300 000 22,7% 63,4% 13,5% 200 000 100 000 pozbawienie wolnosci ogranicz. wolności kara mieszana grzywna samoistna środki poprawczo-wychowawcze 0 2011 2012 2013 2014 2015 Nieprzerwanie od roku 2011 spada liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych. W 2015 roku osądzono 320 513 osób, co stanowiło 91,9% liczby osób osądzonych w roku 2014. Liczba osób skazanych spadła o 9,5%. Najczęściej orzekaną karą w 2015 roku była kara pozbawienia wolności, stanowiąca 63,4% wszystkich orzeczonych kar. Pamiętać jednak należy że 78,9% kar pozbawienia wolności orzekaznych było z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Ograniczenie wolności zastosowano do 13,5% osób, a karę mieszaną – do 729 osób (0,3% skazań). 15 Mapa 1. Osoby skazane w I instancji na karę mieszaną w sądach rejonowych w 2015 r. Wprowadzoną z dniem 1 lipca 2015 r. karę mieszaną orzeczono wobec 729 osób, z czego najwięcej w sądach rejonowych z okręgu SO Poznań – 53 skazania, SO Płock – 51 i SO Katowice oraz SO Warszawa – po 48 skazań. Najrzadziej karę to stosowano w okręgach SO Łomża i SO Białystok – 1 skazanie oraz SO Gorzów Wielkopolski – 2 skazania. Reasumując : 1. Na stały wzrost spraw w sądach powszechnych ogółem mają zdecydowany wpływ sprawy: karne ogólne (rep. Ko) w sądach rejonowych; nakazowe i upominawcze (rep. Nc) rejestrowane w wydziałach cywilnych sądów rejonowych ponownie wpisane – sprawy ponownie wpisane to między innymi sprzeciwy i sprawy przekazane do rozpoznania w innym trybie generowane w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU), a także sprawy zakreślane i ponownie wpisywane z uwagi na zmiany organizacyjne sądownictwa. 2. Sprawy ewidencjonowane w głównych repertoriach po odjęciu ponownych wpływów i załatwień pozostają w badanym pięcioleciu na zbliżonym poziomie, charakteryzują się stabilnością; 3. Zwiększył się odsetek spraw, które nie zostały rozstrzygnięte w ciągu 12 miesięcy od wpływu do systemu sądownictwa, a także w ciągu 3 lat; 4. W II półrocze 2015 roku liczba aktów oskarżenia drastycznie zmniejszyła się w stosunku II półrocza 2014 roku. Natomiast wzrosła liczba zwrotów aktów oskarżenia do prokuratury. 16 Załącznik 1 Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach powszechnych w latach 2014 -2015 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. I. EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW 2014 ZAŁATWIENIA 2015 w liczbach bezwzględnych OGÓŁEM 14 649 495 15 156 076 2014 2014=100 POZOSTAŁOŚĆ 2015 w liczbach bezwzględnych 103,5 14 848 936 15 101 482 2015 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 101,7 2 244 765 2 299 497 102,4 SPRAWY KARNEa) W sądach: - apelacyjnych - okręgowych 2 793 577 2 749 558 98,4 2 804 232 2 748 222 98,0 440 706 441 929 100,3 34 741 33 965 97,8 34 473 34 100 98,9 2 814 2 677 95,1 380 913 371 978 97,7 382 723 375 441 98,1 39 786 36 323 91,3 - rejonowych 2 377 923 2 343 615 98,6 2 387 036 2 338 681 98,0 398 106 402 929 101,2 SPRAWY CYWILNE W sądach: - apelacyjnychb) - okręgowychb) 8 460 422 8 971 895 106,0 8 621 742 8 925 403 103,5 1 230 446 1 276 896 103,8 41 183 43 681 106,1 38 971 41 287 105,9 9 395 11 787 125,5 329 009 331 320 100,7 322 668 333 658 103,4 130 747 128 349 98,2 8 090 230 8 596 894 106,3 8 260 103 8 550 458 103,5 1 090 304 1 136 760 104,3 SPRAWY RODZINNE W sądach: - okręgowychd) 1 396 338 1 406 330 100,7 1 408 501 1 396 365 99,1 178 017 187 982 105,6 93 820 90 517 96,5 92 645 92 955 100,3 50 844 48 371 95,1 - rejonowych 1 396 338 1 406 330 100,7 1 408 501 1 396 365 99,1 178 017 187 982 105,6 156 572 105 728 67,5 141 000 124 368 88,2 59 061 40 422 68,4 - rejonowych c) SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY W sądach: - apelacyjnych - okręgowych - rejonowych c) SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH W sądach: - apelacyjnych - okręgowych - rejonowych 1 076 1 000 92,9 1 009 997 98,8 297 300 101,0 16 247 15 026 92,5 16 085 15 241 94,8 4 151 3 936 94,8 139 249 89 702 64,4 123 906 108 130 87,3 54 613 36 186 66,3 213 015 192 612 90,4 203 886 202 698 99,4 123 865 113 781 91,9 24 982 149 867 38 166 25 938 124 636 42 038 103,8 83,2 110,1 29 070 138 505 36 311 24 806 141 140 36 752 85,3 101,9 101,2 15 205 87 145 21 515 16 337 70 642 26 802 107,4 81,1 124,6 1 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. I. EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW ZAŁATWIENIA 2015 2014 w liczbach bezwzględnych SPRAWY GOSPODARCZE W sądach: - apelacyjnych - okręgowych - rejonowychc) - w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych 2015 2014 2014=100 POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 1 629 571 1 729 953 106,2 1 669 575 1 704 426 102,1 212 670 238 487 112,1 14 150 59 868 1 551 754 10 751 59 405 1 657 179 76,0 99,2 106,8 11 508 57 406 1 569 103 11 636 58 185 1 631 374 101,1 101,4 104,0 5 539 21 541 182 504 4 654 22 761 208 599 84,0 105,7 114,3 3 617 2 409 66,6 31 388 3 045 9,7 3 031 2 395 79,0 182 209 114,8 170 186 109,4 55 78 141,8 a) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi. b) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych. c) W liczbie spraw cywilnych, z zakresu prawa pracy oraz gospodarczych w sądach rejonowych zawarte są dane statystyczne o ewidencji spraw z zakresu Elektronicznego Postępowania Upominawczego EPU. Wyszczególnienie ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE (EPU) - RAZEM SPRAWY CYWILNE SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY SPRAWY GOSPODARCZE WPŁYW 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 ZAŁATWIENIA 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 1 918 407 2 448 120 127,6 2 160 348 2 522 848 116,8 95 822 21 093 22,0 1 646 506 222 271 679 2 126 922 388 320 810 129,2 174,8 118,1 1 850 207 291 309 850 2 196 996 381 325 471 118,7 130,9 105,0 88 725 3 7 094 18 649 10 2 434 21,0 333,3 34,3 d) W sądach okręgowych w sprawozdaniach wykazywane są tylko sprawy o rozwód i separację. Opracowanie: /-/ Agnieszka Proczek Starszy Specjalista Naczelnik Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej /-/ Justyna Kowalczyk 2 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY w 2014 i 2015 roku RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW OGÓŁEM WPŁYW SPRAW OGÓŁEM 2015 w liczbach bezwzględnych 2014 14 649 495 15 156 076 2014=100 WPŁYW SPRAW PONOWNIE WPISANYCHa) 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 103,5 885 165 1 038 213 WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW PONOWNIE WPISANYCH 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 117,3 13 764 330 14 117 863 ODSETEK WPŁYWU SPRAW PONOWNIE WPISANYCH 2015 2014 e) odsetek 2014=100 102,6 6,0 6,9 113,4 SPRAWY KARNEb) W sądach: - apelacyjnych - okręgowych - rejonowych 2 793 577 2 749 558 98,4 36 939 76 347 206,7 2 756 638 2 673 211 97,0 1,3 2,8 210,0 34 741 33 965 97,8 15 15 100,0 34 726 33 950 97,8 0,0 0,0 102,3 380 913 2 377 923 371 978 2 343 615 97,7 98,6 6 118 30 806 5 120 71 212 83,7 231,2 374 795 2 347 117 366 858 2 272 403 97,9 96,8 1,6 1,3 1,4 3,0 85,7 234,5 SPRAWY CYWILNE W sądach: - apelacyjnychc) - okręgowychc) - rejonowych 8 460 422 8 971 895 106,0 662 260 737 597 111,4 7 798 162 8 234 298 105,6 7,8 8,2 105,0 41 183 43 681 106,1 386 433 112,2 40 797 43 248 106,0 0,9 1,0 105,8 329 009 8 090 230 331 320 8 596 894 100,7 106,3 26 833 635 041 27 312 709 852 101,8 111,8 302 176 7 455 189 304 008 7 887 042 100,6 105,8 8,2 7,8 8,2 8,3 101,1 105,2 SPRAWY RODZINNEd) 1 396 338 1 406 330 100,7 23 565 38 522 163,5 1 372 773 1 367 808 99,6 1,7 2,7 162,3 SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY W sądach: - apelacyjnych - okręgowych 156 572 105 728 67,5 14 386 17 679 122,9 142 186 88 049 61,9 9,2 16,7 182,0 1 076 1 000 92,9 27 27 100,0 1 049 973 92,8 2,5 2,7 107,6 16 247 15 026 92,5 1 051 1 138 108,3 15 196 13 888 91,4 6,5 7,6 117,1 - rejonowych 139 249 89 702 64,4 13 308 16 514 124,1 125 941 73 188 58,1 9,6 18,4 192,6 SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH 213 015 192 612 90,4 9 033 18 146 200,9 203 982 174 466 85,5 4,2 9,4 222,2 24 982 25 938 103,8 195 217 111,3 24 787 25 721 103,8 0,8 0,8 107,2 149 867 38 166 124 636 42 038 83,2 110,1 7 446 1 392 14 349 3 580 192,7 257,2 142 421 36 774 110 287 38 458 77,4 104,6 5,0 3,6 11,5 8,5 231,7 233,5 W sądach: - apelacyjnych - okręgowych - rejonowych 3 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY w 2014 i 2015 roku RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW SĄDÓW WPŁYW SPRAW OGÓŁEM 2015 w liczbach bezwzględnych 2014 2014=100 WPŁYW SPRAW PONOWNIE WPISANYCHa) 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW PONOWNIE WPISANYCH 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 ODSETEK WPŁYWU SPRAW PONOWNIE WPISANYCH 2015 2014 e) odsetek 2014=100 SPRAWY GOSPODARCZE 1 629 571 1 729 953 106,2 138 982 149 922 107,9 1 490 589 1 580 031 106,0 8,5 8,7 101,6 W sądach: - apelacyjnych 14 150 10 751 76,0 145 167 115,2 14 005 10 584 75,6 1,0 1,6 151,6 - okręgowych 59 868 59 405 99,2 12 882 12 972 100,7 46 986 46 433 98,8 21,5 21,8 101,5 - rejonowych 1 551 754 1 657 179 106,8 125 015 136 594 109,3 1 426 739 1 520 585 106,6 8,1 8,2 102,3 - w Sądzie Ochrony Konkurencji i 3 617 2 409 66,6 925 155 16,8 2 692 2 254 83,7 25,6 6,4 25,2 Konsumentów - w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych 182 209 114,8 15 34 226,7 167 175 104,8 8,2 16,3 197,4 a) W szczególności wpływ spraw przekazanych z innych wydziałów/sądów według właściwości, w związku ze zmianami organizacyjnymi, tj. utworzeniem lub likwidacją wydziałów/sądów oraz wyłączonych do odrębnego rozpoznania. W kolumnie nie uwzględniono ponownych wpisów spraw Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast w sprawach nieletnich uwzględniono tylko ponowne wpisy z innych sądów. b) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi. c) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych. d) Sprawy rodzinne w sądach rejonowych. e) Wskaźnik wyliczany na podstawie danych przed zaokrągleniem do jednego miejsca po przecinku. 4 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH ZAŁATWIENIA 2015 2014 w liczbach bezwzględnych OGÓŁEM SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH W SĄDACH APELACYJNYCH - OGÓŁEM Sprawy karne - razem II instancji - apelacje (A Ka) w tym: o odszkodowanie (A Ka) w tym: -z ust. z dn. 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149) - w trybie a.552 kpk - zażalenia (A Kz) ogólne (A Ko) 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 14 649 495 15 156 076 103,5 14 848 936 15 101 482 101,7 2 244 765 2 299 497 102,4 116 132 115 335 99,3 115 031 112 826 98,1 33 250 35 755 107,5 34 741 33 965 97,8 34 473 34 100 98,9 2 814 2 677 95,1 3 778 3 466 91,7 3 696 3 476 94,0 502 492 98,0 389 349 89,7 377 347 92,0 37 39 105,4 94 295 6 806 2 036 89 260 6 493 2 159 94,7 88,1 95,4 106,0 89 288 6 737 2 022 92 255 6 536 2 134 103,4 88,5 97,0 105,5 11 26 287 237 8 31 244 261 72,7 119,2 85,0 110,1 - 12 X 1 12 1 200,0 - - X 503 440 87,5 499 443 88,8 11 8 72,7 20 547 600 20 279 688 98,7 114,7 20 481 569 20 369 691 99,5 121,4 1 596 143 1 505 140 94,3 97,9 471 440 93,4 469 451 96,2 38 27 71,1 w tym: sprawy w trybie art.11a pwkpk nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (A Kp) zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (A Kzw) kasacje (WKK) skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) 5 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy cywilne - razem II instancji - apelacje (A Ca)a) - zażalenia (A Cz)a) ogólne (A Co) skarga kasacyjna (WSC) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)b) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu prawa pracy - razem II instancji - apelacje (A Pa) - zażalenia (A Pz) - ogólne (A Po) skarga kasacyjna (WSC-pracy) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCpracy) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem II instancji - apelacje (A Ua) - zażalenia (A Uz) ogólne (A Uo) skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCubezp.) skargi na postępowanie sądowe (S) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH APELACYJNYCH (c.d.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 41 183 43 681 106,1 38 971 41 287 105,9 9 395 11 787 125,5 15 598 19 853 870 1 788 16 764 20 463 861 1 643 107,5 103,1 99,0 91,9 13 793 19 500 864 1 787 14 861 19 963 875 1 658 107,7 102,4 101,3 92,8 6 878 1 929 76 240 8 781 2 429 62 223 127,7 125,9 81,6 92,9 37 3 037 68 3 882 183,8 127,8 36 2 991 67 3 863 186,1 129,2 7 265 8 284 114,3 107,2 1 076 1 000 92,9 1 009 997 98,8 297 300 101,0 397 417 116 87 356 407 107 84 89,7 97,6 92,2 96,6 357 398 102 92 329 421 115 86 92,2 105,8 112,7 93,5 181 64 32 17 208 50 24 15 114,9 78,1 75,0 88,2 1 58 1 45 100,0 77,6 60 2 44 X 73,3 1 2 3 0,0 150,0 24 982 25 938 103,8 29 070 24 806 85,3 15 205 16 337 107,4 20 404 3 015 26 1 382 21 093 3 102 18 1 566 103,4 102,9 69,2 113,3 24 593 2 922 25 1 371 20 063 3 072 20 1 497 81,6 105,1 80,0 109,2 14 674 330 3 187 15 704 360 1 256 107,0 109,1 33,3 136,9 12 143 10 149 83,3 104,2 15 144 10 144 66,7 100,0 1 10 1 15 100,0 150,0 6 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy gospodarcze - razem II instancji - apelacje (A Ca-gosp.) - zażalenia (A Cz-gosp.) ogólne (A Co-gosp.) skarga kasacyjna (WSC-gosp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.) skargi na postępowanie sądowe (S) W SĄDACH OKRĘGOWYCH - OGÓŁEM Sprawy karne i wykroczeniowe - razem I instancji (K) w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych penitencjarne: - sprawy dotyczące wkonywania kary pozbawienia wolności; np.: przerw, odwołania warunkowego zwolnienia, zmiany określonego wyroku i typu zakładu karnego (Kow) - sprawy dotyczące wykonywania nadzoru sędziego penitencjarnego nad tymczasowym aresztowaniem lub karą pozbawienia wolności (Pen) nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) Kop II instancji - apelacje w sprawach karnych (Ka) - zażalenia w sprawach karnych (Kz) zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (Kzw) ogólne (Ko) kasacje (WKK) skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH APELACYJNYCH (dok.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 14 150 10 751 76,0 11 508 11 636 101,1 5 539 4 654 84,0 3 335 9 489 52 972 3 649 5 948 89 637 109,4 62,7 171,2 65,5 2 955 7 233 49 954 3 069 7 441 96 680 103,9 102,9 195,9 71,3 1 700 3 678 9 117 2 280 2 185 2 74 134,1 59,4 22,2 63,2 5 297 8 420 160,0 141,4 5 312 8 342 160,0 109,6 2 33 2 111 100,0 336,4 939 703 904 983 96,3 948 945 926 896 97,7 286 456 264 484 92,3 380 913 9 061 371 978 10 149 97,7 112,0 382 723 9 322 375 441 10 196 98,1 109,4 39 786 5 687 36 323 5 640 91,3 99,2 - - X - - X - - X 135 591 126 489 93,3 136 843 129 244 94,4 13 361 10 606 79,4 30 547 29 343 96,1 30 734 29 385 95,6 905 863 95,4 41 421 4 953 47 986 4 409 115,8 89,0 41 390 4 858 47 995 4 469 116,0 92,0 1 080 461 1 071 401 99,2 87,0 49 175 34 654 49 597 28 589 100,9 82,5 49 042 34 780 50 110 28 399 102,2 81,7 9 080 1 999 8 567 2 189 94,4 109,5 34 155 37 573 1 178 2 605 30 571 41 640 1 172 2 033 89,5 110,8 99,5 78,0 34 197 37 797 1 157 2 603 30 849 41 599 1 154 2 041 90,2 110,1 99,7 78,4 3 689 3 054 301 169 3 411 3 095 319 161 92,5 101,3 106,0 95,3 7 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy cywilne - razem I instancji - procesowe (C i RC)a) - szkody geologiczne i górnicze (CG-G) - nieprocesowe (Ns)a) (z wył. rej.) - rejestrowe wztym: zakresu rejestru dzienników i czasopism (Ns.Rej.Pr) Partie Fundusze emerytalne Fundusze inwestycyjne - nakazowe i upominawcze (Nc) ogólne (Co I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) II instancji - apelacje (Ca)a) - zażalenia (Cz)a) ogólne (Co II inst.) skarga kasacyjna (WSC) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych 2014=100 329 009 331 320 100,7 322 668 333 658 103,4 130 747 128 349 98,2 138 084 179 18 605 8 957 133 252 141 16 360 8 957 96,5 78,8 87,9 100,0 135 540 139 17 294 8 813 136 027 166 16 663 9 141 100,4 119,4 96,4 103,7 93 338 273 7 219 662 90 505 248 6 916 478 97,0 90,8 95,8 72,2 4 845 93 91 3 928 14 522 12 502 50 5 166 107 33 3 651 15 340 12 793 21 106,6 115,1 36,3 92,9 105,6 102,3 42,0 4 760 76 96 3 881 14 300 12 527 54 5 275 121 33 3 712 15 239 13 021 22 110,8 159,2 34,4 95,6 106,6 103,9 40,7 424 30 4 204 1 448 1 770 3 315 16 4 143 1 549 1 540 2 74,3 53,3 100,0 70,1 107,0 87,0 66,7 56 374 68 329 495 1 582 60 136 71 166 666 1 691 106,7 104,2 134,5 106,9 54 662 67 844 467 1 616 60 232 70 158 675 1 614 110,2 103,4 144,5 99,9 17 834 7 234 50 280 17 738 8 242 41 358 99,5 113,9 82,0 127,9 258 9 072 273 10 524 105,8 116,0 260 9 152 253 10 447 97,3 114,1 40 596 59 673 147,5 112,9 8 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy z zakresu prawa pracy - razem I instancji - ze stosunku pracy (P) - nakazowe (Np) ogólne (Po) wykaz Kas-z skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Pa) - zażalenia (Pz) ogólne (Po II inst.) skarga kasacyjna (WSC-pracy) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem I instancji (U) ogólne (Uo I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Ua) - zażalenia (Uz) ogólne (Uo II inst.) skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 16 247 15 026 92,5 16 085 15 241 94,8 4 151 3 936 94,8 1 596 72 1 321 5 1 714 141 459 4 107,4 195,8 34,7 80,0 1 625 67 1 293 4 1 601 142 489 4 98,5 211,9 37,8 100,0 1 441 12 62 2 1 554 11 32 2 107,8 91,7 51,6 100,0 - - X - - X - - X 8 982 3 034 298 780 8 102 3 601 18 847 90,2 118,7 6,0 108,6 8 805 3 025 298 804 8 509 3 528 17 811 96,6 116,6 5,7 100,9 2 315 214 2 88 1 908 287 3 124 82,4 134,1 150,0 140,9 25 25 100,0 27 25 92,6 3 3 100,0 134 115 85,8 137 115 83,9 12 12 100,0 149 867 139 743 6 888 124 636 113 250 8 061 83,2 81,0 117,0 138 505 128 908 6 490 141 140 130 135 7 742 101,9 101,0 119,3 87 145 84 795 1 667 70 642 67 911 1 986 81,1 80,1 119,1 3 3 100,0 3 3 100,0 - - X 2 692 396 36 74 2 701 440 35 108 100,3 111,1 97,2 145,9 2 568 394 34 78 2 642 435 37 104 102,9 110,4 108,8 133,3 641 20 8 7 700 25 6 11 109,2 125,0 75,0 157,1 1 34 6 32 600,0 94,1 30 6 36 X 120,0 1 6 1 2 100,0 33,3 9 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy gospodarcze - razem I instancji - procesowe (GC ) - nieprocesowe (GNs) - nakazowe i upominawcze (GNc) - upadłościowe (U) ogólne (GCo I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Ga) - zażalenia (Gz) ogólne (GCo II inst.) skarga kasacyjna (WSC-gosp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów b) - razem AmC AmE AmK AmA AmT Amz Amo kasacje (WCK-Am) Sprawy w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych - razem ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH OKRĘGOWYCH (dok.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 59 868 59 405 99,2 57 406 58 185 101,4 21 541 22 761 105,7 15 621 70 17 165 1 4 479 15 367 16 15 518 1 4 274 98,4 22,9 90,4 100,0 95,4 13 514 60 17 305 4 4 442 14 981 30 15 693 1 4 372 110,9 50,0 90,7 25,0 98,4 15 455 18 1 506 1 485 15 841 4 1 331 1 387 102,5 22,2 88,4 100,0 79,8 - 2 X 1 2 200,0 - - X 11 382 10 396 135 139 12 535 10 899 174 113 110,1 104,8 128,9 81,3 10 955 10 388 141 128 11 790 10 506 171 124 107,6 101,1 121,3 96,9 3 084 901 11 26 3 829 1 294 14 15 124,2 143,6 127,3 57,7 45 435 41 465 91,1 106,9 48 420 43 472 89,6 112,4 8 46 6 39 75,0 84,8 3 617 3 109 150 24 170 62 65 37 - 2 409 1 968 193 15 73 62 64 34 - 66,6 63,3 128,7 62,5 42,9 100,0 98,5 91,9 X 31 388 30 657 220 27 222 130 95 37 - 3 045 2 516 176 24 161 76 58 34 - 9,7 8,2 80,0 88,9 72,5 58,5 61,1 91,9 X 3 031 2 521 144 28 218 69 50 1 - 2 395 1 973 161 19 130 55 56 1 - 79,0 78,3 111,8 67,9 59,6 79,7 112,0 100,0 X 182 209 114,8 170 186 109,4 55 78 141,8 10 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH ZAŁATWIENIA 2015 2014 w liczbach bezwzględnych W SĄDACH REJONOWYCH - OGÓŁEM Sprawy karne i wykroczeniowe - razem podlegające rozpoznaniu wg przepisów o procesie (K) w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych kodeks karny skarbowy (Ks) przestępstwa nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) ogólne (Ko) w tym karne wykroczeniowe sprawy o wykroczenia (W) w tym kodeks karny skarbowy (Ks) wykroczenia postępowanie międzypaństwowe (Kop) Sprawy cywilne - razem procesowe (C ) szkody geologiczne i górnicze (CG-G) nieprocesowe (Ns) nakazowe i upominawcze (Nc) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (Co) pomoc sądowa (Cps) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) ksiąg wieczystych (KW) zbiorów dokumentów (Zd) 2015 2014 2014=100 POZOSTAŁOŚĆ w liczbach bezwzględnych 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 13 593 660 14 135 758 104,0 13 784 960 14 061 760 102,0 1 925 059 1 999 258 103,9 2 377 923 2 343 615 98,6 2 387 036 2 338 681 98,0 398 106 402 929 101,2 378 557 362 923 95,9 396 647 364 394 91,9 150 535 149 061 99,0 31 18 897 14 19 385 45,2 102,6 25 18 343 24 18 457 96,0 100,6 16 7 074 6 8 002 37,5 113,1 215 581 1 079 365 206 026 1 067 812 95,6 98,9 215 599 1 087 927 205 329 1 064 652 95,2 97,9 18 179 88 810 18 873 91 851 103,8 103,4 638 128 441 237 701 532 589 085 478 727 703 930 92,3 108,5 100,3 652 057 435 870 684 115 589 248 475 404 701 466 90,4 109,1 102,5 56 695 32 115 140 049 56 422 35 429 142 527 99,5 110,3 101,8 80 211 2 888 91 266 2 924 113,8 101,2 71 898 2 748 91 599 2 840 127,4 103,3 22 335 533 22 004 617 98,5 115,8 8 090 230 632 544 121 474 775 2 994 720 8 596 894 618 491 108 512 135 3 360 389 106,3 97,8 89,3 107,9 112,2 8 260 103 615 919 92 472 229 3 176 284 8 550 458 599 395 98 496 981 3 447 650 103,5 97,3 106,5 105,2 108,5 1 090 304 320 737 200 152 017 226 010 1 136 760 339 845 210 167 174 138 747 104,3 106,0 105,0 110,0 61,4 1 646 506 718 102 23 962 44 3 244 280 1 682 2 126 922 715 010 25 785 61 3 363 422 1 493 129,2 99,6 107,6 138,6 103,7 88,8 1 850 207 723 605 23 583 48 3 246 650 1 693 2 196 996 713 342 25 243 58 3 266 246 1 445 118,7 98,6 107,0 120,8 100,6 85,4 88 725 184 348 5 701 10 201 206 75 18 649 186 023 6 243 13 298 382 123 21,0 100,9 109,5 130,0 148,3 164,0 11 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy rodzinne - razem procesowe (RC) nieprocesowe (RNs) opiekuńcze (Nsm) nieletnich w postępowaniu: - wyjaśniającym (Npw) z tego: - demoralizacja - czyny karalne - opiekuńczo - wychowawczym (Now) z tego: - demoralizacja - czyny karalne - poprawczym (Nk) - sprawy, w których zachodzi podejrzenie popełnienia demoralizacji lub czynu karalnego (Nkd) z tego: - demoralizacja - czyny karalne RNc ogólne (RCo) opiekuńcze ogólne (Nmo) pomoc sądowa (R Cps) załatwiane na posiedzeniach wykonawczych w tym wydano orzeczenie wykonawcze (merytoryczne) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-rodz.) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) 1 396 338 156 584 145 130 219 392 1 406 330 149 338 149 243 231 469 100,7 95,4 102,8 105,5 1 408 501 162 260 147 585 217 018 1 396 365 146 880 147 084 225 978 POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 99,1 90,5 99,7 104,1 178 017 58 390 27 955 60 537 116 17 695 - 47 69 6 703 7 540 10 155 14 137 - 2 925 3 778 148 6 528 7 609 399 - 2014=100 187 982 60 848 30 114 66 028 105,6 104,2 107,7 109,1 90 721 78 867 86,9 70 985 79 249 111,6 19 736 19 354 98,1 45 157 45 564 3 8 551 73 614 45 189 650 177 42 313 36 554 0 8 148 73 400 46 678 669 183 93,7 80,2 0,0 95,3 99,7 103,3 102,9 35 876 35 109 3 9 458 73 618 45 156 650 177 41 817 37 432 0 8 231 73 107 46 648 669 183 116,6 106,6 0,0 87,0 99,3 103,3 102,9 9 281 10 455 0 1 874 5 497 4 024 9 774 9 580 0 1 791 5 790 4 054 105,3 91,6 X 95,6 105,3 100,7 92 738 94 415 101,8 92 738 94 415 101,8 10 4 40,0 10 5 50,0 4 3 75,0 12 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy z zakresu prawa pracy - razem ze stosunku pracy (P) nakazowe i upominawcze (Np) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (Po) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC pracy) Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem I instancji (U) ogólne (Uo) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC ubezp.) Sprawy gospodarcze - razem procesowe (GC) nieprocesowe (GNs) nakazowe i upominawcze (GNc) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (GCo) pomoc sądowa (G Cps) z zakresu postępowania upadłościowego i naprawczego w tym: z zakresu postępowania upadłościowego (GU) po ogłoszeniu upadłości (GUp) z zakresu postępowania naprawczego (GN) o zakaz prowadzenia dział. gospodarczej (GZd) wszczęte przed sądem upadłościowym sprawy rozpoznawane wg przepisów o procesie (GUo) o zmianę i uchylenie układu zawartego w postępowaniu upadłościowym i naprawczym (GUu) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 139 249 101 140 21 337 89 702 61 057 19 399 64,4 60,4 90,9 123 906 90 185 16 388 108 130 73 897 24 363 87,3 81,9 148,7 54 613 46 842 5 862 36 186 34 003 898 66,3 72,6 15,3 222 16 770 388 9 246 174,8 55,1 291 17 331 381 9 870 130,9 56,9 3 1 909 10 1 285 333,3 67,3 2 0 0,0 2 0 0,0 0 0 X 38 166 35 555 2 609 42 038 39 128 2 904 110,1 110,0 111,3 36 311 33 800 2 510 36 752 33 887 2 858 101,2 100,3 113,9 21 515 20 925 589 26 802 26 167 635 124,6 125,1 107,8 2 6 300,0 1 7 700,0 1 0 0,0 1 551 754 110 865 382 558 360 1 657 179 129 011 400 583 908 106,8 116,4 104,7 104,6 1 569 103 99 756 293 598 661 1 631 374 111 048 327 593 209 104,0 111,3 111,6 99,1 182 504 72 047 248 32 266 208 599 90 007 321 22 966 114,3 124,9 129,4 71,2 271 679 44 372 5 086 320 810 43 335 4 741 118,1 97,7 93,2 309 850 44 910 4 851 325 471 43 270 4 836 105,0 96,3 99,7 7 094 5 806 1 586 2 434 5 871 1 491 34,3 101,1 94,0 10 887 18 781 172,5 11 199 13 932 124,4 5 871 10 720 182,6 4 469 906 12 1 842 10 147 3 096 20 1 916 227,1 341,7 166,7 104,0 4 546 762 13 1 706 8 069 734 17 1 733 177,5 96,3 130,8 101,6 1 089 2 781 1 921 3 167 5 143 4 1 104 290,8 184,9 400,0 119,9 629 666 105,9 654 607 92,8 49 108 220,4 137 133 97,1 133 122 91,7 34 45 132,4 13 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WPŁYW RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH zażalenia rozpoznawanie przez sąd upadłościowy (GUz) środki odwoławcze rozpoznawane przez sędziego komisarza (GUk) z poprzednich wykazów (U+Ukł) ZAŁATWIENIA 2015 2015 2014 2014 2014=100 w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych W SĄDACH REJONOWYCH (dok.) POZOSTAŁOŚĆ 2015 2014 w liczbach bezwzględnych 2014=100 2014=100 1 145 849 74,1 1 443 827 57,3 287 309 107,7 1 741 4 1 948 3 111,9 75,0 1 915 24 1 790 32 93,5 133,3 629 80 787 51 125,1 63,8 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-up) 2 3 150,0 3 1 33,3 - 2 X skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.) 3 7 233,3 2 8 400,0 2 1 50,0 821 799 876 996 106,7 809 431 864 744 106,8 64 678 77 222 119,4 93 495 728 304 92 062 784 934 98,5 107,8 92 722 716 709 92 287 772 457 99,5 107,8 5 042 59 636 4 817 72 405 95,5 121,4 rejestrowe - razem z tego - Rejestr Zastawów - Krajowy Rejestr Sądowy a) Sprawy rodzinne wykazywane są łącznie ze sprawami cywilnymi. b) Objaśnienia repertoriów: AmC - dla spraw o uznanie postępowania wzorca umowy za niedozwolen; AmE - dla spraw z zakresu prawa energetycznego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki; AmK dla spraw z zakresu przepisów o transporcie kolejowym przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego; AmA - dla spraw z zakresu ochrony konkurencji przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; AmT - dla spraw z zakresu prawa telekomunikacyjnego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amz - dla spraw przedstawionych z zażaleniami na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, a także na postanowienia wydane przez: Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amo - dla innych spraw rozpoznawanych wedug przepisów o procesie. Opracowanie: /-/ Agnieszka Proczek Starszy Specjalista Naczelnik Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej /-/ Justyna Kowalczyk 14 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH 2015 2014 OGÓŁEM SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH W SĄDACH APELACYJNYCH - OGÓŁEM Sprawy karne - razem II instancji - apelacje (A Ka) w tym: o odszkodowanie (A Ka) w tym: -z ust. z dn. 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149) - w trybie a.552 kpk - zażalenia (A Kz) ogólne (A Ko) WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2015 2014 2014=100 2015 2014 2014=100 2014=100 101,4 99,6 98,3 55,2 55,6 100,7 1,8 1,8 99,0 99,1 97,8 98,8 105,5 115,7 109,6 3,4 3,7 108,3 99,2 100,4 101,2 29,8 28,7 96,2 1,0 0,9 97,3 97,8 100,3 102,5 49,6 51,7 104,2 1,6 1,7 106,8 96,9 99,4 102,6 35,8 41,0 114,5 1,1 1,3 117,5 94,7 97,6 99,0 99,3 103,4 98,1 100,7 98,8 109,2 100,5 101,7 99,5 45,1 33,0 15,5 42,8 31,7 44,4 13,6 44,6 70,4 134,7 87,6 104,3 1,4 1,1 0,5 1,4 1,1 1,4 0,5 1,5 76,8 135,3 89,1 103,9 X 100,0 X X X X X X X 99,2 100,7 101,5 8,0 6,6 81,9 0,3 0,2 83,1 99,7 94,8 100,4 100,4 100,8 105,9 28,4 91,7 27,0 74,0 94,8 80,6 0,9 2,9 0,9 2,4 95,5 85,4 99,6 102,5 102,9 29,6 21,9 73,9 1,0 0,7 76,1 w tym: sprawy w trybie art.11a pwkpk nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (A Kp) zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (A Kzw) kasacje (WKK) skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) 15 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy cywilne - razem II instancji - apelacje (A Ca)a) - zażalenia (A Cz)a) ogólne (A Co) skarga kasacyjna (WSC) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)b) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu prawa pracy - razem II instancji - apelacje (A Pa) - zażalenia (A Pz) - ogólne (A Po) skarga kasacyjna (WSC-pracy) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCpracy) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem II instancji - apelacje (A Ua) - zażalenia (A Uz) ogólne (A Uo) skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCubezp.) skargi na postępowanie sądowe (S) (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH APELACYJNYCH (c.d.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2014=100 2015 2014 2014=100 94,6 94,5 99,9 88,0 104,2 118,4 2,7 3,2 118,3 88,4 98,2 99,3 99,9 88,6 97,6 101,6 100,9 100,2 99,3 102,3 101,0 182,0 36,1 32,1 49,0 215,7 44,4 25,9 49,1 118,5 123,0 80,6 100,1 5,3 1,2 1,0 1,6 6,3 1,4 0,9 1,6 118,8 122,2 82,4 101,1 97,3 98,5 98,5 99,5 101,3 101,0 71,0 32,3 43,6 26,8 61,4 83,0 2,3 1,0 1,4 0,9 62,2 83,8 93,8 99,7 106,3 107,4 109,8 102,2 3,3 3,6 108,7 89,9 95,4 87,9 105,7 92,4 103,4 107,5 102,4 102,8 108,4 122,2 96,8 185,1 58,7 114,5 67,4 230,8 43,3 76,2 63,7 124,7 73,9 66,5 94,4 5,5 1,8 3,3 2,3 7,0 1,5 2,7 2,1 128,2 80,0 81,3 91,4 X 103,4 200,0 97,8 X 94,5 X 12,2 X 24,9 X 204,5 12,0 0,4 X 0,8 X 193,3 116,4 95,6 82,2 190,9 240,4 125,9 7,3 7,6 103,5 120,5 96,9 96,2 99,2 95,1 99,0 111,1 95,6 78,9 102,2 115,6 96,4 217,8 41,2 43,8 49,8 285,7 42,8 18,3 62,4 131,2 103,8 41,7 125,4 8,6 1,3 1,4 1,6 8,9 1,4 0,7 2,0 103,5 106,0 48,1 120,8 125,0 100,7 100,0 96,6 80,0 96,0 24,3 25,3 36,5 38,0 150,0 150,0 1,0 0,8 1,2 1,2 120,0 144,0 16 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy gospodarcze - razem II instancji - apelacje (A Ca-gosp.) - zażalenia (A Cz-gosp.) ogólne (A Co-gosp.) skarga kasacyjna (WSC-gosp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.) skargi na postępowanie sądowe (S) W SĄDACH OKRĘGOWYCH - OGÓŁEM Sprawy karne i wykroczeniowe - razem I instancji (K) w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych penitencjarne: - sprawy dotyczące wkonywania kary pozbawienia wolności; np.: przerw, odwołania warunkowego zwolnienia, zmiany określonego wyroku i typu zakładu karnego (Kow) - sprawy dotyczące wykonywania nadzoru sędziego penitencjarnego nad tymczasowym aresztowaniem lub karą pozbawienia wolności (Pen) nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) Kop II instancji - apelacje w sprawach karnych (Ka) - zażalenia w sprawach karnych (Kz) zażalenia na postanowienia w postępowaniu wykonawczym (Kzw) ogólne (Ko) kasacje (WKK) skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S) (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH APELACYJNYCH (dok.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 81,3 108,2 133,1 175,7 146,0 83,1 4,7 5,2 110,6 88,6 76,2 94,2 98,1 84,1 125,1 107,9 106,8 94,9 164,1 114,5 108,8 210,0 185,6 67,0 44,8 271,2 107,2 7,6 39,7 129,1 57,7 11,3 88,7 6,1 4,7 2,1 1,4 7,5 4,4 0,3 1,4 122,6 94,8 13,0 96,5 100,0 105,1 100,0 81,4 100,0 77,5 146,0 38,6 91,3 118,5 62,5 306,9 4,8 1,3 3,0 3,2 62,5 237,9 101,0 102,4 101,4 110,2 104,2 94,5 3,7 3,5 95,9 100,5 102,9 100,9 100,5 100,5 97,7 37,9 222,7 35,3 201,9 93,1 90,7 1,3 7,5 1,2 6,7 93,5 88,5 X X X X X X X X X 100,9 102,2 101,2 35,6 30,0 84,0 1,2 1,0 85,1 100,6 100,1 99,5 10,7 10,7 99,7 0,4 0,4 99,3 99,9 98,1 100,0 101,4 100,1 103,3 9,5 34,6 8,1 32,8 85,5 94,6 0,3 1,1 0,3 1,1 85,6 97,7 99,7 100,4 101,0 99,3 101,3 99,0 67,6 21,0 62,4 28,1 92,3 134,1 2,2 0,7 2,1 0,9 93,5 132,7 100,1 100,6 98,2 99,9 100,9 99,9 98,5 100,4 100,8 99,3 100,3 100,5 39,4 29,5 95,0 23,7 40,4 27,2 100,9 28,8 102,5 92,1 106,3 121,5 1,3 1,0 3,1 0,8 1,3 0,9 3,3 1,0 103,3 91,4 106,5 122,1 17 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH 2015 2014 Sprawy cywilne - razem I instancji - procesowe (C i RC)a) - szkody geologiczne i górnicze (CG-G) - nieprocesowe (Ns)a) (z wył. rej.) - rejestrowe wztym: zakresu rejestru dzienników i czasopism (Ns.Rej.Pr) Partie Fundusze emerytalne Fundusze inwestycyjne - nakazowe i upominawcze (Nc) ogólne (Co I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) II instancji - apelacje (Ca)a) - zażalenia (Cz)a) ogólne (Co II inst.) skarga kasacyjna (WSC) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2015 2014 2014=100 2015 2014 2014=100 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) 98,1 100,7 102,7 147,9 140,4 94,9 4,8 4,6 97,5 98,2 77,7 93,0 98,4 102,1 117,7 101,9 102,1 104,0 151,6 109,6 103,7 251,4 716,9 152,4 27,4 242,9 545,3 151,5 19,1 96,6 76,1 99,4 69,6 8,1 18,3 4,7 0,9 8,2 21,1 5,1 0,6 100,5 115,3 108,9 72,2 98,2 81,7 105,5 98,8 98,5 100,2 108,0 102,1 113,1 100,0 101,7 99,3 101,8 104,8 103,9 138,4 94,8 102,9 100,9 101,6 97,0 32,5 144,1 15,2 19,2 37,0 51,6 20,3 21,8 48,3 44,2 14,1 37,1 43,2 33,2 67,0 33,5 290,9 73,3 100,4 83,7 163,6 1,1 3,9 0,5 0,6 1,2 1,7 0,7 0,7 1,8 1,5 0,5 1,2 1,4 1,1 69,7 46,4 275,8 75,4 101,3 85,0 158,7 97,0 99,3 94,3 100,2 98,6 101,4 103,3 99,3 107,4 119,1 38,9 39,1 107,5 42,9 22,2 90,3 110,2 56,7 3,8 1,3 1,2 3,5 1,4 0,7 93,2 109,4 60,9 102,1 95,4 93,4 63,2 81,0 128,0 2,1 2,5 119,6 100,8 100,9 92,7 99,3 92,0 98,4 56,2 23,8 85,1 23,5 151,6 98,9 1,9 0,8 2,6 0,8 139,4 97,3 18 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy z zakresu prawa pracy - razem I instancji - ze stosunku pracy (P) - nakazowe (Np) ogólne (Po) wykaz Kas-z skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Pa) - zażalenia (Pz) ogólne (Po II inst.) skarga kasacyjna (WSC-pracy) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem I instancji (U) ogólne (Uo I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Ua) - zażalenia (Uz) ogólne (Uo II inst.) skarga kasacyjna (WSC-ubezp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 99,0 101,4 102,5 94,2 94,3 100,1 3,1 3,1 102,5 101,8 93,1 97,9 80,0 93,4 100,7 106,5 100,0 91,7 108,2 108,8 125,0 323,7 65,4 17,5 182,5 354,3 28,3 23,9 182,5 109,5 43,3 136,5 100,0 10,8 2,0 0,6 4,8 10,9 0,9 0,8 6,0 100,4 46,8 148,5 125,0 X X X X X X X X X 98,0 99,7 100,0 103,1 105,0 98,0 94,4 95,7 107,1 98,3 94,4 92,9 96,0 25,8 2,4 40,0 81,8 29,7 64,4 55,8 85,3 115,0 2 629,4 139,7 3,1 0,8 0,1 1,4 2,8 1,0 2,0 1,8 91,4 113,0 2 483,3 129,8 108,0 100,0 92,6 40,6 43,8 108,0 1,4 1,4 100,0 102,2 92,4 92,2 94,2 100,0 113,2 114,9 96,0 97,8 122,5 124,6 101,9 32,0 229,7 240,1 93,8 38,1 182,7 190,5 93,6 119,1 79,5 79,3 99,9 1,1 7,0 7,3 2,9 1,3 6,8 7,2 3,0 116,5 97,5 98,8 101,8 100,0 100,0 100,0 X X X X X X 95,4 99,5 94,4 105,4 97,8 98,9 105,7 96,3 102,5 99,4 111,9 91,4 91,1 18,5 85,9 32,8 96,7 21,0 59,2 38,6 106,1 113,2 68,9 117,9 2,9 0,6 2,7 1,1 3,1 0,7 2,1 1,2 108,8 112,5 77,1 107,7 X 88,2 X 112,5 X 127,5 X 73,0 60,8 20,3 X 27,8 12,0 2,1 2,0 0,8 X 35,4 19 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy gospodarcze - razem I instancji - procesowe (GC ) - nieprocesowe (GNs) - nakazowe i upominawcze (GNc) - upadłościowe (U) ogólne (GCo I inst.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I inst.) II instancji - apelacje (Ga) - zażalenia (Gz) ogólne (GCo II inst.) skarga kasacyjna (WSC-gosp.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II inst.) skargi na postępowanie sądowe (S) Sprawy w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów b) - razem AmC AmE AmK AmA AmT Amz Amo kasacje (WCK-Am) Sprawy w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych - razem (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH OKRĘGOWYCH (dok.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 95,9 97,9 102,1 137,0 142,8 104,2 4,3 4,6 106,5 86,5 85,7 100,8 400,0 99,2 97,5 187,5 101,1 100,0 102,3 112,7 218,8 100,3 X 103,1 417,4 109,5 31,8 91,3 39,9 386,0 48,7 31,0 365,0 32,3 92,5 44,4 97,5 400,0 81,1 11,9 3,1 1,1 12,0 1,3 12,4 3,0 1,0 12,0 1,1 104,2 97,2 97,8 100,0 83,6 X X X X X X X X X 96,2 99,9 104,4 92,1 94,1 96,4 98,3 109,7 97,7 96,5 94,1 119,2 102,8 31,7 28,5 74,1 118,5 45,0 29,9 44,2 115,4 142,0 104,9 59,6 3,3 1,0 1,0 2,2 3,7 1,4 1,0 1,6 112,7 137,0 98,7 71,0 106,7 96,6 104,9 101,5 98,3 105,1 60,8 40,0 50,9 30,2 83,7 75,4 2,1 1,3 1,8 1,0 82,3 79,3 867,8 986,1 146,7 112,5 130,6 209,7 146,2 100,0 X 126,4 127,8 91,2 160,0 220,5 122,6 90,6 100,0 X 14,6 13,0 62,2 142,2 168,9 58,5 62,0 100,0 X 35,2 30,0 238,9 378,5 358,4 193,7 192,1 9,9 X 287,1 286,2 333,9 289,0 294,7 264,1 352,4 10,7 X 814,5 953,6 139,8 76,3 82,2 136,3 183,4 108,8 X 10,1 9,7 11,5 14,0 15,4 13,4 9,2 0,3 X 11,9 12,0 10,0 15,2 21,4 10,6 10,5 0,4 X 118,6 123,6 86,9 108,6 138,9 79,7 113,8 108,8 X 93,4 89,0 95,3 118,1 153,1 129,6 3,6 4,5 123,5 20 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH 2015 2014 W SĄDACH REJONOWYCH - OGÓŁEM Sprawy karne i wykroczeniowe - razem podlegające rozpoznaniu wg przepisów o procesie (K) w tym odpowiedzialność podmiotów zbiorowych kodeks karny skarbowy (Ks) przestępstwa nadzór sądowy nad postępowaniem przygotowawczym (Kp) ogólne (Ko) w tym karne wykroczeniowe sprawy o wykroczenia (W) w tym kodeks karny skarbowy (Ks) wykroczenia postępowanie międzypaństwowe (Kop) Sprawy cywilne - razem procesowe (C ) szkody geologiczne i górnicze (CG-G) nieprocesowe (Ns) nakazowe i upominawcze (Nc) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (Co) pomoc sądowa (Cps) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC) ksiąg wieczystych (KW) zbiorów dokumentów (Zd) WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2015 2014 2014=100 2015 2014 2014=100 101,4 99,5 98,1 51,0 51,9 101,8 1,7 1,7 99,9 100,4 99,8 99,4 60,9 62,9 103,3 2,0 2,1 102,7 104,8 100,4 95,8 138,5 149,3 107,8 4,8 4,9 103,3 80,6 97,1 171,4 95,2 212,6 98,1 233,6 140,8 91,3 158,2 39,1 112,4 6,2 4,5 5,1 5,0 83,0 110,3 100,0 100,8 99,7 99,7 99,7 98,9 30,8 29,8 33,5 31,5 109,0 105,7 1,0 1,0 1,1 1,0 108,6 104,5 102,2 98,8 97,5 100,0 99,3 99,6 97,9 100,5 102,2 31,7 26,9 74,7 34,9 27,2 74,2 110,1 101,1 99,3 1,1 0,9 2,4 1,1 0,9 2,4 107,8 101,7 101,4 89,6 95,2 100,4 97,1 112,0 102,1 113,4 70,8 87,7 79,3 77,3 112,0 3,3 2,2 2,9 2,5 86,6 114,3 102,1 97,4 76,0 99,5 106,1 99,5 96,9 90,7 97,0 102,6 97,4 99,5 119,3 97,6 96,7 48,2 190,1 793,5 117,5 26,0 48,5 206,9 782,1 122,8 14,7 100,7 108,9 98,6 104,5 56,6 1,6 6,1 19,8 3,8 0,9 1,6 6,6 23,3 3,9 0,5 98,1 108,4 117,6 101,9 54,7 112,4 100,8 98,4 109,1 100,1 100,7 103,3 99,8 97,9 95,1 97,1 96,8 91,9 99,0 99,5 87,2 97,0 96,2 17,5 93,0 88,2 76,0 22,6 16,2 3,1 95,2 90,3 81,8 33,3 31,1 17,7 102,4 102,3 107,6 147,4 192,1 0,6 3,1 2,9 2,7 0,7 0,5 0,1 3,1 2,9 2,6 1,1 1,0 16,3 101,3 101,8 93,8 143,0 184,8 21 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH Sprawy rodzinne - razem procesowe (RC) nieprocesowe (RNs) opiekuńcze (Nsm) nieletnich w postępowaniu: - wyjaśniającym (Npw) z tego: - demoralizacja - czyny karalne - opiekuńczo - wychowawczym (Now) z tego: - demoralizacja - czyny karalne - poprawczym (Nk) (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 100,9 103,6 101,7 98,9 99,3 98,4 98,6 97,6 98,4 94,9 96,9 98,7 46,1 131,3 69,1 101,8 49,1 151,2 74,7 106,6 106,5 115,1 108,1 104,7 1,5 4,5 2,3 3,3 1,6 4,9 2,4 3,4 104,8 109,3 104,8 103,4 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 78,2 100,5 128,4 101,5 89,1 87,8 2,6 2,9 112,8 - sprawy, w których zachodzi podejrzenie popełnienia demoralizacji lub czynu karalnego (Nkd) z tego: - demoralizacja - czyny karalne RNc ogólne (RCo) opiekuńcze ogólne (Nmo) pomoc sądowa (R Cps) załatwiane na posiedzeniach wykonawczych w tym wydano orzeczenie wykonawcze (merytoryczne) 79,4 77,1 78,2 110,6 100,0 99,9 100,0 98,8 102,4 100,5 101,0 99,6 99,9 100,0 124,4 132,9 128,4 91,3 99,6 100,0 100,0 94,4 108,7 X 72,3 27,3 32,5 0,0 85,3 93,4 X 79,4 28,9 31,7 0,0 90,4 85,9 X 109,8 106,1 97,5 X 2,5 2,8 X 2,6 0,9 1,1 0,0 2,8 3,1 X 2,6 0,9 1,0 0,0 112,4 114,2 X 100,3 105,6 97,5 X 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0 X 0,0 0,0 X skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-rodz.) 100,0 125,0 125,0 146,0 219,0 150,0 4,8 9,0 187,5 22 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 Sprawy z zakresu prawa pracy - razem ze stosunku pracy (P) nakazowe i upominawcze (Np) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (Po) 89,0 89,2 76,8 120,5 121,0 125,6 135,5 135,7 163,5 160,9 189,6 130,6 122,1 168,0 13,5 75,9 88,6 10,3 4,7 5,6 3,3 4,8 6,7 0,6 102,9 120,2 16,8 131,1 103,3 98,2 106,7 74,9 103,3 3,8 40,2 9,6 47,5 254,6 118,2 0,2 1,4 0,3 1,7 190,7 122,1 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC pracy) 100,0 X X X X X X X X 95,1 95,1 96,2 87,4 86,6 98,4 91,9 91,1 102,3 216,3 226,0 85,7 266,2 281,8 81,1 123,1 124,7 94,7 6,8 7,1 2,7 7,7 8,0 2,6 113,1 113,6 96,9 50,0 116,7 X 365,0 X X 6,0 X X 101,1 90,0 76,7 107,2 98,4 86,1 81,8 101,6 97,4 95,7 106,6 94,8 42,5 263,6 308,9 19,7 46,7 295,8 358,3 14,1 109,9 112,2 116,0 71,8 1,4 7,8 7,8 0,7 1,5 8,4 9,6 0,5 107,0 107,4 123,6 68,1 114,1 101,2 95,4 101,5 99,9 102,0 89,0 98,7 106,9 8,4 47,2 119,3 2,7 49,5 112,5 32,7 105,0 94,3 0,3 1,6 3,7 0,1 1,6 3,8 29,1 103,5 100,9 102,9 74,2 72,1 191,3 280,8 146,8 6,5 6,8 105,8 101,7 84,1 108,3 79,5 23,7 85,0 78,2 28,2 78,5 87,4 1 332,1 28,1 143,3 2 557,5 85,9 163,8 192,0 305,9 2,9 36,8 1,0 3,7 19,9 2,4 128,1 54,1 240,0 92,6 90,4 97,7 197,0 232,5 118,0 6,0 6,9 115,2 104,0 91,1 87,7 27,3 64,9 237,5 0,9 1,9 208,2 97,1 91,7 94,5 93,3 134,6 144,3 3,0 4,1 136,3 Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem I instancji (U) ogólne (Uo) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC ubezp.) Sprawy gospodarcze - razem procesowe (GC) nieprocesowe (GNs) nakazowe i upominawcze (GNc) w tym Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) ogólne (GCo) pomoc sądowa (G Cps) z zakresu postępowania upadłościowego i naprawczego w tym: z zakresu postępowania upadłościowego (GU) po ogłoszeniu upadłości (GUp) z zakresu postępowania naprawczego (GN) o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej (GZd) wszczęte przed sądem upadłościowym sprawy rozpoznawane wg przepisów o procesie (GUo) o zmianę i uchylenie układu zawartego w postępowaniu upadłościowym i naprawczym (GUu) 23 Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH 2016-01-25 TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI w 2014 i 2015 roku WSKAŹNIK OPANOWANIA WPŁYWU RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH zażalenia rozpoznawanie przez sąd upadłościowy (GUz) środki odwoławcze rozpoznawane przez sędziego komisarza (GUk) z poprzednich wykazów (U+Ukł) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-up) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCgosp.) rejestrowe - razem z tego - Rejestr Zastawów - Krajowy Rejestr Sądowy (według metodologii CEPEJ) (w dniach) 2014=100 2014 2015 W SĄDACH REJONOWYCH (dok.) 2014 WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI (w miesiącach) WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA 2015 2015 2014 2014=100 2014=100 126,0 97,4 77,3 72,6 136,4 187,9 3,0 4,4 145,2 110,0 600,0 91,9 1 066,7 83,5 177,8 119,9 1 216,7 160,5 581,7 133,9 47,8 4,3 240,0 4,8 204,0 111,8 85,0 150,0 33,3 22,2 X 730,0 X X 8,0 X 66,7 114,3 171,4 365,0 45,6 12,5 8,0 1,7 21,4 98,5 98,6 100,1 29,2 32,6 111,8 0,9 1,1 111,9 99,2 98,4 100,2 98,4 101,1 100,0 19,8 30,4 19,1 34,2 96,0 112,6 0,6 1,0 0,6 1,1 97,0 112,7 a) Sprawy rodzinne wykazywane są łącznie ze sprawami cywilnymi. b) Objaśnienia repertoriów: AmC - dla spraw o uznanie postępowania wzorca umowy za niedozwolen; AmE - dla spraw z zakresu prawa energetycznego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki; AmK dla spraw z zakresu przepisów o transporcie kolejowym przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego; AmA - dla spraw z zakresu ochrony konkurencji przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; AmT - dla spraw z zakresu prawa telekomunikacyjnego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amz - dla spraw przedstawionych z zażaleniami na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, a także na postanowienia wydane przez: Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amo - dla innych spraw rozpoznawanych wedug przepisów o procesie. Wskaźnik pozostałości (w miesiącach) jest odniesieniem liczby spraw pozostających do załatwienia do przeciętnego miesięcznego wpływu w danym okresie sprawozdawczym lub w okresie działania jednostki sprawozdawczej. Wskaźnik opanowania wpływu jest odniesieniem liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym lub okresie działania jednostki sprawozdawczej do liczby spraw wpływających. Wskaźnik czasu trwania postępowania (według metodologii CEPEJ) (w dniach) - jest odniesieniem liczby spraw pozostających do załatwienia na następny okres statystyczny do przeciętnego załatwienia spraw w danym okresie statystycznym lub okresie działania jednostki sprawozdawczej - (365 dni - rok, 182,5 - półrocze) Opracowanie: /-/ Agnieszka Proczek Starszy Specjalista Naczelnik Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej /-/ Justyna Kowalczyk 24 Załącznik 2 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2011 -2015 Załącznik 2 DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej 2016-01-27 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości Lp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Wykonanie 2011 2012 2013 2014 2015 98,5 100,5 96,1 101,4 99,6 WSK_1a_Wskaźnik opanowania wpływu w pionie karnym • • • • 100,0 WSK_1b_Wskaźnik opanowania wpływu spraw karnych • • • • 100,4 WSK_1c_Wskaźnik opanowania wpływu spraw o wykroczenia • • • • 99,6 WSK_1d_Wskaźnik opanowania wpływu w pionie cywilnym • • • • 99,6 WSK_1e_Wskaźnik opanowania wpływu spraw cywilnych • • • • 100,9 WSK_1f_Wskaźnik opanowania wpływu spraw pracy i ubezpieczeń społecznych • • • • 109,6 WSK_1g_Wskaźnik opanowania wpływu spraw rodzinnych i nieletnich • • • • 99,3 WSK_1_Wskaźnik opanowania wpływu spraw (ogółem) WSK_1h_Wskaźnik opanowania wpływu spraw gospodarczych (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS) WSK_2_Wskaźnik opanowania wpływu gł. kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I inst. • • • • 98,4 98,8 95,4 93,7 96,5 101,0 11 WSK_3_ Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (ogółem) 4,2 4,0 4,5 5,4 5,8 12 WSK_3a_ Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach) 8,0 8,6 9,9 11,3 12,7 13 WSK_4_Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) 0,8 0,7 0,8 0,8 1,0 14 WSK_5_Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) spraw cywilnych, pracy, rodzinnych, ubezpieczeń społ., karnych i gospodarczych (z wył. spraw wieczystoksięgowych i rejestrowych) (w miesiącach) 2,1 1,9 2,3 2,2 2,1 15 WSK_5a_Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) głównych kategorii spraw 3,8 4,4 4,8 5,0 5,3 16 WSK_6_Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do liczby spraw rozpatrywanych przez sąd) 0,020 0,023 0,021 0,025 0,024 17 WSK_7_Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do ogółu skarg) 18,8 17,6 12,6 10,9 9,9 18 19 *) Nazwa miernika WSK_8_ Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiacach (w wybranych rep. I inst.) WSK_9_Liczba etatów asystenckich na etat sędziego 6,6 7,6 7,2 8,2 9,2 0,30 0,31 0,33 0,33 0,34 3 145 3 603 4 102 3 800 3 750 • • 2 752 3 334 2 552 9,3 9,1 9,7 9,0 8,3 33,4 34,5 34,9 31,1 36,2 20 WSK_10_Liczba spraw (w wybranych kategoriach) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - łącznie z EPU 21 WSK_10a_Liczba spraw (w wybranych kategoriach) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - z wyłączeniem EPU 22 WSK_11_Średni czas trwania postępowania od dnia pierwszego wpływu do ostatecznego załatwienia spraw egzekucyjnych prowadzonych przez komorników sądowych, z wyłączeniem spraw o egzekucję świadczeń powtarzających się i należności sądowych (rep. Km) – w miesiącach 23 WSk_21_Procentowy udział orzeczonej kary ogr. wolności i kary samoistnej grzywny wśród ogółu kar 24 WSK_22_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczego) • • 2,67 2,78 2,59 25 WSK_22a_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczego) • • 2,60 2,81 2,39 26 WSK_23_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) • 2,58 2,62 4,76 2,98 27 WSK_23a_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) • • 5,58 5,03 3,10 28 WSK_24_ Stosowanie kary pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego (SDE) 27,8 33,1 38,66 38,17 35,50 29 WSK_25_ Średni czas trwania (dotychczas: sprawność ) postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji 4,1 4,2 4,1 4,6 4,2 W latach 2012 - 2015 na wartości wskaźników mogła mieć wpływ reorganizacja sądów rejonowych i wynikająca z niej metodologia rejestracji spraw oparta na podstawie art. 465 Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowe, a także zwiększony wpływ spraw Elektronicznego Postępowania Upominawczego rozpatrywanych przez e-Sąd (w 2013 r - wpływ ok. 2,7 mln spraw) Załącznik 2 DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej 2016-01-27 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości Objaśnienia: WSK_1 Wskaźnik opanowania wpływu spraw (ogółem) - stosunek liczby wszystkich spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby wszystkich spraw wpływających. Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu w pionie karnym - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (pion karny – sprawy z wierszy ogółem WSK_1a ze sprawozdań: MS-S5a, MS-S5o, MS-S5r. Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw karnych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy karne – sprawy z rep. K z MSWSK_1b S5o i MS-S5r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw o wykroczenia - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy o wykroczenia – sprawy z WSK_1c rep. W z MS-S5r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu w pionie cywilnym - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (pion cywilny – wszystkie sprawy z WSK_1d wyłączeniem spraw pionu karnego). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw cywilnych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy cywilne – wiersze ogółem ze WSK_1e sprawozdań: MS-S1a (dot. spraw cywilnych) MS-S1o, MS-S1r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw pracy i ubezpieczeń społecznych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy pracy i WSK_1f ubezpieczeń społecznych - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S11a MS-S11o, MS-S11r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw rodzinnych i nieletnich - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy rodzinne i WSK_1g nieletnich - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S16, MS-S18 + posiedzenia z MS-S18). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. Wskaźnik opanowania wpływu spraw gospodarczych (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS) - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy gospodarcze (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS) - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S1a, (dot. spraw gospodarczych) MS-S19o, MS-S19r, MS-S19k, MS-S19z, MSWSK_1h S20UN). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości. WSK_2 Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji - stosunek liczby spraw w głównych kategoriach załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających; Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp - po odjęciu ponownego wpływu i załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości WSK_3 Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (ogółem) - stosunek liczby spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie do liczby wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany dla wybranych repertoriów I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np., RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U. ( z Działów 2.2) Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które WSK_3a uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp.(z Działów 2.2) WSK_4 Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 3 lat od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp.(z Działów 2.2) WSK_5 Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) spraw cywilnych, pracy, rodzinnych, ubezpieczeń społecznych, karnych i gospodarczych (z wyłączeniem spraw wieczystoksięgowych i rejestrowych) (w miesiącach) - stosunek liczby spraw niezałatwionych i liczby spraw wpływających średnio w ciągu jednego miesiąca. Wskaźnik obliczany dla spraw z wyłączeniem spraw wieczystoksięgowych (w SR) i rejestrowych (w SO i SR) Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) głównych kategorii spraw - stosunek liczby spraw niezałatwionych i liczby spraw wpływających średnio w ciągu WSK_5a jednego miesiąca. Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp - po odjęciu od wpływu spraw ponownie wpisanych i dodaniu do pozostałości załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości WSK_6 Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do liczby spraw rozpatrywanych przez sąd) - stosunek liczby spraw, w których uwzględniono skargę (ogółem w Sądach Apelacyjnych i Sądach Okręgowych) do liczby wpływu spraw dla wybranych repertoriów I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np., RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U. WSK_7 Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do ogółu skarg) - stosunek liczby spraw, w których uwzględniono skargę do liczby skarg, które wpłynęły (ogółem w SA i SO). WSK_8 Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych repertoriach I instancji) - średnia ważona dla liczby spraw niezałatwionych w danym okresie sprawozdawczym. Wskaźnik obliczany dla wybranych repertoriów: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U (z Działów 2.1.1.); w ostatnim przedziale czasowym za środek przedziału przyjmuje się wartoć 8 lat DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Załącznik 2 2016-01-27 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości WSK_9 Liczba etatów asystenckich na etat sędziego - stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich - według liczby etatów (limit) na ostatni dzień okresu statystycznego z uwzględnieniem wszystkich sędziów, w tym sędziów delegowanych z danego sądu WSK_10 Liczba spraw (w wybranych kategoriach - łącznie z EPU) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - liczba spraw załatwionych przez jednego referendarza sądowego w ciągu okresu sprawozdawczego; "wybrane kategorie spraw" są to wszystkie sprawy faktycznie załatwione przez referendarzy WSK_10a Liczba spraw (w wybranych kategoriach - bez EPU) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - liczba spraw załatwionych przez jednego referendarza sądowego w ciągu okresu sprawozdawczego; "wybrane kategorie spraw" są to wszystkie sprawy faktycznie załatwione przez referendarzy Średni czas trwania postępowania od dnia pierwszego wpływu do ostatecznego załatwienia spraw egzekucyjnych prowadzonych przez komorników sądowych, z wyłączeniem spraw WSK_11 o egzekucję świadczeń powtarzających się i należności sądowych (rep. Km) – w miesiącach - średnia ważona dla liczby spraw załatwionych od pierwotnego wpływu do ostatecznego załatwienia dla rep. Km (wg formularza za 2012 rok - MS-S23Kom, Dział 3.1. w. 11); w ostatnim przedziale czasowym za środek przedziału przyjmuje się wartość 5 lat WSK_21 Procentowy udział orzeczonej kary ograniczenia wolności i kary samoistnej grzywny wśród ogółu kar - stosunek: liczby osób dorosłych skazanych w sądach rejonowych w pierwszej instancji na karę ograniczenia wolności i karę grzywny samoistnej (łącznie) do liczby osób dorosłych skazanych w sądach rejonowych w pierwszej instancji ogółem (ze sprawozdań MS-S6r) Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem sędziów; 1. Obliczamy wartość obciążenia sędziego wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądzie okręgowym. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. W pionie cywilnym z ogółu spraw wyłącza się sprawy rejestrowe (NS-rej.). Jako liczbę sędziów orzekających w danym pionie przyjmuje się wartości obsad średniookresowych (według kolumn 3, 11, 17, 19, 22, 24 i 26 działów "Obsada Sądu (Wydziału)" sprawozdań za I półrocze 2013 r.). Obsadę średniookresową sędziów wykazuje się zatem według średniookresowego zatrudnienia, czyli liczby dni faktycznego świadczenia pracy w danym okresie statystycznym po odliczeniu wszystkich okresów nieobecności w pracy, a więc zwolnień lekarskich, urlopów itp. Przy obliczaniu średniookresowej obsady uwzględnia się jedynie sędziów faktycznie świadczących pracę w danym sądzie. Nie uwzględnia się sędziów delegowanych: • do pełnienia czynności w Ministerstwie Sprawiedliwości, • do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, • w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekających w pełnym wymiarze w SA, WSK_22 • do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym wymiarze w innym sądzie okręgowym czy sądzie rejonowym. Uwzględnia się natomiast: • sędziów Sądów Apelacyjnych delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie okręgowym, • sędziów innego Sądu Okręgowego delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie okręgowym, • sędziów Sądów rejonowych delegowanych w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekający w pełnym lub niepełnym wymiarze, • sędziów Sądów rejonowych delegowanych w trybie art. 77 § 9 usp). 2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia osiągniętej przez sąd "X" do wartości minimalnej obciążenia osiągniętej przez sąd "Y" 3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika UWAGA: w przypadku gdy w danym pionie funkcjonuje tylko jeden sąd stosunek wartości maksymalnej obciążenia do wartości minimalnej wynosi 1. Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem urzędników - według obsady średniookresowej; 1. Obliczamy wartość obciążenia urzędnika wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądzie okręgowym. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. W pionie cywilnym z ogółu spraw wyłącza się sprawy rejestrowe (NS-rej.). WSK_22a 2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez sąd "X" do wartości minimalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez sąd "Y" 3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika UWAGA: w przypadku gdy w danym pionie funkcjonuje tylko jeden sąd stosunek wartości maksymalnej obciążenia do wartości minimalnej wynosi 1. Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem sędziów; 1. Obliczamy wartość obciążenia sędziego wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądach rejonowych danego okręgu. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. Z wpływu spraw wyłączone zostały sprawy z rep. Nc rozpatrywane przez e-Sąd (w pionie cywilnym, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczym) natomiast obsady średniookresowe uwzględniają sędziów orzekających w e-Sądzie. Nie uwzględniono także wpływu spraw z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, rejestrowego (KRS i RZ) i postępowania upadłościowego i naprawczego. Jako liczbę sędziów orzekających w danym pionie przyjmuje się wartości obsad średniookresowych (według kolumn 3, 5, 9 i 11 działów "Limity etatów i obsada Sądu (Wydziału)" sprawozdań za I półrocze 2013 r.). Obsadę średniookresową sędziów wykazuje się zatem według średniookresowego zatrudnienia, czyli liczby dni faktycznego świadczenia pracy w danym okresie statystycznym po odliczeniu wszystkich okresów nieobecności w pracy, a więc zwolnień lekarskich, urlopów itp. Przy obliczaniu średniookresowej obsady uwzględnia się jedynie sędziów faktycznie świadczących pracę w danym sądzie. Nie uwzględnia się sędziów delegowanych: WSK_23 • do pełnienia czynności w Ministerstwie Sprawiedliwości, • do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, • w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekających w pełnym wymiarze w SO, • do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym wymiarze w innym sądzie rejonowym. Uwzględnia się natomiast: • sędziów Sądów okręgowych delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie, w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony • sędziów innego Sądu Rejonowego delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie rejonowym, 2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia osiągniętej przez okręg "X" do wartości minimalnej obciążenia osiagniętej przez okręg "Y" 3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej Załącznik 2 2016-01-27 Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem urzędników według obsady średniookresowej; 1. Obliczamy wartość obciążenia urzędnika wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądach rejonowych danego okregu. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. Z wpływu spraw wyłączone zostały sprawy z rep. Nc rozpatrywane przez e-Sąd (w pionie cywilnym, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczym) natomiast obsady WSK_23a średniookresowe uwzględniają urzędników w e-Sądzie. Nie uwzględniono także wpływu spraw z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, rejestrowego (KRS i RZ) i postępowania upadłościowego i naprawczego. 2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez okręg "X" do wartości minimalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez okręg "Y" 3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika WSK_24 Stosowanie kary pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego (SDE) - wnioski uwzględnione do wpływu wniosków - stosunek liczby wniosków o udzielenie zezwolenia na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jakie wpłynęły do sądów do liczby wniosków uwzględnionych Średni czas trwania (dotychczas: sprawność ) postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji- średni czas trwania postępowania sądowego od dnia pierwszej rejestracji do dnia uprawomocnienia się sprawy w I instancji – wskaźnik obliczany dla spraw z wybranych repertoriów I instancji (Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, WSK_25 GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U) - średnia ważona obliczona jako iloraz sumy iloczynów środków przedziałów czasowych i liczby spraw z tych przedziałów do ogólnej liczby wszystkich badanych spraw.