Analiza działalności sądów powszechnych w latach 2011

Transkrypt

Analiza działalności sądów powszechnych w latach 2011
Departament Strategii i Funduszy Europejskich
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
Analiza statystyczna
działalności sądów powszechnych
rok 2015 na tle lat 2011-2014
– wybrane zagadnienia
Warszawa, 25 stycznia 2016 roku
Opracowanie wykonano w oparciu o dane statystyczne pozyskane z sądów powszechnych
składających sprawozdania statystyczne na podstawie Programu Badań Statystycznych
Statystyki Publicznej – Rozporządzenia Rady Ministrów corocznie wydawanego
jako akt wykonawczy do Ustawy o statystyce publicznej.
Należy dodać, że sprawozdania w systemie AS SAP – administrowanym przez Wydział
Statystycznej Informacji Zarządczej – składane są w cyklach kwartalnych.
Niniejszą analizę statystyczną opracował:
kierowany przez dr Adama Niedzielskiego Dyrektora Departamentu
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
w szczególności:
Robert Bieługa główny specjalista
i Agnieszka Proczek starszy specjalista
pod kierownictwem Naczelnika Wydziału – Justyny Kowalczyk
Szczegółowe dane statystyczne oraz opracowania na temat działalności sądów
powszechnych, sądów wojskowych, notariuszy i komorników dostępne są na portalach
informacyjnych:



Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości (http://www.isws.ms.gov.pl/) –
powszechny dostęp
Portal Sap NetWeaver (http://sapwwpl01.zsrk.ms.gov.pl:8133/irj/portal) – dostęp dla
wybranych pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz sądów
Intranet http://intranet//statystyki – dostęp dla wszystkich pracowników Ministerstwa
Sprawiedliwości
oraz bezpośrednio w siedzibie Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej.
2
Spis treści
1.
Ewidencja spraw w latach 2011-2015 .................................................................................... 4
1.1.
Ewidencja spraw ogółem ..................................................................................................... 4
1.2.
Wpływ spraw w głównych kategoriach .............................................................................. 7
1.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach
powszechnych ................................................................................................................................... 8
2.
Zmiany w prawie karnym w 2015 roku ................................................................................ 11
2.1.
Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia ............................................................. 11
2.2. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach
okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015 ............................... 13
2.3. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji w
latach 2011 – 2015. Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku. ........................... 14
3
1. Ewidencja spraw w latach 2011-2015
1.1. Ewidencja spraw ogółem
W roku 2015 wpływ spraw do sądów powszechnych wyniósł 15,2 mln i był większy
o 3,5% niż w roku poprzednim, a w porównaniu z rokiem 2011 – o 11,6%. W okresie
2011-2015 największy wpływ odnotowano w roku 2013 – 15 169 808 spraw.
Liczba spraw załatwionych w sądach powszechnych regularnie rośnie od roku 2011.
W roku 2015 wyniosła ona 15,1 mln i była większa o 12,8% w porównaniu z bazowym
rokiem 2011. Pozostałość spraw niezałatwionych w badanym okresie nie wykazuje stałej
tendencji. Największą wartość osiągnęła w roku 2013 – 2,4 mln spraw, a najmniejszą w roku
2012 – 1,8 mln spraw.
Wskaźnik opanowania wpływu czyli stosunek liczby spraw załatwionych do liczby wszystkich
spraw, które wpłynęły do sądów wyniósł w roku 2015 – 99,6.
Tabl. 1. Ewidencja spraw ogółem w latach 2011-2015
Wyszczególnienie
2011
2012
2013
2014
2015
Wpływ
w liczbach bezwzględnych
13 584 064
14 040 616
15 169 808
14 649 495
15 156 076
Załatwienie
13 385 551
14 105 063
14 575 830
14 848 936
15 101 482
Pozostałość
1 899 729
1 835 894
2 429 936
2 244 765
2 299 497
wskaźniki dynamiki (2011 = 100)
Wpływ
100,0
103,4
111,7
107,8
111,6
Załatwienie
100,0
105,4
108,9
110,9
112,8
Pozostałość
100,0
96,6
127,9
118,2
121,0
Wykres 1. Ewidencja spraw ogółem w latach 2011-2015
16,0
14,0
12,0
w mln spraw
10,0
Wpływ
Załatwienie
Pozostałość
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2011
2012
2013
2014
2015
Analizując ewidencję spraw ogółem bezwzględnie pamiętać należy o wielu
czynnikach, które wpływają zarówno na sam wolumen spraw, dynamikę wzrostów
i spadków poszczególnych wartości, a także relacje pomiędzy wpływem, załatwieniem
i pozostałością.
4
W sposób szczególny należy zwrócić uwagę na to, że:




w liczbach ogółem zawarte są zarówno skomplikowane, czasochłonne, wielotomowe
sprawy procesowe, jak również sprawy wymagające mniejszego zaangażowania
kadry orzeczniczej (np. sprawy z repertoriów Ko, Co czy Nc),
wliczone są też m.in. sprawy rejestrowe KRS, Rejestru Zastawów czy też sprawy
Ksiąg wieczystych,
ewidencjonowane są sprawy pierwszej i drugiej instancji,
ponowne wpisy wynikające z różnych przesłanek (m.in. znoszenia i powoływania
sądów) również uwzględnione są w ogólnej liczbie spraw.
Przykładowo, wspomniane wyżej sprawy z rep. Ko, tj. sprawy dotyczące czynności
podejmowanych przez sąd z urzędu, pisma i wnioski w sprawach karnych i o wykroczenia
takie jak: o odtworzenie akt, prośby o ułaskawienie, o odszkodowanie za niesłuszne
skazanie, ukaranie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie, o wyłączenie sędziego
stanowiły w 2015 roku 45,6% wszystkich spraw karnych w sądach rejonowych
(tabl. poniżej).
Tabl. 2. Wpływ spraw karnych w sądach rejonowych w latach 2011 - 2015
Wyszczególnienie
razem
w liczbach bezwzględnych
w tym rep. Ko w stosunku do wszystkich spraw
karnych
2011
2012
2013
2014
2015
2 202 624
2 229 590
2 376 500
2 377 923
2 343 615
949 126
1 023 002
1 117 363
1 079 365
1 067 812
43,1%
45,9%
47,0%
45,4%
45,6%
We wpływie spraw ogółem do sądów powszechnych znajdują się także sprawy nakazowe
i upominawcze (rep. Nc), które - gdy między innymi stwierdzono brak podstaw do wydania
nakazu zapłaty albo uchylono nakaz zapłaty albo wniesiono zarzuty bądź sprzeciw wobec
nakazu zapłaty albo sprzeciw wobec europejskiego nakazu zapłaty - po zakreśleniu
w repertorium Nc rejestruje się w repertorium C.
Udział spraw nakazowych i upominawczych w ogólnej liczbie spraw cywilnych
w sądach rejonowych wyniósł w 2015 roku aż 64,2%. Istotne jest, że w rep. Nc rejestruje
się także sprawy z Elektronicznego Postępowania Upominawczego (e-sąd) co obrazuje
poniższa tabela.
Tabl. 3. Wpływ spraw cywilnych w sądach rejonowych w latach 2011 - 2015
Wyszczególnienie
2011
2012
2013
2014
2015
razem
4 563 544
4 736 317
5 435 330
4 844 268
5 231 979
w liczbach bezwzględnych
w tym rep. Nc w stosunku do wszystkich spraw
cywilnych
2 578 016
2 849 929
3 470 476
2 994 720
3 360 389
56,5%
60,2%
63,9%
61,8%
64,2%
1 614 435
1 898 519
2 423 362
1 646 506
2 126 922
w tym EPU
Szczegółowe dane z przedstawionych powyżej zagadnień zamieszczone są w Załączniku
nr 1 do niniejszego opracowania - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności
w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. II).
5
Wolumen spraw wpływających do sądów w znacznym stopniu zwiększany jest
poprzez sprawy ponownie wpisane tzw. sztuczny wpływ. Przesłanek do zakreślenia
sprawy, a następnie ponownego jej zarejestrowania jest wiele. Jedną z nich, istotną
w ostatnich latach ze względu na reorganizację sądów jest konieczność zakreślenia sprawy
w sądzie znoszonym i zarejestrowanie jej ponownie w systemie ewidencyjnym w nowym
sądzie.
W 2015 roku na ogólną liczbę 15,2 mln spraw ponad milion były to sprawy ponownie
wpisane. Stanowi to 6,9% ogółu spraw. (Załącznik nr 1, Tablica Ia).
Tabl. 4. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (ogółem) w latach 2011-2015
Wyszczególnienie
2011
2012
2013
2014
2015
w liczbach bezwzględnych
Wpływ
Ponowne wpisy
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
13 584 064
14 040 616
15 169 808
14 649 495
15 156 076
499 979
692 023
961 107
885 165
1 038 213
13 084 085
13 348 593
14 208 701
13 764 330
14 117 863
wskaźniki dynamiki (2011 = 100)
Wpływ
100,0
103,4
111,7
107,8
111,6
Ponowne wpisy
100,0
138,4
192,2
177,0
207,7
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
100,0
102,0
108,6
105,2
107,9
Analizując ponowne wpisy w kontekście wpływu spraw ogółem do sądów powszechnych
istotne jest, że liczba spraw zarejestrowanych ponownie w ostatnich 5 latach wzrosła
ponad dwukrotnie – z 500 tys. do 1 038 tys. czyli o 107,7,%.
Wykres 2. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych
wpisów) (ogółem) w latach 2011-2015
Wykres 3. Ponowne wpisy (ogółem) w latach
2011-2015
15,5
1,2
15,0
1,0
0,8
w mln spraw
w mln spraw
14,5
14,0
13,5
0,6
0,4
13,0
0,2
12,5
12,0
2011
Wpływ
2012
2013
2014
2015
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
6
0,0
2011
2012
2013
2014
2015
1.2. Wpływ spraw w głównych kategoriach
Badając działalność sądownictwa powszechnego w Polsce przy uwzględnieniu ogólnych liczb
spraw, należy mieć zawsze na uwadze mankamenty jakie wynikają ze stosowania tych wartości.
W związku z występowaniem zaprezentowanych wyżej czynników, które mogą zniekształcić
rzeczywisty obraz sądownictwa, często analizie poddaje się jedynie główne, najważniejsze
kategorie spraw rozpatrywane w pierwszej instancji w sądach rejonowych i okręgowych *).
Wpływ tych spraw można jeszcze „oczyścić” z ponownych wpisów.
Z ogólnego wpływu 15,2 mln spraw w 2015 roku jedynie 13,4% (2 034 tys.) stanowią
sprawy z głównych kategorii (bez ponownego wpływu).
Tabl. 3. Wpływ spraw oraz ponowne wpisy (w gł. kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach 2011-2015
Wyszczególnienie
2011
2012
2013
2014
2015
w liczbach bezwzględnych
Wpływ
Ponowne wpisy
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
2 228 160
2 474 460
2 732 224
2 786 310
2 721 418
175 605
483 438
641 006
598 165
687 513
2 052 555
1 991 022
2 091 218
2 188 145
2 033 905
wskaźniki dynamiki (2011 = 100)
Wpływ
100,0
111,1
122,6
125,0
122,1
Ponowne wpisy
100,0
275,3
365,0
340,6
391,5
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
100,0
97,0
101,9
106,6
99,1
Natomiast liczba spraw ponownie wpisanych w ewidencji spraw w głównych repertoriach
wzrosła niemalże o 300 %. W roku 2011 ponownych wpisów było 176 tys. spraw, a w roku 2015
- 688 tys. Niewątpliwie w dużej mierze jest to pokłosie reorganizacji sądownictwa powszechnego.
Należy podkreślić, że wpływ po odjęciu ponownych wpisów w badanych latach jest
zdecydowanie stabilny i wynosi - z niewielkimi wahaniami - niewiele ponad 2 mln spraw.
Wykres 4. Wpływ spraw (w tym po odjęciu ponownych
wpisów) (w głównych kategoriach I instancji SO i
SR*)) w latach 2011-2015
3,0
0,8
2,5
0,7
0,6
w mln spraw
2,0
w mln spraw
Wykres 5. Ponowne wpisy (w głównych
kategoriach I instancji SO i SR*)) w latach
2011-2015
1,5
1,0
0,5
0,4
0,3
0,2
0,5
0,1
0,0
2011
Wpływ
2012
2013
2014
2015
Wpływ po odjęciu ponownych wpisów
*)
0,0
2011
2012
2013
2014
sprawy I instancji - w sądach okręgowych repertoria: C, K, U, P, GC; w sądach rejonowych repertoria: C, K, W,
U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp.
7
2015
1.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące załatwialność spraw w sądach
powszechnych
Działalność sądownictwa w Polsce monitorowana jest za pomocą różnorodnych wskaźników.
Poniżej zaprezentowane zostały najważniejsze mierniki za lata 2011-2015, natomiast
w załączeniu Załącznik nr 1 - Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności
w sądach powszechnych (tzw. Tablice rzymskie) (Tabl. III) i Załącznik nr 2 Kluczowe mierniki
Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawione zostały mierniki stosowane w ocenie kontroli
zarządczej i budżetu zadaniowego obliczane przez tutejszy Wydział.
Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw*) rozpatrywanych przez sądy
I instancji - stosunek liczby spraw w głównych kategoriach załatwionych w danym
okresie sprawozdawczym do liczby
spraw wpływających; Wskaźnik obliczany dla
głównych repertoriów po odjęciu ponownego wpływu i załatwienia spraw związanego
z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
W 2015 roku wskaźnik ten osiągnął najwyższą wartość w całym badanym okresie –
101,0. Najniższa wartość zarejestrowana została w roku 2013.
Wykres 6. Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy
I instancji w latach 2011-2015
101,0
102,0
100,0
98,8
98,0
96,5
95,4
96,0
93,7
94,0
92,0
90,0
2011
2012
2013
2014
2015
Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw
w I instancji - średni czas trwania postępowania sądowego od dnia pierwszej rejestracji do
dnia uprawomocnienia się sprawy w I instancji. Średnia ważona obliczona jako iloraz sumy
iloczynów środków przedziałów czasowych i liczby spraw z tych przedziałów do ogólnej
liczby wszystkich badanych spraw.
Wykres 7. Średni czas trwania postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji
w latach 2011-2015
4,8
4,60
4,6
4,4
4,2
4,20
4,10
4,20
4,10
4,0
3,8
2011
2012
2013
2014
*)
2015
Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P,
RC, RNs, Nsm, GC, GUp.
8
Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania
postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach spraw*)) - stosunek spraw,
które uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia
pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej
instancji.
W badanym okresie czasu wskaźnik ten systematycznie rośnie. W 2015 roku odnotowano
wartość 12,7, co oznacza że prawie 13 procent spraw z głównych kategorii załatwianych
było powyżej 12 miesięcy od dnia pierwotnego wpływu sprawy do sądu.
Wykres 8. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania
przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach) w latach 2011-2015
14,0
12,7
11,3
12,0
10,0
8,0
9,9
8,0
8,6
6,0
4,0
2,0
0,0
2011
2012
2013
2014
2015
Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania
postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które
uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 3 lat od dnia pierwszej rejestracji
w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji.
Jest to kolejny wskaźnik, który swoją największa wartość zanotował w roku 2015 – 1,0.
W roku tym 1% spraw z głównych kategorii załatwianych było powyżej 3 lat. Najniższy
odsetek tych spraw zarejestrowano w roku 2012 – 0,7.
Wykres 9. Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania
przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) w latach 2011-2015
1,2
1,0
1,0
0,8
0,8
0,8
0,8
2013
2014
0,7
0,6
0,4
0,2
0,0
2011
2012
*)
2015
Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P,
RC, RNs, Nsm, GC, GUp.
9
Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych repertoriach
I instancji) - średnia ważona dla liczby spraw niezałatwionych w danym okresie
sprawozdawczym. Należy podkreślić, że wskaźnik ten obliczony został dla wybranych
repertoriów I instancji*).
W roku 2015 wskaźnik wyniósł 9,2 co oznacza, że sprawy które wpłynęły a nie zostały
załatwione w roku 2015 pozostawały bez rozstrzygnięcia średnio 9,2 miesiąca.
Wykres 10. Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych rep. I instancji*))
w latach 2011-2015
10,0
8,0
9,2
7,6
6,6
8,2
7,2
6,0
4,0
2,0
0,0
2011
2012
2013
2014
2015
Liczba etatów asystenckich na etat sędziego - stosunek liczby etatów asystenckich do
liczby etatów sędziowskich - według liczby etatów (limit) na ostatni dzień okresu
statystycznego z uwzględnieniem wszystkich sędziów, w tym sędziów delegowanych
z danego sądu.
Stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich w 2015 roku wyniósł
0,34, co było największą wartością w latach 2011-2015. Istotne jest, że liczba asystentów
w stosunku do liczby sędziów wzrasta.
Wykres 11. Liczba etatów asystenckich na etat sędziego w latach 2011-2015
0,35
0,34
0,34
0,33
0,33
0,33
2013
2014
0,32
0,31
0,31
0,30
0,30
0,29
0,28
2011
2012
*)
2015
Wybrane repertoria I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy
rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U.
10
2. Zmiany w prawie karnym w 2015 roku
1 lipca 2015 roku weszła w życie reforma zmieniająca filozofię prowadzenia procesu karnego
poprzez przemodelowanie postępowania sądowego w kierunku większej kontradyktoryjności.
Po półrocznym okresie od wdrożenia reformy możemy zauważyć dzięki sprawozdawczości
statystycznej następujące zjawiska.
2.1. Akty oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia
Analizie zostały poddane dane statystyczne pozyskane z wydziałów karnych sądów
rejonowych i okręgowych pierwszej instancji za 3 (porównywalne) okresy sprawozdawcze:
II półrocze 2014 roku, a także I i II półrocze 2015 roku.
W II półroczu 2015 roku liczba aktów oskarżenia zmniejszyła się w stosunku do II
półrocza 2014 o 41,3% w Sądach Okręgowych i o 64,5% w Sądach Rejonowych.
Tabl. 4. Wpływ spraw karnych z aktem oskarżenia oraz zwroty aktów oskarżenia w sądach
okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015
II półrocze
2014
Wyszczególnienie
I półrocze
2015
II półrocze
2015
w liczbach bezwzględnych
Sądy okręgowe
Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne)
Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk
2 496
2 926
1 464*)
33
40
42
163 917
164 634
58 258**)
1 799
1 563
4 542
Sądy rejonowe
Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne)
Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk
wskaźniki dynamiki ( II półrocze 2014 = 100)
Sądy okręgowe
Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne)
100,0
117,2
58,7
Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk
100,0
121,2
127,3
Akty oskarżenia - sprawy z rep. K (oskarżenie publiczne)
100,0
100,4
35,5
Zwrot aktów oskarżenia w trybie: 337 kpk, 345 kpk, 343 § 7 zd. 1 kpk
100,0
86,9
252,5
Sądy rejonowe
*) ponadto, 655 spraw w trybie art. 335 § 1 kpk
**) ponadto, 73 639 spraw w trybie art. 335 § 1 kpk
Należy podkreślić, że w celu uzyskania pełnego obrazu w II półroczu 2015 roku wpływ spraw
karnych zarejestrowanych w repertorium K z oskarżenia publicznego został pomniejszony
o liczbę spraw, w których prokurator zamiast z aktem oskarżenia, wystąpił do sądu
z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego (art. 335§1 kpk). W II półroczu
2015 roku w sądach rejonowych przedmiotowych wystąpień było 73 639, natomiast
w sądach okręgowych 655.
11
Wykres 12. Wpływ spraw z aktem oskarżenia
do sądów okręgowych w okresie II p. 2014 - II
p. 2015
Wykres 13. Zwroty aktów oskarżenia z sądów
okręgowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015
45
3 000
40
35
2 500
30
2 000
25
20
1 500
15
1 000
10
5
500
0
II półrocze 2014
0
I półrocze 2015
II półrocze 2015
II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015
Wykres 14. Wpływ spraw z aktem oskarżenia
do sądów rejonowych w okresie II p. 2014 - II
p. 2015
Wykres 15. Zwroty aktów oskarżenia z sądów
rejonowych w okresie II p. 2014 - II p. 2015
5 000
4 500
200 000
4 000
160 000
3 500
3 000
120 000
2 500
2 000
80 000
1 500
1 000
40 000
500
0
0
II półrocze 2014 I półrocze 2015 II półrocze 2015
II półrocze 2014
I półrocze 2015
II półrocze 2015
Istotne jest, ze w badanym okresie – II półrocze 2014, I półrocze 2015 r. i II półrocze
2015 r. - liczba zwrotów aktów oskarżenia wzrosła o 27,3% w Sądach Okręgowych
i o 152,5% w Sądach Rejonowych.
12
2.2. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w pierwszej instancji w sądach
okręgowych i rejonowych w okresie II półrocze 2014 - II półrocze 2015
Wykres 16. Osoby osądzone w pierwszej
instancji w sądach okręgowych z oskarżenia
publicznego w okresie II p. 2014 - II p. 2015
Wykres 17. Osoby osądzone w pierwszej
instancji w sądach rejonowych z oskarżenia
publicznego w okresie II p. 2014 - II p. 2015
6000
180000
4000
168 994
151 519
160000
5 027
5000
170 895
4 547
140000
3 993
120000
100000
3000
80000
60000
2000
40000
1000
20000
0
0
II półrocze 2014
II półrocze 2014
I półrocze 2015
I półrocze 2015
II półrocze 2015
II półrocze 2015
W II półroczu 2015 roku liczba osób osądzonych w pierwszej instancji z oskarżenia
publicznego w sądach okręgowych zmniejszyła się o 9,5% (480 osób) w stosunku do
II półrocza 2014 roku. W sądach rejonowych w analogicznym okresie spadek ten wyniósł
10,3% (17 475 osób).
Należy sądzić, że z uwagi na mniejszą liczbę aktów oskarżenia w II półroczu 2015 roku
liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia publicznego w roku następnym będzie
sukcesywnie maleć.
13
2.3. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w pierwszej instancji
w latach 2011 – 2015. Stosowanie kary mieszanej w II półroczu 2015 roku.
Tabl. 5. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych w latach 2011 - 2015
OSĄDZENI
w tym
w tym na
Lata
OGÓŁEM
skazani
ogółem
kara mieszana
pozbawienie
wolności
ogółem
w tym
w tym z
warunk.
zawiesz.
ogółem
pozbawienie
wolności
ogółem
w tym z
warunk.
zawiesz.
ograniczenie
wolności
inne
skazania
warunkowo
umorzono
postępowanie
umorzono
postępowanie
Uniewin
-niono
2011
9 396
8 359
8 080 3 920
x
x
x
x
252
52
283
689
2012
9 216
8 042
7 803 3 803
x
x
x
x
202
70
328
776
2013
8 997
7 898
7 645 3 531
x
x
x
x
220
53
375
645
2014
8 455
7 423
7 210 3 623
x
x
x
196
60
341
613
2015
9 574
8 398
8 060 4 034
6
6
x
–
6
313
66
472
626
Wykres 18. Osoby osądzone w I instancji w sądach okręgowych w latach 2011-2015
12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
2011
2012
2013
2014
2015
Liczba osób osądzonych z oskarżenia publicznego w I instancji w sądach okręgowych spadała
w latach 2011 – 2014, by w roku 2015 osiągnąć wartość najwyższa w badanym okresie – 9574
osób. W porównaniu z rokiem 2014 w roku 2015 nastąpił wzrost o 13,2%.
96% wszystkich skazań w 2015 roku stanowiły skazania na karę pozbawienia wolności.
Na karę mieszaną, wprowadzoną do kodeksu karnego z dniem 1 lipca 2015 r., skazano
6 osób.
14
Tabl. 6. Osoby osądzone z oskarżenia publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych
w latach 2011 - 2015
OSĄDZENI
w tym
w tym na
Lata
kara mieszana
OGÓŁEM
skazani
ogółem
pozbawienie wolności
w tym
ogranicz.
wolności
ogółem
2011 460 088 416 637
277 318 237 318 50 330
2012 451 970 397 822
grzywna
samoistna
środki
poprawczowychowawcze
warunkowo
umorzono
postępowanie
umorzono
postępowanie
uniewinniono
pozbawienie
wolności
w tym z
warunk.
zawieszen.
ogranicze
nie
wolności
x
x
x
x
88 907
13
28 127
13 600
10 120
259 677 219 716 51 097
x
x
x
x
86 270
44
30 411
13 914
9 823
2013 403 203 349 920
227 821 190 128 47 014
x
x
x
x
74 971
32
29 814
13 478
9 379
2014 348 676 299 984
206 285 169 808 34 087
x
x
x
x
59 345
52
27 358
12 275
8 533
2015 320 513 271 630
172 299 135 984 36 781
729
729
17
727
61 683
40
26 893
12 974
8 349
ogółem
w tym z warunk.
zawieszen.
Wykres 19. Osoby osądzone w I instancji w
sądach rejonowych w latach 2011-2015
Wykres 20. Struktura skazań w sądach
rejonowych w 2015 roku
500 000
0,0%
400 000
0,3%
300 000
22,7%
63,4%
13,5%
200 000
100 000
pozbawienie wolnosci
ogranicz. wolności
kara mieszana
grzywna samoistna
środki poprawczo-wychowawcze
0
2011
2012
2013
2014
2015
Nieprzerwanie od roku 2011 spada liczba osób osądzonych i skazanych z oskarżenia
publicznego i prywatnego w I instancji w sądach rejonowych. W 2015 roku osądzono 320
513 osób, co stanowiło 91,9% liczby osób osądzonych w roku 2014. Liczba osób skazanych
spadła o 9,5%.
Najczęściej orzekaną karą w 2015 roku była kara pozbawienia wolności, stanowiąca 63,4%
wszystkich orzeczonych kar. Pamiętać jednak należy że 78,9% kar pozbawienia wolności
orzekaznych było z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Ograniczenie wolności
zastosowano do 13,5% osób, a karę mieszaną – do 729 osób (0,3% skazań).
15
Mapa 1. Osoby skazane w I instancji na karę mieszaną w sądach rejonowych w 2015 r.
Wprowadzoną z dniem 1 lipca 2015 r. karę mieszaną orzeczono wobec 729 osób, z czego
najwięcej w sądach rejonowych z okręgu SO Poznań – 53 skazania, SO Płock – 51
i SO Katowice oraz SO Warszawa – po 48 skazań.
Najrzadziej karę to stosowano w okręgach SO Łomża i SO Białystok – 1 skazanie oraz
SO Gorzów Wielkopolski – 2 skazania.
Reasumując :
1. Na stały wzrost spraw w sądach powszechnych ogółem mają zdecydowany wpływ
sprawy:
 karne ogólne (rep. Ko) w sądach rejonowych;
 nakazowe i upominawcze (rep. Nc) rejestrowane w wydziałach cywilnych sądów
rejonowych
 ponownie wpisane – sprawy ponownie wpisane to między innymi sprzeciwy i sprawy
przekazane do rozpoznania w innym trybie generowane w elektronicznym
postępowaniu upominawczym (EPU), a także sprawy zakreślane i ponownie
wpisywane z uwagi na zmiany organizacyjne sądownictwa.
2. Sprawy ewidencjonowane w głównych repertoriach po odjęciu ponownych wpływów
i załatwień pozostają w badanym pięcioleciu na zbliżonym poziomie, charakteryzują
się stabilnością;
3. Zwiększył się odsetek spraw, które nie zostały rozstrzygnięte w ciągu 12 miesięcy od
wpływu do systemu sądownictwa, a także w ciągu 3 lat;
4. W II półrocze 2015 roku liczba aktów oskarżenia drastycznie zmniejszyła się
w stosunku II półrocza 2014 roku. Natomiast wzrosła liczba zwrotów aktów
oskarżenia do prokuratury.
16
Załącznik 1
Ewidencja spraw wg działów prawa i instancyjności w sądach
powszechnych w latach 2014 -2015
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. I. EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I
RODZAJÓW SĄDÓW
2014
ZAŁATWIENIA
2015
w liczbach bezwzględnych
OGÓŁEM
14 649 495 15 156 076
2014
2014=100
POZOSTAŁOŚĆ
2015
w liczbach bezwzględnych
103,5 14 848 936 15 101 482
2015
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
2014=100
101,7
2 244 765
2 299 497
102,4
SPRAWY KARNEa)
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
2 793 577
2 749 558
98,4
2 804 232
2 748 222
98,0
440 706
441 929
100,3
34 741
33 965
97,8
34 473
34 100
98,9
2 814
2 677
95,1
380 913
371 978
97,7
382 723
375 441
98,1
39 786
36 323
91,3
- rejonowych
2 377 923
2 343 615
98,6
2 387 036
2 338 681
98,0
398 106
402 929
101,2
SPRAWY CYWILNE
W sądach:
- apelacyjnychb)
- okręgowychb)
8 460 422
8 971 895
106,0
8 621 742
8 925 403
103,5
1 230 446
1 276 896
103,8
41 183
43 681
106,1
38 971
41 287
105,9
9 395
11 787
125,5
329 009
331 320
100,7
322 668
333 658
103,4
130 747
128 349
98,2
8 090 230
8 596 894
106,3
8 260 103
8 550 458
103,5
1 090 304
1 136 760
104,3
SPRAWY RODZINNE
W sądach:
- okręgowychd)
1 396 338
1 406 330
100,7
1 408 501
1 396 365
99,1
178 017
187 982
105,6
93 820
90 517
96,5
92 645
92 955
100,3
50 844
48 371
95,1
- rejonowych
1 396 338
1 406 330
100,7
1 408 501
1 396 365
99,1
178 017
187 982
105,6
156 572
105 728
67,5
141 000
124 368
88,2
59 061
40 422
68,4
- rejonowych
c)
SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
- rejonowych
c)
SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ
SPOŁECZNYCH
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
- rejonowych
1 076
1 000
92,9
1 009
997
98,8
297
300
101,0
16 247
15 026
92,5
16 085
15 241
94,8
4 151
3 936
94,8
139 249
89 702
64,4
123 906
108 130
87,3
54 613
36 186
66,3
213 015
192 612
90,4
203 886
202 698
99,4
123 865
113 781
91,9
24 982
149 867
38 166
25 938
124 636
42 038
103,8
83,2
110,1
29 070
138 505
36 311
24 806
141 140
36 752
85,3
101,9
101,2
15 205
87 145
21 515
16 337
70 642
26 802
107,4
81,1
124,6
1
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. I. EWIDENCJA SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA W SĄDACH POWSZECHNYCH
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I
RODZAJÓW SĄDÓW
ZAŁATWIENIA
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
SPRAWY
GOSPODARCZE
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
- rejonowychc)
- w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- w Sądzie Wspólnotowych Znaków Towarowych
i Wzorów Przemysłowych
2015
2014
2014=100
POZOSTAŁOŚĆ
w liczbach bezwzględnych
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
1 629 571
1 729 953
106,2
1 669 575
1 704 426
102,1
212 670
238 487
112,1
14 150
59 868
1 551 754
10 751
59 405
1 657 179
76,0
99,2
106,8
11 508
57 406
1 569 103
11 636
58 185
1 631 374
101,1
101,4
104,0
5 539
21 541
182 504
4 654
22 761
208 599
84,0
105,7
114,3
3 617
2 409
66,6
31 388
3 045
9,7
3 031
2 395
79,0
182
209
114,8
170
186
109,4
55
78
141,8
a) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi.
b) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych.
c) W liczbie spraw cywilnych, z zakresu prawa pracy oraz gospodarczych w sądach rejonowych zawarte są dane statystyczne o ewidencji spraw z zakresu Elektronicznego
Postępowania Upominawczego EPU.
Wyszczególnienie
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE
UPOMINAWCZE (EPU)
- RAZEM
SPRAWY CYWILNE
SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY
SPRAWY GOSPODARCZE
WPŁYW
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
ZAŁATWIENIA
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
1 918 407
2 448 120
127,6
2 160 348
2 522 848
116,8
95 822
21 093
22,0
1 646 506
222
271 679
2 126 922
388
320 810
129,2
174,8
118,1
1 850 207
291
309 850
2 196 996
381
325 471
118,7
130,9
105,0
88 725
3
7 094
18 649
10
2 434
21,0
333,3
34,3
d) W sądach okręgowych w sprawozdaniach wykazywane są tylko sprawy o rozwód i separację.
Opracowanie:
/-/ Agnieszka Proczek
Starszy Specjalista
Naczelnik Wydziału
Statystycznej Informacji Zarządczej
/-/ Justyna Kowalczyk
2
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY
w 2014 i 2015 roku
RODZAJE SPRAW WEDŁUG
DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW
SĄDÓW
OGÓŁEM
WPŁYW SPRAW OGÓŁEM
2015
w liczbach bezwzględnych
2014
14 649 495 15 156 076
2014=100
WPŁYW SPRAW PONOWNIE
WPISANYCHa)
2015
2014
w liczbach bezwzględnych 2014=100
103,5
885 165
1 038 213
WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW
PONOWNIE WPISANYCH
2015
2014
w liczbach bezwzględnych 2014=100
117,3 13 764 330 14 117 863
ODSETEK WPŁYWU SPRAW
PONOWNIE WPISANYCH
2015
2014
e)
odsetek
2014=100
102,6
6,0
6,9
113,4
SPRAWY KARNEb)
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
- rejonowych
2 793 577
2 749 558
98,4
36 939
76 347
206,7
2 756 638
2 673 211
97,0
1,3
2,8
210,0
34 741
33 965
97,8
15
15
100,0
34 726
33 950
97,8
0,0
0,0
102,3
380 913
2 377 923
371 978
2 343 615
97,7
98,6
6 118
30 806
5 120
71 212
83,7
231,2
374 795
2 347 117
366 858
2 272 403
97,9
96,8
1,6
1,3
1,4
3,0
85,7
234,5
SPRAWY CYWILNE
W sądach:
- apelacyjnychc)
- okręgowychc)
- rejonowych
8 460 422
8 971 895
106,0
662 260
737 597
111,4
7 798 162
8 234 298
105,6
7,8
8,2
105,0
41 183
43 681
106,1
386
433
112,2
40 797
43 248
106,0
0,9
1,0
105,8
329 009
8 090 230
331 320
8 596 894
100,7
106,3
26 833
635 041
27 312
709 852
101,8
111,8
302 176
7 455 189
304 008
7 887 042
100,6
105,8
8,2
7,8
8,2
8,3
101,1
105,2
SPRAWY RODZINNEd)
1 396 338
1 406 330
100,7
23 565
38 522
163,5
1 372 773
1 367 808
99,6
1,7
2,7
162,3
SPRAWY Z ZAKRESU PRAWA PRACY
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
156 572
105 728
67,5
14 386
17 679
122,9
142 186
88 049
61,9
9,2
16,7
182,0
1 076
1 000
92,9
27
27
100,0
1 049
973
92,8
2,5
2,7
107,6
16 247
15 026
92,5
1 051
1 138
108,3
15 196
13 888
91,4
6,5
7,6
117,1
- rejonowych
139 249
89 702
64,4
13 308
16 514
124,1
125 941
73 188
58,1
9,6
18,4
192,6
SPRAWY Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ
SPOŁECZNYCH
213 015
192 612
90,4
9 033
18 146
200,9
203 982
174 466
85,5
4,2
9,4
222,2
24 982
25 938
103,8
195
217
111,3
24 787
25 721
103,8
0,8
0,8
107,2
149 867
38 166
124 636
42 038
83,2
110,1
7 446
1 392
14 349
3 580
192,7
257,2
142 421
36 774
110 287
38 458
77,4
104,6
5,0
3,6
11,5
8,5
231,7
233,5
W sądach:
- apelacyjnych
- okręgowych
- rejonowych
3
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. IA. WPŁYW SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA - PONOWNE WPISY
w 2014 i 2015 roku
RODZAJE SPRAW WEDŁUG
DZIAŁÓW PRAWA I RODZAJÓW
SĄDÓW
WPŁYW SPRAW OGÓŁEM
2015
w liczbach bezwzględnych
2014
2014=100
WPŁYW SPRAW PONOWNIE
WPISANYCHa)
2015
2014
w liczbach bezwzględnych 2014=100
WPŁYW SPRAW PO ODJĘCIU SPRAW
PONOWNIE WPISANYCH
2015
2014
w liczbach bezwzględnych 2014=100
ODSETEK WPŁYWU SPRAW
PONOWNIE WPISANYCH
2015
2014
e)
odsetek
2014=100
SPRAWY GOSPODARCZE
1 629 571
1 729 953
106,2
138 982
149 922
107,9
1 490 589
1 580 031
106,0
8,5
8,7
101,6
W sądach:
- apelacyjnych
14 150
10 751
76,0
145
167
115,2
14 005
10 584
75,6
1,0
1,6
151,6
- okręgowych
59 868
59 405
99,2
12 882
12 972
100,7
46 986
46 433
98,8
21,5
21,8
101,5
- rejonowych
1 551 754
1 657 179
106,8
125 015
136 594
109,3
1 426 739
1 520 585
106,6
8,1
8,2
102,3
- w Sądzie Ochrony Konkurencji i
3 617
2 409
66,6
925
155
16,8
2 692
2 254
83,7
25,6
6,4
25,2
Konsumentów
- w Sądzie Wspólnotowych Znaków
Towarowych i Wzorów
Przemysłowych
182
209
114,8
15
34
226,7
167
175
104,8
8,2
16,3
197,4
a) W szczególności wpływ spraw przekazanych z innych wydziałów/sądów według właściwości, w związku ze zmianami organizacyjnymi, tj. utworzeniem lub likwidacją wydziałów/sądów oraz
wyłączonych do odrębnego rozpoznania. W kolumnie nie uwzględniono ponownych wpisów spraw Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast w sprawach nieletnich uwzględniono tylko
ponowne wpisy z innych sądów.
b) W sądach rejonowych łącznie ze sprawami wykroczeniowymi.
c) W liczbie spraw cywilnych zawarte są informacje o sprawach rodzinnych.
d) Sprawy rodzinne w sądach rejonowych.
e) Wskaźnik wyliczany na podstawie danych przed zaokrągleniem do jednego miejsca po przecinku.
4
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
ZAŁATWIENIA
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
OGÓŁEM SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH
W SĄDACH APELACYJNYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne
- razem
II instancji
- apelacje (A Ka)
w tym:
o odszkodowanie (A Ka)
w tym:
-z ust. z dn. 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń
wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz
niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149)
- w trybie a.552 kpk
- zażalenia (A Kz)
ogólne (A Ko)
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
14 649 495
15 156 076
103,5
14 848 936
15 101 482
101,7
2 244 765
2 299 497
102,4
116 132
115 335
99,3
115 031
112 826
98,1
33 250
35 755
107,5
34 741
33 965
97,8
34 473
34 100
98,9
2 814
2 677
95,1
3 778
3 466
91,7
3 696
3 476
94,0
502
492
98,0
389
349
89,7
377
347
92,0
37
39
105,4
94
295
6 806
2 036
89
260
6 493
2 159
94,7
88,1
95,4
106,0
89
288
6 737
2 022
92
255
6 536
2 134
103,4
88,5
97,0
105,5
11
26
287
237
8
31
244
261
72,7
119,2
85,0
110,1
-
12
X
1
12
1 200,0
-
-
X
503
440
87,5
499
443
88,8
11
8
72,7
20 547
600
20 279
688
98,7
114,7
20 481
569
20 369
691
99,5
121,4
1 596
143
1 505
140
94,3
97,9
471
440
93,4
469
451
96,2
38
27
71,1
w tym:
sprawy w trybie art.11a pwkpk
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (A Kp)
zażalenia na postanowienia w postępowaniu
wykonawczym (A Kzw)
kasacje (WKK)
skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S)
5
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy cywilne
- razem
II instancji
- apelacje (A Ca)a)
- zażalenia (A Cz)a)
ogólne (A Co)
skarga kasacyjna (WSC)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)b)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
II instancji
- apelacje (A Pa)
- zażalenia (A Pz)
- ogólne (A Po)
skarga kasacyjna (WSC-pracy)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCpracy)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych
- razem
II instancji
- apelacje (A Ua)
- zażalenia (A Uz)
ogólne (A Uo)
skarga kasacyjna (WSC-ubezp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCubezp.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH APELACYJNYCH (c.d.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
41 183
43 681
106,1
38 971
41 287
105,9
9 395
11 787
125,5
15 598
19 853
870
1 788
16 764
20 463
861
1 643
107,5
103,1
99,0
91,9
13 793
19 500
864
1 787
14 861
19 963
875
1 658
107,7
102,4
101,3
92,8
6 878
1 929
76
240
8 781
2 429
62
223
127,7
125,9
81,6
92,9
37
3 037
68
3 882
183,8
127,8
36
2 991
67
3 863
186,1
129,2
7
265
8
284
114,3
107,2
1 076
1 000
92,9
1 009
997
98,8
297
300
101,0
397
417
116
87
356
407
107
84
89,7
97,6
92,2
96,6
357
398
102
92
329
421
115
86
92,2
105,8
112,7
93,5
181
64
32
17
208
50
24
15
114,9
78,1
75,0
88,2
1
58
1
45
100,0
77,6
60
2
44
X
73,3
1
2
3
0,0
150,0
24 982
25 938
103,8
29 070
24 806
85,3
15 205
16 337
107,4
20 404
3 015
26
1 382
21 093
3 102
18
1 566
103,4
102,9
69,2
113,3
24 593
2 922
25
1 371
20 063
3 072
20
1 497
81,6
105,1
80,0
109,2
14 674
330
3
187
15 704
360
1
256
107,0
109,1
33,3
136,9
12
143
10
149
83,3
104,2
15
144
10
144
66,7
100,0
1
10
1
15
100,0
150,0
6
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy gospodarcze
- razem
II instancji
- apelacje (A Ca-gosp.)
- zażalenia (A Cz-gosp.)
ogólne (A Co-gosp.)
skarga kasacyjna (WSC-gosp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC-gosp.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
W SĄDACH OKRĘGOWYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne i wykroczeniowe
- razem
I instancji (K)
w tym
odpowiedzialność podmiotów zbiorowych
penitencjarne:
- sprawy dotyczące wkonywania kary pozbawienia
wolności; np.: przerw, odwołania warunkowego
zwolnienia, zmiany określonego wyroku i typu
zakładu karnego (Kow)
- sprawy dotyczące wykonywania nadzoru sędziego
penitencjarnego nad tymczasowym aresztowaniem
lub karą pozbawienia wolności (Pen)
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (Kp)
Kop
II instancji
- apelacje w sprawach karnych (Ka)
- zażalenia w sprawach karnych (Kz)
zażalenia na postanowienia w postępowaniu
wykonawczym (Kzw)
ogólne (Ko)
kasacje (WKK)
skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH APELACYJNYCH (dok.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
14 150
10 751
76,0
11 508
11 636
101,1
5 539
4 654
84,0
3 335
9 489
52
972
3 649
5 948
89
637
109,4
62,7
171,2
65,5
2 955
7 233
49
954
3 069
7 441
96
680
103,9
102,9
195,9
71,3
1 700
3 678
9
117
2 280
2 185
2
74
134,1
59,4
22,2
63,2
5
297
8
420
160,0
141,4
5
312
8
342
160,0
109,6
2
33
2
111
100,0
336,4
939 703
904 983
96,3
948 945
926 896
97,7
286 456
264 484
92,3
380 913
9 061
371 978
10 149
97,7
112,0
382 723
9 322
375 441
10 196
98,1
109,4
39 786
5 687
36 323
5 640
91,3
99,2
-
-
X
-
-
X
-
-
X
135 591
126 489
93,3
136 843
129 244
94,4
13 361
10 606
79,4
30 547
29 343
96,1
30 734
29 385
95,6
905
863
95,4
41 421
4 953
47 986
4 409
115,8
89,0
41 390
4 858
47 995
4 469
116,0
92,0
1 080
461
1 071
401
99,2
87,0
49 175
34 654
49 597
28 589
100,9
82,5
49 042
34 780
50 110
28 399
102,2
81,7
9 080
1 999
8 567
2 189
94,4
109,5
34 155
37 573
1 178
2 605
30 571
41 640
1 172
2 033
89,5
110,8
99,5
78,0
34 197
37 797
1 157
2 603
30 849
41 599
1 154
2 041
90,2
110,1
99,7
78,4
3 689
3 054
301
169
3 411
3 095
319
161
92,5
101,3
106,0
95,3
7
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy cywilne
- razem
I instancji
- procesowe (C i RC)a)
- szkody geologiczne i górnicze (CG-G)
- nieprocesowe (Ns)a) (z wył. rej.)
- rejestrowe
wztym:
zakresu rejestru dzienników i czasopism
(Ns.Rej.Pr)
Partie
Fundusze emerytalne
Fundusze inwestycyjne
- nakazowe i upominawcze (Nc)
ogólne (Co I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)
II instancji
- apelacje (Ca)a)
- zażalenia (Cz)a)
ogólne (Co II inst.)
skarga kasacyjna (WSC)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
2014=100
329 009
331 320
100,7
322 668
333 658
103,4
130 747
128 349
98,2
138 084
179
18 605
8 957
133 252
141
16 360
8 957
96,5
78,8
87,9
100,0
135 540
139
17 294
8 813
136 027
166
16 663
9 141
100,4
119,4
96,4
103,7
93 338
273
7 219
662
90 505
248
6 916
478
97,0
90,8
95,8
72,2
4 845
93
91
3 928
14 522
12 502
50
5 166
107
33
3 651
15 340
12 793
21
106,6
115,1
36,3
92,9
105,6
102,3
42,0
4 760
76
96
3 881
14 300
12 527
54
5 275
121
33
3 712
15 239
13 021
22
110,8
159,2
34,4
95,6
106,6
103,9
40,7
424
30
4
204
1 448
1 770
3
315
16
4
143
1 549
1 540
2
74,3
53,3
100,0
70,1
107,0
87,0
66,7
56 374
68 329
495
1 582
60 136
71 166
666
1 691
106,7
104,2
134,5
106,9
54 662
67 844
467
1 616
60 232
70 158
675
1 614
110,2
103,4
144,5
99,9
17 834
7 234
50
280
17 738
8 242
41
358
99,5
113,9
82,0
127,9
258
9 072
273
10 524
105,8
116,0
260
9 152
253
10 447
97,3
114,1
40
596
59
673
147,5
112,9
8
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
I instancji
- ze stosunku pracy (P)
- nakazowe (Np)
ogólne (Po)
wykaz Kas-z
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I
inst.)
II instancji
- apelacje (Pa)
- zażalenia (Pz)
ogólne (Po II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-pracy)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II
inst.)
skargi na postępowanie
sądowe (S)
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych
- razem
I instancji (U)
ogólne (Uo I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC I inst.)
II instancji
- apelacje (Ua)
- zażalenia (Uz)
ogólne (Uo II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-ubezp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
16 247
15 026
92,5
16 085
15 241
94,8
4 151
3 936
94,8
1 596
72
1 321
5
1 714
141
459
4
107,4
195,8
34,7
80,0
1 625
67
1 293
4
1 601
142
489
4
98,5
211,9
37,8
100,0
1 441
12
62
2
1 554
11
32
2
107,8
91,7
51,6
100,0
-
-
X
-
-
X
-
-
X
8 982
3 034
298
780
8 102
3 601
18
847
90,2
118,7
6,0
108,6
8 805
3 025
298
804
8 509
3 528
17
811
96,6
116,6
5,7
100,9
2 315
214
2
88
1 908
287
3
124
82,4
134,1
150,0
140,9
25
25
100,0
27
25
92,6
3
3
100,0
134
115
85,8
137
115
83,9
12
12
100,0
149 867
139 743
6 888
124 636
113 250
8 061
83,2
81,0
117,0
138 505
128 908
6 490
141 140
130 135
7 742
101,9
101,0
119,3
87 145
84 795
1 667
70 642
67 911
1 986
81,1
80,1
119,1
3
3
100,0
3
3
100,0
-
-
X
2 692
396
36
74
2 701
440
35
108
100,3
111,1
97,2
145,9
2 568
394
34
78
2 642
435
37
104
102,9
110,4
108,8
133,3
641
20
8
7
700
25
6
11
109,2
125,0
75,0
157,1
1
34
6
32
600,0
94,1
30
6
36
X
120,0
1
6
1
2
100,0
33,3
9
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy gospodarcze
- razem
I instancji
- procesowe (GC )
- nieprocesowe (GNs)
- nakazowe i upominawcze (GNc)
- upadłościowe (U)
ogólne (GCo I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC I inst.)
II instancji
- apelacje (Ga)
- zażalenia (Gz)
ogólne (GCo II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-gosp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy w Sądzie Ochrony Konkurencji i
Konsumentów b)
- razem
AmC
AmE
AmK
AmA
AmT
Amz
Amo
kasacje (WCK-Am)
Sprawy w Sądzie Wspólnotowych Znaków
Towarowych i Wzorów Przemysłowych
- razem
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (dok.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
59 868
59 405
99,2
57 406
58 185
101,4
21 541
22 761
105,7
15 621
70
17 165
1
4 479
15 367
16
15 518
1
4 274
98,4
22,9
90,4
100,0
95,4
13 514
60
17 305
4
4 442
14 981
30
15 693
1
4 372
110,9
50,0
90,7
25,0
98,4
15 455
18
1 506
1
485
15 841
4
1 331
1
387
102,5
22,2
88,4
100,0
79,8
-
2
X
1
2
200,0
-
-
X
11 382
10 396
135
139
12 535
10 899
174
113
110,1
104,8
128,9
81,3
10 955
10 388
141
128
11 790
10 506
171
124
107,6
101,1
121,3
96,9
3 084
901
11
26
3 829
1 294
14
15
124,2
143,6
127,3
57,7
45
435
41
465
91,1
106,9
48
420
43
472
89,6
112,4
8
46
6
39
75,0
84,8
3 617
3 109
150
24
170
62
65
37
-
2 409
1 968
193
15
73
62
64
34
-
66,6
63,3
128,7
62,5
42,9
100,0
98,5
91,9
X
31 388
30 657
220
27
222
130
95
37
-
3 045
2 516
176
24
161
76
58
34
-
9,7
8,2
80,0
88,9
72,5
58,5
61,1
91,9
X
3 031
2 521
144
28
218
69
50
1
-
2 395
1 973
161
19
130
55
56
1
-
79,0
78,3
111,8
67,9
59,6
79,7
112,0
100,0
X
182
209
114,8
170
186
109,4
55
78
141,8
10
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
ZAŁATWIENIA
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH REJONOWYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne i wykroczeniowe
- razem
podlegające rozpoznaniu wg przepisów o procesie (K)
w tym
odpowiedzialność podmiotów zbiorowych
kodeks karny skarbowy (Ks) przestępstwa
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (Kp)
ogólne (Ko)
w tym
karne
wykroczeniowe
sprawy o wykroczenia (W)
w tym
kodeks karny skarbowy (Ks) wykroczenia
postępowanie międzypaństwowe (Kop)
Sprawy cywilne
- razem
procesowe (C )
szkody geologiczne i górnicze (CG-G)
nieprocesowe (Ns)
nakazowe i upominawcze (Nc)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (Co)
pomoc sądowa (Cps)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)
ksiąg wieczystych (KW)
zbiorów dokumentów (Zd)
2015
2014
2014=100
POZOSTAŁOŚĆ
w liczbach bezwzględnych
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
13 593 660
14 135 758
104,0
13 784 960
14 061 760
102,0
1 925 059
1 999 258
103,9
2 377 923
2 343 615
98,6
2 387 036
2 338 681
98,0
398 106
402 929
101,2
378 557
362 923
95,9
396 647
364 394
91,9
150 535
149 061
99,0
31
18 897
14
19 385
45,2
102,6
25
18 343
24
18 457
96,0
100,6
16
7 074
6
8 002
37,5
113,1
215 581
1 079 365
206 026
1 067 812
95,6
98,9
215 599
1 087 927
205 329
1 064 652
95,2
97,9
18 179
88 810
18 873
91 851
103,8
103,4
638 128
441 237
701 532
589 085
478 727
703 930
92,3
108,5
100,3
652 057
435 870
684 115
589 248
475 404
701 466
90,4
109,1
102,5
56 695
32 115
140 049
56 422
35 429
142 527
99,5
110,3
101,8
80 211
2 888
91 266
2 924
113,8
101,2
71 898
2 748
91 599
2 840
127,4
103,3
22 335
533
22 004
617
98,5
115,8
8 090 230
632 544
121
474 775
2 994 720
8 596 894
618 491
108
512 135
3 360 389
106,3
97,8
89,3
107,9
112,2
8 260 103
615 919
92
472 229
3 176 284
8 550 458
599 395
98
496 981
3 447 650
103,5
97,3
106,5
105,2
108,5
1 090 304
320 737
200
152 017
226 010
1 136 760
339 845
210
167 174
138 747
104,3
106,0
105,0
110,0
61,4
1 646 506
718 102
23 962
44
3 244 280
1 682
2 126 922
715 010
25 785
61
3 363 422
1 493
129,2
99,6
107,6
138,6
103,7
88,8
1 850 207
723 605
23 583
48
3 246 650
1 693
2 196 996
713 342
25 243
58
3 266 246
1 445
118,7
98,6
107,0
120,8
100,6
85,4
88 725
184 348
5 701
10
201 206
75
18 649
186 023
6 243
13
298 382
123
21,0
100,9
109,5
130,0
148,3
164,0
11
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy rodzinne
- razem
procesowe (RC)
nieprocesowe (RNs)
opiekuńcze (Nsm)
nieletnich w postępowaniu:
- wyjaśniającym (Npw)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
- opiekuńczo - wychowawczym (Now)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
- poprawczym (Nk)
- sprawy, w których zachodzi podejrzenie
popełnienia demoralizacji lub czynu karalnego (Nkd)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
RNc
ogólne (RCo)
opiekuńcze ogólne (Nmo)
pomoc sądowa (R Cps)
załatwiane na posiedzeniach wykonawczych
w tym wydano orzeczenie wykonawcze
(merytoryczne)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC-rodz.)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.)
1 396 338
156 584
145 130
219 392
1 406 330
149 338
149 243
231 469
100,7
95,4
102,8
105,5
1 408 501
162 260
147 585
217 018
1 396 365
146 880
147 084
225 978
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
99,1
90,5
99,7
104,1
178 017
58 390
27 955
60 537
116
17 695
-
47
69
6 703
7 540
10 155
14 137
-
2 925
3 778
148
6 528
7 609
399
-
2014=100
187 982
60 848
30 114
66 028
105,6
104,2
107,7
109,1
90 721
78 867
86,9
70 985
79 249
111,6
19 736
19 354
98,1
45 157
45 564
3
8 551
73 614
45 189
650 177
42 313
36 554
0
8 148
73 400
46 678
669 183
93,7
80,2
0,0
95,3
99,7
103,3
102,9
35 876
35 109
3
9 458
73 618
45 156
650 177
41 817
37 432
0
8 231
73 107
46 648
669 183
116,6
106,6
0,0
87,0
99,3
103,3
102,9
9 281
10 455
0
1 874
5 497
4 024
9 774
9 580
0
1 791
5 790
4 054
105,3
91,6
X
95,6
105,3
100,7
92 738
94 415
101,8
92 738
94 415
101,8
10
4
40,0
10
5
50,0
4
3
75,0
12
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
ze stosunku pracy (P)
nakazowe i upominawcze (Np)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (Po)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC pracy)
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych
- razem
I instancji (U)
ogólne (Uo)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC ubezp.)
Sprawy gospodarcze
- razem
procesowe (GC)
nieprocesowe (GNs)
nakazowe i upominawcze (GNc)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (GCo)
pomoc sądowa (G Cps)
z zakresu postępowania upadłościowego i
naprawczego
w tym:
z zakresu postępowania upadłościowego (GU)
po ogłoszeniu upadłości (GUp)
z zakresu postępowania naprawczego (GN)
o zakaz prowadzenia dział. gospodarczej (GZd)
wszczęte przed sądem upadłościowym sprawy
rozpoznawane wg przepisów o procesie (GUo)
o zmianę i uchylenie układu zawartego w
postępowaniu upadłościowym i naprawczym (GUu)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
139 249
101 140
21 337
89 702
61 057
19 399
64,4
60,4
90,9
123 906
90 185
16 388
108 130
73 897
24 363
87,3
81,9
148,7
54 613
46 842
5 862
36 186
34 003
898
66,3
72,6
15,3
222
16 770
388
9 246
174,8
55,1
291
17 331
381
9 870
130,9
56,9
3
1 909
10
1 285
333,3
67,3
2
0
0,0
2
0
0,0
0
0
X
38 166
35 555
2 609
42 038
39 128
2 904
110,1
110,0
111,3
36 311
33 800
2 510
36 752
33 887
2 858
101,2
100,3
113,9
21 515
20 925
589
26 802
26 167
635
124,6
125,1
107,8
2
6
300,0
1
7
700,0
1
0
0,0
1 551 754
110 865
382
558 360
1 657 179
129 011
400
583 908
106,8
116,4
104,7
104,6
1 569 103
99 756
293
598 661
1 631 374
111 048
327
593 209
104,0
111,3
111,6
99,1
182 504
72 047
248
32 266
208 599
90 007
321
22 966
114,3
124,9
129,4
71,2
271 679
44 372
5 086
320 810
43 335
4 741
118,1
97,7
93,2
309 850
44 910
4 851
325 471
43 270
4 836
105,0
96,3
99,7
7 094
5 806
1 586
2 434
5 871
1 491
34,3
101,1
94,0
10 887
18 781
172,5
11 199
13 932
124,4
5 871
10 720
182,6
4 469
906
12
1 842
10 147
3 096
20
1 916
227,1
341,7
166,7
104,0
4 546
762
13
1 706
8 069
734
17
1 733
177,5
96,3
130,8
101,6
1 089
2 781
1
921
3 167
5 143
4
1 104
290,8
184,9
400,0
119,9
629
666
105,9
654
607
92,8
49
108
220,4
137
133
97,1
133
122
91,7
34
45
132,4
13
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. II. EWIDENCJA SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WPŁYW
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
zażalenia rozpoznawanie przez sąd upadłościowy
(GUz)
środki odwoławcze rozpoznawane przez sędziego
komisarza (GUk)
z poprzednich wykazów (U+Ukł)
ZAŁATWIENIA
2015
2015
2014
2014
2014=100
w liczbach bezwzględnych
w liczbach bezwzględnych
W SĄDACH REJONOWYCH (dok.)
POZOSTAŁOŚĆ
2015
2014
w liczbach bezwzględnych
2014=100
2014=100
1 145
849
74,1
1 443
827
57,3
287
309
107,7
1 741
4
1 948
3
111,9
75,0
1 915
24
1 790
32
93,5
133,3
629
80
787
51
125,1
63,8
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-up)
2
3
150,0
3
1
33,3
-
2
X
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-gosp.)
3
7
233,3
2
8
400,0
2
1
50,0
821 799
876 996
106,7
809 431
864 744
106,8
64 678
77 222
119,4
93 495
728 304
92 062
784 934
98,5
107,8
92 722
716 709
92 287
772 457
99,5
107,8
5 042
59 636
4 817
72 405
95,5
121,4
rejestrowe
- razem
z tego
- Rejestr Zastawów
- Krajowy Rejestr Sądowy
a) Sprawy rodzinne wykazywane są łącznie ze sprawami cywilnymi.
b) Objaśnienia repertoriów: AmC - dla spraw o uznanie postępowania wzorca umowy za niedozwolen; AmE - dla spraw z zakresu prawa energetycznego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki; AmK dla spraw z zakresu przepisów o transporcie kolejowym przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego; AmA - dla spraw z zakresu ochrony konkurencji przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa
Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; AmT - dla spraw z zakresu prawa telekomunikacyjnego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amz - dla spraw przedstawionych z zażaleniami
na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, a także na postanowienia wydane przez: Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Transportu
Kolejowego, Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amo - dla innych spraw rozpoznawanych wedug przepisów o procesie.
Opracowanie:
/-/ Agnieszka Proczek
Starszy Specjalista
Naczelnik Wydziału
Statystycznej Informacji Zarządczej
/-/ Justyna Kowalczyk
14
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
2015
2014
OGÓŁEM SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH
W SĄDACH APELACYJNYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne
- razem
II instancji
- apelacje (A Ka)
w tym:
o odszkodowanie (A Ka)
w tym:
-z ust. z dn. 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń
wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz
niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149)
- w trybie a.552 kpk
- zażalenia (A Kz)
ogólne (A Ko)
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2015
2014
2014=100
2015
2014
2014=100
2014=100
101,4
99,6
98,3
55,2
55,6
100,7
1,8
1,8
99,0
99,1
97,8
98,8
105,5
115,7
109,6
3,4
3,7
108,3
99,2
100,4
101,2
29,8
28,7
96,2
1,0
0,9
97,3
97,8
100,3
102,5
49,6
51,7
104,2
1,6
1,7
106,8
96,9
99,4
102,6
35,8
41,0
114,5
1,1
1,3
117,5
94,7
97,6
99,0
99,3
103,4
98,1
100,7
98,8
109,2
100,5
101,7
99,5
45,1
33,0
15,5
42,8
31,7
44,4
13,6
44,6
70,4
134,7
87,6
104,3
1,4
1,1
0,5
1,4
1,1
1,4
0,5
1,5
76,8
135,3
89,1
103,9
X
100,0
X
X
X
X
X
X
X
99,2
100,7
101,5
8,0
6,6
81,9
0,3
0,2
83,1
99,7
94,8
100,4
100,4
100,8
105,9
28,4
91,7
27,0
74,0
94,8
80,6
0,9
2,9
0,9
2,4
95,5
85,4
99,6
102,5
102,9
29,6
21,9
73,9
1,0
0,7
76,1
w tym:
sprawy w trybie art.11a pwkpk
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (A Kp)
zażalenia na postanowienia w postępowaniu
wykonawczym (A Kzw)
kasacje (WKK)
skargi na postępowanie
sądowe i prokuratorskie (S)
15
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy cywilne
- razem
II instancji
- apelacje (A Ca)a)
- zażalenia (A Cz)a)
ogólne (A Co)
skarga kasacyjna (WSC)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)b)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
II instancji
- apelacje (A Pa)
- zażalenia (A Pz)
- ogólne (A Po)
skarga kasacyjna (WSC-pracy)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCpracy)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych
- razem
II instancji
- apelacje (A Ua)
- zażalenia (A Uz)
ogólne (A Uo)
skarga kasacyjna (WSC-ubezp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCubezp.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH APELACYJNYCH (c.d.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2014=100
2015
2014
2014=100
94,6
94,5
99,9
88,0
104,2
118,4
2,7
3,2
118,3
88,4
98,2
99,3
99,9
88,6
97,6
101,6
100,9
100,2
99,3
102,3
101,0
182,0
36,1
32,1
49,0
215,7
44,4
25,9
49,1
118,5
123,0
80,6
100,1
5,3
1,2
1,0
1,6
6,3
1,4
0,9
1,6
118,8
122,2
82,4
101,1
97,3
98,5
98,5
99,5
101,3
101,0
71,0
32,3
43,6
26,8
61,4
83,0
2,3
1,0
1,4
0,9
62,2
83,8
93,8
99,7
106,3
107,4
109,8
102,2
3,3
3,6
108,7
89,9
95,4
87,9
105,7
92,4
103,4
107,5
102,4
102,8
108,4
122,2
96,8
185,1
58,7
114,5
67,4
230,8
43,3
76,2
63,7
124,7
73,9
66,5
94,4
5,5
1,8
3,3
2,3
7,0
1,5
2,7
2,1
128,2
80,0
81,3
91,4
X
103,4
200,0
97,8
X
94,5
X
12,2
X
24,9
X
204,5
12,0
0,4
X
0,8
X
193,3
116,4
95,6
82,2
190,9
240,4
125,9
7,3
7,6
103,5
120,5
96,9
96,2
99,2
95,1
99,0
111,1
95,6
78,9
102,2
115,6
96,4
217,8
41,2
43,8
49,8
285,7
42,8
18,3
62,4
131,2
103,8
41,7
125,4
8,6
1,3
1,4
1,6
8,9
1,4
0,7
2,0
103,5
106,0
48,1
120,8
125,0
100,7
100,0
96,6
80,0
96,0
24,3
25,3
36,5
38,0
150,0
150,0
1,0
0,8
1,2
1,2
120,0
144,0
16
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy gospodarcze
- razem
II instancji
- apelacje (A Ca-gosp.)
- zażalenia (A Cz-gosp.)
ogólne (A Co-gosp.)
skarga kasacyjna (WSC-gosp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC-gosp.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
W SĄDACH OKRĘGOWYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne i wykroczeniowe
- razem
I instancji (K)
w tym
odpowiedzialność podmiotów zbiorowych
penitencjarne:
- sprawy dotyczące wkonywania kary pozbawienia
wolności; np.: przerw, odwołania warunkowego
zwolnienia, zmiany określonego wyroku i typu
zakładu karnego (Kow)
- sprawy dotyczące wykonywania nadzoru sędziego
penitencjarnego nad tymczasowym aresztowaniem
lub karą pozbawienia wolności (Pen)
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (Kp)
Kop
II instancji
- apelacje w sprawach karnych (Ka)
- zażalenia w sprawach karnych (Kz)
zażalenia na postanowienia w postępowaniu
wykonawczym (Kzw)
ogólne (Ko)
kasacje (WKK)
skargi na postępowanie sądowe i prokuratorskie (S)
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH APELACYJNYCH (dok.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
81,3
108,2
133,1
175,7
146,0
83,1
4,7
5,2
110,6
88,6
76,2
94,2
98,1
84,1
125,1
107,9
106,8
94,9
164,1
114,5
108,8
210,0
185,6
67,0
44,8
271,2
107,2
7,6
39,7
129,1
57,7
11,3
88,7
6,1
4,7
2,1
1,4
7,5
4,4
0,3
1,4
122,6
94,8
13,0
96,5
100,0
105,1
100,0
81,4
100,0
77,5
146,0
38,6
91,3
118,5
62,5
306,9
4,8
1,3
3,0
3,2
62,5
237,9
101,0
102,4
101,4
110,2
104,2
94,5
3,7
3,5
95,9
100,5
102,9
100,9
100,5
100,5
97,7
37,9
222,7
35,3
201,9
93,1
90,7
1,3
7,5
1,2
6,7
93,5
88,5
X
X
X
X
X
X
X
X
X
100,9
102,2
101,2
35,6
30,0
84,0
1,2
1,0
85,1
100,6
100,1
99,5
10,7
10,7
99,7
0,4
0,4
99,3
99,9
98,1
100,0
101,4
100,1
103,3
9,5
34,6
8,1
32,8
85,5
94,6
0,3
1,1
0,3
1,1
85,6
97,7
99,7
100,4
101,0
99,3
101,3
99,0
67,6
21,0
62,4
28,1
92,3
134,1
2,2
0,7
2,1
0,9
93,5
132,7
100,1
100,6
98,2
99,9
100,9
99,9
98,5
100,4
100,8
99,3
100,3
100,5
39,4
29,5
95,0
23,7
40,4
27,2
100,9
28,8
102,5
92,1
106,3
121,5
1,3
1,0
3,1
0,8
1,3
0,9
3,3
1,0
103,3
91,4
106,5
122,1
17
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
2015
2014
Sprawy cywilne
- razem
I instancji
- procesowe (C i RC)a)
- szkody geologiczne i górnicze (CG-G)
- nieprocesowe (Ns)a) (z wył. rej.)
- rejestrowe
wztym:
zakresu rejestru dzienników i czasopism
(Ns.Rej.Pr)
Partie
Fundusze emerytalne
Fundusze inwestycyjne
- nakazowe i upominawcze (Nc)
ogólne (Co I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)
II instancji
- apelacje (Ca)a)
- zażalenia (Cz)a)
ogólne (Co II inst.)
skarga kasacyjna (WSC)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2015
2014
2014=100
2015
2014
2014=100
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.)
98,1
100,7
102,7
147,9
140,4
94,9
4,8
4,6
97,5
98,2
77,7
93,0
98,4
102,1
117,7
101,9
102,1
104,0
151,6
109,6
103,7
251,4
716,9
152,4
27,4
242,9
545,3
151,5
19,1
96,6
76,1
99,4
69,6
8,1
18,3
4,7
0,9
8,2
21,1
5,1
0,6
100,5
115,3
108,9
72,2
98,2
81,7
105,5
98,8
98,5
100,2
108,0
102,1
113,1
100,0
101,7
99,3
101,8
104,8
103,9
138,4
94,8
102,9
100,9
101,6
97,0
32,5
144,1
15,2
19,2
37,0
51,6
20,3
21,8
48,3
44,2
14,1
37,1
43,2
33,2
67,0
33,5
290,9
73,3
100,4
83,7
163,6
1,1
3,9
0,5
0,6
1,2
1,7
0,7
0,7
1,8
1,5
0,5
1,2
1,4
1,1
69,7
46,4
275,8
75,4
101,3
85,0
158,7
97,0
99,3
94,3
100,2
98,6
101,4
103,3
99,3
107,4
119,1
38,9
39,1
107,5
42,9
22,2
90,3
110,2
56,7
3,8
1,3
1,2
3,5
1,4
0,7
93,2
109,4
60,9
102,1
95,4
93,4
63,2
81,0
128,0
2,1
2,5
119,6
100,8
100,9
92,7
99,3
92,0
98,4
56,2
23,8
85,1
23,5
151,6
98,9
1,9
0,8
2,6
0,8
139,4
97,3
18
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
I instancji
- ze stosunku pracy (P)
- nakazowe (Np)
ogólne (Po)
wykaz Kas-z
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC I
inst.)
II instancji
- apelacje (Pa)
- zażalenia (Pz)
ogólne (Po II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-pracy)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC II
inst.)
skargi na postępowanie
sądowe (S)
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych - razem
I instancji (U)
ogólne (Uo I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC I inst.)
II instancji
- apelacje (Ua)
- zażalenia (Uz)
ogólne (Uo II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-ubezp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (c.d.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
99,0
101,4
102,5
94,2
94,3
100,1
3,1
3,1
102,5
101,8
93,1
97,9
80,0
93,4
100,7
106,5
100,0
91,7
108,2
108,8
125,0
323,7
65,4
17,5
182,5
354,3
28,3
23,9
182,5
109,5
43,3
136,5
100,0
10,8
2,0
0,6
4,8
10,9
0,9
0,8
6,0
100,4
46,8
148,5
125,0
X
X
X
X
X
X
X
X
X
98,0
99,7
100,0
103,1
105,0
98,0
94,4
95,7
107,1
98,3
94,4
92,9
96,0
25,8
2,4
40,0
81,8
29,7
64,4
55,8
85,3
115,0
2 629,4
139,7
3,1
0,8
0,1
1,4
2,8
1,0
2,0
1,8
91,4
113,0
2 483,3
129,8
108,0
100,0
92,6
40,6
43,8
108,0
1,4
1,4
100,0
102,2
92,4
92,2
94,2
100,0
113,2
114,9
96,0
97,8
122,5
124,6
101,9
32,0
229,7
240,1
93,8
38,1
182,7
190,5
93,6
119,1
79,5
79,3
99,9
1,1
7,0
7,3
2,9
1,3
6,8
7,2
3,0
116,5
97,5
98,8
101,8
100,0
100,0
100,0
X
X
X
X
X
X
95,4
99,5
94,4
105,4
97,8
98,9
105,7
96,3
102,5
99,4
111,9
91,4
91,1
18,5
85,9
32,8
96,7
21,0
59,2
38,6
106,1
113,2
68,9
117,9
2,9
0,6
2,7
1,1
3,1
0,7
2,1
1,2
108,8
112,5
77,1
107,7
X
88,2
X
112,5
X
127,5
X
73,0
60,8
20,3
X
27,8
12,0
2,1
2,0
0,8
X
35,4
19
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy gospodarcze
- razem
I instancji
- procesowe (GC )
- nieprocesowe (GNs)
- nakazowe i upominawcze (GNc)
- upadłościowe (U)
ogólne (GCo I inst.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC I inst.)
II instancji
- apelacje (Ga)
- zażalenia (Gz)
ogólne (GCo II inst.)
skarga kasacyjna (WSC-gosp.)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC II inst.)
skargi na postępowanie sądowe (S)
Sprawy w Sądzie Ochrony Konkurencji i
Konsumentów b)
- razem
AmC
AmE
AmK
AmA
AmT
Amz
Amo
kasacje (WCK-Am)
Sprawy w Sądzie Wspólnotowych Znaków
Towarowych i Wzorów Przemysłowych
- razem
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH OKRĘGOWYCH (dok.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
95,9
97,9
102,1
137,0
142,8
104,2
4,3
4,6
106,5
86,5
85,7
100,8
400,0
99,2
97,5
187,5
101,1
100,0
102,3
112,7
218,8
100,3
X
103,1
417,4
109,5
31,8
91,3
39,9
386,0
48,7
31,0
365,0
32,3
92,5
44,4
97,5
400,0
81,1
11,9
3,1
1,1
12,0
1,3
12,4
3,0
1,0
12,0
1,1
104,2
97,2
97,8
100,0
83,6
X
X
X
X
X
X
X
X
X
96,2
99,9
104,4
92,1
94,1
96,4
98,3
109,7
97,7
96,5
94,1
119,2
102,8
31,7
28,5
74,1
118,5
45,0
29,9
44,2
115,4
142,0
104,9
59,6
3,3
1,0
1,0
2,2
3,7
1,4
1,0
1,6
112,7
137,0
98,7
71,0
106,7
96,6
104,9
101,5
98,3
105,1
60,8
40,0
50,9
30,2
83,7
75,4
2,1
1,3
1,8
1,0
82,3
79,3
867,8
986,1
146,7
112,5
130,6
209,7
146,2
100,0
X
126,4
127,8
91,2
160,0
220,5
122,6
90,6
100,0
X
14,6
13,0
62,2
142,2
168,9
58,5
62,0
100,0
X
35,2
30,0
238,9
378,5
358,4
193,7
192,1
9,9
X
287,1
286,2
333,9
289,0
294,7
264,1
352,4
10,7
X
814,5
953,6
139,8
76,3
82,2
136,3
183,4
108,8
X
10,1
9,7
11,5
14,0
15,4
13,4
9,2
0,3
X
11,9
12,0
10,0
15,2
21,4
10,6
10,5
0,4
X
118,6
123,6
86,9
108,6
138,9
79,7
113,8
108,8
X
93,4
89,0
95,3
118,1
153,1
129,6
3,6
4,5
123,5
20
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
2015
2014
W SĄDACH REJONOWYCH
- OGÓŁEM
Sprawy karne i wykroczeniowe
- razem
podlegające rozpoznaniu wg przepisów o procesie (K)
w tym
odpowiedzialność podmiotów zbiorowych
kodeks karny skarbowy (Ks) przestępstwa
nadzór sądowy nad postępowaniem
przygotowawczym (Kp)
ogólne (Ko)
w tym
karne
wykroczeniowe
sprawy o wykroczenia (W)
w tym
kodeks karny skarbowy (Ks) wykroczenia
postępowanie międzypaństwowe (Kop)
Sprawy cywilne
- razem
procesowe (C )
szkody geologiczne i górnicze (CG-G)
nieprocesowe (Ns)
nakazowe i upominawcze (Nc)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (Co)
pomoc sądowa (Cps)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC)
ksiąg wieczystych (KW)
zbiorów dokumentów (Zd)
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2015
2014
2014=100
2015
2014
2014=100
101,4
99,5
98,1
51,0
51,9
101,8
1,7
1,7
99,9
100,4
99,8
99,4
60,9
62,9
103,3
2,0
2,1
102,7
104,8
100,4
95,8
138,5
149,3
107,8
4,8
4,9
103,3
80,6
97,1
171,4
95,2
212,6
98,1
233,6
140,8
91,3
158,2
39,1
112,4
6,2
4,5
5,1
5,0
83,0
110,3
100,0
100,8
99,7
99,7
99,7
98,9
30,8
29,8
33,5
31,5
109,0
105,7
1,0
1,0
1,1
1,0
108,6
104,5
102,2
98,8
97,5
100,0
99,3
99,6
97,9
100,5
102,2
31,7
26,9
74,7
34,9
27,2
74,2
110,1
101,1
99,3
1,1
0,9
2,4
1,1
0,9
2,4
107,8
101,7
101,4
89,6
95,2
100,4
97,1
112,0
102,1
113,4
70,8
87,7
79,3
77,3
112,0
3,3
2,2
2,9
2,5
86,6
114,3
102,1
97,4
76,0
99,5
106,1
99,5
96,9
90,7
97,0
102,6
97,4
99,5
119,3
97,6
96,7
48,2
190,1
793,5
117,5
26,0
48,5
206,9
782,1
122,8
14,7
100,7
108,9
98,6
104,5
56,6
1,6
6,1
19,8
3,8
0,9
1,6
6,6
23,3
3,9
0,5
98,1
108,4
117,6
101,9
54,7
112,4
100,8
98,4
109,1
100,1
100,7
103,3
99,8
97,9
95,1
97,1
96,8
91,9
99,0
99,5
87,2
97,0
96,2
17,5
93,0
88,2
76,0
22,6
16,2
3,1
95,2
90,3
81,8
33,3
31,1
17,7
102,4
102,3
107,6
147,4
192,1
0,6
3,1
2,9
2,7
0,7
0,5
0,1
3,1
2,9
2,6
1,1
1,0
16,3
101,3
101,8
93,8
143,0
184,8
21
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
Sprawy rodzinne
- razem
procesowe (RC)
nieprocesowe (RNs)
opiekuńcze (Nsm)
nieletnich w postępowaniu:
- wyjaśniającym (Npw)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
- opiekuńczo - wychowawczym (Now)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
- poprawczym (Nk)
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
100,9
103,6
101,7
98,9
99,3
98,4
98,6
97,6
98,4
94,9
96,9
98,7
46,1
131,3
69,1
101,8
49,1
151,2
74,7
106,6
106,5
115,1
108,1
104,7
1,5
4,5
2,3
3,3
1,6
4,9
2,4
3,4
104,8
109,3
104,8
103,4
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
78,2
100,5
128,4
101,5
89,1
87,8
2,6
2,9
112,8
- sprawy, w których zachodzi podejrzenie
popełnienia demoralizacji lub czynu karalnego (Nkd)
z tego:
- demoralizacja
- czyny karalne
RNc
ogólne (RCo)
opiekuńcze ogólne (Nmo)
pomoc sądowa (R Cps)
załatwiane na posiedzeniach wykonawczych
w tym wydano orzeczenie wykonawcze
(merytoryczne)
79,4
77,1
78,2
110,6
100,0
99,9
100,0
98,8
102,4
100,5
101,0
99,6
99,9
100,0
124,4
132,9
128,4
91,3
99,6
100,0
100,0
94,4
108,7
X
72,3
27,3
32,5
0,0
85,3
93,4
X
79,4
28,9
31,7
0,0
90,4
85,9
X
109,8
106,1
97,5
X
2,5
2,8
X
2,6
0,9
1,1
0,0
2,8
3,1
X
2,6
0,9
1,0
0,0
112,4
114,2
X
100,3
105,6
97,5
X
100,0
100,0
100,0
0,0
0,0
X
0,0
0,0
X
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC-rodz.)
100,0
125,0
125,0
146,0
219,0
150,0
4,8
9,0
187,5
22
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH REJONOWYCH (c.d.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
Sprawy z zakresu prawa pracy
- razem
ze stosunku pracy (P)
nakazowe i upominawcze (Np)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (Po)
89,0
89,2
76,8
120,5
121,0
125,6
135,5
135,7
163,5
160,9
189,6
130,6
122,1
168,0
13,5
75,9
88,6
10,3
4,7
5,6
3,3
4,8
6,7
0,6
102,9
120,2
16,8
131,1
103,3
98,2
106,7
74,9
103,3
3,8
40,2
9,6
47,5
254,6
118,2
0,2
1,4
0,3
1,7
190,7
122,1
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC pracy)
100,0
X
X
X
X
X
X
X
X
95,1
95,1
96,2
87,4
86,6
98,4
91,9
91,1
102,3
216,3
226,0
85,7
266,2
281,8
81,1
123,1
124,7
94,7
6,8
7,1
2,7
7,7
8,0
2,6
113,1
113,6
96,9
50,0
116,7
X
365,0
X
X
6,0
X
X
101,1
90,0
76,7
107,2
98,4
86,1
81,8
101,6
97,4
95,7
106,6
94,8
42,5
263,6
308,9
19,7
46,7
295,8
358,3
14,1
109,9
112,2
116,0
71,8
1,4
7,8
7,8
0,7
1,5
8,4
9,6
0,5
107,0
107,4
123,6
68,1
114,1
101,2
95,4
101,5
99,9
102,0
89,0
98,7
106,9
8,4
47,2
119,3
2,7
49,5
112,5
32,7
105,0
94,3
0,3
1,6
3,7
0,1
1,6
3,8
29,1
103,5
100,9
102,9
74,2
72,1
191,3
280,8
146,8
6,5
6,8
105,8
101,7
84,1
108,3
79,5
23,7
85,0
78,2
28,2
78,5
87,4
1 332,1
28,1
143,3
2 557,5
85,9
163,8
192,0
305,9
2,9
36,8
1,0
3,7
19,9
2,4
128,1
54,1
240,0
92,6
90,4
97,7
197,0
232,5
118,0
6,0
6,9
115,2
104,0
91,1
87,7
27,3
64,9
237,5
0,9
1,9
208,2
97,1
91,7
94,5
93,3
134,6
144,3
3,0
4,1
136,3
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych
- razem
I instancji (U)
ogólne (Uo)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
(WSC ubezp.)
Sprawy gospodarcze
- razem
procesowe (GC)
nieprocesowe (GNs)
nakazowe i upominawcze (GNc)
w tym
Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU)
ogólne (GCo)
pomoc sądowa (G Cps)
z zakresu postępowania upadłościowego i
naprawczego
w tym:
z zakresu postępowania upadłościowego (GU)
po ogłoszeniu upadłości (GUp)
z zakresu postępowania naprawczego (GN)
o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej
(GZd)
wszczęte przed sądem upadłościowym sprawy
rozpoznawane wg przepisów o procesie (GUo)
o zmianę i uchylenie układu zawartego w
postępowaniu upadłościowym i naprawczym (GUu)
23
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
2016-01-25
TABL. III. WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH WEDŁUG DZIAŁÓW PRAWA I INSTANCYJNOŚCI
w 2014 i 2015 roku
WSKAŹNIK OPANOWANIA
WPŁYWU
RODZAJE SPRAW WEDŁUG KSIĄG EWIDENCYJNYCH
zażalenia rozpoznawanie przez sąd upadłościowy
(GUz)
środki odwoławcze rozpoznawane przez sędziego
komisarza (GUk)
z poprzednich wykazów (U+Ukł)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSC-up)
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (WSCgosp.)
rejestrowe
- razem
z tego
- Rejestr Zastawów
- Krajowy Rejestr Sądowy
(według metodologii CEPEJ) (w dniach)
2014=100
2014
2015
W SĄDACH REJONOWYCH (dok.)
2014
WSKAŹNIK POZOSTAŁOŚCI
(w miesiącach)
WSKAŹNIK CZASU TRWANIA POSTĘPOWANIA
2015
2015
2014
2014=100
2014=100
126,0
97,4
77,3
72,6
136,4
187,9
3,0
4,4
145,2
110,0
600,0
91,9
1 066,7
83,5
177,8
119,9
1 216,7
160,5
581,7
133,9
47,8
4,3
240,0
4,8
204,0
111,8
85,0
150,0
33,3
22,2
X
730,0
X
X
8,0
X
66,7
114,3
171,4
365,0
45,6
12,5
8,0
1,7
21,4
98,5
98,6
100,1
29,2
32,6
111,8
0,9
1,1
111,9
99,2
98,4
100,2
98,4
101,1
100,0
19,8
30,4
19,1
34,2
96,0
112,6
0,6
1,0
0,6
1,1
97,0
112,7
a) Sprawy rodzinne wykazywane są łącznie ze sprawami cywilnymi.
b) Objaśnienia repertoriów: AmC - dla spraw o uznanie postępowania wzorca umowy za niedozwolen; AmE - dla spraw z zakresu prawa energetycznego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki; AmK dla spraw z zakresu przepisów o transporcie kolejowym przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego; AmA - dla spraw z zakresu ochrony konkurencji przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa
Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; AmT - dla spraw z zakresu prawa telekomunikacyjnego przedstawionych z odwołaniami od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amz - dla spraw przedstawionych z zażaleniami
na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie wzorca umowy za niedozwolone, a także na postanowienia wydane przez: Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, Prezesa Urzędu Transportu
Kolejowego, Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty; Amo - dla innych spraw rozpoznawanych wedug przepisów o procesie.
Wskaźnik pozostałości (w miesiącach) jest odniesieniem liczby spraw pozostających do załatwienia do przeciętnego miesięcznego wpływu w danym okresie sprawozdawczym lub w okresie działania jednostki sprawozdawczej.
Wskaźnik opanowania wpływu jest odniesieniem liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym lub okresie działania jednostki sprawozdawczej do liczby spraw wpływających.
Wskaźnik czasu trwania postępowania (według metodologii CEPEJ) (w dniach) - jest odniesieniem liczby spraw pozostających do załatwienia na następny okres statystyczny do przeciętnego załatwienia spraw w danym okresie statystycznym lub
okresie działania jednostki sprawozdawczej - (365 dni - rok, 182,5 - półrocze)
Opracowanie:
/-/ Agnieszka Proczek
Starszy Specjalista
Naczelnik Wydziału
Statystycznej Informacji Zarządczej
/-/ Justyna Kowalczyk
24
Załącznik 2
Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości
w latach 2011 -2015
Załącznik 2
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
2016-01-27
Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Wykonanie
2011
2012
2013
2014
2015
98,5
100,5
96,1
101,4
99,6
WSK_1a_Wskaźnik opanowania wpływu w pionie karnym
•
•
•
•
100,0
WSK_1b_Wskaźnik opanowania wpływu spraw karnych
•
•
•
•
100,4
WSK_1c_Wskaźnik opanowania wpływu spraw o wykroczenia
•
•
•
•
99,6
WSK_1d_Wskaźnik opanowania wpływu w pionie cywilnym
•
•
•
•
99,6
WSK_1e_Wskaźnik opanowania wpływu spraw cywilnych
•
•
•
•
100,9
WSK_1f_Wskaźnik opanowania wpływu spraw pracy i ubezpieczeń społecznych
•
•
•
•
109,6
WSK_1g_Wskaźnik opanowania wpływu spraw rodzinnych i nieletnich
•
•
•
•
99,3
WSK_1_Wskaźnik opanowania wpływu spraw (ogółem)
WSK_1h_Wskaźnik opanowania wpływu spraw gospodarczych (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS)
WSK_2_Wskaźnik opanowania wpływu gł. kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I inst.
•
•
•
•
98,4
98,8
95,4
93,7
96,5
101,0
11
WSK_3_ Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12
miesięcy (ogółem)
4,2
4,0
4,5
5,4
5,8
12
WSK_3a_ Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12
miesięcy (w głównych kategoriach)
8,0
8,6
9,9
11,3
12,7
13
WSK_4_Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w
głównych kategoriach spraw)
0,8
0,7
0,8
0,8
1,0
14
WSK_5_Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) spraw cywilnych, pracy, rodzinnych,
ubezpieczeń społ., karnych i gospodarczych (z wył. spraw wieczystoksięgowych i rejestrowych) (w miesiącach)
2,1
1,9
2,3
2,2
2,1
15
WSK_5a_Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) głównych kategorii spraw
3,8
4,4
4,8
5,0
5,3
16
WSK_6_Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do liczby spraw
rozpatrywanych przez sąd)
0,020
0,023
0,021
0,025
0,024
17
WSK_7_Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg uwzględnionych w odniesieniu do ogółu skarg)
18,8
17,6
12,6
10,9
9,9
18
19
*)
Nazwa miernika
WSK_8_ Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiacach (w wybranych rep. I inst.)
WSK_9_Liczba etatów asystenckich na etat sędziego
6,6
7,6
7,2
8,2
9,2
0,30
0,31
0,33
0,33
0,34
3 145
3 603
4 102
3 800
3 750
•
•
2 752
3 334
2 552
9,3
9,1
9,7
9,0
8,3
33,4
34,5
34,9
31,1
36,2
20
WSK_10_Liczba spraw (w wybranych kategoriach) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat
referendarski - łącznie z EPU
21
WSK_10a_Liczba spraw (w wybranych kategoriach) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat
referendarski - z wyłączeniem EPU
22
WSK_11_Średni czas trwania postępowania od dnia pierwszego wpływu do ostatecznego załatwienia spraw egzekucyjnych
prowadzonych przez komorników sądowych, z wyłączeniem spraw o egzekucję świadczeń powtarzających się i należności
sądowych (rep. Km) – w miesiącach
23
WSk_21_Procentowy udział orzeczonej kary ogr. wolności i kary samoistnej grzywny wśród ogółu kar
24
WSK_22_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w
sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych,
gospodarczego)
•
•
2,67
2,78
2,59
25
WSK_22a_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu
do obsady URZĘDNICZEJ w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i
ubezpieczeń społecznych, gospodarczego)
•
•
2,60
2,81
2,39
26
WSK_23_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w
sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych,
rodzinnego i gospodarczego)
•
2,58
2,62
4,76
2,98
27
WSK_23a_Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu
do obsady URZĘDNICZEJ w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i
ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego)
•
•
5,58
5,03
3,10
28
WSK_24_ Stosowanie kary pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego (SDE)
27,8
33,1
38,66
38,17
35,50
29
WSK_25_ Średni czas trwania (dotychczas: sprawność ) postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I
instancji
4,1
4,2
4,1
4,6
4,2
W latach 2012 - 2015 na wartości wskaźników mogła mieć wpływ reorganizacja sądów rejonowych i wynikająca z niej metodologia rejestracji spraw oparta na podstawie art. 465 Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 r.
w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowe, a także zwiększony wpływ spraw Elektronicznego Postępowania Upominawczego rozpatrywanych przez e-Sąd (w 2013 r - wpływ ok.
2,7 mln spraw)
Załącznik 2
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
2016-01-27
Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości
Objaśnienia:
WSK_1
Wskaźnik opanowania wpływu spraw (ogółem) - stosunek liczby wszystkich spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby wszystkich spraw wpływających. Przy obliczaniu
wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu w pionie karnym - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (pion karny – sprawy z wierszy ogółem
WSK_1a ze sprawozdań: MS-S5a, MS-S5o, MS-S5r. Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z
likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw karnych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy karne – sprawy z rep. K z MSWSK_1b S5o i MS-S5r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub
zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw o wykroczenia - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy o wykroczenia – sprawy z
WSK_1c rep. W z MS-S5r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub
zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu w pionie cywilnym - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (pion cywilny – wszystkie sprawy z
WSK_1d wyłączeniem spraw pionu karnego). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem
sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw cywilnych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy cywilne – wiersze ogółem ze
WSK_1e sprawozdań: MS-S1a (dot. spraw cywilnych) MS-S1o, MS-S1r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z
likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw pracy i ubezpieczeń społecznych - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy pracy i
WSK_1f ubezpieczeń społecznych - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S11a MS-S11o, MS-S11r). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane
i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw rodzinnych i nieletnich - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw wpływających (sprawy rodzinne i
WSK_1g nieletnich - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S16, MS-S18 + posiedzenia z MS-S18). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane
i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości.
Wskaźnik opanowania wpływu spraw gospodarczych (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS) - stosunek liczby spraw załatwionych w danym okresie sprawozdawczym do liczby spraw
wpływających (sprawy gospodarcze (z wył. spraw rejestrowych, RZ i KRS) - wiersze ogółem ze sprawozdań: MS-S1a, (dot. spraw gospodarczych) MS-S19o, MS-S19r, MS-S19k, MS-S19z, MSWSK_1h
S20UN). Przy obliczaniu wskaźnika uwzględniane są wszystkie sprawy, w tym również sprawy ponownie wpisane i załatwione w związku z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami
przepisów o Biurowości.
WSK_2
Wskaźnik opanowania wpływu głównych kategorii spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji - stosunek liczby spraw w głównych kategoriach załatwionych w danym okresie
sprawozdawczym do liczby spraw wpływających; Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp - po
odjęciu ponownego wpływu i załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości
WSK_3
Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (ogółem) - stosunek liczby spraw, które uprawomocniły się w pierwszej
instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie do liczby wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany dla wybranych
repertoriów I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np., RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp,
GN, GZd, U. ( z Działów 2.2)
Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 12 miesięcy (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które
WSK_3a uprawomocniły się w pierwszej instancji po upływie powyżej 12 miesięcy od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany
dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp.(z Działów 2.2)
WSK_4
Odsetek spraw rozpatrywanych przez sądy I instancji, w których czas trwania postępowania przekracza 3 lata (w głównych kategoriach spraw) - stosunek spraw, które uprawomocniły się
w pierwszej instancji po upływie powyżej 3 lat od dnia pierwszej rejestracji w sądzie i wszystkich spraw, które uprawomocniły się w pierwszej instancji. Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów:
Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp.(z Działów 2.2)
WSK_5
Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) spraw cywilnych, pracy, rodzinnych, ubezpieczeń społecznych, karnych i gospodarczych (z wyłączeniem
spraw wieczystoksięgowych i rejestrowych) (w miesiącach) - stosunek liczby spraw niezałatwionych i liczby spraw wpływających średnio w ciągu jednego miesiąca. Wskaźnik obliczany dla
spraw z wyłączeniem spraw wieczystoksięgowych (w SR) i rejestrowych (w SO i SR)
Wskaźnik pozostałości (dotychczas: średni czas trwania postępowania ) głównych kategorii spraw - stosunek liczby spraw niezałatwionych i liczby spraw wpływających średnio w ciągu
WSK_5a jednego miesiąca. Wskaźnik obliczany dla głównych repertoriów: Sądy okręgowe: C, K, U, P, GC; Sądy rejonowe: C, K, W, U, P, RC, RNs, Nsm, GC, GUp - po odjęciu od wpływu spraw ponownie
wpisanych i dodaniu do pozostałości załatwienia spraw związanego z likwidacją/utworzeniem sądu/wydziału lub zmianami przepisów o Biurowości
WSK_6
Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg
uwzględnionych w odniesieniu do liczby spraw rozpatrywanych przez sąd) - stosunek liczby spraw, w których uwzględniono skargę (ogółem w Sądach Apelacyjnych i Sądach Okręgowych) do
liczby wpływu spraw dla wybranych repertoriów I instancji: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np., RC,
RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U.
WSK_7
Odsetek spraw, w których uwzględniono skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (odsetek skarg
uwzględnionych w odniesieniu do ogółu skarg) - stosunek liczby spraw, w których uwzględniono skargę do liczby skarg, które wpłynęły (ogółem w SA i SO).
WSK_8
Średni czas trwania spraw niezałatwionych - w miesiącach (w wybranych repertoriach I instancji) - średnia ważona dla liczby spraw niezałatwionych w danym okresie sprawozdawczym.
Wskaźnik obliczany dla wybranych repertoriów: Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs, GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC,
GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U (z Działów 2.1.1.); w ostatnim przedziale czasowym za środek przedziału przyjmuje się wartoć 8 lat
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
Załącznik 2
2016-01-27
Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości
WSK_9
Liczba etatów asystenckich na etat sędziego - stosunek liczby etatów asystenckich do liczby etatów sędziowskich - według liczby etatów (limit) na ostatni dzień okresu statystycznego z
uwzględnieniem wszystkich sędziów, w tym sędziów delegowanych z danego sądu
WSK_10
Liczba spraw (w wybranych kategoriach - łącznie z EPU) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - liczba spraw załatwionych przez jednego
referendarza sądowego w ciągu okresu sprawozdawczego; "wybrane kategorie spraw" są to wszystkie sprawy faktycznie załatwione przez referendarzy
WSK_10a
Liczba spraw (w wybranych kategoriach - bez EPU) załatwionych przez referendarzy przypadająca na jeden etat referendarski - liczba spraw załatwionych przez jednego referendarza
sądowego w ciągu okresu sprawozdawczego; "wybrane kategorie spraw" są to wszystkie sprawy faktycznie załatwione przez referendarzy
Średni czas trwania postępowania od dnia pierwszego wpływu do ostatecznego załatwienia spraw egzekucyjnych prowadzonych przez komorników sądowych, z wyłączeniem spraw
WSK_11 o egzekucję świadczeń powtarzających się i należności sądowych (rep. Km) – w miesiącach - średnia ważona dla liczby spraw załatwionych od pierwotnego wpływu do ostatecznego
załatwienia dla rep. Km (wg formularza za 2012 rok - MS-S23Kom, Dział 3.1. w. 11); w ostatnim przedziale czasowym za środek przedziału przyjmuje się wartość 5 lat
WSK_21
Procentowy udział orzeczonej kary ograniczenia wolności i kary samoistnej grzywny wśród ogółu kar - stosunek: liczby osób dorosłych skazanych w sądach rejonowych w pierwszej
instancji na karę ograniczenia wolności i karę grzywny samoistnej (łącznie) do liczby osób dorosłych skazanych w sądach rejonowych w pierwszej instancji ogółem (ze sprawozdań MS-S6r)
Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach okręgowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów
cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem sędziów;
1. Obliczamy wartość obciążenia sędziego wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądzie okręgowym. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. W pionie
cywilnym z ogółu spraw wyłącza się sprawy rejestrowe (NS-rej.). Jako liczbę sędziów orzekających w danym pionie przyjmuje się wartości obsad średniookresowych (według kolumn 3, 11, 17, 19,
22, 24 i 26 działów "Obsada Sądu (Wydziału)" sprawozdań za I półrocze 2013 r.). Obsadę średniookresową sędziów wykazuje się zatem według średniookresowego zatrudnienia, czyli liczby dni
faktycznego świadczenia pracy w danym okresie statystycznym po odliczeniu wszystkich okresów nieobecności w pracy, a więc zwolnień lekarskich, urlopów itp. Przy obliczaniu średniookresowej
obsady uwzględnia się jedynie sędziów faktycznie świadczących pracę w danym sądzie. Nie uwzględnia się sędziów delegowanych:
• do pełnienia czynności w Ministerstwie Sprawiedliwości,
• do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury,
• w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekających w pełnym wymiarze w SA,
WSK_22
• do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym wymiarze w innym sądzie okręgowym czy sądzie rejonowym.
Uwzględnia się natomiast:
• sędziów Sądów Apelacyjnych delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie okręgowym,
• sędziów innego Sądu Okręgowego delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie okręgowym,
• sędziów Sądów rejonowych delegowanych w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekający w pełnym lub niepełnym wymiarze,
• sędziów Sądów rejonowych delegowanych w trybie art. 77 § 9 usp).
2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia osiągniętej przez sąd "X" do wartości minimalnej obciążenia osiągniętej przez sąd "Y"
3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika
UWAGA: w przypadku gdy w danym pionie funkcjonuje tylko jeden sąd stosunek wartości maksymalnej obciążenia do wartości minimalnej wynosi 1.
Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach okręgowych (liczony jako średnia
arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem urzędników - według
obsady średniookresowej;
1. Obliczamy wartość obciążenia urzędnika wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądzie okręgowym. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie orzeczniczym. W pionie
cywilnym z ogółu spraw wyłącza się sprawy rejestrowe (NS-rej.).
WSK_22a
2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez sąd "X" do wartości minimalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej
przez sąd "Y"
3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika
UWAGA: w przypadku gdy w danym pionie funkcjonuje tylko jeden sąd stosunek wartości maksymalnej obciążenia do wartości minimalnej wynosi 1.
Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady w sądach rejonowych (liczony jako średnia arytmetyczna dla pionów
cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem sędziów;
1. Obliczamy wartość obciążenia sędziego wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądach rejonowych danego okręgu. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie
orzeczniczym. Z wpływu spraw wyłączone zostały sprawy z rep. Nc rozpatrywane przez e-Sąd (w pionie cywilnym, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczym) natomiast obsady
średniookresowe uwzględniają sędziów orzekających w e-Sądzie. Nie uwzględniono także wpływu spraw z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, rejestrowego (KRS i RZ) i postępowania
upadłościowego i naprawczego.
Jako liczbę sędziów orzekających w danym pionie przyjmuje się wartości obsad średniookresowych (według kolumn 3, 5, 9 i 11 działów "Limity etatów i obsada Sądu (Wydziału)" sprawozdań za I
półrocze 2013 r.). Obsadę średniookresową sędziów wykazuje się zatem według średniookresowego zatrudnienia, czyli liczby dni faktycznego świadczenia pracy w danym okresie statystycznym po
odliczeniu wszystkich okresów nieobecności w pracy, a więc zwolnień lekarskich, urlopów itp. Przy obliczaniu średniookresowej obsady uwzględnia się jedynie sędziów faktycznie świadczących
pracę w danym sądzie. Nie uwzględnia się sędziów delegowanych:
WSK_23
• do pełnienia czynności w Ministerstwie Sprawiedliwości,
• do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury,
• w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas określony orzekających w pełnym wymiarze w SO,
• do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym wymiarze w innym sądzie rejonowym.
Uwzględnia się natomiast:
• sędziów Sądów okręgowych delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie, w trybie art. 77 § 1 usp na czas nieokreślony lub na czas
określony
• sędziów innego Sądu Rejonowego delegowanych do pełnienia czynności orzeczniczych w pełnym lub niepełnym wymiarze w danym sądzie rejonowym,
2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia osiągniętej przez okręg "X" do wartości minimalnej obciążenia osiagniętej przez okręg "Y"
3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika
DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej
Załącznik 2
2016-01-27
Kluczowe mierniki Ministerstwa Sprawiedliwości
Relacja maksymalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ do minimalnej wartości ilorazu wpływu do obsady URZĘDNICZEJ w sądach rejonowych (liczony jako średnia
arytmetyczna dla pionów cywilnego, karnego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i gospodarczego) - podstawą wyliczenia miernika są wartości obciążenia wpływem urzędników według obsady średniookresowej;
1. Obliczamy wartość obciążenia urzędnika wpływem odrębnie dla każdego pionu w sądach rejonowych danego okregu. Jako wpływ przyjmuje się wpływ wszystkich spraw w danym pionie
orzeczniczym. Z wpływu spraw wyłączone zostały sprawy z rep. Nc rozpatrywane przez e-Sąd (w pionie cywilnym, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczym) natomiast obsady
WSK_23a
średniookresowe uwzględniają urzędników w e-Sądzie. Nie uwzględniono także wpływu spraw z zakresu postępowania wieczystoksięgowego, rejestrowego (KRS i RZ) i postępowania
upadłościowego i naprawczego.
2. Dla każdego pionu orzeczniczego obliczamy stosunek wartości maksymalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej przez okręg "X" do wartości minimalnej obciążenia urzędniczego osiągniętej
przez okręg "Y"
3. Średnia arytmetyczna z wartości obliczonych w pkt 2. stanowi wartość miernika
WSK_24
Stosowanie kary pozbawienia wolności w Systemie Dozoru Elektronicznego (SDE) - wnioski uwzględnione do wpływu wniosków - stosunek liczby wniosków o udzielenie zezwolenia na
odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jakie wpłynęły do sądów do liczby wniosków uwzględnionych
Średni czas trwania (dotychczas: sprawność ) postępowań sądowych według głównych kategorii spraw w I instancji- średni czas trwania postępowania sądowego od dnia pierwszej
rejestracji do dnia uprawomocnienia się sprawy w I instancji – wskaźnik obliczany dla spraw z wybranych repertoriów I instancji (Sądy okręgowe: C, CG-G, Ns (z wył. rej.), Nc, Co, K, U, P, GC, GNs,
WSK_25
GNc; Sądy rejonowe: C, CG-G, Ns, Nc, K, Kp, W, U, P, Np, RC, RNs, Nsm, GC, GNs, GNc, GU, GUp, GN, GZd, U) - średnia ważona obliczona jako iloraz sumy iloczynów środków przedziałów
czasowych i liczby spraw z tych przedziałów do ogólnej liczby wszystkich badanych spraw.

Podobne dokumenty