Kukurydza

Transkrypt

Kukurydza

Kukurydza
Uwagi ogólne
W roku 2012 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone zostały dwa
doświadczenia z kukurydzą na kiszonkę w SDOO Wrócikowo i ZDOO Rychliki. W bieżącym roku
opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczenia w SDOO Krzyżewo, z sąsiedniego
województwa podlaskiego, w celu poszerzenia informacji o badanych odmianach. Odmiany
uczestniczące w badaniach podzielono na trzy grupy wczesności, tworzące odrębne doświadczenia:
- grupa I odmiany wczesne FAO 230 – 240
- grupa II odmiany średniowczesne FAO 240 – 260
- grupa III odmiany średniopóźne i późne FAO 260 – 290
W przypadku odmian użytkowanych na ziarno, podstawowym parametrem określającym
wczesność odmiany jest wilgotność ziarna w czasie zbioru, a odmian użytkowanych na kiszonkę
zawartość suchej masy w całych roślinach (kolbach oraz łodygach z liśćmi).
W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki badań z Wrócikowa, Rychlik i Krzyżewa na tle
średniej krajowej. Terminy siewu i zbioru poszczególnych doświadczeń podano w tabeli 3.
COBORU w porozumieniu z Polskim Związkiem Producentów Kukurydzy (PZPK) zleciło
założenie w rejonie północnym ,,w warunkach prowokacyjnych” doświadczeń z kukurydzą ziarnową
we Wrócikowie i Krzyżewie. Średnie wyniki z tych doświadczeń przedstawiono również na tle
średniej krajowej. Z uwagi na występujące w naszym rejonie mniej korzystne do uprawy na suche
ziarno warunki termiczne w doświadczeniu uczestniczyły odmiany wczesne i średniowczesne od FAO
190 do 240. W minionym sezonie wegetacyjnym rośliny cechowały się, szczególnie we Wrócikowie,
bardzo dużą odpornością zarówno na wyleganie jak również na choroby fuzaryjne. Wykazały się także
dość dużą zdolnością dojrzewania ziarna przy opóźnionym zasychaniu wegetatywnych części roślin.
Korzystny przebieg pogody w minionym sezonie wegetacyjnym pozwolił na nieco wydłużony okres
dojrzewania ziarna i w związku z tym zbioru doświadczenia w SDOO Wrócikowo dokonano
w trzeciej dekadzie października.
W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów
i profilaktyczną ochronę przeciw ploniarce. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych
opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce.
Doświadczenia finansowane były przez Polski Związek Producentów Kukurydzy
Tabela 1.
Lp.
Odmiana
Rok wpisania do
Krajowego
Rejestru Odmian
w Polsce
Kod kraju
pochodzenia
Kukurydza na kiszonkę. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012
Hodowca
(jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy
przedstawiciel)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Amadeo
ES Palazzo
Ricardinio
Ambrosini
ES Zizou
Konsulixx
LG30240
2007
2009
2010
2011
2011
2012
2012
DE
FR
DE
DE
FR
FR
FR
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL - 61-003 Poznań
Euralis Saaten sp. z o.o. ul. Wiece 12 PL – 60-638 Poznań
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL – 87-148 Łysomice
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Touran
Cassilas
Geoxx
Sumas
ES Albatros
Grosso
MAS 27L
P8488
Santurio
2008
2011
2011
2011
2012
2009
2012
2011
2012
DE
DE
FR
DE
FR
FR
FR
DE
DE
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL – 87-148 Łysomice
Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL – 62-100 Wągrowiec
Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL - 61-315 Poznań
Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH Oddział w Polsce Aleje Solidarności 46 PL-61-696 Poznań
-
2008
2008
2012
2012
-
FR
DE
FR
PL
Maisadour Polska sp. z o.o. ul. Pokrzywno 3a PL - 61-315 Poznań
Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 PL – 62-100 Wągrowiec
”Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR” Smolice 146 PL – 63-740 Kobylin
-
ES Archimedes CCA
Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 PL 62-052 Komorniki
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
MAS 24A
Subito
ES Fireball
Kadryl
PR39T83 CCA
Sumaris CCA
Susann CCA
Tabela 2.
Kod kraju
pochodzenia
Kukurydza na ziarno. Odmiany badane. Rok zbioru:2012
Rok wpisania
do Krajowego
Lp.
Odmiana
Rejestru
Odmian w
Polsce
Hodowca
(jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych
krajowy przedstawiciel)
1.
NK Ravello
2008
FR
Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C PL-01-797 Warszawa
2.
ES Palazzo
2009
FR
Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce ul. Wiece 12 PL-60-638 Poznań
3.
Inoxx
2009
FR
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL-87-148 Łysomice
4.
Ricardinio
2010
DE
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań
5.
Ambrosini
2011
DE
6.
ES Zizou
2011
FR
7.
SY Cooky
2011
FR
Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C PL-01-797 Warszawa
8.
ES Cirrius
2012
FR
9.
Konsulixx
2012
FR
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A PL-87-148 Łysomice
10.
Laurinio
2012
DE
11.
Silvinio
2012
DE
12.
NK Falkone CCA
13.
P8100 CCA
14.
Saludo CCA
Tabela 3.
Kukurydza. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012
SDOO Wrócikowo
ZDOO Rychliki
SDOO Krzyżewo
woj. warmińsko-mazurskie
woj. warmińsko-mazurskie
woj. podlaskie
żytni dobry
żytni słaby
zbożowo-pastewny mocny
Klasa bonitacji gleby
IVa
IVb
III b
pH gleby w KCl
6,22
4,41
6,9
Przedplon
ziemniak
jęczmień jary
pszenżyto ozime
Data siewu
30.04.
26.04.
27.04.
19.09.
14.09.
11.09.
24.09.
18.09.
11.09.
odmiany późne
28.09.
24.09.
18.09.
odmiany na
ziarno
26.10.
-
16.10.
Miejscowość
Kompleks rolniczej przydatności gleby
Data zbioru
odmiany
wczesne
odmiany
średniowczesne
Nawożenie mineralne
N
(kg/ha)
120
140
145
P 2O 5
(kg/ha)
60
80
70
K 2O
(kg/ha)
120
120
160
Basfoliar 36 Extra (2 x 6,0 l)
Basfoliar 36 Extra ( 10 l)
Siarczan magnezu + mocznik
(2x 6 %);Adob Zn (2x 2 l)
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi (nazwa, dawka/ha)
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna (nazwa)
Herbicyd (nazwa, dawka/ha)
Insektycyd (nazwa, dawka/ha)
nasiona zaprawione przez hodowle
Guardian CompleteMix 664 SE (3,5 l)
Karate Zeon 050 CS (0,1 l)
Klinik 360 SL(3,0 l); Maister 310 WG
( 15 g); Zeagran 340 SE(1 l)
-
Lumax 537,5 SE (3,5 l);
Elumis 105 OD (1,5 l)
Karate Zeon 050 CS (0,1 l)
Tabela 4.
Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe 2012. Wyniki SDOO Wrócikowo; ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej
Plon świeżej masy 2012.
Plon ogólny świeżej masy, dt/ha
Odmiany
wzorzec:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Amadeo
Ambrosini
ES Palazzo
ES Zizou
Konsulixx
LG30240
Ricardinio
Wrócikowo
Rychliki Krzyżewo
średnia
708
541
648
632
721
713
707
689
704
734
686
505
573
575
549
553
549
486
603
645
697
651
615
740
582
610
644
660
630
624
674
585
wzorzec:
706
566
715
662
Cassilas
ES Albatros
Geoxx
Grosso
MAS 27L
P8488
Santurio
Sumas
Touran
ES Archimedes CCA
734
708
688
688
712
703
704
712
701
702
550
562
627
582
593
636
489
561
490
578
764
730
679
771
704
681
674
774
656
805
683
667
665
680
670
673
622
682
616
695
wzorzec:
747
649
741
712
743
751
695
798
704
713
730
714
654
654
587
701
581
621
575
576
787
722
636
819
848
776
684
710
728
709
639
773
711
703
663
667
ES Fireball
Kadryl
MAS 24A
Subito
PR39T83 CCA
Sumaris CCA
Susann CCA
średnia ogólna
Plon świeżej masy kolb, dt/ha
KRAJ
% wzorca
średnia
% wzorca
Grupa 1 - wczesne
578
96
102
104
100
99
107
93
527
579
606
575
568
615
575
91
100
105
99
98
106
100
Grupa 2 – średniowczesne
597
Wrócikowo
Rychliki Krzyżewo
średnia
227
215
225
222
224
226
228
221
226
235
226
207
229
220
205
216
222
208
230
235
229
197
217
240
224
220
230
226
208
220
232
219
230
213
222
222
104
99
99
105
102
100
97
104
91
107
240
235
223
223
235
226
233
235
223
223
225
201
232
247
229
229
182
199
172
220
243
209
209
254
223
190
214
228
227
238
236
215
221
241
229
215
210
221
207
227
Grupa 3 – średniopóźne
609
231
224
220
225
234
226
224
240
235
219
236
229
232
216
198
250
214
246
253
219
238
196
219
225
263
259
246
227
235
213
214
238
237
241
245
225
103
101
100
103
101
102
94
103
93
105
102
100
90
109
100
99
93
Wzorce poszczególnych grup tworzą średnie wyniki odmian w tych grupach (z wyjątkiem odmian z CCA)
Lp.17, 22-24 – odmiany z katalogu wspólnotowego – CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)
623
589
591
625
610
594
581
618
543
637
621
633
547
633
581
583
581
593
102
104
90
104
96
96
96
% wzorca
średnia
KRAJ
% wzorca
200
99
104
102
94
99
105
99
197
221
194
179
194
204
209
106
97
100
109
103
97
95
100
93
102
221
191
200
226
199
205
200
200
205
200
99
110
97
90
97
102
105
205
108
93
98
110
97
100
97
97
100
98
197
104
95
95
106
105
107
109
210
190
190
198
200
202
209
202
107
97
96
100
102
103
106
Tabela 4 cd.
Kukurydza na kiszonkę. Plon suchej masy 2012.
Plon ogólny suchej masy, dt /ha
Odmiany
wzorzec:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Amadeo
Ambrosini
ES Palazzo
ES Zizou
Konsulixx
LG30240
Ricardinio
wzorzec:
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Cassilas
ES Albatros
Geoxx
Grosso
MAS 27L
P8488
Santurio
Sumas
Touran
ES Archimedes CCA
wzorzec:
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
ES Fireball
Kadryl
MAS 24A
Subito
PR39T83 CCA
Sumaris CCA
Susann CCA
średnia ogólna
Wrócikowo
Plon suchej masy kolb, dt /ha
KRAJ
Rychliki Krzyżewo średnia % wzorca
średnia
%
wzorca
Grupa 1- wczesne
195,0
236,9
169,0
214,9
206,9
238,0
249,2
226,5
215,2
242,2
248,3
239,0
175,3
172,5
162,0
153,0
175,4
175,0
169,9
209,2
211,8
215,9
204,4
210,7
251,0
201,1
207,5
211,2
201,5
190,9
209,4
224,8
203,3
100
102
97
92
101
109
98
185,6
201,3
192,2
179,6
196,3
211,5
198,4
95
103
99
92
101
109
102
Wrócikowo
KRAJ
Rychliki Krzyżewo
średnia
122,7
101,2
120,9
114,9
124,7
125,7
117,3
120,9
117,0
129,5
123,7
104,5
104,7
94,7
89,4
100,0
106,6
108,6
128,3
122,7
119,1
103,3
119,5
132,4
121,2
119,2
117,7
110,4
104,5
112,2
122,8
117,8
227,1
173,8
227,1
209,3
205,8
120,8
106,2
117,8
114,9
224,2
233,7
230,6
216,4
231,4
214,2
226,2
245,5
222,2
230,8
172,8
156,5
184,6
196,6
180,7
178,2
166,7
167,6
160,1
183,9
246,9
233,6
219,6
232,1
229,4
205,7
216,3
245,6
214,7
249,6
214,6
207,9
211,6
215,0
213,8
199,4
203,1
219,6
199,0
221,4
103
99
101
103
102
95
97
105
95
106
117,5
123,8
122,6
113,1
126,5
103,5
124,5
133,7
121,8
122,6
109,0
94,3
110,8
131,3
113,5
110,2
98,7
96,3
92,0
114,9
129,3
111,1
110,6
126,7
120,7
95,8
117,9
124,9
123,4
122,6
118,6
109,7
114,7
123,7
120,2
103,2
113,7
118,3
112,4
120,0
208,8
120,7
120,2
119,2
120,0
121,2
118,4
104,7
136,7
117,3
129,3
140,6
110,3
121,7
107,7
125,0
122,4
152,2
143,9
128,7
122,1
119,9
115,0
115,2
130,1
134,0
130,2
129,1
118,0
242,8
206,3
232,2
227,1
232,0
260,6
215,9
262,8
228,1
232,1
218,8
232,7
204,8
205,7
183,3
231,3
200,9
202,5
220,2
182,5
235,0
224,8
212,1
256,9
266,9
256,9
218,3
227,9
223,9
230,4
203,8
250,3
232,0
230,5
219,1
214,4
99
101
90
110
102
101
96
212,3
203,3
205,6
213,0
209,8
200,7
204,2
209,7
193,9
214,4
213,2
212,3
189,4
220,2
207,3
205,6
202,4
203,4
Lp. 15-17, 21-23 – odmiany z katalogu wspólnotowego – CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru
103
99
100
104
102
98
99
102
94
104
102
102
91
106
99
99
97
116,9
119,0
115,9
131,2
132,5
117,4
117,9
121,6
% wzorca
średnia
% wzorca
105,3
104
102
96
91
98
107
103
106,6
115,4
99,4
92,5
103,5
108,5
111,2
103
95
100
108
105
90
99
103
98
104
113,5
103,9
108,4
118,5
109,1
104,2
109,6
109,3
110,6
107,5
101
110
94
88
98
103
106
109,7
104
95
99
108
100
95
100
100
101
98
106,8
100
96
96
108
112
109
108
112,7
101,8
103,5
109,3
114,3
109,3
112,0
108,1
106
95
97
102
107
102
105
Tabela 5.
Kukurydza na kiszonkę. Doświadczenia porejestrowe 2012. Wyniki SDOO Wrócikowo; ZDOO Rychliki oraz SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej.
Zawartość suchej masy w plonie ogólnym, %
Odmiany
wzorzec:
1.
2.
3.
4.
5
6.
7.
Amadeo
Ambrosini
ES Palazzo
ES Zizou
Konsulixx
LG30240
Ricardinio
wzorzec:
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Cassilas
ES Albatros
Geoxx
Grosso
MAS 27L
P8488
Santurio
Sumas
Touran
ES Archimedes CCA
wzorzec:
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
ES Fireball
Kadryl
MAS 24A
Subito
PR39T83 CCA
Sumaris CCA
Susann CCA
średnia ogólna
Wrócikowo
Zawartość suchej masy w kolbach, %
KRAJ
Rychliki Krzyżewo średnia
33,5
31,4
33,2
32,7
33,0
35,0
32,0
31,2
34,4
33,9
34,9
34,7
30,1
28,2
27,9
31,7
31,9
35,0
34,7
32,8
31,0
31,4
34,3
33,9
34,5
34,1
32,6
30,4
30,2
33,5
33,2
34,8
%
wzorca średnia
%
wzorca
Grupa 1- wczesne
34,2
47,1
53,8
51,7
50,6
45,7
43,0
43,6
46,4
48,1
52,2
55,7
52,3
52,0
52,4
55,2
55,2
54,1
54,0
51,2
48,8
50,2
51,1
52,8
53,7
34,7
52,5
105
103
94
92
103
102
102
30,8
31,8
31,6
31,4
27,8
29,4
33,8
30,5
28,0
34,1
29,9
32,7
31,8
32,3
32,0
32,4
30,1
32,6
30,2
32,1
31,7
32,8
31,0
31,4
30,9
31,8
31,8
31,9
29,6
32,8
32,0
32,4
31,9
99
98
101
101
101
94
104
101
103
101
34,4
31,8
31,4
31,9
31,3
31,4
31,3
33,0
34,6
32,6
38,3
31,7
29,8
31,3
33,2
31,4
31,6
33,1
31,7
32,2
30,8
32,5
31,9
32,4
32,9
32,7
33,3
32,2
średnia
55,8
55,6
51,4
54,6
51,8
55,2
54,8
35,8
35,2
32,0
31,6
35,1
34,9
34,9
30,6
33,0
33,5
31,5
32,5
30,5
32,1
34,5
31,7
32,9
31,2
34,7
31,1
32,9
32,4
32,5
30,0
32,6
KRAJ
Rychliki Krzyżewo
54,2
104
100
93
92
102
102
106
32,2
32,5
Wrócikowo
97
102
100
102
103
103
104
34,3
34,8
35,1
34,4
34,7
34,0
35,4
34,1
35,9
33,9
34,5
33,5
34,8
35,0
35,9
35,4
35,0
34,6
Lp. 17, 22-24 – odmiany z katalogu wspólnotowego – CCA ( nie wpisane do krajowego rejestru)
99
100
101
99
100
98
102
98
103
98
100
97
101
102
104
103
102
50,0
53,1
51,9
49,0
52,8
55,0
50,8
53,8
45,8
53,5
57,0
54,6
55,0
48,5
47,0
47,7
53,1
49,5
48,1
54,1
48,4
53,5
52,2
53,2
53,1
53,0
49,9
54,1
50,5
55,0
54,8
54,4
51,5
50,2
51,0
51,9
51,3
52,5
48,1
54,2
53,4
54,2
52,9
52,2
53,7
54,4
53,4
50,0
52,6
51,8
54,6
56,4
53,6
50,0
53,1
52,2
54,9
53,0
54,6
54,8
52,6
55,5
50,4
51,1
55,0
57,1
54,3
57,8
55,5
52,4
53,7
51,1
54,2
54,0
54,5
56,3
53,9
52,6
52,4
% wzorca
średnia
% wzorca
52,8
104
99
94
97
99
102
104
54,3
52,3
51,4
51,7
53,5
53,4
53,2
97
98
100
99
101
93
104
103
104
102
51,2
54,4
54,2
52,6
54,8
51,0
55,0
54,7
54,0
53,7
103
99
97
98
101
101
101
53,5
96
102
101
98
102
95
103
102
101
100
54,2
96
101
101
102
105
101
99
53,6
53,4
54,6
55,2
56,8
53,9
53,8
53,6
99
99
101
102
105
99
99
Tabela 6.
Kukurydza na ziarno 2012. Doświadczenia w rejonie północnym.
Plon ziarna ( przy wilgotności ziarna 14%) oraz wilgotność ziarna podczas zbioru w SDOO Wrócikowo i SDOO Krzyżewo na tle średniej krajowej.
%
wzorca
118,9
30,6
29,9
30,3
% wzorca
123,3
średnia
średnia
122,5
KRAJ
Krzyżewo
124,0
Wilgotność ziarna podczas zbioru ( %)
Wrócikowo
wzorzec:
% wzorca
Wczesność
FAO
średnia
Odmiany
Krzyżewo
Lp.
Wrócikowo
Plon ziarna, dt z ha
KRAJ
średnia
%
wzorca
30,9
1.
NK Ravello
190-200
117,2
124,6
120,9
98
116,3
98
26,0
25,7
28,9
95
27,0
88
2.
ES Palazzo
230
126,9
129,4
128,2
104
115,4
97
31,1
30,2
30,7
101
32,0
104
3.
Inoxx
210
128,8
113,9
121,4
98
112,5
95
27,8
27,3
27,6
91
28,6
93
4.
Ricardinio
240
135,4
123,4
129,4
105
129,1
109
31,8
30,2
31,0
102
30,8
100
5.
Ambrosini
230-240
119,8
127,5
123,7
100
124,2
105
32,8
30,8
31,8
105
31,8
103
6.
ES Zizou
220
115,3
109,9
112,6
91
108,1
91
28,8
30,5
29,7
98
30,5
99
7.
SY Cooky
220
118,5
121,7
120,1
97
115,8
97
28,9
31,8
30,4
100
31,4
102
8.
ES Cirrius
230
128,9
130,6
129,6
105
119,7
101
32,2
31,3
31,8
105
32,5
105
9.
Konsulixx
240
107,3
123,5
115,4
94
116,6
98
33,5
31,0
32,3
107
32,5
105
10.
Laurinio
210
127,2
119,3
123,3
100
123,6
104
30,7
29,7
30,2
100
29,9
97
11.
Silvinio
220
138,3
123,2
130,8
106
126,2
106
33,4
30,0
31,7
105
32,4
105
12.
NK Falkone CCA
117,3
124,9
121,1
98
118,1
99
30,8
32,3
31,6
104
30,6
99
13.
P8100 CCA
111,3
130,8
121,1
98
115,4
97
35,4
32,8
34,1
113
34,5
112
14.
Saludo CCA
122,8
115,8
119,3
97
118,1
99
30,6
30,2
30,4
100
30,5
99
Wzorzec stanowi średnia z odmian Lp. 1-11.
Lp. 12-14 odmiany z katalogu wspólnotowego – CCA( nie wpisane do krajowego rejestru)

Kukurydza

Transkrypt

Podobne dokumenty

Kukurydza

Kukurydza

Rural Informatica - case study

rośliny strączkowe

kukurydza