wpływ rakietowego układu hamującego na ruch zasobnika lotniczego
Transkrypt
wpływ rakietowego układu hamującego na ruch zasobnika lotniczego
M ECH AN I KA TEORETYCZNA f STOSOWANA 1/2, 2 ,(1986) WPŁYW RAKIETOWEGO UKŁADU HAMUJĄ CEGO NA RUCH ZAS OBNIKA LOTNICZEGO*) JERZY M AU YN IAK Politechnika Warszawska KAZIMIERZ M I C H ALEWI C Z ZYG MUNT WIN C Z U RA Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych 1. Wstę p W pracy zbadano wpł yw ukł adów hamują co- przyspieszają cyck na ruch zasobn ika .zrzuconego z samolotu. Zasobnik traktowan o jako brył ę sztywną o zmiennej masie i sześ ciu stopniach swobody: przemieszczenie podł uż ne U, poprzeczne W, boczne V oraz ką towe pochylenie 0, przechylenie P i odchylenie R [3, 6, 7]. y„ Rys. 1. Przyję te ukł ady współ rzę dnych Przyję to nastę pują cy schemat dział ania ukł adu: — lot ham owan y w wyniku pracy silnika rakietowego lub spadochronu, — lot swobodny, — lot przyspieszany pod wpł ywem pracy silnika przyspieszają cego, — lot swobodny do osią gnię cia celu [6, 7], ł> Praca przedstawiona na I Ogólnopolskiej Konferencji „Mechanika w lotnictwie" 19.1.1984 r. Warszawa 140 . J. MARYN IAK, K. MICHALEWICZ, Z . WINCZURA Charakterystyki aerodynamiczne uzyskano w wyniku badań aerodynamicznych w I TL i M S PW, a masowe na drodze badań i obliczeń teoretycznych [4, 5, 6, 7]. Wyniki obliczeń do zasobników klasycznych o masach 100 kg i 250 kg oraz zasobnika ze spadochronowym ukł adem hamują co- stabilizują cym został y zweryfikowane w badaniach w locie. Opracowany model matematyczny ma charakter uniwersalny i moż na go stosować bezpoś rednio do opisu ruchu dowolnych nieodkształ calnych, niekierowanych obiektów swobodnych zrzucanych i odpalanych z nosicieli [6]. 2. Przyczynowy model matematyczny ruchu zasobnika M odel matematyczny opisanego wyż je modelu fizycznego wyprowadzono w głównym, centralnym ukł adzie współ rzę dnych O x yz sztywno zwią zanym z obiektami [1, 2, 6, 7]. U kł ad ten, wraz z inercjalnym ukł adem współ rzę dnych Ox1yiz1 oraz ukł adem Oxgyg zg wyznacza ką ty poł oż enia <t>, 0, W zwane lotniczymi [1, 3]. Równania ruchu zasobnika wyprowadzono stosują c podstawowe równania dynamiki brył o zmiennej masie tj. prawo o zmianie pę du i krę tu [1, 6], Sprowadzono je do równań Mieszczerskiego i Eulera otrzymują c: — ukł ad sześ ciu równań ruchu zasobnika: m(t){U+QW- RV) + m{t)U+m(t)gń n0 + ^7(>SVl(Cxcosacosy+Cysmy m(t) (V+RU- PIV)+ + Czsmttcosy)- X m(t)V- m(t)g = 0, (1) cos© sin0 + - - ^QSVa(- Cxcosasmy- Cycosy+Czsinixsmy)- Y- Y M = 0, (2) m(t)(W +PV- QU)+m(t)W - m(t)gco$0cos0 + v + Ye^ K- Cxsma + C2cosa)- Z- Z M = 0, (3) z Jx(t)P+Jx(t)P- - ~QSV alch(Clcosacosy- Cmsiny- Cnsiaacosy)- L Jz(t)R+Ą (t)R+ (4) 2 ^ , ( 0 2 + ^ ( 0 2 + V*(f)- J.Q)]PR- + C„,cosy~C„sm oc sin y)~- M- M M- = 0, • jQSValch(Clcostxsmy+ xl (t)m(t) gcos0cos0 = 0, (5) [Jy(t)]PQ~ Y + C„cosct)—N- N M- x?;(t)m(t)gcos0sm$ = 0, (6) sześć równań zwią zków kinematycznych: 0 = P+Qsin&tg6 + Rcos$tg0, 0 = Qcos0- Rs'm0, (7) (8) WPŁ YW RAKIETOWEGO UKŁ ADU 141 W - Qs'm<t>sec6+Rcos&secG, (9) (10) + + W(cos 0 sin© sin W - sin 0 cosW), (11) i x =• — £/ sin<9+ Fsm$cos<9+ FFcos^cos© (12) Ką y natarcia a i ś t lizg u y zdefiniowano jako funkcje zmian prę dkośi coplywu: a, = arcsm W - W w (13) v- vw (14) • y = a r c s m — • Gę stoś ć powietrza Q zmienia się wg zależ noś :ci v4,256 = Qo 1 + (15) 44300 / Prę dkoś ć opł ywu Va jest sumą geometryczną skł adowych prę dkośi cś rodka masy zasobc Uw, Vw, W w: nika U, V, W or&z prę dkośi wiatru v„ = (u— uw) 2+ (V— vwy+ (w— w^2 (16) Na zasobnik w ruchu dział ają sił y i momenty sił aerodynamicznych, masowych, rakietowych i od spadochronu. W ogólnym przypadku są one funkcjami zmiennymi opisujących ruch i poł oż enie obiektu w przestrzeni U, V, W, P, Q, R, [1, 3, 4, 5, 6, 7]. Rys. 2. Zmiany ką a t pochylenia & na torze lotu Sił y i momenty wyraża się zależ noś ciami : masowe: (17) mg = Agmg 2 mgAx = Agmg Ax 2 (18) rakietowe: (19) (20) 142 J . M ARYN IAK, K . M iCH ALEWICZ, Z . WlN CZ U RA — od spadochronu: (21) V, (22) gdzie: Ag — macierz transformacji [6, 7]: AX — współ rzę dna ruchu ś rodka masy: £ nd2 odległ ość mię dzy ś rodkiem masy zasobnika, a dyszą silnika; 5* = powierzchnia przekroju poprzecznego zasobnika; ls — odległ ość od ś rodka masy zasobnika do wę zła mocowania spadochronu [6]. 3. Przykł ad liczbowy i wnioski Równania ruchu opisują ce przestrzenny ruch zasobnika zrzuconego z samolotu są równaniami silnie nieliniowymi o zmiennych współ czynnikach. Scał kowano je numerycznie, wykorzystując metodę M ERSON A, w Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych [4, 5, 6, 7]. 200 150 100 1500 Rys. 3. Profil toru lotu zasobnika z rakietowym U H P Wyniki obliczeń przedstawiono na wykresach, porównując odpowiednie charakterystyki dla zasobnika z rakietowym oraz spadochronowo- rakietowym ukł adem hamują coprzyspieszają cym. Z analizy uzyskanych wyników widać, że profil toru lotu zasobników rys. 3 i 4 w istotny sposób zależy od parametrów konstrukcyjnych ukł adów przy zadanych warunkach począ - t kowych lotu. D onoś ność zasobników szczególnie zależy od wielkoś ci przerwy czasowej mię dzy okresami pracy silników rakietowych oraz wielkoś ci spadochronów przy ustalonych pozostał ych parametrach. Z miana ką a t pochylenia 0 na torze ma charakter oscylacyjny rys. 2. Zasadniczy wpł yw 200 j= 100- 500 1000 1500 x,[m] Rys. 4. Profil toru lotu zasobnika ze spadochronowo- rakietowym U H P ttsl Rys. 5. Charakter zmian wektora prę dkoś ci cał kowitej Vc na torze zasobnika z rakietowym U H P 250 50 Rys. 6. Charakter zmian wektora prę dkoś cicał kowitej Vc na torze zasobnika ze spadochronowo- rak ietowym U H P [143] 144 J. MARYNIAK, K. MICHALEWICZ, Z . WINCZURA na wielkość ką ta upadku ma czas włą czenia silnika przyspieszają cego, efektywność hamowania przy ustalonych pozostał ych parametrach konstrukcyjnych. Interesują cy przebieg ma zmiana wektora prę dkoś ci całkowitej Vc rys. 5, 6. Zwię kszenie przył oż onej siły hamują cej oraz efektywnoś ci hamowania spadochronu powoduje wię kszy spadek prę dkoś ci cał kowitej i analogicznie zwię kszenie siły przyspieszają cej — wzrost prę dkoś ci cał kowitej. N a prę dkość koń cow ą obiektu ma wpływ czas włą czenia silnika przyspieszają cego, wielkość siły rakietowej oraz warunki począ tkowe. Z wykresów przedstawiają cych zmianę ką ta natarcia na torze rys. 7, 8 wynika, że zasobnik w czasie lotu wykonuje ruch periodyczny, przy czym amplituda i czę stość wahań zależą od wielkoś ci i czasu przył oż enia sił. W czasie ruchu na torze zasobnik ustatecznia się . Wł ą czenie silnika przyspieszają cego powoduje chwilowe uniestatecznienie a nastę pnie silne tł umienie oscylacji. 0,05 - 0,06 Rys. 7. Zmiana ką ta natarcia a na torze lotu zasobnika z rakietowym U H P t lsJ 1 0 P - 0,01- l I 3. 2 VAA . E JV „ = 150 f/ s] Rys. 8. Zmiana ką ta natarcia a na torze lotu zasobnika ze spadochronowo- rakietowym U H P Analizowane w niniejszej pracy zasobniki mają zastosowanie do zrzutów z małych wysokoś ci. Najważ niejszą fazą ruchu takiego zasobnika jest lot hamowany, gdyż powstają warunki do uzyskania wymaganego ką ta zakrzywienia 0 i prę dkoś ci Va. Zarówno układ rakietowy jak i spadochronowy spełniają stawiane wymagania przy czym: — pierwszy gwarantuje duże i szybkie zakrzywienie toru, jednakże wymaga zachowanie obliczeniowych warunków zrzutu, — ukł ad spadochronowy powoduje wię ksze tłumienie wahań podczas lotu, łagodniejsze zakrzywienie toru i nie narzuca ostrych wymagań na warunki zrzutu. Literatura 1. ETKIN B., Dynamics of Atmospheric Flight, John Wiley, New York 1972. 2. D Ż YOAD ŁO Z ., KRZYŻ ANOWSKI A., PIOTROWSKJ E., Dynamika lotuosiowosymetrycznego ciał a z wiotkim urzą dzeniem hamują cym, Biuletyn WAT n r 1/257, Warszawa 1974. WPŁYW RAKIETOWEGO UKŁADU 145 3. MARYNIAK J., Dynamiczna teoria obiektów ruchomych, Prace naukowe PW, M echanika n r 32, WPW Warszawa 1975. 4. MARYNIAK J., MICHALEWICZ K., WINCZURA Z., Badanie teoretyczne wł asnoś ci dynamicznych obiektów zrzucanych z samolotu, Mechanika Teoretyczna i Stosowana 1/ 15, Warszawa 1977. 5. MARYNIAK J., MICHALEWICZ K., WINCZURA Z., Teope- raraecKHe HcntiiaHHH f lH H aMiwecKH x CBOHCTB naflaiomero o6eKTa c TOPMO3HŁIM. napamiOTom, VIII Jnternatorional Conference on N ovlinear oscillations, Pragnę 1978. 6. MICHALEWICZ K., Modelowanie matematyczne i badanie statecznoś ci ruchu przyś pieszanych obiektów zrzucanych z samolotu i hamowanych aerodynamicznie, Praca doktorska PW 1978 (niepublikowana). 7. WINCZURA Z., Badanie teoretyczne wł asnoś ci dynamicznych obiektów osiowo- symetrycznych z rakietowym ukł adem hamują co- przyspieszają cym, zrzucanych z nosiciela. Praca doktorska, PW 1978 (niepublikowana). P e 3 M M e BJIH flH H E P AKETH Ofł C H C T E M bl TOPMCD KEH H iI HA flBJD KEH H E ABH AI JH OH H OrO KOH TEH EPA. KOHTenep c6pacbiBaHbifi H3 caMojieia HOCHTCJIH npHiWTo KOK MexamraecKyio CH CuiecTH CTeneHHX CBo6oflbi. KoHTeHep Hivieer paKeTHbiii HBHraTejiB pjia TopiwoHceHHH H ycKopeH iM. npHHHToii (bn3iraecKOH jwoflejiH BbraefleHo flnnaMirqecKHe ypaBHeHHH ABH>KeHHH. ITpHMepHO, BbiTpaeKTOpHK) flBHJKeHHH, CKOpOCTB, paBHOBeCHe H yCTOHIHBOCTb flBHJKeHHH. Summary AN IN F LU EN CE OF TH E ROCKET BRAKIN G SYSTEM ON TH E MOTLON OF AN AIR CON TAIN ER An Air Container dropped by a carrier is treated as the mechanical system of the six degrees of freedom. Air container is equiped with the rocket braking system, acting as an accelerator. D ynamic equations of the motion were derived. As on example the trajectory of a motion and its stability were computed and analysed in detail. Praca wpł ynę ł a do Redakcji dnia 12 lutego 1985 roku 10 Mech. Teoret. i Stos. 1—2/86