Pojedynek królewskich lwów
Transkrypt
Pojedynek królewskich lwów
Test porównawczy MAN TGX 18.680 XXL kontra TGX 18.540 XXL Pojedynek królewskich lwów Każdy w swojej klasie mocy: zarówno TGX 18.680, jak i TGX 18.540 królują w swoich klasach. Na koniec jed− nak okazało się, że wygrała ekonomia nad prestiżem. W rywalizacji wzięły udział kró− lewskie pojazdy MAN – 680− konny MAN TGX 18.680 XXL 4x2 euro 5 oraz 540−konny MAN TGX 18.540 XXL euro 5. W supertrucku pod maską pracuje potężny silnik V8 D2868 LF 02 o pojemności 16,2 l, wytwarzający moc 680 KM przy 1800 obr./min i niespotykanym momencie obrotowym 3000 Nm, dostępny w zakresie od 1100 do 1500 obr./min. Natomiast TGX 18.540, jest członkiem królewskiej kla− sy 500 – 600 KM. Król został wyposażony w sześciocylindrowy silnik D2676 LF13. 12,4− litrowa jednostka wytwarza moc 540 KM przy 1900 obr./min i oferuje kierowcy również im− ponujący moment obrotowy 2500 Nm w za− kresie od 1050 do 1350 obr./min. Mocarz. Przy pokonywaniu długich tras z maksymalnym obciążeniem 30 ton, MAN 20 TGX 18.680 posiada duży zapas mocy, który nie do końca odbija się na ekono− mice jazdy, ale kierowca na pewno posiada poczucie kierowania supertruckiem. Argu− mentem za zakupem takiego pojazdu na pewno byłoby jego przeznaczenie – bądź dla samego przewoźnika wykonującego transport drogowy lub też jako swoista nagroda dla szczególnego pracownika. W rywalizacji o laur najmocniejsze− go pojazdu MAN przegrywa konkurencję ze szwedzkim koncernem Volvo, który od stycznia br. posiada w swoim portofolio FH 16/700, wyposażony w silnik euro 5, który porusza się po drogach Skandyna− wii z dopuszczalną masą całkowitą zesta− wu wynoszącą 60 ton. Volvo prezentując tego mocarza wysunęło się na czołową po− zycję, wyposażając ten pojazd w 700−konny silnik, o maks. momencie obrotowym wynoszącym 3175 Nm. Pojazd ten zresztą jest najsilniejszym, jaki porusza się po drogach świata. W ten sposób MAN stracił swoją pozycję lidera na rynku. Ciężarówka z certyfikatem. Niemiecki koncern chce jednak nadążać za trendami i nowymi dyrektywami: w połowie roku TGX 18.680 otrzyma silnik opatrzony certyfikatem EEV. W przypadku ciężaró− wek nie ma jeszcze obowiązku stosowa− nia tej normy. Warto wspomnieć, że war− tości normy EEV są nawet bardziej restryk− cyjne aniżeli euro 6. W ten sposób postrze− gany jest jako ekologiczny. Certyfikat EEV dla właściciela może mieć wymierne ko− rzyści: w Niemczech od 30 czerwca br. przewidziane są dopłaty dla firm posiada− jących w swojej flocie tego typu pojazdy o masie całkowitej powyżej 12 ton. W rywalizacji wzięły udział królewskie pojaz− dy MAN – 680−konny MAN TGX 18.680 XXL 4x2 euro 5 oraz 540− konny MAN TGX 18.540 XXL euro 5. WYNIKI TESTU MAN TGX 18.680 (MAN TGX 18.540) Autostrada przejechane km. . . . . . . . . . . 115,6 km zużycie paliwa . . . . . . . . 35,6 l/100 km (31,9 l/100 km) prędkość . . . . . . 81,5 km/h (79,8 km/h) z czego 50% warunki ciężkie: 42,4 l/ 100 km przy 81,6 km/h (39,7 l/100 km przy 79,8 km/h) i 50% warunki łatwe: 29,3 l/100 km przy 81,4 km/h (24,7 l/100 km przy 79,9 km/h) Droga o różnym stopniu trudności 65,4% droga krajowa; 29% szybkiego ruchu; 16% autostrada przejechane km. . . . . . . . . . . . 65,4 km zużycie paliwa . . . . . . . . 46,1 l/100 km (40,6 l/100 km) prędkość . . . . . . .63,2 km/h (63,7 km/h) Wyniki A3 km 46 do 44 ok. 5% wzniesienia. . . 2,0 km zużycie chwilowe paliwa 153,3 l/100 km (132,1 l/100 km) prędkość . . . . . . .65,5 km/h (58,5 km/h) W sumie 65% autostrada, 35% warunki zmienne przejechanych km . . . . . . . . . 181,0 km zużycie paliwa . . . . . . . . 39,4 l/100 km (35,1 l/100 km) prędkość . . . . . . .73,8 km/h (73,1 km/h) Ad−Blue−zużycie 3,2% (5,3%) na każde l/ 100 km Pogoda zachmurzenie/częściowe opady, śliska nawierzchnia; wiatr: 2 do 3 płd.−zach do zach.; temperatura +11 do +14° C (słonecznie, wiatr: 2 do 3 płd. do płd−wsch; + 18 do + 20°C) W ten sposób będzie można otrzymać tam do 4250 euro za każdy pojazd z normą EEV. Dopłaty te realizowane będą w formie obniżonej stawki myta na autostradach niemieckich czy też w postaci ulg zwią− zanych z tzw. pakietem ekologicznym. Przy wzrastającym znaczeniu ochrony środowiska i zwiększającej się liczbie stref ekologicznych w niemieckich miastach, certyfikat EEV staje się bardzo dobrą inwestycją na bar− dzo bliską przyszłość. W tym kontekście nasz supertruck o mocy powyżej 600 KM może się okazać ciekawym zakupem. Zapas mocy. Przy standardowej masie całkowitej 40 ton MAN TGX 18.680 ze stosunkiem mocy do ciężaru 17 KM/t i władczym momentem na poziomie 75 Nm/ t, może okazać się niekoniecznie drogim luksusem. Ale uwaga – poczucie dużej mocy i ryk silnika V8 może prowadzić do uza− leżnienia się kierowcy od tego pojazdu. Po prostu, z silnikiem oferującym maks. moment obrotowy już nieco powyżej 1120 obrotów/min, przy prędkości autostrado− wej 80 km/h, rzadko który pojazd tak rwie do przodu. Zresztą w tym zakresie momentu obrotowego, silnik V8 na ciężkim, długim podjeździe niemieckiej autostrady A3, od skrzyżowania Koeln−Heumar do zjazdu Dierdorf, jechał jak po płaskiej nawierzchni. Także przy jeździe mieszanej – autostra− da−droga krajowa, także na drogach kra− jowych, z dużą liczbą serpentyn i przejaz− dów przez teren zabudowany, supertruck MAN zachowywał się bez zarzutu. Pojazd ten zaskakiwał stabilnością i potężną mocą, także poniżej 1000 obr./min. TGX 18.680 mając siłę bolidu F1, odznaczał się eko− nomiczną, jak na tę klasę pojazdu, warto− ścią zużycia paliwa: przy średniej prędkości 73,8 km/h (patrz tabela) średnie zużycie paliwa wyniosło 39,4 l/100km. Na auto− stradzie przy prędkości 81,5 km/h silnik V8 zużył 35,6 l/100 km, a przy trudnym odcinku autostrady 42,4 l/100 km. Poko− nanie „normalnego” odcinka autostrady „kosztowało” właściciela 29,3 l /100 km. Należy także zwrócić uwagę na zużycie Ad− Blue, wynoszące 3,2 proc. na każde 100 km. Biorąc to pod uwagę, całkowity średni wynik zużycia paliwa wyniósł 40,7 l/100 km. Uwzględniając jednak, że ze cena Ad− Blue, to połowa wartości oleju napędowego, wynik sumaryczny wynosi 40,1 l/100km. Mniej, ale więcej. TGX 18.540 w teście porównawczym z TGX 18.680 wystąpił w rywalizacji jako przedstawiciel tej sa− mej stajni. Różnica w ilości miejsca w 21 Test porównawczy DANE TECHNICZNE MAN TGX 18.680 XXL 4x2 (MAN TGX 18.540 XXL 4x2) Miary i wagi: Długość:5,87m (5,87 m); szerokość (kabina XXL): 2,53 m; wysokość (dach kabiny): 3,77 m; rozstaw osi: 3,77m, (3,77 m); średnica koła skrętu: 14,8 m (14,8 m); ciężar własny (bez kierowcy z pełnym 400−litrowym bakiem i 55−litrowym zbiornikiem Ad−Blue): 8300 kg (7300 kg); dopuszczalne naciski na oś (z przodu/z tyłu): 8,0/11,5 t (7,5/11,5 t); dopuszczalna masa całkowita/dopuszczalna masa łączna pojazdu wraz z naczepą: 18/40 t Napęd: Silnik: MAN D 2868 LF 02 Euro 5 SCR; (MAN D2676 LF 13 Euro 5), chłodzony cieczą 8− cylindrowy, czterotaktowy silnik Diesla; (6− cylindrowy silnik rzędowy), oba silniki turbodoładowane, z intercoolerem; bez− pośredni, wysokosciśnieniowy wtrysk paliwa; pojemność skokowa 16,2 l, (12,4 l); moc: 680 KM (500 kW) przy 1800 obr./min (540 KM (397 kW) przy 1900 obr./min); maksymalny moment obrotowy: 3000 Nm w zakresie 1100 do 1500 obr./min (2500 Nm w zakresie 1050 do 1350 obr./min) Sprzęgło: jednotarczowe sprzęgło suche z automatyczną regulacją. Skrzynia biegów: MAN Tipmatic/ZF 12 AS 31 41 OD (ZF 12 AS 2530 OD); Obie skrzynie 12−biegowe automatyczne z regulacją programu jazdy i możliwością obsługi ręcznej; przełożenia: od 1. do 12. biegów od 12,29:1 do 0,78:1, dwa biegi wsteczne: 11,38:1 i 8,88:1 Tylna oś napędowa: oś hipoidalna z blokadą mechanizmu różnicowego; przełożenie: 3,36:1 Podwozie: Zawieszenie: z przodu sztywna oś prowa− dząca; zawieszenie resorowe płytkowo− paraboliczne, amortyzator; z tyłu oś napędowa sztywna; zawieszenie pneumatyczne ECAS 4− miechowe. Hamulce: dwuobwodowy pneumatyczny układ hamulcowy z EBS; zintegrowane funkcje ABS i ASR; dekompresyjny hamulec silnikowy MAN EVB o mocy 476 KM, ZF intarder o mocy 571 KM (EVB o mocy 394 KM); Oba seryjnie wyposażone w ESP, opcjonalnie ACC LGS; Opony: ciągnik – 385/55 R 22,5 Michelin Energy XFA 2; z tyłu: 315/70 R 22,5 Michelin Energy XDA 2 plus;(315/70 R22,5 Michelin Energy; z przodu: XZA 2, z tyłu: XDA 2); naczepa: 385/65 R 22,5 Michelin Energy XTA kabinie rzuca się już po wejściu na sto− pień kabiny. TGX 18.540 z 540−konną jed− nostką napędową, o maks. momencie ob− rotowym 2500 Nm, oferuje więcej miej− 22 sca wewnątrz kabiny niż mocniejszy brat. Przy 40 tonach masy całkowitej pojazdu uzyskany jest stosunek mocy do masy na poziomie 13,5 KM/t i 62,5 Nm/t. Umoż− liwia to pokonanie przez pojazd długiego wzniesienia autostradowego nie przerzu− cając zbyt często biegów. Także na trud− nych odcinkach dróg pojazd ten nie spra− wia prowadzącemu większych trudności. Należy powiedzieć, że test obydwu pojaz− dów nie był przeprowadzany w tym sa− mym czasie, tego samego dnia, o tej sa− mej porze. Różnice dotyczą również ae− rodynamiki pojazdów: TGX 18.680 jawił się jako szczególnie atrakcyjny ciągnik z naczepą skrzyniową wyposażony w odpo− wiednie owiewki. TGX 18.540 był pojaz− dem wyposażonym w standardową naczepę burtową, a owiewki posiadał tylko ciągnik siodłowy. Ponadto TGX 18.540 testowa− ny był w korzystniejszych warunkach pogodowych. Test porównawczy pomię− dzy TGX 18.680 a TGX 18.540 nie po− kazał różnicy w zużyciu paliwa przez oba pojazdy liczonej w kilkunastu litrach. TGX 18.540 w swojej klasie mocy (520−560 KM) posiada oszczędny silnik, legitymujący się średnim zużyciem paliwa wynoszącym 35,1 l/100 km, przy średniej prędkości 73,1 km. Przy jeździe autostradą wartość ta wyniosła 31,9 l/100km przy średniej prędkości 79,8 km/h, przy czym 12,4 l silnik rzędowy na trudnych odcinkach autostrady spalił 39,7 l na 100 km, a na łatwym odcinku 24,7 l/ 100km. Średnie zużycie Ad−Blue kształ− towało się na poziomie 5,3 proc. na każ− dy litr zużytego oleju napędowego. Cał− kowite zużycie paliwa wyniosło więc 37 l/100 km, a przeliczając cenę litra Ad− Blue, jako połowę ceny oleju napędowego, wartość ta wyniosła 36,1 l/100km. Wyższe zużycie Ad−Blue w stosunku do supertrucka wyja− śnić można wyższym obciążeniem podzespo− łów silnika rzędowego. Porównanie. Wartości te nie są tak roz− bieżne jakby się wydawało porównując króla z supertruckiem. Przy porównaniu mocy, można wysnuć wniosek, że super− truck, pomimo swojej ogromnej siły, zużywał nieznacznie więcej paliwa niż słabszy król. W porównaniu z TGX 18.540, 680−tka porusza się ze średnią prędkością wyższą o 2,1 proc. Zużyła jednak o 11,5 proc. więcej oleju napędowego. Całkowi− ty wynik jest jeszcze bardziej wyraźny: przy porównywalnym tempie poruszania się różnica w zużyciu wynosiła, zaokrąglając, prawie 12 proc. Interesujące wydaje się porównanie w pokonywaniu wzniesień – supertruck zużył wprawdzie o 16,3 proc. więcej paliwa, lecz jego tempo porusza− nia się było wyższe o 12 proc. W zasa− dzie obydwa pojazdy zakończyły test za− równo na tak samym wysokim poziomie prędkości, jak również obrotów silnika (1113/min przy tempie poruszania się 80 km/h). Także sześciocylindrowy silnik rzędowy TGX 18.540 oferuje zapas mocy i odznacza się w niskich zakresach mo− mentu obrotowego wysoką stabilnością i ponadprzeciętną mocą. Zauważyć to można przy wspomnianym pokonaniu wzniesie− nia na niemieckiej autostradzie A3. Płynną jazdę wyposażonemu w 680−konny silnik MAN zapewnia 12−biegowa półautomatycz− na skrzynia ZF 12 AS 3141, z możliwo− ścią regulacji programu w ramch MAN− Tipmatic i ZF−Intarder. Do tego dochodzi elektronicznie regulowany dekompresyjny hamulec silnikowy „MAN−EVB”, ograni− czający dodatkowo moc do 476 KM przy 2400 obr./min. Przy TGX 18.540 zasto− sowano 12−biegową skrzynię automatyczną ZF 12 AS 2530 OD i MAN−EVB. Intar− der w tym modelu występuje jako opcja. W przeprowadzonym teście nie odczuwano istotnego braku intardera. Do wspólnych cech obydwu pojazdów zaliczyć można na pewno doskonale dobranie jednostek napędowych, zapewniające harmonijną jazdę i wystarczającą moc. Do tego dochodzi odpowiednio dobrane komfortowe podwozie zapewniające wysoką stabilność jazdy i niski promień skrętu, pierwszorzędne zachowanie się pojazdu zarówno przy jeździe do przodu jak i przy wykonywaniu zakrętów. Wy− posażenie pojazdów w omówione uprzednio skrzynie zapewniało inteligentną regulację programu jazdy, a MAN Tipmatic prostą i przyjemną obsługę. Kabina XXL oferu− je w przypadku obydwu pojazdów wyso− ki poziom wyposażenia tak bardzo przy− datny w pokonywaniu międzynarodowych tras. Szczególnie zwraca uwagę prawie płaska podłoga i wielkie owiewki, jak również szlachetne, luksusowe wyposażenie wnę− trza. W przypadku supertrucka, MAN ofe− ruje tak ekstrawaganckie detale, jak ozna− czenie V8 na skórzanych zagłówkach fo− teli czy emblematy V8 znajdujące się po− niżej przedniej szyby. Eleganckie miejsce pracy kierowcy uzupełnione jest również ergonomicznym i przejrzystym rozmiesz− czeniem wskaźników. Przy pokonywaniu zakrętów pomocne będą powiększone lu− sterka zewnętrzne wysunięte odpowiednio do przodu, zapewniające zniwelowanie tzw. W przypadku supertrucka, MAN oferuje tak ekstrawaganckie deta− le, jak oznaczenie V8 na skórza− nych zagłówkach foteli martwego pola. Widoczność z kabiny ograniczona jest przez masywną obudo− wę podwójnych lusterek. Dalszym punk− tem krytyki jest niewygodne wejście na górną leżankę. Kłopot może także sprawiać wymiana żarówek, gdzie należy odkręcić wszystkie mocujące reflektory śruby (z drugiej strony jest to dobre zabezpiecze− nie przed kradzieżą). TGX 18.540 oferuje zapas mocy i odznacza się w niskich zakre− sach momentu obrotowego Systemy odpowiadające za bezpieczeń− stwo, to nowej generacji ABS i ASR, wy− posażone w czujniki rozłożenia ciężaru z regulacją siły hamowania. Do tego dochodzi zintegrowany system hamulcowy obejmu− jący przy naciśnięciu pedału oprócz hamul− ców kół także hamulec silnikowy i zwal− niacze, co pozwala wydłużyć żywotność hamulców. Jako opcja, w obu testowanych pojazdach, występuje asystent pasa jazdy, ACC zintegrowany z tempomatem. Dal− szymi dodatkami mogą być światła do jazdy dziennej, żarówki ksenonowe oraz system doświetlania zakrętów. KFZ−ANZEIGER ADELBERT SCHWARZ TŁUMACZENIE: Z. WITAMBORSKI 23