Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zakup

Transkrypt

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zakup
WSPRiTS/ZP/218/2009
Warszawa dn. 08.10.2009 r.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego ogłoszonego w TED nr 2009/S 141-206201
z dnia 25.07.2009 r. na zakup sprzętu i aparatury medycznej [Nr postępowania:
WSPRiTS/ZP/50/09]
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka
Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” informuje, Ŝe w ww.
postępowaniu najkorzystniejsze oferty złoŜyły firmy:
Zadanie 1: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o.
ul. śołny 11
02 – 815 Warszawa
cena: 132 813,39 PLN
Zadanie 2: BoxMet Medical Sp. z o.o.
Piskorzów 51
58 – 250 Pieszyce
cena: 33 802,91 PLN
Zadanie 3: BoxMet Medical Sp. z o.o.
Piskorzów 51
58 – 250 Pieszyce
cena: 28 393,09 PLN
Zadanie 4: BoxMet Medical Sp. z o.o.
Piskorzów 51
58 – 250 Pieszyce
cena: 25 679,78 PLN
Zadanie 7: Reynolds Medical Diagnostyka Kardiologiczna Sp. z o.o.
ul. Korfantego 69
01 – 496 Warszawa
cena: 28 890,00 PLN
Zadanie 9: JTA Investment Sp. z o.o.
ul. Bytomska 8
61 – 403 Poznań
cena: 42 700,00 PLN
Uzasadnienie wyboru: oferty najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91
ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka
Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” uniewaŜnia postępowanie
w zakresie zadania nr 8, gdyŜ cena najkorzystniejszej oferty przewyŜsza kwotę, którą zamawiający
moŜe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Na zadanie nr 5 i 6 nie złoŜono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, w związku z czym
Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” zawiadamia,
iŜ postępowanie przetargowe na ww. zadanie jest uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.1
ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Pozostali Wykonawcy, którzy złoŜyli oferty w ww. postępowaniu:
Zadanie 1:
BoxMet Medical Sp. z o.o.
Piskorzów 51
58 – 250 Pieszyce
Punktacja w kryterium: cena – 69,69; Łączna punktacja: 69,69
EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o.
ul. Ułanów 7
20 – 554 Lublin
Punktacja w kryterium: cena – 83,65; Łączna punktacja: 83,65
Zadanie 2:
PARAMEDICA Polska Sp. z o.o.
ul. śołny 11
02 – 815 Warszawa
Punktacja w kryterium: cena – 54,76; Łączna punktacja: 54,76
Zadanie 3:
PARAMEDICA Polska Sp. z o.o.
ul. śołny 11
02 – 815 Warszawa
Punktacja w kryterium: cena – 81,95; Łączna punktacja: 81,95
EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o.
ul. Ułanów 7
20 – 554 Lublin
Punktacja w kryterium: cena – 80,33; Łączna punktacja: 80,33
Zadanie 4:
PARAMEDICA Polska Sp. z o.o.
ul. śołny 11
02 – 815 Warszawa
Punktacja w kryterium: cena – 49,90; Łączna punktacja: 49,90
EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o.
ul. Ułanów 7
20 – 554 Lublin
Punktacja w kryterium: cena – 44,43; Łączna punktacja: 44,43
Firmy, która wygrały postępowanie po terminie 10 dni od daty otrzymania niniejszego pisma
są zobowiązane do wypełnienia i przesłania umowy, która była załącznikiem do SIWZ, zgodnie z
art. 94 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Załącznikiem do umowy musi być formularz
cenowy złoŜony w ofercie. JeŜeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od
zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2
ustawy – Prawo zamówień publicznych wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert,
bez przeprowadzania ich ponownej oceny lub w przypadku, gdy nie ma Ŝadnych ofert – uniewaŜnia
postępowanie.
Dyrektor
Artur Kamecki