Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zakup
Transkrypt
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zakup
WSPRiTS/ZP/218/2009 Warszawa dn. 08.10.2009 r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego ogłoszonego w TED nr 2009/S 141-206201 z dnia 25.07.2009 r. na zakup sprzętu i aparatury medycznej [Nr postępowania: WSPRiTS/ZP/50/09] Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” informuje, Ŝe w ww. postępowaniu najkorzystniejsze oferty złoŜyły firmy: Zadanie 1: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. ul. śołny 11 02 – 815 Warszawa cena: 132 813,39 PLN Zadanie 2: BoxMet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51 58 – 250 Pieszyce cena: 33 802,91 PLN Zadanie 3: BoxMet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51 58 – 250 Pieszyce cena: 28 393,09 PLN Zadanie 4: BoxMet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51 58 – 250 Pieszyce cena: 25 679,78 PLN Zadanie 7: Reynolds Medical Diagnostyka Kardiologiczna Sp. z o.o. ul. Korfantego 69 01 – 496 Warszawa cena: 28 890,00 PLN Zadanie 9: JTA Investment Sp. z o.o. ul. Bytomska 8 61 – 403 Poznań cena: 42 700,00 PLN Uzasadnienie wyboru: oferty najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” uniewaŜnia postępowanie w zakresie zadania nr 8, gdyŜ cena najkorzystniejszej oferty przewyŜsza kwotę, którą zamawiający moŜe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na zadanie nr 5 i 6 nie złoŜono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, w związku z czym Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego „MEDITRANS” zawiadamia, iŜ postępowanie przetargowe na ww. zadanie jest uniewaŜnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Pozostali Wykonawcy, którzy złoŜyli oferty w ww. postępowaniu: Zadanie 1: BoxMet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51 58 – 250 Pieszyce Punktacja w kryterium: cena – 69,69; Łączna punktacja: 69,69 EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o. ul. Ułanów 7 20 – 554 Lublin Punktacja w kryterium: cena – 83,65; Łączna punktacja: 83,65 Zadanie 2: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. ul. śołny 11 02 – 815 Warszawa Punktacja w kryterium: cena – 54,76; Łączna punktacja: 54,76 Zadanie 3: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. ul. śołny 11 02 – 815 Warszawa Punktacja w kryterium: cena – 81,95; Łączna punktacja: 81,95 EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o. ul. Ułanów 7 20 – 554 Lublin Punktacja w kryterium: cena – 80,33; Łączna punktacja: 80,33 Zadanie 4: PARAMEDICA Polska Sp. z o.o. ul. śołny 11 02 – 815 Warszawa Punktacja w kryterium: cena – 49,90; Łączna punktacja: 49,90 EMERGENCY MEDICAL SYSTEM POLAND Sp. z o.o. ul. Ułanów 7 20 – 554 Lublin Punktacja w kryterium: cena – 44,43; Łączna punktacja: 44,43 Firmy, która wygrały postępowanie po terminie 10 dni od daty otrzymania niniejszego pisma są zobowiązane do wypełnienia i przesłania umowy, która była załącznikiem do SIWZ, zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Załącznikiem do umowy musi być formularz cenowy złoŜony w ofercie. JeŜeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający na podstawie art. 94 ust. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny lub w przypadku, gdy nie ma Ŝadnych ofert – uniewaŜnia postępowanie. Dyrektor Artur Kamecki