Pobierz plik

30 lipca 2014 r.| Puls Biznesu| nr 144/2014 na stronie 4.
Resort finansów miękko dostał po łapach.
Zasady nakładania karnego 75-procentowego podatku na
ukryte przychody są niezgodne z konstytucją — uznał TK.
I zalecił… stosowanie złego przepisu.
PIT | Trybunał Konstytucyjny (TK) wydał wczoraj wyrok ważny dla osób, które fiskus ukarał
lub zamierza ukarać za ukrywanie zarobków przed opodatkowaniem. Sędziowie uznali
za niezgodny z ustawą zasadniczą przepis wskazujący podstawy obciążania przychodów
pochodzących
z
nieujawnionych
źródeł
lub
niemających
pokrycia
w
ujawnionych
przez podatnika źródłach 75-procentowym domiarem.
Obowiązujący od 1 stycznia 2007 r. artykuł 20 ust. 3 ustawy o PIT jest niezgodny z konstytucją. Trybunał
odracza utratę jego mocy obowiązującej o 18 miesięcy — mówił Andrzej Rzepliński, prezes TK. Odroczenie ma
umożliwić rządowi i parlamentowi zmianę przepisu. Do tego czasu będzie obowiązywał. Mało tego, TK zaleca
fiskusowi i sądom jego… stosowanie.
O ile ten przepis nie zostanie wcześniej uchylony lub zmieniony przez ustawodawcę, to przez 18 miesięcy
powinien być przestrzegany przez organa skarbowe oraz sądy. Zupełny brak takiej regulacji w systemie prawa
oznaczałby niemożność zwalczania procederu ukrywania przychodów, co byłoby niekorzystne dla budżetu
państwa — wyjaśnił Stanisław Biernat, sędzia sprawozdawca. Zakwestionowany przepis mówi, że wysokość
przychodu, od którego podatnik ma zapłacić 75 proc. podatku, wylicza się na podstawie jego wydatków
i wartości zgromadzonego mienia. To silna broń przeciwko tym, którym organ skarbowy zarzuca życie ponad
stan, czyli wydawanie sum znacznie większych od oficjalnie osiąganych zarobków. W takiej sytuacji był
ukarany przez fiskusa podatnik, którego sprawę rozpatrywał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie
Wielkopolskim.
Sendero sp. z o.o. Spółka Doradztwa Podatkowego z siedzibą we Wrocławiu | ul. Muchoborska 6, 54-424 Wrocław | Tel. +48 (71) 717 80 20 | Fax +48 (71) 781 27 99
NIP: 897-172-51-06 | Regon: 020472953 | Wysokość kapitału zakładowego: 75.150.00 PLN | Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, KRS: 276652
www.sendero.pl
Sąd stwierdził, że nie może sprawy rozstrzygnąć, ponieważ przepis jest niejasny i rodzi problemy
interpretacyjne. Skierował więc pytanie prawne do TK. Sąd argumentował, że ta regulacja nie pozwala m.in.
na precyzyjne określenie podstawy opodatkowania oraz tego, którego roku podatkowego mają dotyczyć
kwestionowane wydatki podatnika. Podkreślił też, że obowiązek podatkowy nie może powstawać w chwili
wystąpienia „znamion zamożności podatnika”. Racje gorzowskiego sądu poparły Prokuratura Generalna
oraz… Sejm, który felerny przepis uchwalił w 2006 r. (za rządów PiS).
Co wyrok TK oznacza dla osób, które zapłaciły 75-procentowy podatek? — Moim zdaniem, wszystkie decyzje
organów skarbowych wydane na mocy tego niekonstytucyjnego przepisu są nieważne z mocy prawa. Ukarani
podatnicy powinni składać wnioski o wznowienie postępowań, uchylenie wadliwych decyzji i zwrot pieniędzy.
Natomiast trwające sprawy sądy administracyjne powinny zwracać skarbówce, która powinna je umorzyć —
twierdzi Renata Dłuska, partner w firmie doradztwa podatkowego MDDP.
Bardziej powściągliwy jest Tomasz Wilk, doradca podatkowy z Sendero Tax & Legal. —
Niewątpliwie wyrok ten bierze w obronę interesy budżetu państwa. Organa skarbowe
skwapliwie podchwycą sugestię TK i będą nakładać 75-procentowy podatek na nieujawnione
przychody aż do zmiany przepisu. Natomiast osoby ukarane przed opublikowaniem tego
wyroku w Dzienniku Ustaw mają podstawę do żądania wznowienia postępowania — mówi
Tomasz Wilk. W ciągu 7 lat skarbówka nałożyła 75-procentowy domiar na 1,6 tys. osób.
Autor: Jarosław Królak Dziennikarz "Pulsu Biznesu"
Komentarz: Tomasz Wilk –doradca podatkowy Sendero Tax & Legal
str. 2
WWW.SENDERO.PL