Wyrok z dnia 19 lutego 2010 roku, sygnatura akt: VI U 13/10

WYROK SĄDU REJOWEGO SĄDU PRACY W BIAŁYMSTOKU
z dnia 19 lutego 2010r., sygn. akt VIU 13/10
Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz
Sąd Rejonowy Sąd Pracy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. w Białymstoku na rozprawie
sprawy X przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek
pogrzebowy na skutek odwołania X od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Oddziału w B. z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. 010000/6027/1559/E/2009/SZZ
I. Zmienia zaskarżoną decyzję i podwyższa należny X zasiłek pogrzebowy o kwotę
167,14 zł ( sto sześćdziesiąt siedem złotych czternaście groszy )
II. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 grudnia 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w
B. przyznał X prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłym w dniu 1 grudnia 2009 r.
Y w wysokości 3 650 zł, odmawiając jednocześnie uwzględnienia rachunku z tytułu
kosztów zakupu ubrania z uwagi na to, że zakupu dokonano przed śmiercią Y.
Odmówił również przyznania zasiłku w pełnej wysokości z uwagi na fakt iż
odwołujący nie jest członkiem rodziny uprawnionym do otrzymania zasiłku
ryczałtowo w pełnej wysokości.
Od decyzji tej odwołał się X. Wskazał, że zakupił bieliznę przed śmiercią
swego stryja - Y, bowiem zdrowy rozsądek nakazywał mu dokonanie tej czynności
wcześniej. Nadto podniósł, że wszystkich uczestników pogrzebu zaprosił na obiad,
dlatego też, koszty pogrzebu były wyższe aniżeli przedstawione organowi rentowemu
w rachunkach, a z racji pokrewieństwa zasiłek przysługiwał mu w pełnej wysokości.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS podtrzymał swoje stanowisko w sprawie.
Wskazał, że zasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości
udokumentowanych
kosztów pogrzebu, do których zalicza się wydatki związane z pochówkiem tj.
poniesione od chwili śmierci osoby, po której przysługuje zasiłek, do chwili
zakończenia
ceremonii pogrzebowej,
potwierdzone
oryginalnymi
rachunkami
wystawionymi przez podmioty do tego upoważnione. Wskazał, że faktura z dnia 24
listopada 2009 r. w kwocie 167,14 zł na zakup ubrania nie spełnia tego wymogu,
ponieważ została wystawiona przed śmiercią Y.
Sąd Pracy ustalił i zważył, co następuje:
Bezspornym jest w sprawie, że odwołującemu się X przysługuje zasiłek
pogrzebowy po zmarłym Y w kwocie 3 650 zł oraz, że poniósł on przekraczające tę
kwotę wydatki na kwotę 167,14 zł. Jak wynika z faktury VAT nr 274/A z dnia 24
listopada 2009 r. ( akta ZUS ). kwota ta została przeznaczona na koszulę, kalesony,
podkoszulek, skarpety, krawat i buty dla Y.
Odwołujący wskazał w swych wyjaśnieniach, że w/w ubrania zakupił celem
pochowania w nich Y. Gdy dokonywał zakupu tych ubrań stryj jeszcze żył, ale źle się
czuł, nie wstawał, nie jadł. Wobec tego, że stryj miał 96 lat, a jego stan zdrowia był
zły, zachodziła obawa jego rychłej śmierci. Ubrania te odwołujący zakupił w zakładzie
pogrzebowym, bo tam były niższe ceny. Odwołujący podniósł, że przy wystawianiu
faktury nie podawał, że Y nie żyje.
Sąd dał wiarę zeznaniom ( k. 11 ) odwołującego z uwagi na to, że są one spójne
i logiczne. Brak jest w sprawie dowodów podważających wiarygodność jego zeznań.
Organ rentowy podnosił, że zakupienie w/w części garderoby przed śmiercią Y
przemawia przeciwko zaliczeniu poniesionych na nie wydatków do zasiłku
pogrzebowego. Zdaniem Sądu stanowisko takie jest błędne. O wysokości zasiłku
pogrzebowego stanowią przepisy art. 79 § 1 i 80 § 1 ustawy z dnia 17.12.1998r o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. nr 162 poz 1118
ze zm. ). Wskazują one, że osoba która nie otrzymuje z uwagi na pokrewieństwo ze
zmarłym zasiłku pogrzebowego w pełnej ryczałtowej wysokości, jak odwołujący,
otrzymuje zasiłek w wysokości „udokumentowanych kosztów pogrzebu”. Nie ma
powodu aby arbitralnie przyjmować, że w skład kosztów pogrzebu wchodzą jedynie
wydatki poniesione od momentu śmierci zmarłego. W świetle doświadczenia
życiowego uzasadnionym jest dokonywanie zakupu garderoby przeznaczonej na
pochówek osoby, która jeszcze wprawdzie żyje, ale jej śmierć w nieodległym czasie
jest niemal pewna. Podkreślić trzeba, że odwołujący mieszka w odległości 40 km od
Białegostoku, wyjazd do miasta po śmierci Y po rzeczy, które można było zakupić
wcześniej, byłby przecież kłopotliwy.
Zasiłek pogrzebowy ma rekompensować osobie, która sprawiła pogrzeb jego
realne koszty w granicy określonej w ustawie. Zdaniem Sądu, ustawa ta nie daje
podstaw by wydatków na ubranie przeznaczonych na cele pochówku, a zakupionych
przed zgonem osoby, nie wliczać do kosztów pogrzebu podlegających zwrotowi. W
realiach niniejszej sprawy koszt ubrania został udokumentowany fakturą na kwotę
167,14 zł. Okoliczność wpisania w fakturze Y jako osoby zmarłej, podczas gdy w
dacie jej wystawienia on jeszcze żył, nie mogła mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia
przedmiotowej sprawy. Zgodnie bowiem z w/w przepisami ważne jest to, aby wydatek
został udokumentowany, a przedłożenie faktury VAT spełnia ten wymóg. Żadne znane
Sądowi przepisy, w tym przepisy podatkowe, nie wymagają wpisywania w fakturach
adnotacji dotyczących przeznaczenia zakupionego towaru. Dlatego też Sąd oddalił
wniosek organu rentowego o zobowiązanie odwołującego do złożenia korekty treści
faktury odnośnie wskazania, że obejmuje ona zakup ubrania dla Y. Wskazać należy,
że żaden przepis prawa nie zobowiązuje sprzedawcy do korekty takich danych.
Ponadto sprzedawca nie może przecież ustalić w jakim celu klient dokonuje zakupów.
Wszelkie adnotacje sprzedawcy na rachunku odnośnie celu wykorzystania
sprzedawanego towaru opierać się więc będą na oświadczeniu osoby dokonującej
zakupu. Wartość dowodowa takiej adnotacji, do której ZUS zdaje się przywiązywać
dużą wagę, zdaniem Sądu nie ma więc wcale większej wartości dowodowej niż
oświadczenie samego odwołującego. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd uznał, że
wskazane w fakturze ubrania przeznaczono na pochówek zmarłego Y. Trudno bowiem
podejrzewać, że odwołujący zakupione w domu pogrzebowym ubrania, o niskiej
zresztą cenie, wykorzystał na inne cele, ani by pochował zmarłego bez tych części
ubrania. Inne rachunki złożone przez odwołującego nie dotyczą zaś podobnej
garderoby.
Dlatego też Sąd na mocy art. 47714§2 k.p.c. zmienił decyzję i podwyższył
należny X zasiłek pogrzebowy o kwotę 167,14 zł.
Odwołujący podnosił w swym odwołaniu, że poniósł także wydatki związane w
przygotowaniem obiadu dla uczestników pogrzebu i twierdził, że należy mu się ich
zwrot w wyższej kwocie niż wskazana w decyzji ZUS. Na poparcie tego stanowiska
odwołujący nie przedłożył jednak żadnych dowodów w postaci rachunków czy faktur.
Podobnie odwołującemu nie przysługuje zgodnie z art. 79 ustawy z dnia 17.12.1998r o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. nr 162 poz 1118
ze zm. ) zasiłek w pełnej ryczałtowej wysokości, gdyż nie należy on do kręgu rodziny
o której mowa w art. 77 ust. 1 pkt 4 tejże ustawy. Wobec tego w tym zakresie jego
odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie i podlegało oddaleniu, o czym orzeczono
w pkt II wyroku.