zagrożenia dla konsumenta w sklepach spożywczych na wsi.

WIIH
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT INSPEKCJI HANDLOWEJ W GDAŃSKU
ZAGROŻENIA DLA KONSUMENTA W SKLEPACH
SPOŻYWCZYCH NA WSI.
[Gdańsk, 6 grudnia 2013 r.] W III kwartale 2013 r. Inspekcja Handlowa w Gdańsku
przeprowadziła kontrolę funkcjonowania sklepów na wsiach na terenie województwa
pomorskiego. Kontrole przeprowadzono w 10 placówkach detalicznych. Nieprawidłowości
stwierdzono w 7 placówkach (70%).
Zbadano łącznie 139 partii środków spożywczych o wartości 3175 zł. Zakwestionowano ogółem
93 partie (66,9% zbadanych), w tym 28 partii środków spożywczych w opakowaniach
jednostkowych, 65 partii oferowanych do sprzedaży luzem.
Ocena jakości.
Zakwestionowano partię masła extra z Warlubia a 200 gr „Jagr” z uwagi na wyższą zawartość
wody średnio o 16,86%. Badaną próbkę uznano za niezgodną z wymaganiami rozporządzenia
unijnego. W związku z powyższym wszczęto i przeprowadzono postępowanie administracyjne w
sprawie wydania decyzji z art. 40a ust. 1 pkt. 3 i 40a ust. 4 ustawy o jakości handlowej artykułów
rolno-spożywczych za wprowadzenie do obrotu środków spożywczych, w tym „masla extra”
nieodpowiadającego
jakości
handlowej.
Wymierzono
przedsiębiorcy
karę
pieniężną
w wysokości 500 zł.
Oznakowanie produktów.
Nie kwestionowano oznakowania środków spożywczych w opakowaniach jednostkowych.
Natomiast w 5 sklepach, stanowiących 50% skontrolowanych, zakwestionowano ogółem 51
partii (59,3% sprawdzonych) środków spożywczych z uwagi na brak podania nazwy środka
spożywczego, nazwy albo imienia i nazwiska producenta, wykazu składników lub brak podania
jakiegokolwiek oznakowania. W tych przypadkach również wymierzono 2 przedsiębiorcom kary
pieniężne po 500 zł z ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.
Sprawdzenie dat minimalnej trwałości, terminów przydatności do spożycia, warunków
i sposobu przechowywania.
W 6 placówkach w obrocie ujawniono 41 partii towarów po upływie oznaczonych terminów
przydatności i dat minimalnej trwałości. Przekroczenie terminów wynosiło od 3 do 151 dni. Były
to takie wyroby jak:
 artykuły mleczarskie i cukiernicze,
 przetwory owocowe, zbożowe, rybne, warzywne,
 koncentraty spożywcze,
 chipsy i orzechy.
Ww. środki spożywcze przedsiębiorcy wycofali z obrotu i skierowali do utylizacji.
Warunki przechowywania produktów spożywczych we wszystkich kontrolowanych placówkach
były prawidłowe.
Rzetelność obsługi konsumentów i przestrzeganie prawa o miarach.
Rzetelność obsługi sprawdzono we wszystkich sklepach. Stwierdzono drobne nieprawidłowości,
które były spowodowane sprzedażą towarów według wagi brutto lub nieprawidłowego
odczytu wskazań wagi.
W jednej placówce stwierdzono stosowanie w obrocie przyrządu pomiarowego z nieaktualną
cechą legalizacji.
Prawidłowość uwidaczniania cen.
Sprawdzeniem obowiązku uwidaczniania cen objęto 5 kontrolowanych placówek. Stwierdzono
liczne nieprawidłowości polegające na:

braku
opatrzenia
oferowanych
środków
spożywczych
wywieszkami
zawierającymi
informacje wskazujące ich nazwy handlowe, ceny oraz jednostki miar do których odnoszą
się uwidaczniane ceny,

braku cen jednostkowych oraz oznaczeń bezpośrednich.

różnicach między ceną uwidocznioną a stosowaną,

nieprawidłowym wyliczeniu cen jednostkowych.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.

wydano 2 decyzje z art. 40a ust. 1 pkt. 3 o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych,
nakładające na przedsiębiorców kary pieniężne po 500 zł,

wydano 1 decyzję z art. 30 ust. 1 ustawy o Inspekcji Handlowej o uiszczeniu kosztów badań
próbek produktów (masło) na kwotę 476 zł,

nałożono 7 mandatów karnych o łącznej wysokości grzywien 2100 zł,

skierowano 6 informacji o stwierdzeniu w obrocie środków spożywczych po upływie dat
minimalnej trwałości i terminów przydatności do spożycia do organów nadzoru
sanitarnego.
Wnioski.
Kontrole ujawniły wysoki odsetek nieprawidłowości w zakresie towarów przeterminowanych
oraz z nieprawidłowo zrealizowanym obowiązkiem uwidaczniania cen. Duża ilość środków
spożywczych po upływie oznaczonych dat minimalnej trwałości i terminów przydatności do
spożycia może stanowić realne zagrożenie dla zdrowia konsumenta, realizującego w tych
placówkach swoje podstawowe zakupy.
Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości w zakresie oznakowania środków spożywczych
bez opakowań w miejscu ich sprzedaży, wynikały przede wszystkim z nieznajomości
obowiązujących przepisów.
Natomiast
przypadki
oferowania
towarów
bez
prawidłowego
oznakowania,
czy też
uwidacznianie cen, świadczą o lekceważącym stosunku przedsiębiorców do obowiązującego
prawa.
Na terenie województwa pomorskiego wszelkie zastrzeżenia dotyczące nieprawidłowości
w funkcjonowaniu sklepów spożywczych, można zgłaszać w Wojewódzkim Inspektoracie
Inspekcji Handlowej w Gdańsku, tel. (58) 3414675 wew. 32 lub (58) 3418783 wew. 34.
Dodatkowe informacje dla mediów:
Waldemar Kołodziejczyk, p.o. Rzecznika Prasowego Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Gdańsku
ul. Marii Konopnickiej 4
80 – 240 Gdańsk
tel. (58) 3410924 wew. 33
tel. kom. 510086992
email: [email protected]