Analiza przyczynowo-skutkowa inflacji w Polsce w latach 1993
Transkrypt
Analiza przyczynowo-skutkowa inflacji w Polsce w latach 1993
A.99.3 Jerzy Czesław Ossowski Katedra Ekonomii i Zarz dzania Przedsi biorstwem Wydział Zarz dzania i Ekonomii Politechnika Gda ska IV Seminarium Naukowe Katedry Ekonomii i Zarz dzania Przedsi biorstwem Politechniki Gda skiej nt.: „GOSPODARKA POLSKI W OKRESIE TRANSFORMACJI”, Jastrz bia Góra 26-27 wrzesie 1999 r. ANALIZA PRZYCZYNOWO-SKUTKOWA INFLACJI W POLSCE W LATACH 1993-1998 1. ZMIANY INFLACJI W POLSCE W LATACH 1990 - 1998 Naturaln cech gospodarki rynkowej jest wzajemne dostosowywanie si popytu, poda y i cen na rynkach dóbr i usług konsumpcyjnych, produkcyjnych oraz na rynkach kredytowo-pieni nych. Wzajemne powi zanie rynków, przy jednoczesnych ró nych formach ich zorganizowania oraz stopniach konkurencyjno ci, prowadzi do ró ni cych si w poszczególnych segmentach gospodarki zmian cen. W okre lonych warunkach zmiany te maj charakter inflacyjny. Powszechnie inflacja jest rozumiana jako wzrost przeci tnego poziomu cen. Aktualnie w praktyce makroekonomicznej wyró nia si dwa podstawowe mierniki charakteryzuj ce inflacj . Jednym z nich jest indeks cen dóbr i usług konsumpcyjnych (ICKt). Drugim z mierników jest deflator Produktu Krajowego Brutto (ICYt). Mierniki te ró ni si technik ich wyznaczania oraz nieco innym sposobem interpretacji (por.: [1]s.44). Indeks cen dóbr i usług konsumpcyjnych niekiedy nazywa si wska nikiem cen dóbr konsumpcyjnych (WCD). Wska nik ten okre lany jest w skali rocznej, kwartalnej lub miesi cznej. Za jego pomoc mierzy si zmiany kosztu nabycia ustalonego koszyka dóbr i usług konsumpcyjnych. Zakładaj c, e w koszyku dóbr mie ci si m dóbr i usług nabywanych w ilo ciach q przy cenach p indeks zmian cen detalicznych oblicza si według nast puj cej zasady: ICKt = WKDt / WKD0 (1) gdzie: 1 t = 1,2,3,... – numer okresu (roku, kwartału, miesi ca) WKDt = Σptiq0i – warto ustalonego koszyka dóbr i usług mierzonego w cenach pti z okresu badanego t, WKD0 = Σp0iq0i – warto ustalonego koszyka dóbr i usług mierzonego w cenach p0i z okresu bazowego, i = 1,2,3,...,m – numer dobra Zakładamy, i okresem bazowym mo e by dowolny okres t. Je li ICKt > 1 powiemy, e koszty utrzymania w okresie t w relacji do okresu bazowego wzrosły. W przypadku, gdy ICKt <1 mo emy mówi , i koszty utrzymania w okresie t w relacji do okresu bazowego zmalały. Deflator produktu krajowego brutto definiowany jest jako stosunek nominalnego produktu krajowego brutto do jego realnej warto ci. Je li PKB obejmuje n składników (dóbr i usług finalnych) wytworzonych w roku t w ilo ciach yti a których ceny jednostkowe wynosz pti, wówczas nominalny produkt krajowy (NYt) zdefiniujemy nast puj co: NYt = Σptiyti Z kolei warto (2) realn PKB (Yt) wyznaczamy poprzez wprowadzenie do równania (2) cen poszczególnych składników odnosz cych si do okresu bazowego. W tej sytuacji warto realna jest równa: Yt = Σp0i yti (3) W rezultacie deflator PKB okre limy nast puj co: ICYt = NYt/Yt (4) W praktyce, celem wyznaczenia deflatora przyjmuje si , i okresem bazowym jest okres poprzedni. W tych warunkach produkcj z danego okresu (t) wyra a si w cenach z okresu poprzedniego (t-1). Tym samym produkcj w cenach ubiegłego okresu uznaje si za warto realn . W rezultacie otrzymuje si zbiór indeksów ła cuchowych przypisanych poszczególnym latom. Na ich podstawie okre li mo na indeks jednopodstawowy opisuj cy przeci tne zmiany cen cz ci składowych PKB w relacji do wyró nionego okresu. W wyniku porównania obu wyró nionych indeksów charakteryzuj cych inflacj w skali makroekonomicznej stwierdzamy, i : • ICKt jest indeksem typu Laspeyres’a, natomiast deflator PKB jest indeksem typu Paasche’go, • ICKt ujmuje sob zmiany cen dóbr i usług konsumpcyjnych krajowych i importowanych, natomiast deflator PKB obejmuje dobra i usługi finalne (w tym dobra inwestycyjne) wyprodukowanych jedynie w kraju, • ICKt okre la zmiany w poziomie kosztów utrzymania, natomiast deflator PKB jest syntetyczn miar zmian w poziomie kosztów wytwarzania i utrzymania w skali całej gospodarki kraju. 2 Z powy szego wynika, i pomiar inflacji nie jest jednoznaczny. Z uwagi jednak na fakt, i ostatecznym celem działalno ci gospodarczej jest zaspakajanie potrzeb konsumpcyjnych, powszechnie inflacj ocenia si w oparciu o indeks cen dóbr i usług konsumpcyjnych. W przypadku, gdy wska niki cen maj posta indeksów jednopodstawowych, na ich podstawie okre li mo emy roczne (w okre lonych przypadkach kwartalne lub miesi czne) stopy zmian cen. Je li dla wi kszej wygody indeks cen dóbr i usług konsumpcyjnych lub deflator PKB okre limy za pomoc symbolu Pt, wówczas stop wzrostu cen zdefiniujemy nast puj co: SWCt = [(Pt – Pt-1)/Pt-1] 100% = [(Pt/Pt-1) –1] 100% (5) Na podstawie (5) powiemy jaki jest procentowy roczny, kwartalny lub miesi czny wzrost poziomu cen. W tabeli 1 przedstawiono indeksy cen dóbr i usług konsumpcyjnych, deflator PKB oraz obliczone na ich podstawie roczne stopy wzrostu cen. Tabela 1 Podstawowe wska niki roczne charakteryzujace inflacj w Polsce w latach 1990 - 1998 Deflator PKB LATA (1990=1,00) ICYt Indeks cen dóbr Indeks cen dóbr konsumpcyjnych konsumpcyjnych Roczna stopa Roczna stopa wzrostu wzrostu cen dóbr deflatora PKB konsumpcyjnych (1990=1,00) (1998=1,00) w% w% ICKt ICKt SWCYt SWCKt 1990r. 1,0000 1,0000 0,11662 ------- ------- 1991r. 1,5523 1,7030 0,19861 55,23% 70,30% 1992r. 2,1505 2,4350 0,28398 38,54% 42,98% 1993r. 2,8085 3,2950 0,38427 30,60% 35,32% 1994r. 3,8352 4,3560 0,50801 36,55% 32,20% 1995r. 4,9078 5,5670 0,64924 27,97% 27,80% 1996r. 5,8253 6,6750 0,77846 18,69% 19,90% 1997r. 6,6436 7,6696 0,89446 14,05% 14,90% 1998r. 7,4311 8,5746 1,00000 11,85% 11,80% ródło: Obliczenia własne na podstawie danych GUS Wykorzystuj c dane zawarte w tabeli 1 powiemy, e na skutek zmian cen elementów składowych produktu krajowego brutto jego warto mierzona w cenach bie cych w 1990 i wynosz ca 1 mln złotych jest równowa na 7,4311 mln złotych tego produktu w 1998 roku. Oznacza to, e poziom cen produktów finalnych wytwarzanych w gospodarce wzrósł o około 643%. Podstawowym jednak skutkiem inflacji jest spadek siły nabywczej pieni dza – jego deprecjacja. O skali utraty warto ci 3 przez pieni dz, a wi c o skali utraty jego siły nabywczej mo na odczyta informacje bezpo rednio z indeksów cen dóbr i usług konsumpcyjnych. Na przykład traktuj c rok 1990 jako bazowy powiemy, e 8 złotych 57 groszy z 1998 roku maj sił nabywcz jednej złotówki z 1990 roku. Z kolei dokonuj c przekształce indeksu i przyjmuj c, i 1998 rok jest rokiem bazowym powiemy, e 1 złotówka z tego roku ma sił nabywcz około 11,7 groszy z roku 1990. Analiza rocznych stóp wzrostu cen pozwala stwierdzi , i w rozpatrywanych latach inflacja wykazywała tendencj malej c . Tego typu zjawisko nazywa si dezinflacj . Zauwa my, e w miar obni ania si tempa wzrostu cen roczne stopy deflatora w coraz wi kszym stopniu upodabniaj si do rocznych stóp wzrostu cen dóbr i usług konsumpcyjnych. 2. UWARUNKOWANIA INFLACJI W POLSCE W OKRESIE 1993 KWARTAŁ I – 1998 KWARTAŁ IV W literaturze ekonomicznej wyodr bnia si dwie podstawowe grupy przyczyn inflacji. Do pierwszej z nich zalicza si przyczyny o charakterze popytowym. Mówi si wówczas o inflacji ci gnionej przez popyt. Z kolei w drugiej grupie ujmuje si przyczyny o charakterze kosztowym, co okre la si mianem inflacji pchanej przez koszty (por.: [4]s.510-521, [5]s.208-214, [11]s.382-388]). W ramach pierwszej grupy przyczyn wymienia si : • niewła ciw polityk fiskaln pa stwa, • niewła ciw polityk monetarn . O niewła ciwej polityce fiskalnej mówi si wtedy, gdy w jej wyniku nast puje wzrost popytu globalnego przewy szaj cy potencjalne mo liwo ci gospodarki. W rezultacie gospodarka nie mog ca sprosta nadmiernemu popytowi generuje wzrost poziomu cen. Z polityk nadmiernych wydatków pa stwa generuj c inflacj zwykle idzie w parze ust pliwa polityka monetarna banku centralnego. Rezultatem tego jest stosunkowo du a poda pieni dza. Dlatego zdaniem monetarystów główn przyczyn inflacji jest wi ksza dynamika wzrostu poda y pieni dza, ani eli dynamika wzrostu realnego produktu krajowego. Zauwa my, e na gruncie teoretycznym o inflacji ci gnionej przez popyt mo emy mówi , gdy w warunkach wolnorynkowych gospodarka zbli a si do poziomu pełnego wykorzystania czynników, czyli do produktu potencjalnego. Koncepcja inflacji kosztowej nie wymaga przyj cia zało e o pełnym wykorzystaniu czynników. W jej ramach inflacja mo e mie miejsce nawet w przypadku du ego bezrobocia. W ród przyczyn kosztowych warunkuj cych inflacj wyró ni nale y: • polityk prowadzon przez zwi zki zawodowe, • monopolizacj rynków, w tym głównie rynków produktów strategicznych (czynniki energetyczne), • wzrost cen surowców na rynkach wiatowych (czynnik egzogeniczny). 4 • wzrost podatków po rednich, • nadmierny udział sektora pa stwowego w gospodarce, • nadmierny protekcjonizm, • szybki post p techniczny prowadz cy do przy pieszonych odpisów amortyzacyjnych. O wpływie zwi zków zawodowych na inflacj mówimy wtedy, gdy s one wystarczaj co silne, aby wymusi wzrost wynagrodze nie maj cy odzwierciedlenia w wydajno ci pracy. Rezultatem tego b dzie wzrost kosztów prowadz cy do wzrostu przeci tnego poziomu cen. Przyczyn tego typu post powania zwi zków upatrywa mo na w nierównomiernym rozwoju bran i gał zi gospodarczych. W cz ci z tych bran lub gał zi na skutek post pu technicznego nast puje wzrost wydajno ci, a tym samym wzrost wynagrodze . Prowadzi to do zró nicowa strukturalnych w zakresie wynagrodze w skali kraju. Zwi zkowcy z bran w których nie obserwuje si wzrostu wydajno ci, zmierza b d do wzrostu wynagrodze celem zachowania historycznie ukształtowanych struktur płacowych. Je li skupieni s oni w bran ach o strategicznym znaczeniu dla gospodarki wymusi mog korzystne dla siebie zmiany płacowe. Przyjrzyjmy si oszacowaniom dynamiki wydajno ci pracy oraz wynagrodze nominalnych w górnictwie, przemy le przetwórczym, dostaw energii, gazu i wody oraz w budownictwie. Dane na ten temat ujmuje Tabela 2. Tabela 2 Przeci tna roczna dynamika wzrostu wydajno ci pracy i wynagrodze nominalnych w wybranych sekcjach gospodarczych w Polsce w okresie 1993 kwartał I – 1998 kwartał IV WYDAJNO PRACY GÓRNICTWO I KOPALNICTWO PRZEMYSŁ PRZETWÓRCZY ZAOPATRZENIE W ENERGI ELEKTRYCZN , GAZ I WOD PRODUKCJA BUDOWLANOMONTA OWA 3,71% 7,39% -1,84% 14,02% 25,39% 26,84% WYNAGRODZENIA 27,78% 27,18% NOMINALNE ródło: oszacowanie własne na podstawie danych GUS Analizuj c Tabel 2 stwierdzamy stosunkowo du rozpi to w dynamice wzrostu wydajno ci. W przypadku sekcji zaopatrzenia w energi elektryczn , gaz i wod obserwujemy wr cz spadek wydajno ci. Tymczasem dynamiki wzrostu wynagrodze nominalnych we wszystkich wyró nionych sekcjach gospodarczych wykazywały stosunkowo małe zró nicowanie. Bardzo istotna z punktu widzenia inflacji mo e by polityka protekcjonistyczna pa stwa prowadzona na rzecz monopoli nie tylko pa stwowych, ale równie prywatnych. W warunkach polskich polityce takiej sprzyja b dzie zbyt wolny proces prywatyzacji a w rezultacie nieczysto reguł rz dz cych procesami gospodarczymi. W konsekwencji przedsi biorstwa zdobywaj c sobie 5 pozycje monopolistyczne (nie tylko w skali globalnej, ale równie lokalnej, np. elektrociepłownie) przerzucaj wszelkiego rodzaju koszty w ceny produktów. Zauwa my, e górnictwo w glowe, energetyka oraz ciepłownictwo w analizowanych latach posiadały siln pozycj monopolistyczn . Skupione były w grupie przedsi biorstw niesprywatyzowanych, co stanowiło doskonałe podło e do prowadzenia na ich rzecz polityki protekcjonistycznej pa stwa. Opanowane były jednocze nie przez silne i rewindykacyjnie nastawione zwi zki zawodowe, co potwierdzaj dane dotycz ce wydajno ci i wynagrodze przedstawione w tabeli 2. Konsekwencj takiej sytuacji było podnoszenie poziomu wynagrodze . W warunkach ustabilizowanej wydajno ci prowadziło to do wzrostu cen czynników energetycznych (energii elektrycznej, gazu i ciepłej wody). Poniewa czynniki energetyczne s powszechnie zu ywanymi w gospodarce produktami po rednimi, konsekwencj wzrostu ich cen był wzrost kosztów produkcji w skali całej gospodarki. Nie mniej powszechnymi produktami po rednimi wykorzystywanymi w procesach produkcji s paliwa. Na zmian ich cen wpływ maj ceny wiatowe ropy naftowej, kurs złotówki, wiatowe ceny paliw a ponadto wysoko akcyzy oraz stawki celne decyduj ce o stopniu konkurencyjno ci na rynku paliw. Zmiany tych elementów rzutuj na krajowe koszty produkcji. W tabeli 3 zostały przedstawione indeksy cen paliw i smarów oraz indeksy cen dostaw energii elektrycznej, gazu i wody na w okresie od I kwartału 1993 roku do IV kwartału 1998 roku. Interesuj ce jest porównanie wyró nionych indeksów z indeksem cen dóbr i usług konsumpcyjnych. Stwierdzamy, i w analizowanym okresie poziom przyrostu cen dostaw energii elektrycznej, gazu i wody w przybli eniu był równy poziomowi cen dóbr konsumpcyjnych. W tym samym okresie dynamika wzrostu cen paliw była wolniejsza. 3. ZAŁO ENIA DO KWARTALNEGO MODELU INFLACJI W POLSCE W LATACH 1993 - 1998 Przed sformułowaniem ostatecznych zało e do ekonometrycznego modelu przyczynowoskutkowego opisuj cego proces inflacji w Polsce w ostatnich latach przeanalizujmy sytuacj przedstawion na Rysunku 1. Punktem wyj cia jest poło enie krzywych popytu globalnego SAD1 i poda y globalnej SAS1. Punkt przeci cia tych krzywych (A) wyznacza poziom cen PA oraz poziom produktu globalnego zrównowa onego z popytem globalnym (YA). Ró nica pomi dzy produktem potencjalnym Ypot a produktem zrównowa onym okre lonym przez YA wyznacza poziom bezrobocia. Na skutek zmian czynników kosztowych takich jak: 6 • nieadekwatny wzgl dem wydajno ci wzrost wynagrodze w bran ach zaopatrzeniowych, • wzrost cen czynników energetycznych, • wzrost cen surowców na rynku wiatowym nast puje przesuni cie krzywej poda y w gór na pozycj SAS2. Wyznacza to nowy punkt równowagi B, co prowadzi do wy szego poziomu cen PB i jednoczesnego spadku produkcji zrównowa onego z popytem globalnym do poziomu YB. Sytuacja ta wywoływałaby wzrost bezrobocia i jednoczesne ubo enie społecze stwa na skutek wzrostu cen i spadku dochodów. Oznaczałoby to stagflacj . To z kolei groziłoby dekoniunktur zahamowaniem nakładów inwestycyjnych. W rezultacie gospodarcz długookresowa i w konsekwencji funkcja poda y reprezentowana tutaj przez lini produktu potencjalnego (Ypot) nie przesuwałaby si w praw stron . P LAS SAS2 SAS1 PC Efekt popytowy Efekt kosztowy PB C B SAD2 A PA YB Efekt kosztowy Efekt popytowy YA YC SAD1 Ypot Y Rys. 1 Schemat wpływu czynników kosztowych oraz popytowych na poziom cen (P) i poziom zrównowa onego z popytem globalnym produktu krajowego brutto (Y) Zauwa my, e w praktyce wzrost poziomu cen prowadzi b dzie do waloryzacji wynagrodze sfery bud etowej, rent i emerytur oraz ró nego rodzaju zasiłków. Zwi ksz si wi c wydatki pa stwa. W sensie teoretycznym oznacza to przesuni cie krzywej popytu globalnego w kierunku pozycji SAD2. Nowy punkt równowagi C znajduj cy si na przeci ciu krzywych SAS2 i SAD2 prowadzi do zmiany poziomu cen oraz umo liwia przywrócenie wcze niejszego poziomu produkcji zrównowa onej. W okre lonych warunkach ceny dodatkowo wzrosn do poziomu PC, natomiast produkcja zrównowa ona przesunie si do YC równej wcze niejszej pozycji YA. Gdyby natomiast na skutek wzrostu wydatków 7 pa stwa nast piło przesuni cie krótkookresowej funkcji popytu w ten sposób, i YC przewy szyłoby Ypot wówczas popyt globalny przewy szyłby potencjalne mo liwo ci gospodarcze kraju. W takiej sytuacji powstałaby gro ba niekontrolowanej inflacji maj cej ju charakter czysto popytowy. Jej wynikiem byłoby zahamowanie wzrostu gospodarczego. Rozwi zaniem najlepszym jest uło enie si punktu równowagi C w ten sposób, i YC zajmie pozycje pomi dzy YA i Ypot. Jak si wydaje odpowiada to sytuacji Polski w latach 1994 -1997 w których obserwowali my wzrost gospodarczy w warunkach wygasaj cej inflacji oraz malej cego bezrobocia. Nale y s dzi , i w 1998 roku na skutek tak zwanej „polityki schładzania” i ograniczania wydatków pa stwa punkt równowagi C wyznaczył poziom zrównowa onej produkcji YC pomi dzy wielko ciami YB i YA. W rezultacie nast pił nieco szybszy ni oczekiwano spadek wzrostu cen. Jednocze nie procesowi temu zacz ł towarzyszy wzrost stopy bezrobocia i wolniejszy wzrost produktu krajowego brutto. Przeprowadzona analiza upowa nia nas do postawienia hipotezy, i inflacja w Polsce w latach 1993-1998 miała charakter kosztowo-popytowy. Za pobudzaj ce j impulsy uzna mo na czynniki kosztowe takie jak: poziom cen dostaw energii elektrycznej, gazu, ciepłej wody oraz poziom cen paliw. Wywołany tym czynnikami wzrost kosztów w całej gospodarce prowadził do wzrostu ogólnego poziomu cen. Konsekwencj impulsu kosztowego inflacji staje si potrzeba waloryzacji zasiłków, emerytur oraz wynagrodze w sferze bud etowej. Przeprowadza si j w oparciu o oczekiwany poziom inflacji. Zauwa my, e jednocze nie w wielu przedsi biorstwach produkcyjnych dokonuje si indeksacji wynagrodze . Wszystko to prowadzi do wzrostu popytu globalnego i dodatkowego przyrostu cen. Przyrost ten jest tym wi kszy im mniejsza jest ró nica pomi dzy popytem globalnym zrównanym z produktem a produktem potencjalnym gospodarki. Sytuacja ta odpowiada proponowanemu w literaturze ekonomicznej (por.: [1]s.516, [3]s.221-224, 498-502) formalnemu zapisowi, który uogólniaj c i przystosowuj c do mo liwo ci weryfikacji empirycznej przedstawi mo emy w nast puj cej postaci: πt = a πe(t) + b [(Yt – Ypot)/Ypot] + c Zt (6) gdzie: πe(t) - wielko oczekiwanej inflacji w postaci ułamka w okresie t, πt = SWCt/100 - wielko rzeczywistej inflacji w postaci ułamka w okresie t, [(Yt – Ypot)/Ypot] - relacja produktu rzeczywistego zrównanego z popytem globalnym do produktu potencjalnego, Zt - poziom cen czynników kosztowych inflacji. Przed ostatecznym sformułowaniem modelu maj cego posłu y opisowi przyczyn inflacji zinterpretujmy wyró nione trzy człony w równaniu (6). Zauwa my, e wyra enie aπ πe(t) pozwala wyja ni efekty inercyjne inflacji. Je li oczekiwany na okres t poziom inflacji wzro nie, nale y si liczy ze wzrostem inflacji w danym okresie. Oznacza to, i parametr a powinien by wi kszy od zera 8 i mniejszy od jedno ci. Przypadek, w którym parametr ten byłby wi kszy od jedno ci wskazywałby, i pa stwo utraciło kontrol nad inflacj . Inflacja miałaby wówczas charakter czysto inercyjny o silnej dynamice. W krótkim okresie nabrałaby ona charakteru hiperinflacji. W tej sytuacji pozostałe czynniki uwzgl dnione w równaniu (6) utraciłyby znaczenie. W praktycznych rozwi zaniach modelowych oczekiwany poziom inflacji ujmuje si za pomoc jego rzeczywistego poziomu z okresów poprzednich (por: [3]s.500-507). Drugi z członów równania (6) wskazuje na wpływ nadmiernego popytu globalnego na poziom inflacji. Je li zrównowa ona z popytem globalnym produkcja jest mniejsza od produkcji potencjalnej inflacja ma charakter wygasaj cy. Je li jest wi ksza od produktu potencjalnego ma charakter narastaj cy. W tej sytuacji parametr b powinien by wi kszy od zera. Rozwi zanie to ma charakter czysto teoriopoznawczy. Przeło enie tego rozwi zania na j zyk praktyczny wymagałoby oszacowania z jednej strony produktu potencjalnego a z drugiej strony popytu globalnego zrównowa onego z produktem rzeczywistym. W praktyce badawczej dokona mo emy modyfikacji tej cz ci równania (6). Zauwa my bowiem, e im bardziej gospodarka zbli a si ze stanami swojej równowagi do produktu potencjalnego tym dro sze i jednocze nie mniej wydajne czynniki zaczynaj by przez ni anga owane. W uj ciu modelowym oznacza to, e przybli aj c si do produktu potencjalnego zmieniaj si proporcje mi dzy wydajno ci i wynagrodzeniami. Proporcje te zmieniaj si w ten sposób, i w uj ciu modelowym w warunkach stało ci wydajno ci wzrost wynagrodze prowadzi b dzie do wzrostu inflacji. Z drugiej strony w warunkach stało ci wynagrodze wzrost wydajno ci wywoływa b dzie spadek inflacji. Zast puj c w równaniu (6) ró nic mi dzy popytem globalnym a produktem potencjalnym dwiema zmiennymi jakimi s wydajno pracy i wynagrodzenia osi gamy pierwotny cel zwi zany z uwzgl dnieniem wpływu czynników popytowych na inflacj . Trzeci człon równania (6) wskazuj cy na wpływ czynników kosztowych na inflacj okre la si cz sto mianem „szoków cenowych” (por.: [3]s.496-497]. W przypadku konstrukcji modelu ekonometrycznego uwzgl dnienie tego członu wymaga wyspecyfikowania najistotniejszych dla poziomu inflacji czynników. Dokonana tutaj analiza wskazała na potrzeb uwzgl dnienia takich czynników inflacjogennych jak poziom cen dostaw energii elektrycznej, gazu i ciepłej wody oraz cen paliw i smarów. Powy sze wnioski zostały uwzgl dnione przy konstrukcji kwartalnego modelu ekonometrycznego słu cego opisowi inflacji w Polsce w latach 1993 – 1994. Wst pnie postawiono zbiór hipotez roboczych w my l których poziom inflacji mierzony indeksem cen dóbr i usług konsumpcyjnych (ICK) jest: • dodatnio uzale niony od wzrostu poziomu cen dostaw energii, gazu i wody, • dodatnio uzale niony od wzrostu poziomu cen detalicznych paliw i smarów, • ujemnie uzale niony od wzrostu produktywno ci pracy w przemy le, • dodatnio uzale niony od wzrostu wynagrodze w przemy le. 9 Z uwagi na inercyjny charakter inflacji rozpatrywanemu modelowi nadano posta dynamiczn . W trakcie prowadzonych bada wpływ na inflacj jest skłonno stwierdzono, i dodatkowym czynnikiem maj cym do oszcz dzania. Najlepszym miernikiem tego czynnika okazały si depozyty netto gospodarstw domowych. W rezultacie weryfikacji empirycznej poddano nast puj cy model: b b b b b ICK t = A ⋅ ICK at −1 ⋅ ICKPt 1 ⋅ ICPE t 2 ⋅ EFt 3 ⋅ WN t 4 ⋅ DN t +51 ⋅ e u t (7) gdzie: ICKt - indeks cen dóbr i usług konsumpcyjnych w okresie t, ICKPt - indeks cen paliw i smarów w okresie t, ICPEt -indeks cen dostaw energii elektrycznej, gazu i ciepłej wody w okresie t, EFt - wydajno WNt - wynagrodzenia nominalne netto w gospodarce narodowej w okresie t, pracy w gospodarce narodowej w okresie t, DNt+1 - depozyty nominalne netto gospodarstw domowych ujawnione w okresie t+1, ut - składnik zakłócaj cy modelu. Powy szy model charakteryzuje si stałymi elastyczno ciami poszczególnych czynników, którymi s parametry wyst puj ce w postaci pot g. Z uwagi na dynamiczny charakter modelu na podstawie parametrów definiujemy krótkookresowe oraz długookresowe efekty mno nikowe zmiany indeksu cen dóbr i usług konsumpcyjnych. W rezultacie krótkookresowa elastyczno wpływu czynnika i-tego jest równa: Esi = bi (8) Na podstawie (8) powiemy, e w warunkach stało ci pozostałych zmiennych wzrost czynnika i-tego o 1% w okresie t wywoła zmian ICK w okresie t o bi %. Elastyczno długookresowa definiowana jest nast puj co: Eli = bi/(1-a) (9) Na podstawie (9) powiemy, e w warunkach stało ci pozostałych zmiennych wzrost czynnika i-tego o 1% w okresie t, prowadzi b dzie do ostatecznej (granicznej) zmiany poziomu cen detalicznych o [bi/(1-a)]%. Tak wi c elastyczno ta wskazuje na ostateczne efekty mno nikowe zwi zane ze zmian czynnika i-tego, jaka nast piła w okresie t. Jest to wi c efekt jaki mo emy odnotowa z chwil wyga ni cia oddziaływania impulsu inflacyjnego. 10 4. WYNIKI OSZACOWA I INTERPRETACJA KWARTALNEGO MODELU INFLACJI W POLSCE W LATACH 1993 - 1998 Model (7) po obustronnym zlogarytmowaniu i sprowadzeniu do postaci zlinearyzowanej oszacowano stosuj c metod najmniejszych kwadratów. Przy szacowaniu wykorzystano dane statystyczne zawarte w tabeli 3. Nale y podkre li , i procedurze weryfikacyjnej poddano kilka jego wersji. Zwi zane było to z ró nymi sposobami pomiaru wydajno ci pracy w gospodarce. Wydajno t bowiem obliczono dziel c poziom produktu krajowego brutto przez liczb pracuj cych ocenion na podstawie sprawozdawczo ci rejonowych urz dów pracy (wersja I), bada reprezentacyjnych BAEL (wersja II) oraz bezpo rednich danych GUS dotycz cych przeci tnego zatrudnienia kwartalnego w sektorze przedsi biorstw (wersja III). Ka da z oszacowanych wersji modelu potwierdzała wst pnie postawione hipotezy robocze. Jednak wersja III, uwzgl dniaj ca wydajno pracy i wynagrodzenia w sektorze przedsi biorstw, uznana została za najlepiej spełniaj ca wymogi statystyczne. Wynika to prawdopodobnie z faktu, i przeci tne zatrudnienie w sektorze przedsi biorstw obejmuje osoby pracuj ce w pełnym wymiarze godzin i osoby w niepełnym wymiarze po przeliczeniu ich na pełno zatrudnionych. W dwu pierwszych wersjach podana jest natomiast ł czna liczba zatrudnionych bez korekty zwi zanej z prac na niepełnym etacie. Wyniki oszacowa wersji III modelu przedstawiaj si nast puj co: ln ICK t = − 1,53+ 0,488 ln ICK t −1 + 0,121 ln ICKPt + 0,269 ln ICPE t ( 6.8) ( 7 ,19) ( 3,11) ( 5,86) − 0,309 ln EFt + 0,357 ln WN t − 0,148 ln DN t +1 + û t ( 6.98) ( 8,45) (10) ( 4, 33) R 2 = 0,9998, DW = 2,078, DWh = 0,194(prob.846) σˆ = ±0,0052 Zauwa my, e znajduj ce si pod ocenami parametrów strukturalnych modelu warto ci statystyk t-Studenta s na tyle wysokie, i pozwalaj w ka dym przypadku odrzuci hipotez o nieistotnym wpływie zmiennych obja niaj cych na zmienn obja nian z prawdopodobie stwem wi kszym od 0,999. Mo emy si wi c myli w mniej ni 1 przypadku na 1000 oceniaj c kierunki wpływu uwzgl dnionych czynników na poziom cen. Współczynnik determinacji wskazuje, zmienno e teoretyczna zlinearyzowanej postaci modelu stanowi 99,98% jego zmienno ci empirycznej. Warto ci obu statystyk autokorelacji z du ym prawdopodobie stwem wykluczaj mo liwo wyst pienia silnego skorelowania w czasie czynników losowych. Wskazuje to, e pomini te zmienne maj ce wpływ na poziom cen w okresie próbkowym wykazywały zmienno wykazywały adnej zmienno ci. Odchylenie standardowe wskazuje, czysto losow lub nie e przeci tny udział ró nic pomi dzy warto ciami empirycznymi i teoretycznymi w poziomie teoretycznym postaci pierwotnej modelu stanowi około 0,5%. 11 Tabela 3 Podstawowe indeksy charakteryzuj ce inflacj w Polsce w okresie 1993 kw I –1998 kw.IV (1993 kw.I = 1,00) OKRES 1993Q1 1993Q2 1993Q3 1993Q4 1994Q1 1994Q2 1994Q3 1994Q4 1995Q1 1995Q2 1995Q3 1995Q4 1996Q1 1996Q2 1996Q3 1996Q4 1997Q1 1997Q2 1997Q3 1997Q4 1998Q1 1998Q2 1998Q3 1998Q4 Indeks Indeks cen Indeks cen Indeks cen wynagrodze dóbr paliw i smarów dostaw energii nominalnych konsumpcyjelektrycznej, w sektorze nych gazu i wody przedsi biorstw ICK 1,0000 1,0598 1,1149 1,2124 1,3081 1,3957 1,4850 1,6113 1,7401 1,8367 1,8681 1,9658 2,0986 2,2022 2,2436 2,3413 2,4596 2,5347 2,5644 2,6504 2,8015 2,8667 2,8516 2,8942 ICKP 1,0000 1,0815 1,1110 1,1790 1,2226 1,2613 1,3657 1,4221 1,4235 1,4258 1,5025 1,5787 1,5787 1,7852 1,8334 1,8803 1,9332 2,0294 2,1171 2,1846 2,3091 2,2741 2,2891 2,2938 ICPE 1,0000 1,1220 1,2499 1,2837 1,3709 1,4834 1,6258 1,7575 1,8998 1,9207 2,0321 2,0666 2,2340 2,2809 2,2900 2,3037 2,5138 2,5350 2,5480 2,5456 2,7517 2,7953 2,8029 2,8002 IWN 1,0000 1,0704 1,1161 1,2841 1,3415 1,4645 1,5278 1,7872 1,8072 1,9875 2,0323 2,3106 2,3237 2,5167 2,5881 2,8953 2,8759 3,1011 3,1995 3,4978 3,4683 3,6652 3,7417 4,0341 indeks wydajnosci pracy w sektorze przedsi biorstw IEF 1,0000 1,0714 1,1060 1,1210 1,0871 1,1564 1,1997 1,2083 1,1625 1,2200 1,2691 1,2662 1,2134 1,3012 1,3685 1,3687 1,2807 1,3801 1,4429 1,4421 1,3322 1,4204 1,4859 1,4687 Indeks nominalnych depozytów netto gospodarstw domowych IDN 1,0000 1,0877 1,1808 1,2806 1,3468 1,4425 1,5553 1,7257 1,9204 2,0143 2,1683 2,3392 2,5724 2,6682 2,7509 2,8769 3,1214 3,3364 3,5236 3,8188 4,1211 4,3128 4,5378 4,7928 ródło: Obliczenia własne na podstawie danych GUS Zastanówmy si obecnie nad krótko i długookresowymi zmianami cen dóbr i usług konsumpcyjnych wynikaj cych ze zmiany czynników uwzgl dnionych w oszacowanej wersji modelu (10). Tak wi c powiemy, e w warunkach stało ci pozostałych zmiennych wzrost poziomu cen paliw i smarów w danym kwartale o 1% prowadził do wzrostu przeci tnego poziomu cen dóbr i usług konsumpcyjnych w tym samym kwartale o około 0,121%. Na skutek efektów mno nikowych przyrost ten po dwóch kwartałach wynosił w przybli eniu 1,180%. W rezultacie jednoprocentowego wzrostu cen paliw i smarów graniczny wzrost poziomu cen dóbr i usług konsumpcyjnych wynosił około 0,237%, co wylicza si na podstawie formuły (9). W przyblio eniu do wielko ci tej dochodzi si w ci gu roku (czterech kwartałów). 12 W przypadku wzrostu poziomu cen dostaw energii elektrycznej, gazu i wody o 1% w danym kwartale przeci tny przyrost cen dóbr i usług w tym samym kwartale wynosił około 0,269 %. Prowadziło to do ostatecznego przyrostu cen dóbr i usług o około 0,525% W kontek cie powy szych wyników interesuj ce wydaj si rezultaty zwi zane z członem opisuj cym stron popytow inflacji. Zauwa my, e w warunkach stało ci pozostałych zmiennych (w tym w warunkach stało ci wynagrodze ) wzrost wydajno ci pracy o 1% w danym kwartale prowadził do spadku poziomu inflacji w tym samym kwartale o około 0,309%. W długim okresie zapewniałoby to przeci tny spadek inflacji o koło 0,604%. Z drugiej strony wzrost wynagrodze (w warunkach stało ci pozostałych zmiennych, w tym stało ci wydajno ci pracy) o 1% w danym kwartale prowadził do przeci tnego przyrostu przeci tnego poziomu cen w tym samym kwartale o około 0,357%. Efekt długookresowy tych zmian wynosił około 0,697%. Analizuj c powy sze wyniki nale y stwierdzi , e aby zneutralizowa wpływ wynagrodze na poziom inflacji jednoprocentowemu przyrostowi wydajno ci w sektorze przedsi biorstw powinien towarzyszy przyrost wynagrodze ani eli 0,864%. Zwi zane jest to z utrzymaniem si nie wy szy dotychczasowych proporcji pomi dzy wynagrodzeniami i wydajno ci w sektorze przedsi biorstw z wydajno ci i wynagrodzeniami w skali całej gospodarki. Interesuj ca wydaje si interpretacja dotycz ca wpływu skłonno ci do oszcz dzania na poziom inflacji. Realnym wyrazem tej skłonno ci w modelu była warto netto depozytów gospodarstw domowych. W trakcie procedury weryfikacyjnej stwierdzono, i w sensie statystycznym lepsze rezultaty osi gano w warunkach, gdy zmienna ta odnosiła si do okresu nast pnego (t+1) zamiast do okresu danego (t). Wydaje si , e przyczyn tego jest fakt, i rzeczywista skłonno oszcz dzania z danego okresu ujawnia si do w postaci oficjalnie odnotowanych oszcz dno ci bankowych w okresie nast pnym. Wykorzystuj c oszacowan wersj modelu powiemy, e w warunkach stało ci pozostałych zmiennych wzrost oszcz dno ci netto gospodarstw domowych o 1% ujawniony w okresie (t+1) - prowadził do spadku poziomu inflacji w okresie t o około 0,148%. W długim okresie wywoływało to spadek inflacji o około 0,29%. W tym kontek cie warto zauwa y , e hipotetycznemu jednoprocentowemu wzrostowi wydajno ci i jednoczesnemu jednoprocentowemu wzrostowi oszcz dno ci netto mógłby towarzyszy przyrost wynagrodze rz du 1,23% przy którym inflacja byłaby zneutralizowana. Takie wnioski formułowa mo na odnosz c je do warunków polityki fiskalnej i monetarnej prowadzonej w latach 1993-1998. 5. UWAGI KO COWE Z przeprowadzonej analizy wynika, i inflacja w Polsce w latach 1993-1998 miała charakter kosztowo-popytowy. Potwierdzona została hipoteza o istotnym dodatnim wpływie na inflacje takich czynników kosztowych jak ceny paliw i smarów oraz ceny dostaw energii elektrycznej, gazu i wody. Stwierdzono ponadto, i wzrost wydajno ci prowadził do spadku inflacji. Natomiast wzrost 13 wynagrodze wywoływał wzrost przeci tnego poziomu cen w gospodarce. Czynnikiem koryguj cym wpływ wydajno ci i wynagrodze wielko na inflacj była skłonno do oszcz dzania wyra ona przez depozytów netto gospodarstw domowych. Wzrost tych depozytów wpływał ujemnie na ogólny poziom cen. Dynamika zmian oraz wzajemne proporcje wyró nionych czynników w latach 1993-1998 sprzyjały spadkowi poziomu inflacji. Aby utrzyma wygasaj ca tendencje inflacji pa stwo powinno wyst powaniu impulsów kosztowych. Wymaga obserwowan przeciwdziała w tych latach czynnikom sprzyjaj cym to jednak b dzie przy pieszenia procesów prywatyzacji, przeciwdziałania praktykom monopolistycznym oraz ograniczenia protekcjonizmu. Tego typu działania sprzyja b d eliminacji nieczysto ci reguł rz dz cych procesami gospodarczymi i tym samym ogranicz podło e na którym wyrasta siła niektórych centrali zwi zków zawodowych działaj cych aktualnie głównie w du ych, niesprywatyzowanych dotychczas przedsi biorstwach. BIBLIOGRAFIA [1] Dornbusch R., Fischer S., Sparks G.R.: Macroeconomics, Third Canadian Edition, McGraw-Hill Ryerson Limited, Toronto 1989 [2] Goldberger A.S.:Teoria Ekonometrii, PWN, Warszawa 1972 [3] Hall R. E., Taylor J.B.: Makroekonomia - teoria, funkcjonowanie i polityka, PWN, Warszawa 1995 [4] Hardwick P., Khan B.: Langmead J. An Introduction to Modern Economics, Longman, London and New York 1994 [5] Nasiłowski M.: System rynkowy, Podstawy mikro i makroekonomii, Wydawnictwo Key Text, Warszawa 1993 [6] Ossowski J. : Własno ci interpretacyjne składnika zakłócaj cego w modelu multyplikatywnym, Przegl d Statystyczny, nr 2, 1989, s.131-142. [7] Ossowski J. Cz.: Dynamika bezrobocia a dynamika produkcji sprzedanej polskiego przemysłu, w „Dynamiczne Modele Ekonometryczne”, Instytut Wydawniczy Gravis, Toru 1995, s. 31-42. [8] Ossowski J.Cz.: Sezonowo w modelach dynamicznych - problemy interpretacyjne, 14 w „Dynamiczne modele ekonometryczne”, Katedra Ekonometrii i Statystyki, Uniwersytet M.Kopernika, Toru 1997, s.51-56 [9] Ossowski J.Cz.: Produktywno pracy a wynagrodzenia w polskim przemy le w latach 1993-1997, Gospodarka w praktyce i teorii, Nr 1 1997, s. 45-51. [10] Stewart M.B., Wallis K.F : Introductory Econometrics, Basil Blackwel Oxford, 1981 [11] Theil H.: Zasady ekonometrii, PWN, Warszawa 1984. [12] Biuletyny statystyczne GUS z lat 1993-1999, GUS, Warszawa [13] Poland Quarterly Statistics z lat 1995-1999, GUS, Warszawa. [14] Rocznik statystyczny 1997, GUS, Warszawa 1998 15