40-41 Poznawanie ludzkiego genomu otwiera drzwi do wielkich

implants_wywiad
Poznawanie ludzkiego genomu
otwiera drzwi do wielkich tajemnic
procesów gojenia i regeneracji
Autorzy_Andrzej Wojtowicz i Witold Tomkiewicz
W czasie swojej świątecznej wizyty w USA prof. Andrzej Wojtowicz, Redaktor Naczelny _implants spotkał się ze
swym przyjacielem prof. Myronem Nevinsem w jego domu w Boca Raton na Florydzie, by omówić kwestie najnowszych wspólnych badań oraz plany wykładowe w Polsce. Przy tej okazji prof. Wojtowicz zadał prof. Nevinsowi kilka
kluczowych pytań. Odpowiedzi na nie dają obraz zarówno współczesnej implantologii, jak i kierunków jej rozwoju na
przyszłość, widzianych z perspektywy najwybitniejszego, żyjącego światowego autorytetu w zakresie procedur regeneracyjnych w nowoczesnej implantologii.
Andrzej Wojtowicz: Bardzo dziękujemy
za zaproszenie do Twojego domu w Boca
Raton. Niedawno widzieliśmy się w Polsce –
w maju zeszłego roku na XI Kongresie OSIS
w Jachrance, gdzie wygłosiłeś wykład i zaprosiłeś wspaniałych pozostałych wykładowców
z USA i Europy. W czerwcu tego roku przylatujesz do Polski ponownie, tym razem do
Krakowa na Kongres Camlog. O czym będziesz
tam mówił podczas swojego wykładu?
Myron Nevins: Poruszę ten sam temat, co na
Kongresie OSIS: przyczep łącznotkankowy do powierzchni implantu, co może być największym osiągnieciem w implantologii w tym stuleciu. Zarówno
lekarze klinicyści, praktycy, jak i pacjenci będą wykorzystywać ten mechaniczny przyczep włókien
kolagenowych do laserowych żłobień laser-lok.
I will give the same lecture as I did at the
Congress. Soft tissue attachment to the implant
surface which may be the most signiicant achievement in implantology in this century. Patients
and clinicians will continue to beneit from the
mechanical attachment of collagen ibers to the
laser loc inish.
Prof. Andrzej Wojtowicz i prof. Myron Nevins z żoną w Boca Raton.
40
implants
1_2016
W zeszłym roku, na IDS, podczas wieczoru organizowanego przez Dental Tribune
International z udziałem tzw. Channel 3 otrzymałeś po raz pierwszy doroczną nagrodę
im. P. I. Brånemarka. Czym jest ta nagroda
i dlaczego właśnie Ty ją dostałeś?
Channel 3 to prestiżowy klub skupiający branżowych liderów w biznesie i badaniach naukowych. Z P. I. Brånemarkiem byliśmy przyjaciółmi,
więc bardzo doceniam tę nagrodę przyznaną mi
w uznaniu całokształtu badań i osiągnięć w zakresie procedur osteogenicznych, szczególnie
implants_wywiad
z rekombinowanymi BMP-2 i czynnikami płytkopochodnymi oraz tego ostatniego – przyczepu
łącznotkankowego do powierzchni implantu.
This is a prestigious recognition by leaders of
both the implant industry and research community. P. I. and I were friends so I greatly appreciated the award for my overall research achievements on osteogenic procedures with BMP-2
and platelet derived growth factor and with the
soft tissue attachment to the implant.
Przez lata prowadziłeś badania implantów, regeneracji kości i tkanek miękkich. Co z perspektywy czasu, Twoim zdaniem, w tej dziedzinie jest największym odkryciem?
Odkrycie i wykorzystanie zjawiska osteointegracji zaprezentowane przez Brånemarka na
zawsze diametralnie zmieniło na korzyść pacjentów planowanie leczenia stomatologicznego. Potem poznaliśmy rolę czynników wzrostu
i zaczęliśmy je stosować w postaci rekombinowanej, przez co zwiększamy możliwości regeneracji kości, tkanek miękkich i całych kompleksów tkankowych, jakim jest przyzębie, by
ratować naturalne uzębienie.
The discovery and presentation of osseointegration by Brånemark changed dental treatment
planning with signiiant beneits for patients.
The possibilities of soft and hard tissue regeneration has been enhanced by the use of recombinant growth factors and ofer the possibility
of periodontal regeneration to save the natural
dentition.
the control of periodontal inlammation and implant inlammation. Great advances have been
demonstrated by superior clinicians in both the
US and Europe and, for that matter, throughout
the world in regenerative procedures. The availability of a larger armamentarium of regenerative products is available in the US. I believe
that Europe has a much stronger development of
prosthetic technology.
W czerwcu 2014 r. uczestniczyłem w genialnym kursie dotyczącym badań naukowych,
który zorganizowałeś z Bill’em Gianobile na
Harvardzie. Prezentowane były wyniki najnowszych badan z czynnikami wzrostu i badań genetycznych prowadzonych w celu regulacji metabolizmu kości małymi peptydami.
To pewnie najbliższa przyszłość. Co uważasz
obecnie za technologiczny „state of the art”
w implantologii i regeneracji?
Nastał wiek stomatologii cyfrowej (digital
dentistry), w którym sukces opiera się na precyzji.
Jest pewne, że będą ulepszenia w tej dziedzinie.
Z kolei poznawanie ludzkiego genomu otwiera
drzwi do wielu wielkich tajemnic procesów gojenia i regeneracji.
This is the age of digital dentistry moving us
towards precision based results. It is clear that
improvements will continue in this ield. The
knowledge of the human gnone has opened the
door to many signiiant mysteries relative to healing and regeneration.
Czego zatem możemy spodziewać się w najbliższej przyszłości?
Stale prowadzone są badania, z których płynie wiedza, co pozwala na ulepszenia w dziedzinie
implantów i regeneracji. Przyszłość stomatologii
zależy od procesu kształcenia i edukacji studentów, z naciskiem na uczenie ich i nadzorowanie
wykonywanych przez nich procedur klinicznych.
Oczywiście, musi to być uzupełniane możliwościami kształcenia podyplomowego.
Bardzo często gościsz w Europie na kongresach, masz wielu europejskich przyjaciół. Jakie
widzisz różnice pomiędzy USA a Europą, jeśli
chodzi o stomatologię w ogóle i szczególnie,
jeśli chodzi o implanty i regenerację tkanek?
Największa różnica widoczna jest w dostępności higienistek stomatologicznych w USA
i w Europie. To pogarsza możliwości kontroli
zapalnych stanów okołozębowych i okołoimplantowych. Wielki postęp w procedurach regeneracyjnych został zaprezentowany przez
czołowych klinicystów z USA i Europy na cały
świat. W USA mamy dostępny szeroki zakres
produktów regeneracyjnych, a za to w Europie,
wydaje mi się, lepiej rozwinięta jest technologia
protetyczna.
There is continual new research and information that will improve regeneration and dental implants. The future of dentistry relates to
the educational process and the clinical supervision of procedures by students. Of course, this
will be supplemented by continuing education
avaiability.
There is a signiicant diference in the availability of dental hygienists between the U.S.
and many countries in Europe. This compromises
Opracowanie i tłumaczenie:
dr Witold Tomkiewicz,
Dyr. OSIS ds. Edukacji i Kontaktów z Zagranicą.
implants
1_2016
41