D - Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Sygn. akt IV RC 298/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 września 2016r.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich
Nieletnich składzie:
Przewodniczący SSR Bożena Chwalisz- Kłyszejko
Protokolant Dagmara Pantol
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016r. w Wałbrzychu
sprawy z powództwa O. K.
przeciwko J. K.
o podwyższenie alimentów
I. zasądza od pozwanej J. K. na rzecz powoda O. K. alimenty w kwocie po 400 ( czterysta ) zł miesięcznie, poczynając
od dnia 01 kwietnia 2016r., płatne z góry do rąk przedstawiciela ustawowego M. K. (1), do dnia 10- go każdego
następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat w terminie,
w miejsce alimentów w kwocie po 150 zł miesięcznie, zasądzonych przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w sprawie sygn.
akt IVRC 967/10;
II. dalej idące powództwo oddala;
III. nakazuje pozwanej J. K. uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150zł. tytułem opłaty sądowej oraz 6zł. za tytuł
wykonawczy;
IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Sygn. akt IV RC 298/16
UZASADNIENIE
Małoletni O. K., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego – M. K. (1), wniósł o podwyższenie alimentów
zasądzonych na jego rzecz od pozwanej J. K. z kwoty po 150 zł. miesięcznie do wysokości po 500 zł. miesięcznie,
poczynając od dnia 1 kwietnia 2016 r. W uzasadnieniu żądania wskazano, że w dacie ostatniego orzekania o
alimentach, w dniu 19 stycznia 2011 r., sąd kierował się sytuacją pozwanej, która zarabiała 1.500 zł. miesięcznie i
miała na utrzymaniu troje dzieci. Obecnie J. K. przebywa w Wielkiej Brytanii, gdzie podjęła pracę, a jej średnie zarobki
wynoszą ok. 1.000 funtów miesięcznie, co stanowi kwotę ok. 5.500 zł., zaś na utrzymaniu ma obecnie tylko jedno
dziecko – syna M., na którego otrzymuje alimenty w kwocie po 500 zł. miesięcznie, dodatkowo prowadzi wspólne
gospodarstwo domowe z obecnym partnerem.
Pozwana J. K., w odpowiedzi na pozew, uznała żądanie pozwu do kwoty po 300 zł. miesięcznie, w pozostałym zakresie
wniosła o oddalenie powództwa i podała, że od kwietnia 2016 r. łoży dobrowolnie na syna sumę po 300 zł. miesięcznie,
jest obecnie osobą bezrobotną, a powód, oprócz alimentów, otrzymuje od niej drobne darowizny pieniężne.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny :
małoletni O. K. pochodzi z nieformalnego związku pozwanej i M. K. (1). Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2011 r., wydanym
w sprawie sygn. akt IV RC 967/10, Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od pozwanej na rzecz powoda alimenty w
kwocie po 150 zł. miesięcznie. Przedstawiciel ustawowy pracował wówczas, jako policjant i zarabiał 2.879 zł. netto
miesięcznie, zaś pozwana była zatrudniona jako sprzedawca w T. i otrzymywała wynagrodzenie w kwocie ok. 1.200
zł. Powód był uczniem klasy V szkoły podstawowej.
Obecnie powód ma 16 lat, uczęszcza do II klasy liceum. Koszt jego miesięcznego utrzymania wynosi ok. 1.000 zł.- w
tym ok. 200-300 zł. wyżywienie, 200-300 zł. miesięcznie zakup odzieży i obuwia, środki higieny osobistej i czystości
– ok. 200 zł. miesięcznie, 100 zł. – karnet na siłownię, 100 – rozrywka, 60 zł. – telefon komórkowy oraz dodatkowe
wydatki związane ze szkołą, czy wypoczynkiem letnim. M. K. (1) otrzymuje emeryturę w wysokości 3.467,35 zł. netto
miesięcznie. Oprócz powoda nie ma innych dzieci. Mieszka wspólnie z synem w mieszkaniu własnościowym. Czynsz
wynosi 384 zł., fundusz remontowy 71,30 zł., opłata za zużycie energii elektrycznej – 80 zł. miesięcznie, wody – 50
zł. miesięcznie.
Pozwana J. K. od stycznia 2015 r. przebywa w Wielkiej Brytanii. Przez rok pracowała, jako sprzątaczka i zarabiała ok.
900 funtów miesięcznie. Obecnie jest zarejestrowana jako bezrobotna, otrzymuje zasiłek w kwocie po 142 funty, co
dwa tygodnie, 20,70 funtów zasiłku rodzinnego - tygodniowo. Wychowuje najmłodszego syna – M. K. (2) w wieku 7
lat, na którego otrzymuje alimenty w kwocie po 500 zł. miesięcznie. Starsze córki są dorosłe. Obecny partner pozwanej
– M. S. pracuje i zarabia ok. 900 funtów. Wynajmują wspólnie dom za 100 funtów tygodniowo, opłata za wywóz śmieci
i sprzątanie ulicy – 120 funtów miesięcznie, za zużycie gazu – 50 funtów w sezonie letnim, a 200 funtów – w sezonie
zimowym, abonament telewizyjny - 150 funtów rocznie.
Dowód :
- akta IV RC 967/10
- zaświadczenie o dochodach przedstawiciela ustawowego
- zeznania świadka I. K.
- przesłuchanie stron
Sąd zważył, co następuje :
powództwo jest zasadne w części. Na podstawie art. 138 kro można domagać się zmiany orzeczenia o alimentach.
Zgodnie z treścią art. 138 kro przez zmianę stosunków rozumie się istotne zmniejszenie lub ustanie możliwości
zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, albo zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb
uprawnionego, wskutek czego ustalony zakres obowiązku alimentacyjnego wymaga skorygowania przez zmniejszenie
albo zwiększenie wysokości świadczeń alimentacyjnych.
Porównując obecną sytuację materialną i rodzinną stron, w odniesieniu do okresu, kiedy orzekano uprzednio
o alimentach, należy przede wszystkim wskazać na zwiększenie potrzeb powoda, który znajduje się w okresie
wzmożonego wzrostu i rozwoju – jest uczniem II klasy liceum, jeździ na rowerze, gra w piłkę, powinien rozwijać swoje
zainteresowania. Sytuacja materialna pozwanej również uległa zamianie – jej deklarowane dochody są nieco wyższe
i ma na utrzymaniu, oprócz powoda, jedno dziecko, nie zaś troje, jak poprzednio.
Ostatnie alimenty zostały ustalone ponad pięć lat temu – powód kontynuuje naukę, intensywnie rośnie i rozwija się.
Koszt jego miesięcznego utrzymania niewątpliwie wynosi ponad 1.000 zł. miesięcznie. Należy także podkreślić, że to
na pozwanym spoczywa cały ciężar osobistych starań o wychowanie syna, zatem ustalenie alimentów w kwocie po 400
zł. miesięcznie jest uzasadnione tak potrzebami powoda, jak i możliwościami zarobkowymi pozwanej.
W świetle powyższego, w oparciu o przepis art. 138 kro, Sąd orzekł jak w punkcie I, oddalając powództwo w
pozostałej części, jako bezzasadne- pkt II. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 kpc, a wyrokowi nadał rygor
natychmiastowej wykonalności, w części zasądzającej alimenty, zgodnie z dyspozycją art. 333§1pkt 1kpc (pkt IV).