Uprzejmie informuję, , iż w dniu 31 stycznia 2005r

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel (042) 636-03-57
fax (042) 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź, dnia 16 kwietnia 2013 r.
PU.832. 23. 2013
Informacja
z kontroli bezpieczeństwa
zimowego sprzętu sportowego
Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w Warszawie zawartymi w programie nr DNR-70-44(138)/12/AKL z grudnia 2012 r.
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w I kwartale 2013r.
kontrole bezpieczeństwa zimowego sprzętu sportowego na terenie Łodzi i województwa
łódzkiego.
Kontrole przeprowadzono w 7 placówkach handlu detalicznego, w tym:
w 1placówce wielkopowierzchniowej:
w 6 wyspecjalizowanych placówkach handlu detalicznego:
Ogółem w 7 placówkach handlowych sprawdzono 32 partie zimowego sprzętu sportowego,
o łącznej wartości 39.095 zł. w tym.:
- 10 partii nart o wartości 24.644 zł,
- 15 partii łyżew o wartości 7.024 zł,
- 5 partii desek snowbordowych o wartości 3.488 zł,
- 2 partie butów narciarskich o wartości 3.939 zł.
Objęte kontrolą wyroby były wyprodukowane :
- w Chinach - 15 partii (łyżwy)
- w krajach Unii Europejskiej - 17 partii (narty, deski snowboardowe, buty narciarskie).
Zakwestionowano 6 partii łyżew o wartości 3.523 zł z uwagi na nieprawidłowości
w oznakowaniu w zakresie ogólnego bezpieczeństwa oraz w zakresie innych przepisów.
Przeprowadzone kontrole obejmowały następujące zagadnienia:
1.Bezpieczeństwo produktów
Badania organoleptyczne.
Badania laboratoryjne
Prawidłowość oznakowania
2.Dodatkowe zagadnienia do kontroli
Legalność działania przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą.
1. Bezpieczeństwo produktów
Badania organoleptyczne.
W 7 placówkach oceną objęto 32 partie zimowego sprzętu sportowego o wartości
39.095 zł .
Przy ocenie bezpieczeństwa zimowego sprzętu sportowego uwzględniono wymagania art. 6
ust. 3 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz.2275 z późn. zm.)
oraz posiłkowano się normami:
- PN-EN 15638:2011 Łyżwy. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań,
- PN-ISO 10958-1:2002 Deski śnieżne-strefa montażowa wiązań-Część 1:Wymagania
i metody badań dotyczące desek bez wkładek,
- PN-ISO 8364:1994 Narty zjazdowe i wiązania. Strefa montażowa wiązań. Wymagania
i badania,
- PN-ISO 5355:1994 Zjazdowe buty narciarskie. Wymagania bezpieczeństwa i metody
badań.
W wyniku dokonanej oceny nie stwierdzono wad konstrukcyjnych i jakościowych zimowego
sprzętu
sportowego,
mogących
być
podstawą
-2-
stwierdzenia,
że
istnieje
znaczne
prawdopodobieństwo, że sprzęt może nie być bezpieczny. Wszystkie oceniane wyroby
w sytuacjach użytkowych wynikających z ich funkcji nie stwarzały zagrożenia dla zdrowia
życia użytkowników
Badania laboratoryjne
Z uwagi na fakt, że badania organoleptyczne nie wykazały nieprawidłowości
w konstrukcji ocenianych wyrobów nie było podstaw do przeprowadzania badań
laboratoryjnych.
Prawidłowość oznakowania
Oceny prawidłowości oznakowania zimowego sprzętu sportowego dokonano zgodnie
z wymaganiami określonymi w art. 10 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym
bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.), sprawdzono oznakowanie
wyrobów, ostrzeżenia i instrukcje montażu i konserwacji dotyczące jego użytkowania oraz
wszelkie inne udostępniane konsumentowi wskazówki lub informacje dotyczące produktu.
W 7 placówkach oceną objęto 32 partie zimowego sprzętu sportowego o wartości 39.095 zł .
W przypadku 3 partii wyrobów producenci deklarowali zgodność wyrobów z normą:
- 2 partie łyżew (1 partia łyżew figurowych regulowanych z wymienną płozą Princess
i 1 partia łyżew hokejowych z wymienną płozą Rider) - PN-EN 15638:2011 Łyżwy.
Wymagania bezpieczeństwa i metody badań,
- 1 partia damskich butów narciarskich do nart zjazdowych - PN-ISO 5355:1994 Zjazdowe
buty narciarskie. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań.
W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych
wyrobów
kontrolowanych
zakwestionowano w 2 placówkach 6 partii łyżew o wartości 3.523 zł ze względu na:
brak
informacji
kiedy
samozabezpieczające
nakrętki
mogą
tracić
samozabezpieczające
i
swoją
co
skuteczność,
inne
było
mocowania
niezgodne
z postanowieniami art. 10 ust.2 pkt.1 i 2 cytowanej wyżej ustawy– 3 partie o wartości
2.490 zł, a przypadku 2 partii o wartości 1.980 zł niezgodne z postanowieniami
pkt.7.2.2b deklarowanej normy,
-3-
brak informacji dotyczącej używania nakładek na ostrze łyżew poza taflą lodu, co
było niezgodne z postanowieniami art. 10 ust.2 pkt.1 i 2 w/w ustawy – 1 partia
o wartości 278 zł.,
umieszczenie na wszywce w bucie z łyżwą znaku CE, co było niezgodne z ustawą
z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010r. t.j. Nr 138, poz.
935 ze zm.) - 1 partia o wartości 417 zł,
umieszczenie na opakowaniu łyżew znaku CE, co było niezgodne z ustawą
z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010r. t.j. Nr 138, poz.
935 ze zm.) - 1 partia o wartości 338 zł,
Przedsiębiorcy, u których stwierdzono nieprawidłowości podjęli dobrowolne działania
polegające na usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości poprzez uzupełnienie brakujących
informacji o czasie po którym nakrętki samozabezpieczające i inne mocowania
samozabezpieczające mogą tracić swoją skuteczność oraz o konieczności używania nakładek
na ostrze łyżew poza taflą lodu (4 partie) bądź wycofanie wyrobów z obrotu do czasu
usunięcia
nieprawidłowości
(2
partie).
Do
przedsiębiorców
wprowadzających
zakwestionowane wyroby do obrotu skierowano wystąpienia pokontrolne o usunięcie
nieprawidłowości we wszystkich wprowadzonych do obrotu wyrobach. Dystrybutor łyżew
hokejowych oznaczonych znakiem CE - przysłał do WIIH pismo z informacją, że znak CE
został umieszczony omyłkowo i błąd ten zostanie usunięty, o czym wszyscy kontrahenci
zostaną poinformowani. Również pozostali przedsiębiorcy , do których zostały wysłane
przysłali informacje o usunięciu nieprawidłowości na wszystkich
pisma pokontrolne
wyrobach wprowadzonych do obrotu.
2. Dodatkowe zagadnienia do kontroli
Legalność i rzetelność działania przedsiębiorców prowadzących działalność
gospodarczą.
W toku przeprowadzonych 7 kontroli sprawdzono zgodność prowadzonej działalności
gospodarczej
z
Gospodarczej
lub
zakresami
w
określonymi
Krajowym
w
Rejestrze
Centralnej
Sądowym.
Ewidencji
W
Działalności
powyższym
zakresie
nieprawidłowości nie stwierdzono. Wszyscy kontrolowani przedsiębiorcy prowadzili
działalność zarejestrowaną i zgodnie z zakresem zgłoszonym organom ewidencjonującym.
-4-
Wykorzystanie ustaleń
W związku z ustaleniami kontroli:
­ Skierowano 4 pisma pokontrolne do wprowadzających wyroby na rynek.:
z wnioskami o usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Przedsiębiorcy podjęli właściwe
działania naprawcze, o czym poinformowali Inspekcję Handlową.
W 2 jednostkach, w których kwestionowano wyroby, przedsiębiorcy w czasie trwania
kontroli podjęli działania mające na celu usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.
Wnioski
Celem kontroli była ocena bezpieczeństwa zimowego sprzętu sportowego m.in.: nart,
desek snowboardowych, łyżew, butów narciarskich oraz eliminowanie z rynku produktów,
które mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia użytkowników. Przeprowadzona ocena
bezpieczeństwa na podstawie badań organoleptycznych zimowego sprzętu sportowego
nie wykazała żadnych wad w budowie sprzętu mogących stwarzać niebezpieczeństwo dla ich
przeciętnego użytkownika. Stwierdzono, że kontrolowane wyroby nie stwarzały zagrożenia
dla zdrowia i życia użytkownika w przypadku użytkowania zgodnego z instrukcją
i przeznaczeniem wyrobu. Należy jednak zaznaczyć, że kontrolowano stosunkowo niewielką
liczbę wyrobów i trudno na tej podstawie jednoznaczne ocenić bezpieczeństwo zimowego
sprzętu sportowego oferowanego do sprzedaży .
W przeważającej liczbie ocenianych wyrobów również oznakowanie oraz informacje
dołączane do nich zawierały wszystkie niezbędne ostrzeżenia i instrukcje umożliwiające
prawidłową konserwację i bezpieczne korzystanie z wyrobów.
Ze względu na powiększają się grupę użytkowników zimowego sprzętu sportowego
oraz na rosnącą podaż różnorodnych modeli sprzętu, mając na względzie bezpieczeństwo
użytkownika kontroli w tym zakresie można uznać za celowe w przyszłych okresach.
-5-
Sporządzili:
Jan Ziętal,
Arkadiusz Jaskulski.
-6-