EBM w farmakoterapii
Transkrypt
EBM w farmakoterapii
EBM w farmakoterapii Dr Przemysław Niewiński Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej AM we Wrocławiu Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej AM Wrocław EBM „Evidence Based Medicine” (EBM) • "praktyka medyczna oparta na wiarygodnych i aktualnych publikacjach" (POWAP), • „ewaluacja badań medycznych” (EBM), • "medycyna oparta na dowodach". Istota EBM 1) 2) 3) 4) 5) identyfikacja luk w naszej wiedzy; zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego; znalezienie danych i ocena ich wiarygodności; przedstawienie wyników; sformułowanie odpowiedzi i jej zastosowanie w praktyce w odniesieniu do konkretnego pacjenta. EBM- identyfikacja luk w naszej wiedzy • uświadomienie sobie, że nie znamy najnowszych informacji dotyczących problemu, z którym się stykamy, lub mamy wątpliwości, czy nasza wiedza jest w tym zakresie aktualna i(lub) wystarczająco szczegółowa, • wymaga zmiany postawy EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego Decyzję często podejmujemy na podstawie opinii: „Lek A jest skuteczny w chorobie X" EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego • Co to znaczy lek A? (jaka dawka? jak podawany? jak długo stosowany?) • Co to znaczy skuteczny? (zwiększa prawdopodob. ustąpienia objawów? zmniejsza ryzyko nawrotów choroby? skraca czas utrzymywania się objawów? zmniejsza ryzyko powikłań? zmniejsza nasilenie objawów? poprawia jakość życia? zmniejsza ryzyko zgonu w określonym czasie?) EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego • Co to znaczy choroba X? Czy lek jest skuteczny u wszystkich chorych na daną chorobę bez względu na ich wiek i stopień jej zaawansowania? • Lek jest skuteczny w porównaniu z czym? (z niestosowaniem żadnego leku? z placebo? ze standardową, zaakceptowaną metodą leczenia?). EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego Aby uniknąć nieporozumień, pytanie kliniczne musi być wystarczająco precyzyjne i zawierać elementy opisu: • pacjentów (populacji), u których oceniano określoną metodę postępowania (patients - P); • interwencji, którą u nich zastosowano (intervention - I); • interwencji, z którą ją porównywano, tzn. interwencji w grupie kontrolnej (comparison - C); • sposobu mierzenia efektu interwencji, czyli tzw. punktów końcowych (określonych zmian stanu zdrowia; outcome O). EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego AKRONIM P I C O : • • • • patients - P; intervention - I; comparison - C; outcome – O; PICO EBM - zadanie właściwego, precyzyjnego pytania klinicznego • Nieprawidłowo Czy tamoksyfen jest skuteczny w raku piersi? • Prawidłowo Czy u kobiet w wieku 35-70 lat obciążonych dużym ryzykiem zachorowania na raka sutka (P) tamoksyfen stosowany w dawce 20 mg na 24 h przez 5 lat (I) zmniejsza w porównaniu z lekiem standardowym (C) ryzyko wystąpienia raka piersi (O)? Z: Podstawy evidence based medicine (EBM), czyli o sztuce podejmowania trafnych decyzji w opiece nad pacjentami dr med. Jacek Mrukowicz, www.mp.pl EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności Oceniając publikacje medyczne pod względem ich przydatności w praktyce, należy zwrócić uwagę na wybór właściwych, istotnych klinicznie punktów końcowych, czyli takich, które mają istotne znaczenie dla pacjenta (np. zachorowanie, ustąpienie objawów choroby, zgon, złamanie kości, poród w terminie, urodzenie zdrowego dziecka). EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności Badania kliniczne, w których oceniano wpływ określonego postępowania (interwencji) na występowanie takich punktów końcowych, dostarczają znacznie ważniejszych informacji dla praktyków niż te, w których uwzględniano wyłącznie tzw. zastępcze punkty końcowe (np. stężenie kreatyniny w surowicy, stężenie gonadotropiny łożyskowej w surowicy, zapis kardiotokograficzny). EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności The Cochrane Collaboration EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności Ocena wiarygodności danych EBM - znalezienie danych i ocena ich wiarygodności Ocena wiarygodności danych • Badania eksperymentalne Za najbardziej wiarygodne uznaje się badania z randomizacją, czyli takie, w których pacjentów kwalifikuje się losowo do grupy eksperymentalnej lub do grupy kontrolnej EBM - kliniczne badania naukowe pod względem wiarygodności: - metaanalizy badań z randomizacją (metaanalysis); - badania z randomizacją (randomised controlled trial - RCT); - badania eksperymentalne z grupą kontrolną bez randomizacji; - badania kohortowe (cohort study); - badania kliniczno-kontrolne (case-controlled study); - badania przekrojowe (cross sectional study); - opis przypadku (case report) lub serii przypadków (case series). EBM - przedstawienie wyników • Wyniki zbiorczej analizy, czyli metaanalizy, obejmują wszystkie wiarygodne badania pierwotne dotyczące tego samego problemu klinicznego (tzn. podobnej populacji i interwencji oraz takich samych punktów końcowych), i są standardowo przedstawiane w postaci graficznej (tzw. forrest plot). • Metaanaliza badań z randomizacją znajduje się najwyżej w hierarchii wiarygodności danych. EBM - przedstawienie wyników * iloraz szans (OR) zgonu noworodka po zastosowaniu jednego kursu kortykosteroidów, w porównaniu z placebo lub niestosowaniem leków, u ciężarnych z zagrażającym porodem przedwczesnym przed 34. tygodniem ciąży (na podstawie: Crowley P.: Prophylactic corticosteroids for preterm birth. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2004, wyd. 2 [data ostatniej aktualizacji: luty 1999]) EBM - odpowiedź i jej zastosowanie w praktyce Czy zastosowanie wyników danego doniesienia pomoże mi w optymalnej opiece nad pacjentami? Na tym etapie osoba lub zespół podejmujący decyzję dokonuje integracji otrzymanej informacji z zewnętrznymi uwarunkowaniami, do których należą między innymi: doświadczenie kliniczne, preferencje pacjenta (społeczeństwa), posiadane środki finansowe i alternatywne możliwości ich użycia. EBM - decyzja