IFMSA-Poland 2 - IFMSA

IFMSA-Poland, oddział Wrocław
www.wroclaw.ifmsa.pl
na drugi rok
subiektywny przewodnik co warto a co nie.
by Ambiii
Wrocław Peer Support
IFMSA-Poland
Anatomia kliniczna
Schumacher Gert-Horst: Anatomia topograficzna człowieka. Wrocław 1994 – niektórzy na początku
zajęć polecają ten podręcznik, ale raczej na niewiele się przyda. Na kolokwium zaliczeniowe najlepiej
uczyć się ze studenckich opracowań, można też sobie poprzeglądać stare atlasy itd., ale tylko jak Ci się
nudzi.
•
Angielski medyczny
Donesch-Jeżo E.: English for medical students and doctors part 1 and 2, Kraków 2000 – książka używana
podczas zajęć, można zaopatrzyć się w ksero lub oryginał u prowadzącego zajęcia. Pierwsza część przerabiana
na pierwszym roku, druga na drugim, ale obie przydatne do egzaminu (chyba że masz zwolnienie :P) Musthave
Biochemia
Stryer L.: Biochemia. Warszawa 2003 – wielka biochemiczna księga; na szczęście totalnie nieprzydatna.
Murray R. K.: Biochemia Harpera. Ilustrowana. Wyd. 6, Warszawa 2008 – potrzebna do nauki na
kolokwia i do egzaminu. Nie jest taka zła jak wszyscy mówią. Jeśli bardzo chcesz, da się przeżyć bez niej
i zdać egzamin (z bańką i skryptem), ale lepiej mieć. Kup.
Kwiatkowska-Korczak J., Wolna E.: Podstawy biochemii. Cz. 1-2. AM Wrocław 1990 – stary skrypt,
jeszcze maszynopis ;) są w nim najważniejsze rzeczy ujęte zwięźle i w miarę prostym językiem. Przydatna
rzecz!
Bańkowski E.: Biochemia. Wrocław 2008 – książka napisana prostym, zrozumiałym językiem, przyda się
każdemu, kto nie chce odkrywać tajemnic Harpika. Opracowana naprawdę fajnie, godna polecenia.
Wykłady z biochemii ze stomy przygotowane przez dr Tyran – dostępne w kserze, jest ich mnóstwo, ale są
naprawdę fajne. Absolutny must-have, jeśli masz z nią zajęcia.
•
•
•
•
•
Biofizyka
•
•
•
Miękisz S., Hendrich A. (red.): Wybrane zagadnienia z biofizyki. Wrocław 1998 – kup ją, będzie Ci
potrzebna na zajęcia i do nauki na egzamin.
Hendrich A., Michalak K. (red.): Ćwiczenia laboratoryjne z biofizyki: skrypt dla studentów
medycyny. AM Wrocław 2002 – potrzebny na zajęcia.
Jaroszyk F.(red.): Biofizyka. Warszawa 2002 – olej to ;)
2
Wrocław Peer Support
IFMSA-Poland
Cytofizjologia
•
•
Kawiak J., Zabel M. (red.): Seminaria z cytofizjologii: podręcznik dla studentów medycyny weterynarii i
biologii. Wrocław 2002 – potrzebny na zajęcia, które odbywają się w identyczny sposób jak embriologia.
Bryk z cytofizjologii 2011 – skrót powyższej książki , opracowany przez studentów z grupy 7 :); przyda się na
powtórkę z cytoszitów przed egzaminem (chyba, że katedra znów uraczy Was słodkimi pytaniami :P)
Histologia
•
•
•
•
•
Zabel M. (red.): Histologia: podręcznik dla studentów medycyny i stomatologii. Wrocław 2000- must-have
Sobotta J.: Atlas histologii: cytologia i histologia. Wrocław 2002- przydaje się przed egzaminem na drugim
roku ale dasz radę bez (są opisane zdjęcia preparatów z egzaminu na Internecie)
Sawicki W.: Histologia. Warszawa 2003- nie, Zabel jest święty, o Sawickim NIC nie słychać, więc nawet nie
zawracaj sobie głowy, o co z tym chodzi ;) chyba że jesteś pasjonatem histologii i chcesz przebić profesora.
Alan Stevens, James S. Love: Histologia człowieka – całkowicie formie ciekawostek, biblią jest Zabel I tego
się trzymać
Czyli tak, jak na 1. roku. Do praktycznego przydadzą się zdjęcia preparatów, które można znaleźć w sieci.
Higiena
•
•
•
•
Jethon Z.: Ekologia człowieka w wychowaniu fizycznym i sporcie. Wrocław 1994 – ha :D Nawe nie
wiedziałam, że coś takiego istnieje. Nieprzydatne.
Jethon Z., Grzybowski A. (red.): Medycyna zapobiegawcza i środowiskowa. Warszawa 2000 –
miałam, ale nie korzystałam. Nieprzydatne.
Jędrychowski W.; Epidemiologia, wprowadzenie i metody badań, PZWL – jedyna książka, która
może się przydać przed egzaminem, gdyż są tutaj te wszystkie epidemiologiczne rzeczy
wytłumaczone dużo lepiej niż w opracowaniu, ale da się przeżyć bez.
Opracowania pytań egzaminacyjnych, wykłady, seminaria – wszystko dostępne w sieci i u starczysz
lat.
3
Wrocław Peer Support
IFMSA-Poland
Fizjologia
•
•
•
•
•
•
•
Traczyk W. Z., Trzebski A. (red.): Fizjologia człowieka z elementami fizjologii stosowanej i klinicznej.
Warszawa 2003 – tzw. „duży Traczyk”, książka napisana ciężkim językiem, niektórzy prowadzący jednak jej
wymagają. Do egzaminu w przedterminie nie jest potrzebna, można dostać 5 bazując na skrypcie. Do nauki
fizjologii przyda się właśnie ta książka lub preferowany przeze mnie Konturek.
Traczyk W. Z.: Fizjologia człowieka w zarysie. Warszawa 2002 – „mały Traczyk” przydatny do nauki, do
powtórki, na egzamin, aczkolwiek niezbędny nie jest
Konturek S.: Fizjologia człowieka: podręcznik dla studentów wydziałów medycznych. T. 1-5. Kraków 2003 –
pięciotomowy Konturek jest wg mnie najlepszą pozycją do nauki fizjologii. Objętościowo przeraża, ale jest
napisany świetnym językiem, w przeciwieństwie do Traczyka. Podział na tomy ułatwia mobilność. Stawiaj na
tę opcję, jeśli chcesz nauczyć się fizjologii.
Konturek S (red).: Fizjologia człowieka: podręcznik dla studentów medycyny. Wrocław 2007 – jednotomowa
książka, trochę ciężko się czyta i to nie jest to samo, co w 5cio tomowej wersji. `Podobno zawiera trochę
błędów, ale aż tak się w nią nie zgłębiałam. Nie podobał mi się w niej układ wszystkiego i w ogóle. Nie
polecam.
Borodulin-Nadzieja L. (red.): Fizjologia człowieka: [kompendium z fizjologii]. Wrocław 2001 – skrypt dla
studentów medycyny; przydatny przed egzaminem – wystarczy to wkuć na pamięć (wspierając się małym
Traczem i skryptem z anatomii z nerwówki) i można załapać 5 z egzaminu. Aczkolwiek naprawdę fizjologii to
się z tego nie nauczysz. Ma trochę błędów, ale są do wyłapania. Mimo wszystko przydaje się, polecam kupić.
Borodulin-Nadzieja L. (red.): Fizjologia praktyczna, podręcznik dla studentów medycyny, część 1 i 2 –
plotki, że ta pozycja wystarcza na egzamin i na zajęcia są tylko plotkami, chociaż pewnie kilku osobom się
udało. Można mieć w celu wyrycia najważniejszych rzeczy na blachę, ale ogólnie bardziej przydaje się ten
powyższy.
Borodulin-Nadzieja L. (red.): Fizjologia człowieka, podręcznik dla licencjatów medycznych, Wrocław 2005
– w zależności od tego, z kim ma się zajęcia ta pozycja będzie przydatna lub nie, ale chyba nie jest to u
nikogo niezbędna makulatura.
4