Cue bid - co to jest?
Transkrypt
Cue bid - co to jest?
Cue bid - co to jest? - moim zdaniem Strona 1 Cue bid – co to jest? – moim zdaniem Pluralizm poglądów to wartość cenna – o nią, w życiu publicznym, walczył kiedyś Wałęsa. Pluralizm poglądów na licytację w brydżu może natomiast być przyczyną nieszczęść, szczególnie gdy występuje wewnątrz pary. Najbardziej podatną na pluralizm poglądów jest w brydżu licytacja w strefie szlemowej. Wszyscy gramy cue bidami, ale każdy rozumie ten termin inaczej.Przy okazji opisywania “Wspólnego Języka 2000” postawiłem sobie za cel spisanie kilku podstawowych reguł licytowania cue bidami. Przygotowałem się do tego zadania – jak mi się zdaje – należycie. Przeprowadziłem szereg rozmów z naszymi teoretykami (najwięcej z Krzysztofem Martensem), przeanalizowałem wyniki ankiety prowadzonej w ramach kampanii WJ 2000, prześledziłem problemy strefy szlemowej z naszego Konkursu Licytacyjnego. W efekcie powstał niewielki zbiór reguł, który – minął już ponad rok – nie wzbudził dotąd większych kontrowersji – nawet wśród brydżystów, którzy z reguły sceptycznie odnoszą się do mich “mądrości licytacyjnych”. Postuluję więc, aby (przynajmniej na łamach naszego pisma) ten zbiorek reguł stał się punktem wyjściowym, na którym można by opierać dalsze rozważania na temat strefy szlemowej.Piszę te słowa z powodu artykułu sprzed miesiąca Rysia Kiełczewskiego “Cue bid – co to jest?”. Przyznaję, że sam namawiałem autora do takiego artykułu, licząc na to, że zaproponuje ustalenia szczegółowe, których w moim opisie zabrakło. Kiełczewski zabrał się jednak do pracy od podstaw – czyli zdefiniowania cue bidów. Cenna to idea (w moim opracowaniu nie było podanych explicite definicji poszczególnych rodzajów cue bidów), ale w kilku miejscach koncepcje Ryszarda weszły w konflikt z moimi. Chciałbym w tym miejscu wyszczególnić te fragmenty artykułu Kiełczewskiego, z którymi nie mogę się zgodzić.W punkcie 3) “cue bid sterowany”, występuje odzywka 4 5 . Sądzę, że chodzi tutaj o alternatywę odzywek 4 i 5 . Jeśli tak, to muszę zaprotestować: odzywki te mają diametralnie różne znaczenie: 5 to nie cue bid sterowany lecz wskazanie renonsu – można tutaj zaproponować konwencję “Blackwood renonsowy” – ang. exclusive Blackwood. Dalszy ciąg tego fragmentu (“... zalicytować negatywnie 5 ”) jest chyba konsekwencją tego błędu.W punkcie 4) Ryszard definiuje pojęcia “cue bid ekonomiczny i nieekonomiczny”, stawiając tezę, że cue bid ekonomiczny to cue bid poniżej dogranej, a nieekonomiczny to cue bid powyżej dogranej (potem inaczej to definiuje w punkcie f) rozdziału “Zasady stosowanie cue bidów”). Zgodnie z moją wiedzą zgłaszanie cue bidów w sposób ekonomiczny to po prostu pokazywanie ich po kolei, a w sposób nieekonomiczny to pokazywanie cue bidów z celowym pominięciem koloru (kolorów), w których posiada się zatrzymanie.W punkcie 5) Kiełczewski pisze: “cue bid w kolor partnera przy uzgodnionym innym kolorze powinien być cue bidem honorowym”. Ja proponuję bardziej precyzyjnie (“Wspólny Język 2000, str. 54”): “Cue bid musi wskazywać figurę a nie krótkość – jeśli jest zalicytowany w kolor partnera co najmniej pięciokartowy.”W punkcie 7) Kiełczewski polemizuje z odzywką gracza N (w autentycznym rozdaniu Piotra Tuszyńsiego) z konkursu licytacyjnego. N KW10xxx K KW10xx A S AD6 AD953 5 9743 W N pas pas E S 1 2 ktr 3 pas 3 ? N zapowiedział 4 , a według Kiełczewskiego powinien zapowiedzieć 4 . Przypomnijmy więc podstawową zasadę stosowanie cue bidów: Aby dać cue bid, musimy najpierw mieć uzgodniony kolor. Licytacja 3 gracza S nie było uzgodnieniem pików i zachętą do gry premiowej. Był to w pierwszym czytaniu tzw. forsujący, negatywny wybór koloru – wskazujący możliwość gry w piki, np. z drugim honorem (być może licytacja gracza S nie była prawidłowa), ale nie wykluczający np. gry 3BA. Odzywka 4 gracza N oznaczałaby teraz, że zachęca on do gry premiowej nawet wtedy, nawet gdy partner ma dubla w pikach. Do takiej licytacji N powinien mieć lepsze piki (np. szóstego mariasza).Kolejny przykład jest tkwieniem w tym samym błędzie: W E x xx DWxxx AKxxx AWxxx x Ax KD10xx Kiełczewski zachęca do takiej licytacji: W N E S 1 pas 3 pas 3 pas 3 pas 3 pas 5 pas 4BA pas 6 Moim zdaniem licytacja jest błędna. 3 gracza E oznacza forsujący negatywny wybór koloru (np. druga figura w kierach), a wobec tego W na odzywkę 3 sześć bardzo dobrych kierów. Ja proponuję taką licytację: W N E 1 1 2 pas 3 pas 3 pas 3 pas 5 pas 4BA powinien posiadać S` pas 6 Niezależnie czy 2 jest w systemie pary forsingiem do dogranej czy “co najmniej inwitem” po 3 gracza W licytacja jest sforsowana do dogranej. A po co E ma zgłaszać trefle? Typowa sztuka dla sztuki.Zasady stosowania cue bidów b). “Nie można ominąć cue bidu pierwszej klasy, jeżeli jeszcze nie wskazaliśmy zatrzymania w tym kolorze. Możemy natomiast ominąć kolor, w którym dawaliśmy cue bid, jeżeli mamy w nim zatrzymania pierwszej klasy a nie drugiej. Klasę zatrzymania pokażemy w następnym okrążeniu (Rumiński)”. Długo myślałem, o co tutaj chodzi – nie wymyśliłem. Help, please.Zasady stosowania cue bidów c). “Po zalicytowaniu krótkości i rozpoczęciu cue bidów powtórzenie koloru krótkości oznacza renons lub asa”.Tutaj Ryszard próbuje obalić istniejącą teorię. Panuje pełna zgoda wśród znanych mi brydżystów, że powtórzenie koloru krótkości oznacza jednoznacznie renons.Zasady stosowania cue bidów, punkt e). Ominięcie cue bidu, a następnie zalicytowanie go świadczy o bardzo dobrej jakości koloru atutowego, licytacja ekonomiczna natomiast sygnalizuje, iż kolor atutowy wymaga uzupełnienia.Poproszę o bibliografię. Nie słyszałem, nie czytałem.Zachowanie się po interwencji przeciwnika kontrą. Wbrew opinii Kiełczewskiego (“Nie spotkałem się natomiast w publikacjach...”opisałem licytację po interwencji przeciwnika kontrą na splintera (WJ 2000, “Przeciwnik kontruje cue bid”, oraz “Dalsza licytacja po Splinterze”). Przypomnę więc, że rekontra oznacza asa, a pas oznacza rękę co najmniej słabą (w przeciwieństwie do beznadziejnej, z którą nie czekając na reakcję partnera powracamy na kolor uzgodniony).Mam nadzieję, Rysiu, że się nie obrazisz, na te kilka słów polemiki. Ja obiecuję, że nie będę mieszał się do alfabetu sygnałów wistowych, ani “ do wistu w tym samym języku”, bo czynisz to w swojej serii artykułów znakomicie. http://jassem.pl/cuebid.htm 2010-04-08 10:51:56