pokaż - BIP RIO w Krakowie
Transkrypt
pokaż - BIP RIO w Krakowie
UCHWAŁA NR KI-411/133/16 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 4 maja 2016 r. znak sprawy: KI-43-194/18/16 Kolegium Izby działając na podstawie art. 91 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 446), art. 11 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 561) oraz na zasadzie art. 61 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 23) p os t a n a w ia wszcząć postępowanie o stwierdzenie nieważności uchwały Nr XI/92/2015 Rady Gminy w Stryszowie z dnia 11 grudnia 2015 r. w sprawie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenie stawek tej opłaty od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, w części dotyczącej postanowień § 2 ust. 4-6. UZASADNIENIE Uchwała Nr XI/92/2015 Rady Gminy w Stryszowie z dnia 11 grudnia 2015 r. wpłynęła do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, za pośrednictwem Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, w dniu 22 kwietnia 2016 r. Rada Gminy podjęła przedmiotową uchwałę, powołując się w podstawie prawnej na przepis art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 446) oraz art. 6c ust. 1, art. 6j ust. 1 pkt 1, 6k ust. 1 pkt 1, ust. 2a pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 250). W uchwale tej Rada Gminy w Stryszowie w § 1 postanowiła, iż: „Opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie gminy Stryszów powstającymi na nieruchomościach, na których zamieszkują mieszkańcy stanowi iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość oraz stawki opłaty określonej w § 2”. Następnie w § 2 ust. 1 i 2 badanej uchwały Rada Gminy ustaliła stawki opłaty miesięcznie od mieszkańca: w wysokości 13 zł jeżeli odpady są zbierane i odbierane w sposób nieselektywny oraz 6,50 zł jeżeli odpady są zbierane i odbierane w sposób selektywny. W dalszej treści § 2 Rada Gminy w Stryszowie postanowiła: „4. Ustala się dodatkową opłatę za drugi i kolejny worek na odpady komunalne niesegregowane /czarny/ w przypadku osób nie posiadających pojemnika oraz pierwszy i kolejny worek na odpady komunalne niesegregowane /czarny/ w przypadku osób posiadających pojemnik wynoszącą 2 złote. 5. Ustala się dodatkowo opłatę za każdy worek na bioodpady (trawa, liście) /brązowy/ wynoszącą 2 zł. 6. Opłaty określone w ust. 4 i 5 dokonuje się w kasie Urzędu Gminy lub u sołtysa.” Zdaniem Kolegium Izby powyższe zapisy § 2 ust. 4 i 5 pozostają w sprzeczności, z powołanymi w podstawie prawnej badanej uchwały, przepisami prawa. Jak wynika z art. 6c ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach gminy są obowiązane do zorganizowania odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. Zgodnie z art. 6k ust. 1 ww. ustawy rada gminy, w drodze uchwały dokona wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi spośród metod określonych w art. 6j ust. 1 i 2 oraz ustali stawkę takiej opłaty; dopuszcza się stosowanie więcej niż jednej metody ustalenia opłat na obszarze gminy. Kierując się powyższymi przepisami, Rada Gminy w Stryszowie, w § 1 badanej uchwały, dokonała wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wybierając metodę z art. 6j ust. 1 pkt 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, tj. od liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość. Prawidłowo również, zdaniem Kolegium Izby, zostały przez Radę określone, w § 2 ust. 1 i 2, stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Natomiast postanowienia z § 2 ust. 4 i 5, zdaniem Kolegium Izby, nie znajdują oparcia w przepisach ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, dotyczących wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami i stawek tej opłaty. Skoro Rada Gminy zdecydowała, iż wysokość opłaty będzie uzależniona od ilości mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość i określiła stawkę tej opłaty, to nie może, tak jak to uczyniła w § 2 ust. 4 badanej uchwały w ramach tej opłaty, ustalać dodatkowej opłaty za kolejne worki na odpady niesegregowane. Również za niewłaściwe Kolegium Izby uznaje ustalenie, w uchwale podjętej na podstawie art. 6c ust. 1, art. 6j ust. 1 pkt 1, 6k ust. 1 pkt 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, ustalenie dodatkowej opłaty za każdy worek na bioodpady (§ 2 ust. 5). Należy jednak zauważyć, iż zgodnie z art. 6r ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, rada gminy może określić, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego, rodzaje dodatkowych usług świadczonych przez gminę w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, sposób ich świadczenia oraz wysokość cen za te usługi. Jednak, jak wynika z ww. przepisu, odpłatność za te dodatkowe usługi nie stanowi już opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, lecz jest ceną za te usługi, które gmina dodatkowo będzie świadczyć w zakresie odbierania odpadów komunalnych, poza zakresem usług, który określiła na podstawie art. 6r ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. W związku z powyższym Kolegium Izby zauważa, że jeżeli „dodatkowe opłaty” określone przez Radę Gminy w Stryszowie w § 2 ust. 4 i 5 badanej uchwały, dotyczą dodatkowych usług, świadczonych przez gminę, w zakresie odbierania odpadów komunalnych i są to usługi wykraczające poza zakres określony przez Radę, na podstawie art. 6r ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, to Rada Gminy powinna, zgodnie z art. 6r ust. 4 ww. ustawy, podjąć odrębną uchwałę, w której między innymi określi nie opłatę, ale cenę za te dodatkowe usługi. Z uwagi na fakt, iż § 2 ust. 6 dotyczy zakwestionowanych postanowień § 2 ust. 4 i 5 Kolegium Izby postanowiło również o wszczęciu postępowania w tym zakresie. W związku z powyższym, Kolegium Izby, mając na uwadze, iż kwestionowane zapisy § 2 ust. 4 i 5 wprowadzone badaną uchwałą, wykraczają poza delegację ustawową, wynikającą z art. 6k ust. 1 pkt 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, postanowiło jak w sentencji. Jednocześnie Kolegium informuje, że posiedzenie w sprawie przedmiotowej uchwały odbędzie się w dniu 18 maja 2016 r. o godzinie 10:20 w siedzibie Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, przy ulicy Kraszewskiego 36. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć upoważniony przedstawiciel podmiotu, którego uchwała jest rozpatrywana. Przewodniczący Kolegium Janusz Kot /-/