wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenia oferty Odwołującego

ZARZĄD
POWIATU
KROŚNlEŃSKIEGO
Krosno, 21.01.2014 r.
RIZ.272.44.2013.AP
ZAWIADOMIEN IE
wyboru oferty najkorzystniej szej,
unieważnieniu czynności odrzucenia oferty Odwołującego
oraz powtórzeniu czynności badania i oceny ofert
o unieważnieniu
czynności
portali
i
aplikacyjnych
rozwiązań
wdrożenie
i
„Budowa
Dotyczy:
Krośnieńskim
Powiatem
Systemu Informacji Przestrzennej wspomagającego zarządzanie
wraz z budową nowych i dostosowaniem istniejących baz danych do zasilenia systemu"
Wypełniając dyspozycję zawartą
roku (KIO 2695/13)
informuję
w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 grudnia 2013
o
unieważnieniu czynności
wyboru najkorzystniejszej oferty
Wykonawcy: Konsorcjum Firm: Geokart - International SP. z o.o. , ul. Wita Stwosza 44,
35-113 Rzeszów - Lider Konsorcjum i Geomatyka - Kraków s.c. ul.
Członek
Kraków -
Konsorcjum Firm:
Konsorcjum,
unieważnieniu czynności
Przedsiębiorstwo
Mała
Góra 30, 30 - 864
odrzucenia oferty
Odwołującego:
Geodezyjno- Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul.
Geodetów 1, 35-328 Rzeszów - Lider Konsorcjumi SmallGIS sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a,
30-415 Kraków-
Członek
Konsorcjum oraz powtórzeniu
czynności
badania i oceny ofert
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowa i wdrożenie
aplikacyjnych i portali Systemu Informacji Przestrzennej
rozwiązań
zarządzanie
i dostosowaniem
Krośnieńskim
Powiatem
istniejących
wraz
z
wspomagającego
budową
nowych
baz danych do zasilenia systemu".
Uzasadnienie
Izba
Krajowa
Przedsiębiorstwo
Odwoławcza
uwzględniła
odwołanie
wykonawcy
Konsorcjum
Firm
Geodezyjno- Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul. Geodetów 1, 35-328
Rzeszów - Lider Konsorcjum i SmallGIS sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a, 30-415 KrakówCzłonek
Konsorcjum i
najkorzystniejszej,
czynności
nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności
wyboru oferty
Odwołującego
oraz dokonanie
unieważnienie czynności
badania i oceny ofert.
odrzucenia oferty
W
związku
z powyższym Zamawia jacy powtórzy
czynność
badania i oceny ofert oraz dokona
ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, o czym, zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publiczny ch, niezwłocznie zawiadomi Wykonaw ców.
STWr4TA
Janfu~ak