nie robisz źle - Institut für sozialwissenschaftliche Forschung

INSTITUT FÜR SOZIALWISSENSCHAFTLICHE
FORSCHUNG, BILDUNG UND BERATUNG (ISFBB) E.V.
DEUTSCH-POLNISCHE JUGENDBEGEGNUNG
HANDLUNGSSTRATEGIEN GEGEN RECHTSEXTREMISMUS
im Rahmen des Projekts
„Achtung! Durchblicken von Antisemitismus und Rassismus“
vom 1. bis 11. September 2006
in Oświęcim und Nürnberg
- ARBEITSERGEBNISSE
-
ANALIZA ORGANIZACJI
ANTYSKRAJNIEPRAWICOWYCH
INITIATIVEN GEGEN RECHTSEXTREMISMUS IN POLEN
Das Projekt wurde gefördert durch:
Zufinanzierung durch: Deutsch-Polnisches Jugendwerk (DPJW)
Norymberga 2006
HERAUSGEBER:
INSTITUT FÜR SOZIALWISSENSCHAFTLICHE FORSCHUNG,
BILDUNG UND BERATUNG (ISFBB) E.V.
KIRCHENWEG 8 A
D-90419 NÜRNBERG
E-MAIL: [email protected]
TEL./FAX: 0049 / 911 / 300 25 24
HOMEPAGE: WWW.ISFBB.DE
Dieser Bericht befindet sich auf der Homepage www.isfbb.de
2
„NIE ROBISZ ŹLE
NIE BĘDĄC Z NAMI.
ROBISZ ŹLE BĘDĄC Z NIMI!“
ANALIZA ORGANIZACJI
ANTYSKRAJNIEPRAWICOWYCH
3
Przez ostatnich kilka lat antysemityzm i rasizm w Polsce objawial sie
sporadycznie poprzez fizyczna agresje i wandalizm. Jednakże ostatnie raporty
organizacji rządowych i pozarzadowych sugerują znaczący wzrost objawów
antysemityzmu i rasizmu.
Działalność organizacji skrajnie prawicowych wywołuje niepokój
zarówno w organizacjach lewicowych, jak i w szeroko rozumianych ruchach
obywatelskich dostrzegających niebezpieczeństwo i próbujących się mu
przeciwstawić.
Założeniem tej pracy jest treściwe zaprezentowanie organizacji zarówno
rządowych jak też pozarządowych oraz najważniejszych kampanii przez nich
prowadzonych w związku z nieustannie pojawiającymi się aktami przemocy.
Część pierwsza niniejszej pracy stanowi wyjątki z tzw. „Brunatnej
Księgi” – rejestru prowadzonego przez stowarzyszenie „Nigdy Więcej”
zawierającego przypadki aktów przemocy na tle rasowym.
Druga część stanowi zwięzłą prezentcje najistotniejszych organizacji
działających przeciwko skrajnej prawicy. Miernik skuteczności stanowiły akcje
przez nich przeprowadzone, a mianowicie ich zasięg i odzew społeczny.
4
I. Wykaz aktów przemocy spowodowanych jedynie w roku
2006 przez grupy skrajnie prawicowe:

POZNAŃ. 10 stycznia Sąd Rejonowy ukarał naganami (jest to najniższa
możliwa kara) trzech bojówkarzy atakujących 19 listopada 2004 r. Marsz
Równości. Uczestnicy Marszu zostali obrzuceni kamieniami, jajkami
i końskim łajnem oraz obelgami w rodzaju: „Zrobimy z wami, co Hitler zrobił
z Żydami” i „Pedały do gazu”. Neofaszyści oskarżeni byli o „używanie
nieprzyzwoitych słów i zaśmiecanie miejsca publicznego”. W styczniu policja
prowadziła także dochodzenie przeciwko kilkunastu innym bojówkarzom.

KIELCE. 17 stycznia na jednym z osiedli sześciu nazi-skinów pobiło
nastolatka, którego wygląd uznali za „odstający od wizerunku godnego
Polaka” – miał na sobie koszulkę znanego z radykalnie antyrasistowskich
kibiców klubu piłkarskiego FC St. Pauli. Pobity doznał kilku obrażeń,
np. rozcięcia głowy. Sprawców nie ustalono.

MIELEC. 2 marca „Gazeta Wyborcza” opisała sytuację związaną
z rasistowskim protestem przeciwko podpisaniu przez IV-ligowy klub
piłkarski Stal Mielec kontraktu z dwoma czarnoskórymi zawodnikami:
Jeanem Black Ngody oraz Mosesem Esingila Molongo z Kamerunu.
Do lokalnych mediów trafił list anonimowego Stowarzyszenia Piłka Polska,
którego autorzy domagają się usunięcia ich z drużyny Stali. Autorzy listu
napisali m.in.: „Apelujemy do osób odpowiedzialnych za politykę kadrową
klubu piłkarskiego Stal Mielec o bezzwłoczne i ostateczne usunięcie z drużyny
zawodników (…), których obecność i gra w zespole biało-niebieskich hamuje
rozwój
rdzennie
polskiego
piłkarstwa”.
Działacze
i
kibice
Stali
są tym faktem zbulwersowani. Prezes klubu – Jacek Klimek stwierdził krótko:
„Nie będzie u nas rasizmu”. Piłkarze i działacze Stali aktywnie wspierają
5
kampanię „Wykopmy Rasizm ze Stadionów”, o której jest mowa w trzecim
rozdziale niniejszej pracy.

SOPOT. 5 marca skrajnie prawicowi bojówkarze zaatakowali uczestników
trójmiejskiej
Manify,
zorganizowanej
z
okazji
Dnia
Kobiet.
Manifestanci zostali obrzuceni jajkami przez grupę, w której były osoby
związane z Młodzieżą Wszechpolską, i Obozem Narodowo-Radykalnym
(z transparentem „ONR – strażnicy tradycji w obronie rodziny”).
Skandowali oni: „Zrobimy z wami, co Hitler zrobił z Żydami”, „Narodowy
radykalizm”
i
„Sopot
miastem
bez
pedałów”
oraz
robili
zdjęcia
manifestantom. Do prób zakłóceń obchodów Dnia Kobiet ze strony pikiet
Młodzieży Wszechpolskiej i Narodowego Odrodzenia Polski doszło
również w Warszawie i Krakowie.

KIELCE. 7 marca podczas meczu ćwierćfinału Pucharu Polski
w piłce nożnej pomiędzy Kolporterem Koroną Kielce i Legią Warszawa
doszło do rasistowskich zachowań pod adresem Dicsona Choto, pochodzącego
z Zimbabwe czarnoskórego obrońcy warszawian. W trakcie gry rasistowskimi
wyzwiskami, np. „Ty czarnuchu!”, obrzucał go między innymi Grzegorz
Piechna, (jeden z największych gwiazdorów polskiej ligi). Po meczu legioniści
mieli największe pretensje do Piotra Wojdygi, trenera bramkarzy Korony,
który
w
trakcie
dyskusji
z
Choto
miał
do
niego
powiedzieć:
„Ty czarna k…o!”. Sprawę ujawnił 9 marca „SuperExpress”. Piechna
przyznał się gazecie do obrzucania Choto wyzwiskami. Zawodnik
ukarany został przez Polski Związek Piłki nożnej karą finansową. Jego
zachowanie
zdecydowanie
potępiły
także
władze
klubu,
które ukarały go naganą.

BIAŁYSTOK. 11 marca dziennik „Rzeczpospolita” poinformował
o wszczęciu przez miejscową policję śledztwa w sprawie rasistowskich
pogróżek wobec Anny Klozy, polonistki w jednym z białostockich liceów.
6
Kobieta została wpisana na internetową „listę wrogów” Redwatch1, tworzoną
przez polski oddział neonazistowskiej organizacji Blood and Honour. Znaleźli
się na niej m.in. działacze organizacji lewicowych, antyfaszystowskich
i feministycznych kilkudziesięciu miast. Według białostockich anarchistów,
autorem części wpisów na Redwatch jest administrator strony internetowej
podlaskiej
Młodzieży
Wszechpolskiej.
W
oczach
neonazistów
winą
nauczycielki było prowadzenie lekcji o tolerancji oraz jej zainteresowanie
kulturą żydowską.

KRAKÓW. 12 marca w trakcie meczu derbowego na szczycie pierwszej
ligi piłki nożnej Cracovia Kraków – Wisła Kraków doszło do rasistowskich
zachowań
w
części
ciemnoskórego
kibiców
gracza
drużyny
Wisły,
gospodarzy
Brazylijczyka
wymierzonych
Jeana
Paulistę.
Rasiści wydawali przy każdym jego dojściu do piłki dźwięki naśladujące głosy
małp. Drużyna Wisły była także w trakcie spotkania opluwana oraz obrzucona
butelkami, monetami i bryłami lodu. Po meczu doszło na ulicach miasta
do licznych burd i bójek między pseudokibicami z obu klubów.
W jednej z nich zabity został kibic Wisły, którego dźgnięto nożem w plecy.

WROCŁAW. 24 marca policja zatrzymała za propagowanie w Internecie
treści faszystowskich i obrazę uczuć religijnych 27-letniego mężczyznę, który
przebywał
na warunkowym, przedterminowym zwolnieniu z więzienia
(w 2000 roku skazano go na 8 lat za zaatakowanie w 1998 nożem i siekierą
trzech nauczycielek w IX Liceum Ogólnokształcącym), do którego uczęszczał.
Sprawca został zatrzymany po tym, jak dziennikarka „Faktu” zawiadomiła
policję
o
jego
stronie
internetowej
1
propagującej
faszyzm.
Strona internetowa umieszczona na niepolskim, serwerze zawierająca zdjęcia, adresy i dane osobiste (!) osób
aktywnych w działalności antyskrajnieprawicowej.
7
II. Wykaz najważniejszych polskich organizacji działających
przeciwko
skrajnemu
prawicyzmowi,
rasizmowi
i homofobii.
1) Organizacje Miedzynarodowe mające siedziby w Polsce:
a) Europejska Komisja Przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ECRI) jest ciałem
powołanym przez Radę Europy składającym się z niezależnych ekspertów.
Jej celem jest zwalczanie na poziomie paneuropejskim rasizmu, ksenofobii,
antysemityzmu i nietolerancji przy uwzględnieniu zasad ochrony praw człowieka.
Jednym z filarów programu pracy ECRI jest przegląd sytuacji w poszczególnych
krajach. Komisja analizuje sytuację w każdym Państwie członkowskim w zakresie
problematyki rasizmu i nietolerancji oraz przedstawia swoje sugestie i wnioski mające
pomóc w rozwiązaniu problemów, które wskazała.
b)
Helsińska Fundacja Praw Człowieka w Polsce, z siedzibą w Warszawie, została założona
w 1989 roku. Jej powstanie poprzedziła siedmioletnia działalność Komitetu Helsińskiego
w Polsce, który pracował w podziemiu od 1982 roku. Po zmianie ustroju politycznego
w Polsce w roku 1989 członkowie Komitetu postanowili ujawnić się i stworzyć niezależny
instytut zajmujący się edukacją i badaniami w zakresie praw człowieka.
Obecnie Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest w Europie jedną z najbardziej
doświadczonych i profesjonalnie działających organizacji pozarządowych zajmujących się
prawami człowieka.
Fundusze na swą działalność Fundacja pozyskuje - od dużych fundacji,
jak
Ford
Foundation,
Open
Society
Institute,
organizacji
pozarządowych,
od instytucji międzynarodowych, jak: Rada Europy, OBWE/ODHIR, z funduszy Unii
8
Europejskiej,
z
funduszy
Organizacji
Narodów
Zjednoczonych,
jak
również
od sponsorów prywatnych.
Fundacja współpracuje z wieloma organizacjami na skalę międzynarodową (Rada
Europy (Dyrektoriat Praw Człowieka), Centrum Praw Człowieka ONZ, Międzynarodowa
Helsińska Federacja Praw Człowieka (IHF), International Institute for Human Rights –
Strasbourg).
Realizuje wspólne programy m.in. z Fundacją im. Stefana Batorego, Polskim Biurem
Friedrich Naumann Stiftung, Fundacją im. Roberta Schumana.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka służy ponadto fachowym doradztwem w zakresie
problemów dotyczących naruszeń praw osobistych i politycznych oraz realizacji programów
edukacyjnych, zarówno bardzo licznym organizacjom pozarządowym jak i instytucjom
państwa (policja, wymiar sprawiedliwości, więziennictwo, straż graniczna itp.).
Stale współpracujemy z Biurem Studiów i Analiz Sejmu oraz komisjami parlamentarnymi.
Organizacja utrzymuje stały kontakt z absolwentami prowadzonej przez siebie Szkoły Praw
Człowieka. Przeszło połowa z liczącej 769 osób grupy absolwentów (dane z lipca 2005 roku)
współpracuje z HFPR w charakterze wolontariuszy przy wyjaśnianiu konkretnych spraw
prowadzonych przez Fundację w okolicach ich zamieszkania (obserwacja procesów
sądowych,
wizyty
w
więzieniach
i
aresztach
śledczych)
oraz
w przeprowadzanych przez nas działaniach monitoringowych.
Główne obszary działalności Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka to:
1. edukacja krajowa
•
szkola praw czlowieka
•
biblioteki i publikacje
•
szkola prawa
•
warsztaty praw czlowieka dla studentow
9
bierze
udział
2. dzialalnosc miedzynarodowa (min)
•
wspieranie organizacji walczacych o prawa czlowieka w Europie Wschodniej,
zwlaszcza w WNP (Wspolnota Niepodleglych Panstw)
3. dzialalnosc w interesie publicznym (min)
•
walka o prawa mniejszosci
•
bezplatna pomoc prawna dla uchodzcow
•
dzialalnosc edukacyjna na terenie szkol
2) Rzadowe:
a) Otwarta Rzeczpospolita Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii
powstało w 1999 r. z potrzeby przeciwdziałania ksenofobicznym i antysemickim
uprzedzeniom odżywającym w polskim życiu publicznym.
Podstawowe cele Stowarzyszenia to krzewienie postawy otwartości
i poszanowania dla osób i grup o odmiennej identyfikacji etnicznej, narodowej,
religijnej, kulturowej lub społecznej oraz przeciwdziałanie wszelkim formom rasizmu,
antysemityzmu, ksenofobii i innym postawom godzącym w godność człowieka.
Obszary działalności powyższej organizacji przedstawiają się następująco:
Inicjujowanie i wspieranie działań edukacyjnych zapobiegających powielaniu stereotypów
i uprzedzeń wobec „obcych”, uczące poszanowania dla różnic etnicznych, religijnych
i światopoglądowych oraz szerzące wiedzę o wieloetnicznych źródłach polskiej kultury;
dokumentuje przejawy uprzedzeń etnicznych, religijnych i rasowych oraz zwraca na nie
uwagę opinii publicznej, władz państwowych, środków masowego przekazu, Kościołów,
stowarzyszeń społecznych, naukowych i kulturalnych; a w przypadkach rozpowszechniania –
za pośrednictwem prasy, książek, telewizji lub radia – haseł, idei czy postaw antysemickich i
ksenofobicznych, podejmuje działania interwencyjne, także na drodze prawnej;
dąży do uświadomienia przedstawicielom wymiaru sprawiedliwości i opinii publicznej
1
konieczności przestrzegania przez Polskę międzynarodowych konwencji nakazujących
ściganie przejawów rasizmu i ksenofobii; propaguje swoje cele i ideały organizując otwarte
spotkania,
odczyty
i
dyskusje,
inicjując
publikacje
prasowe
i
książkowe,
a także zamieszczając informacje na własnej stronie internetowej wspiera inicjatywy
obywatelskie na rzecz tolerancji, współdziała z instytucjami i stowarzyszeniami mającymi
podobne cele.
3) Pozarzadowe:
a) Stowarzyszenie NIGDY WIECEJ – jego celem jest przeciwdzialanie patologiom
spolecznym takimi jak skrajny nacjonalizm, noefaszyzm, nietolerancja. Prowadzi
rejestr „Brunatna Księga”, wydaje czasopismo p.t. „Nigdy więcej” zajmujące się
tematyką zagrożenia płynącego ze skrajnego prawicowego radykalizmu.
b)Grupa Anty-Nazistowska (GAN) powstała w Bydgoszczy w 1992 roku w reakcji
na neofaszystowską przemoc. Obecnie posiadaja swoje komórki
w kilku większych miastach Polski, a w większości z nich maja
licznych
współpracowników
i
sympatyków.
Celem
tej
organizacjijest stworzenie szerokiego ruchu antyfaszystowskiego.
Upowszechniaja sprzeciw wobec odradzającego się rasizmu,
neofaszyzmu, szowinizmu narodowego oraz buduja społeczną grupę nacisku dla
eliminacji owych tendencji poza nawias powszechnie tolerowanych postaw.
Działalność organizacji zakłada przestrzeganie następujących zasad:

Apolityczność - sa antyfaszystami z powodu podstawowych wartości ogólnoludzkich,
a nie wąskich inspiracji politycznych. Rezygnacja z haseł politycznych
jest ich głównym warunkiem skuteczności ich działań.

Pluralizm - przyciągaja ludzi o bardzo różnych poglądach i - o ile tylko łączy ich
sprzeciw wobec szowinizmu - współdziałaja.

Otwartość na współpracę z innymi organizacjami o podobnych celach.

Przestrzeganie i egzekwowanie istniejących przepisów prawnych.

Unikanie przemocy.
1
Dla realizacji wyznaczonych celów Grupa Anty-Nazistowska używa takich metod, jak:

nacisk społeczny na system polityczny,

instytucje państwa i podmioty życia publicznego;

promocja pozytywnych postaw i wartości oraz tolerancji i przyjaznego współżycia
między ludzmi i narodami;

mobilizacja do działania osób prawnych i fizycznych;

informacja,

edukacja,

monitoring działań skrajnej prawicy;

publikacje (m.in. pismo "NIGDY WIĘCEJ");

demonstracje;
4) Nieformalne:
ANTIFA - Antifa (od niem. Antifaschismus, Antyfaszyzm) - nieformalne anarchistyczne
organizacje zrzeszające ludzi o poglądach antyfaszystowskich i walczące z tym, co uważają
za przejawy faszyzmu w społeczeństwie, także z homofobią, nacjonalizmem i seksizmem.
W Polsce niezbyt liczne, działają jedynie w Warszawie, Białymstoku.
Członkowie Antify ochraniają anarchistyczne i wolnościowe demonstracje i wiece.
Opowiadają
się
za
stosowaniem
wszystkich
dostępnych
metod
w
walce,
łącznie ze stosowaniem przemocy fizycznej (pobicia, zastraszenia), przez co są krytykowani
przez inne organizacje antyfaszystowskie, które takich metod nie uznają. Skupiają się
również na propagandzie, oraz pomocy członkom, którzy ponieśli konsekwencje ze względu
na swoją działalność (aresztowania, pobicia).
5) Partie polityczne:
W obecnym systemie politycznym, do partii, ktore przeciwstawiaja sie dzialaniom skrajnej
prawicy oraz wszelkim formom nietolerancji, jak rasizm, antysemityzm mozemy zaliczyc:
1
a) SLD (sojusz lewicy demokratycznej) - obecnie najwieksza polska partia lewicowa,
będąca kontynuacją Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej za czasów Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej. Wplywa to na wizerunek partii w spoleczenstwie polskim
i oslabia sile ewentualnego przekazu. Partia konsekwentnie przeciwstawia sie i
protestuje wobec dzialan grup skrajnej prawicy. Jako jedna z nielicznych stanela w
obronie Parady Rownosci w Warszawie.
b) SdPl (Socjaldemokracja Polska) – partia powstala w wyniku rozlamu w SLD. SDPL
wiele razy zwracalo uwage na rasistowskie i homofobiczne
wypowiedzi ludzi zwiazanych z LPR. Sile przekazu partii,
ogranicza fakt ze znajduje sie ona poza parlamentem.
c)
Zieloni 2004– partia zwiazana z Europejska Frakcja Zielonch.
Zieloni
2004
skupiaja
srodowiska
proekologiczne, grupy tzw. „nowej lewicy”, srodowiska walczace
o
prawia
czlowieka,
studentow
i intelektualistow. Razem z innymi lewicowymi grupami przeciwstawiaja sie
wzrostowi nastrojow homofobicznych w Polsce. Ostatnia inicjatywa partii, jest proba
zablokowania budowy pomnika Romana Dmowskiego, glownego ideologa polskiej
prawicy przedwojennej, w uzasadnieniu napisano : Nie zgadzamy się na stawianie
pomnika człowiekowi, którego polityka polegała na propagowaniu nienawiści i
gloryfikacji przemocy. Nie widzimy różnicy między stawianiem pomnika Dmowskiemu
a propagowaniem faszyzmu. Nie zgadzamy się na finansowanie takiego pomnika z
publicznych pieniędzy.
Problemem „Zielonych” jest marginalne znaczenie na polskiej scenie politycznej.
d) PD
(Partia
Demokratyczna)
–
partia
powstala
w wyniku upadku Unii Wolnosci. Skupia ona rozne
srodowiska
centro
lewicowe
i
liberalne.
Razem
z SDPL i SLD stanela w obronie polskich srodowisk homoseksualnych.Wspomniane
partie, poza SLD maja niewielka sile i znaczenie na polskiej arenie politycznej,
wplywa to znaczaco na ograniczenie sily ich przekazu w walce ze skrajna prawica
w Polsce.
1
III. AKCJE PROWADZONE PRZEZ W/W ORGANIZACJE:
1) MUZYKA PRZECIW RASIZMOWI
Kampania "Muzyka Przeciwko Rasizmowi" była skierowana do słuchaczy
za pośrednictwem twórców wszelkich gatunków muzyki. „Pragnęliśmy
namówić wykonawców, wrażliwych na przejawy szowinizacji naszego życia
społeczno-politycznego, do zamieszczania na płytach i kasetach logo (spis
wykonawców,
którzy
oraz do propagowania
zamieścili
idei
logo)
kampanii
wraz
tekstem
w wypowiedziach,
przesłania
kampanii
wywiadach
etc.”
Wraz z firmą QQRYQ Productions zostaly wydane płyty. "Muzyka przeciwko
rasizmowi" i "Jedna Rasa Ludzka Rasa". Znalazły się na niej nagrania m.in. takich
wykonawców jak Alians, Apatia, Armia, Big Cyc, Chudoba, Chumbawamba, Dezerter,
Falarek, Homo Twist, Illusion, Karate Musiq, Kazik, Kuba Sienkiewicz, Kury, Lech
Janerka, Liroy, Pidżama Porno, Post Regiment, Püdelsi, Schizma, Something Like Elvis,
Sweet
Noise,
T.
Love,
Trebunie
Tutki,
Zion
Train.
Kampania zyskała silny oddźwięk w środowisku ludzi związanych z muzyką, które już nieraz
dawało dowód swej wielkiej wrażliwości społecznej. Została ona formalnie zakończona,
jednak nadal odbywają się koncerty pod jej hasłem. Muzycy zaś zamieszczają jej logo na
swoich płytach. Ukazały się także antyrasistowskie kompilacje z muzyką hip-hopową,
elektroniczną, metalową, reggae oraz płyta "Wykopmy Rasizm ze Stadionów".
2) R@CISM DELETE
Jednym z najczęstszych przestępstw popełnianych przy pomocy sieci
komputerowej jest propagowanie treści o charakterze faszystowskim
(zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2002
r.: "Propagowanie, w rozumieniu art. 256 i 257 k.k., oznacza każde
zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu, w zamiarze przekonania do niego,
faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa." "Biuletyn Sądu Najwyższego"
nr 03/2002). Autorzy projektu chca zamykać takie serwisy WWW. Możliwe jest to m.in.
dzięki stałemu monitorowaniu sieci, przez jak największą liczbę internautów, dlatego
1
prosza o zgłaszanie stron, które: propagują treści rasistowskie, nawołują do przemocy na
tle rasistowskim, etnicznym lub narodowościowym, lub propagują idee neofaszystowskie
lub neonazistowskie
3) WYKOPMY RASIZM ZE STADIONOW
Polskie areny sportowe, a w szczególności stadiony piłkarskie, stały się
miejscami niebezpiecznymi, pełnymi agresji, przemocy i nienawiści.
Zjawisko to przybiera coraz bardziej niepokojące formy. W wyrazny
sposób nasila się fala rasizmu, szowinizmu i nienawiści narodowej.
Liczba incydentów na tym tle świadczy dobitnie o skali zjawiska.
Na wielu ligowych meczach trybuny pełne są flag z neofaszystowską symboliką, słychać
antysemickie przyśpiewki i rasistowskie wyzwiska, skierowane głównie pod adresem
zawodników pochodzących z Afryki. WYKOPMY RASIZM ZE STADIONÓW pod tym
hasłem Stowarzyszenie "NIGDY WIĘCEJ" prowadzi kampanię, której zadaniem jest:

oczyszczenie piłkarskich stadionów z faszystowskiej symboliki;

wyeliminowanie rasistowskich okrzyków i haseł;

stworzenie sieci antyrasistowskich klubów kibica,

upowszechnienie wśród kibiców nieszowinistycznych postaw –
4) STOP LPR
Projekt zainspirowany działaniami członków i sympatyków Ligi Polskich Rodzin
skierowanymi przeciw sztuce współczesnej. Celami projektu sa:
- Uświadomienie wszystkim, także członkom i sympatykom LPR, że kto niszczy sztukę
współczesną,
sam
siebie
wyklucza
z
kręgu
kultury
współczesnej.
”Instytucje sztuki muszą mieć charakter otwarty. Jednak dotychczasowe zachowania
członków i sympatyków LPR zmuszają do zwrócenia im uwagi iż są w nich nieproszonymi
gośćmi.“
- Ostrzeżenie umieszczone przed wejściem na wystawę uprzedza potencjalny atak i utrudnia
oskarżenie artystów, kuratorów, dyrektorów o „obrazę uczuć” czy „znieważanie”, gdyż
zawiera wyraźną sugestię by członkowie i sympatycy LPR na wystawę nie wchodzili.
1
Zasadne jest umieszczenie ostrzeżenia na stałe, gdyż dotychczasowa praktyka pokazuje,
że powodem „obrazy” przez sztukę mogą być rzeczy których nigdy byśmy o to nie
podejrzewali.
IV BIBLIOGRAFIA
W pracy zostały licznie wykorzystane fragmenty pochodzące ze stron internetowych
omawianych organizacji, były to:
1)
http://www.nigdywiecej.org
Nigdy Wiecej
2)
http://www.nigdywiecej.prh.pl/katalog/2006.php
Brunatna Ksiega
3)
http://www.spam.art.pl/_new/stopLPR/
Stop LPR
4)
http://www.antifa.int.pl/
Anfifa
5)
http://www.hfhrpol.waw.pl/
Helsinska Fundacja
Praw Czlowieka
6)
http://www.nigdywiecej.prh.pl/archiwum/15_komisja.php ECRI
7)
http://www.sdpl.org.pl
SDPL
8)
http://www.sld.org.pl
SLD
9)
http://demokraci.pl/
Demokraci.pl
10)
http://www.zieloni2004.pl/portal/index.php
Zieloni 2004
11)
http://www.nigdywiecej.prh.pl/gan.php
GAN
12)
Nigdy Więcej, nr 13 wiosna 2003,
13)
Nigdy Więcej, nr 15 lato 2006,
1