Monitoring porealizacyjny ichtiofauny na obszarze morskiej farmy
Transkrypt
Monitoring porealizacyjny ichtiofauny na obszarze morskiej farmy
Tytuł: Effect of the Horns Rev 1 Offshore Wind Farm on Fish Communities. Follow-up Seven Years after Construction Autor: C. Stenberg, Michael van Deurs, J. Støttrup, H. Mosegaard, T. Grome, G. Dinesen, A. Christensen, H. Jensen, M. Kaspersen, C. Willestofte Berg, S. B. Leonhard, H. Skov, J. Pedersen, C. B. Hvidt & M. Klaustrup Data publikacji: 2011 Wersja online: http://www.ens.dk/sites/ens.dk/files/undergrund-forsyning/vedvarendeenergi/vindkraft-vindmoeller/havvindmoeller/miljoepaavirkninger-3/Followup%20fish%20study%20Horns%20Rev_final%20report%20%282%29.pdf Zawartość: Wyniki monitoringu porealizacyjnego ichtiofauny na obszarze morskiej farmy wiatrowej Horns Rev 1 Publikacja prezentuje wyniki monitoringu porealizacyjnego ichtiofauny wykonanego na obszarze jednej z największych morskich farm wiatrowych - Horns Rev 1. Celem badań było udokumentowanie zmian w lokalnych zasobach ichtiofauny oraz występowania efektu schronienia (tzw. efekt sztucznej rafy), siedem lat po zakończeniu budowy morskiej farmy wiatrowej, kiedy nastąpiła fizyczna i biologiczna stabilizacja środowiska morskiego na obszarze farmy. Dokonano porównania zasobów ichtiofauny występującej wewnątrz i poza obszarem farmy wiatrowej z hipotezą zerową, która zakłada, że inwestycja nie ma wpływu na obecność, skład oraz czasowy i przestrzenny rozkład gatunkowy. Morska farma wiatrowa Horns Rev 1 zlokalizowana jest w odległości 14-20 km od zachodniego wybrzeża Danii. Prace budowlane zostały zakończone w 2002 r. Farma wiatrowa o mocy nominalnej 160 MW, składa się z 80 turbin wiatrowych (Vestas V80 – 2 MW), wzniesionych na fundamentach monopalowych o średnicy 4 m. Obszar zajmowany przez inwestycję wynosi 27,5 km 2, wliczając 200 m strefę kontrolną wokół inwestycji. Dno morskie przy fundamencie zabezpieczono przed erozją za pomocą nasypu o całkowitej szerokości 25 m oraz wysokości 1,3 m. Fundamenty farmy wraz z nasypem zabezpieczającym zajmują 39,3 m2 powierzchni dna, co stanowi 0,14% powierzchni całej inwestycji. Monitoring przedrealizacyjny został wykonany we wrześniu 2001 r. oraz w marcu 2002 r. We wrześniu 2009 r. oraz w marcu 2010 r. przeprowadzono badania monitoringu porealizacyjnego. Dodatkowo, w latach 2003-2005 prowadzone były kampanie badawcze ichtiofauny. Przyjmuje się, że stabilizacja fauny, po wprowadzeniu sztucznych struktur do środowiska, trwa pięć lat1. Ocena skutków oddziaływania farmy wiatrowej Horns Rev 1 została przeprowadzona siedem lat po wdrożeniu inwestycji, dlatego założono, iż nastąpiła całkowita stabilizacja środowiska. Badania ichtiofauny przeprowadzone na obszarze farmy Horns Rev są pierwszymi, które obejmują analizę długoterminowego wpływu inwestycji na środowisko. Monitoring ichtiofauny wykonywany został za pomocą: metody akustycznej, połowów sieciami ryb pelagicznych i demarsalnych oraz obserwacjami podczas wypraw nurkowych. Wykorzystana została metoda badawcza BACI – Before After Control Impacts2, zawierająca eksperymentalne i analityczne podejście do wykrywania skutków środowiskowych wywołanych zmianami wprowadzanymi przez człowieka. Celem metody jest oszacowanie stanu środowiska przed i po realizacji inwestycji, w celu późniejszego określenia wielkości zmian jakie zaszły. Publikacja zawiera przegląd dostępnej literatury odnoszący się do wpływu morskich farm wiatrowych na ryby oraz podłoże morskie. Szczególną uwagę poświęcono na omówienie oddziaływania inwestycji na ryby z gatunku dobijakowatych (Ammodytes marinus, Ammodytes tobianus, Hyperoplus lanceolatus, Gymnammodytes semisquamatus), które są gatunkiem ryb istotnym dla rybołówstwa na Morzu Północnym3. 1 2 3 Jensen, 2002 Smith, et al., 1993 Krog, 1993 Na podstawie literatury wyszczególniono następujące czynniki mogące oddziaływać na ichtiofaunę: zmiana struktury dna4, zmiana warunków hydrologicznych5, pojawienie się nowych gatunków ryb i organizmów dennych – nowe ogniwa łańcucha pokarmowego6, wzrost biomasy omułka7, obecność elementów infrastruktury – schronienie8, nowe żerowiska9, nowe siedliska10, wzrost bioróżnorodności11, hałas12, wibracje13, pole elektromagnetyczne14, wykluczenie obszaru morskiej farmy wiatrowej z prowadzenia połowów. Wyniki kampanii badawczych, prowadzonych od jesieni 2001 r. do wiosny 2010 r., wskazują na obecność 45 różnych gatunków ryb na obszarze morskiej farmy wiatrowej Horns Rev 1. Na podstawie danych z połowów sieciami, różnorodność gatunków ryb wzrosła w czasie eksploatacji morskiej farmy wiatrowej. Na obszarze inwestycji zostało odnotowanych 41 gatunków ryb, w porównaniu do 30 gatunków zarejestrowanych na tym samym obszarze w okresie przedinwestycyjnym w 2003 r. oraz w strefie kontrolnej po zrealizowaniu inwestycji. Różnice w zasobach obserwowane były w różnych sezonach badawczych (wiosna, jesień). Większe zasoby odnotowane zostały jesienią, w szczególności po mroźnej zimnie w sezonie 2009-2010. Gatunkami dominującymi, których udział w połowach stanowił 77-84%, były witlinek (Merlangius merlangus), zimnica (Limanda limanda) oraz dobijakowate (Ammodytidae). Wprowadzenie struktur turbin wiatrowych do środowiska morskiego spowodowało czasowe zmiany w rozkładzie i zasobach ichtiofauny na obszarze inwestycji. Po stabilizacji warunków środowiskowych udział poszczególnych gatunków nieznacznie się zmienił poprzez pojawienie się nowych gatunków na obszarze farmy. Wystąpienie „efektu rafy” przyczyniło się do wzrostu obfitości ryb w pobliżu konstrukcji. Wszystkie cztery gatunki ryb z rodziny dobijakowatych występowały na obszarze inwestycji, z tym że dobijak (Hyperoplus lanceolatus) był gatunkiem o największej obfitości, zaś dobijak nagi (Gymnammodytes semisquamatus) występował sporadycznie. Dane z badań z 2004, 2009 i 2010 r. wskazują, iż na obszarze morskiej farmy wiatrowej nie występował spadek zasobności młodocianych ani dorosłych osobników z gatunku ryb dobijakowatych, natomiast rok po uruchomieniu inwestycji odnotowany został wzrost populacji dwóch gatunków ryb dobijakowatych Ammodytes tobianus oraz Ammodytes marinus15. Wyniki badań nie wykazały zagrożeń ani bezpośrednich korzyści dla tego gatunku ryb. Wyłączenie obszaru farmy wiatrowej z połowów oraz wpływ skumulowany z sąsiadującymi inwestycjami może korzystnie wpłynąć na zasoby dobijaka dzięki odbudowie dna morskiego. Opracowanie: Magdalena Karlikowska, FNEZ, 2015 4 Brostrom, 2008 5 Ibidem Wilhelmsson et al., 2006; Andersen and Öhman, 2010 Maar, et al., 2009 8 Leitao, et al., 2008; Fernandez, et al., 2008; Page, et al., 2007 9 Ibidem 10 e.g. Almany, 2004; Cappo, et al., 2007, Anderson and Miller, 2004 11 Chabanet, et al., 1997, Langhammer and Wilhelmsson, 2009 12 Nedwell and Howell, 2004 13 Ibidem 14 Gill, et al., 2005, Brostrom, 2008 15 Lindeboom et al. 2011 6 7