Metody oceny projektów gospodarczych - e

Metody oceny projektów gospodarczych
K a rt a pr zedmiotu
Wydział: Wydział Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych
Kierunek: Administracja
I. In for macje podstawowe
Nazwa przedmiotu
Metody oceny projektów gospodarczych
Nazwa przedmiotu w j. ang.
Język prowadzenia przedmiotu
Kod/Specjalność
polski
WE-ST1-AD-XX-15/16Z-MOCE
Profil przedmiotu
Ogólnoakademicki
Kategoria przedmiotu
do wyboru
Typ studiów
1. (studia licencjackie)
Liczba semestrów/semestr
1/6
Liczba godzin
Liczba punktów ECTS
Krajowe Ramy Kwalifikacji
Brak
stacjonarne:
Wykłady: 15 Ćwiczenia: 15
niestacjonarne:
Wykłady: 9 Ćwiczenia: 9
stacjonarne:
4
niestacjonarne:
4
strona 1 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
II. Wy magania wstępne
Lp. Opis
1
Znajomość podstawowych wskaźników z zakresu analizy finansowej, zwłaszcza stopa procentowa, stopa dyskontowa oraz
podstawowych jęć ekonomicznych np. efekty zewnętrzne.
2
Ukończone z wynikiem pozytywnym kursy mikroekonomia i makroekonomia, finanse publiczne, podstawy rachunkowości,
podstawy organizacji i zarządzania
III. Cele pr zedm iotu
Kod
Opis
C1
Zapoznanie studentów z zasadami oceny przedsięwzięć generujących dodatkowe efekty dla społeczeństwa i środowiska
C2
Zapoznanie studentów z wybranymi metodami oceny projektów gospodarczych (Analiza kosztów i korzyści, efektywność
kosztowa)
C3
Wykształcenie umiejętności poprawnego interpretowania wskaźników analizy finansowej i ekonomicznej
IV. Realiz ow ane e fe kty kształcen ia
Kod
Kat. Opis
KEK
E1
W
Ma wiedzę na temat społecznych aspektów procesów gospodarczych, natury
przyczynowości w badaniach zjawisk społeczno-ekonomicznych, zwłaszcza w
odniesieniu do efektów zewnętrznych (pozytywnych i negatywnych) gospodarczej
działalności człowieka,
WE-ST1-AD-W13-15/16Z
WE-ST1-AD-W12-15/16Z
E2
U
Analizuje proponowane rozwiązania konkretnych problemów i proponuje w tym
zakresie odpowiednie rozstrzygnięcia, dostrzega skutki podejmowanych działań
gospodarczych dla środowiska i społeczeństwa co pozwala na dobór właściwej
metody oceny, prawidłowo posługuje się odpowiednimi wskaźnikami w celu oceny
efektywności projektów gospodarczych z prywatnego i społecznego punktu
widzenia
WE-ST1-AD-U01-15/16Z
WE-ST1-AD-U15-15/16Z
E3
K
Potrafi uzupełniać i doskonalić nabytą wiedzę i umiejętności, poszukuje analogii,
sprawnie wykorzystuje wcześniej nabytą wiedzę,
WE-ST1-AD-K01-15/16Z
WE-ST1-AD-K03-15/16Z
V. Tr eści Kształcenia
Wykłady
Kod
Opis
D (15) Z (9)
W1
Istota i cechy projektów oraz podstawowe pojęcia (projekt gospodarczy, inwestycja, środki trwałe,
amortyzacja itp.)
2
1
W2
Klasyfikacje projektów inwestycyjnych
1
1
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 2 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
W3
Tradycyjne metody rachunkowe (procedury obliczeniowe) oceny opłacalności projektów inwestycyjnych
2
1
W4
Koszt alternatywny, koszt jawny, koszt pieniężny
1
1
W5
Analiza korzyści i kosztów (AKK) – definicje, geneza, istota, właściwości, rodzaje. Wykorzystanie AKK do
oceny projektu – ujęcie prywatne i społeczne
3
2
W6
Metody rachunkowe (procedury obliczeniowe) i kryteria wyboru w AKK
2
1
W7
Metoda wyceny warunkowej jako dodatkowe narzędzie w AKK
2
1
W8
Efektywność kosztowa (minimalizacja kosztów) jako narzędzie oceny projektu
2
1
Ćwiczenia
Kod
Opis
D (15) Z (9)
C1
Obliczanie opłacalności projektu przy użyciu nie dyskontowych i dyskontowych metod oceny (np. księgowa
stopa zwrotu, wartość zaktualizowana netto) i wybór najlepszego wariantu projektu
2
1
C2
Obliczanie opłacalności projektu publicznego przy użyciu procedur obliczeniowych w analizie
kosztów/korzyści AKK (zmodyfikowana wartość zaktualizowana netto, wskaźnik korzyści/koszty)
3
2
C3
Ocena opłacalności projektu proekologicznego przy pomocy metod AKK
2
2
C4
Wybór optymalnego wariantu projektu (publicznego, proekologicznego) przy zastosowaniu wartości
zaktualizowanej netto oraz wskaźnika korzyści/koszty
3
2
C5
Zastosowanie metody wyceny warunkowej do oceny opłacalności projektu (publicznego, proekologicznego)
2
1
C6
Zastosowanie metod obliczeniowych efektywności kosztowej do wyboru najlepszego wariantu projektu
inwestycyjnego w ochronie środowiska (wskaźnik efektywności kosztowej uzyskania efektu ekologicznego)
3
1
VI. Metody prowadze nia zaj ę ć
Kod
Opis
N1
Wykład audytoryjny
N3
Prezentacja
N5
Praca w grupach
N7
Analiza przypadku
N13
Ćwiczenia laboratoryjne
VII. Sposoby oceny
Oceny bieżące (formujące)
Kod
Opis
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 3 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
F8
Aktywność na zajęciach
F9
Ćwiczenie praktyczne
Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z §18 pkt. 4 Regulaminu
studiów)
średnia arytmetyczna ocen cząstkowych
Oceny z egzaminu (podsumowujące)
Kod
Opis
P3
Egzamin testowy
P4
Średnia ważona ocen cząstkowych
Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z §18 pkt. 5 Regulaminu studiów)
50% średnia z ocen bieżących i 50% ocena z egzaminu końcowego
Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie
brak
VIII. Kryt er ia oceny
Efekt kształcenia
E1 waga: 40%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Nie odróżnia dynamicznych od statycznych metod oceny projektów, nie potrafi
wymienić, żadnych metod wyceny walorów środowiskowych, przy podanym
wzorze nie potrafi obliczyć podstawowych wskaźników analizy finansowej (NPV,
PI)
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Zna metody dynamiczne i statyczne oceny projektów, potrafi je rozróżnić, potrafi
wymienić kilka metod wyceny walorów środowiska, omówić ogólnikowo jedną,
dwie z nich, potrafi policzyć podstawowe wskaźniki analizy finansowej, rozróżnia
analizę finansową od ekonomicznej
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Potrafi szczegółowo omówić dwie wybrane metody wyceny walorów środowiska i
podać przykłady ich zastosowania, rozróżnia analizę finansową od ekonomicznej,
umie zinterpretować wyniki tej analizy
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Posiada wiedzę dotyczącą metod wyceny walorów środowiska i wartości
społecznych, potrafi podać przykłady zastosowania tych metod z Polski i z
zagranicy, zna zasady przejścia od analizy finansowej do ekonomicznej, zna
zasady ustalania cen dualnych
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 4 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Efekt kształcenia
Posiada dogłębną wiedzę dotyczącą metod wyceny walorów środowiska i
wartości społecznych, Wykazuje zrozumienie dla potrzeby uwzględniania w
ocenie projektów wyceny efektów zewnętrznych i wartości walorów środowiska i
wartości społecznych, potrafi uzasadnić potrzebę stosowania metod wyceny tych
wartości.
E2 waga: 50%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Na ćwiczeniach nie podejmował próby interpretacji wyników i porównywania
różnych metod np. wartości zannualnizowanych i zaktualizowanych
(zdyskontowanych)
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Zna różnicę pomiędzy wartościami zannualizowanymi i zaktualizowanymi, potrafi
dobrać metodę oceny na podstawie zadanych kryteriów,
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Potrafi zaproponować metodę wyceny walorów środowiska lub wartości
społecznych, potrafi na podstawie obliczonych wyników ocenić i wybrać lepsze z
punktu widzenia społeczeństwa i środowiska rozwiązanie
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Potrafi obliczyć i zinterpretować wskaźniki analizy finansowej i ekonomicznej,
omówić analizę kosztów i korzyści, zna słabości omawianych wskaźników.
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Efekt kształcenia
Potrafi swobodnie obliczyć i zinterpretować wskaźniki analizy finansowej i
ekonomicznej, umie obliczyć ceny stosowane w analizie kosztów i korzyści, zna
słabości omawianych wskaźników, radzi sobie z przypadkami nietypowymi
E3 waga: 10%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Na ćwiczeniach nie podejmował próby wiązania zdobytej wiedzy z innymi
dziedzinami
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Potrafi powiązać wiedzę zdobytą na zajęciach z wiadomościami z innych kursów
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Potrafi swobodnie wykorzystać wiedzę zdobytą na wcześniej odbytych kursach z
powiązać ją nowymi zagadnieniami
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Wykazuje chęć poszerzania na własną rękę niektórych zagadnień
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Wykazuje głęboko zakorzenioną skłonność do samodzielnego poszerzania
wiedzy i umiejętności, chce dzielić się z kolegami nową wiedzą i zdobytymi
umiejętnościami
Uzyskanie przez Studenta pozytywnej oceny końcowej z przedmiotu możliwe jest w przypadku zrealizowania wszystkich efektów
kształcenia w stopniu co najmniej dostatecznym. Ocena końcowa z przedmiotu wyliczana jest według następującej formuły:
40% * ocena z realizacji efektu E1 + 50% * ocena z realizacji efektu E2 + 10% * ocena z realizacji efektu E3
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 5 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
IX. Obciążenie pracą studenta
Liczba godzin
Rodzaj aktywności
stacjonarne
niestacjonarne
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim wynikające z planu studiów
30
18
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach konsultacji (np. prezentacji,
projektów)
6
6
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach zaliczeń i egzaminów
1
1
Przygotowanie do zajęć (studiowanie literatury, odrabianie prac domowych itp.)
8
10
Zbieranie informacji, opracowanie wyników
1
2
Przygotowanie raportu, projektu, referatu, prezentacji, dyskusji
0
0
Przygotowanie do kolokwium, zaliczenia, egzaminu
54
63
Suma godzin
100
100
4
4
Liczba punktów ECTS
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 6 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
X. Macierz r ealizacji prze dmiotu
Efekt
kształcenia
E1
Odniesienie do efektów kierunkowych
WE-ST1-AD-W13-15/16Z
Cele
przedmiotu
C1 C2
WE-ST1-AD-W12-15/16Z
E2
WE-ST1-AD-U01-15/16Z
C2 C3
WE-ST1-AD-U15-15/16Z
Treści kształcenia
Narzędzia
dydaktyczne
Sposoby
oceny
C5 W2 W4
N1 N3 N5
F8 F9
W5 W7 W1
N7 N13
P3 P4
C6 C3 C4
N1 N3 N5
F8 F9
C2 W8 C1
N7 N13
P3 P4
C5 C6 C3
N1 N3 N5
F8 F9
C4 C2 W8
N7 N13
P3 P4
W3 W5 W6
W7
E3
WE-ST1-AD-K01-15/16Z
WE-ST1-AD-K03-15/16Z
C2
W3 W5 W6
W7
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 7 z 8
Metody oceny projektów gospodarczych
XI. Lit er atur a
Literatura podstawowa
Lp. Opis pozycji
1
David R. Kamerschen, Richard McKenzie, Clark Nardinelli. Ekonomia. Fundacja Gospodarcza NSSZ „Solidarność“. Gdańsk
1991
2
Hazel Johnson, Ocena projektów inwestycyjnych. Maksymalizacja wartości przedsiębiorstwa. LIBER, Warszawa 2000
3
Joseph E. Stiglitz, Ekonomia sektora publicznego Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004
4
Metody szacowania korzyści i strat w dziedzinie ochrony środowiska i zdrowia (red. P. Jeżowski). Szkoła Główna Handlowa w
Warszawie, Warszawa 2009
5
Piotr P Małecki, Efektywność kosztowa jako metoda oceny projektów inwestycyjnych w ochronie środowiska. Zeszyty
Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 860/2011
6
Waldemar Prussak, Magdalena Wyrwicka: Zarządzanie projektami. Zachodnie Centrum Organizacji, Poznań 1997
7
Waldemar Rogowski, Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych. Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2005
Literatura uzupełniająca
Lp. Opis pozycji
1
Analiza kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych: Przewodnik (Fundusz Strukturalny-EFRR, Fundusz Spójności i ISPA)
XII. I nf or macja o nauczycielach
Osoba odpowiedzialna za Kartę Przedmiotu
Małecki Piotr, prof. dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
Osoby prowadzące przedmiot
Lp. Nauczyciel
1
Wąsowicz Krzysztof, mgr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
2
Telega Ivan, dr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
3
Małecki Piotr, prof. dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
4
Rosiek Ksymena, dr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
Status karty: ZAAKCEPTOWANO przez: Broński Krzysztof, dr hab. (data akceptacji: 05.10.2015)
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 8 z 8