Konkurencyjność, internacjonalizacja i procesy
Transkrypt
Konkurencyjność, internacjonalizacja i procesy
Konkurencyjność, internacjonalizacja i procesy innowacyjne MŚP Dr Wiktor Szydarowski WARSZTATY PRZYGOTOWUJĄCE DO 1. NABORU PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG POŁUDNIOWY BAŁTYK 2014-2020 Gdańsk - Centrum Edukacji Nauczycieli - 27 października 2015 r. Cel i plan warsztatów Przekazanie wiedzy i praktycznych rozwiązań dla potencjalnych beneficjentów 1. Szczegółowsza informacja nt. tematyki projektów wspieranych w priorytecie 1 2. Przegląd pomysłów na projekt i ich stadium zaawansowania 3. Uzgodnienie metody pracy – praca grupowa/indywidualna nad konkretnymi propozycjami? – praca grupowa nad abstrakcyjnym projektem wpisującym się w założenia Programu? – tryb mieszany? 4. Omówienie najistotniejszych zagadnień przy tworzeniu aplikacji 5. Podsumowanie i wnioski Priorytet 1, Cel 1.1 1.1 – kluczowe wyzwania Ekspansja MŚP na rynki międzynarodowe • Sektory niebieskiej i zielonej gospodarki • Mała aktywność poza granicami kraju (w obrębie i poza terytorium Programu, również poza UE) • Brak odpowiednich zasobów ludzkich, wiedzy i środków finansowych • Niedostateczne wsparcie ze strony IOB w dostępie do informacji • Szczególny problem: obszary wiejskie, aktywność kobiet • Pożądane rozwiązania: – transgraniczne sieci wymiany doświadczeń i przekazywania wiedzy – usługi doradztwa biznesowego i pozyskiwania partnerów biznesowych – pomoc dla MŚP w ekspansji na rynki międzynarodowe 1.1 – przykładowe kierunki • Opracowanie i pilotaż modeli biznesowych (wejście i utrzymanie się na rynkach międzynarodowych) • Badania rynku (nowe usługi i produkty) • Organizacja imprez na rynkach międzynarodowych • Usługi doradcze i szkolenia • Bazy danych, informatory i narzędzia IT • Działania promocyjne i marketingowe 1.1 – kto i dla kogo • Samorządy lokalne i regionalne oraz ich związki • Stowarzyszenia i klastry MŚP (mające osobowość prawną) • Instytucje otoczenia biznesu • Organizacje pożytku publicznego oraz instytucje naukowo-badawcze PODMIOTY DOCELOWE MŚP reprezentujące sektory niebieskiej i zielonej gospodarki zainteresowane ekspansją na rynki międzynarodowe 1. W innych regionach obszaru Programu 2. 3. W innych krajach UE Poza UE (np. Daleki Wschód) Priorytet 1, Cel 1.2 1.2 – kluczowe wyzwania Różnice w poziomie innowacyjności MŚP • Zachód-wschód (SE,DK, DE vs. PL, LT) • Miasta-obszary wiejskie • PL i LT: utrudnienia w powstawaniu innowacyjnych produktów i usług w sektorach niebieskiej i zielonej gospodarki • Niski poziom współpracy pomiędzy MŚP i podmiotami B+R, niedostateczne umiejętności w pobudzaniu innowacji nietechnologicznych oraz tworzeniu synergii między branżami kreatywnymi a branżami tradycyjnymi • Pożądane rozwiązania: – pomoc dla MŚP (w określonych sektorach) w uzyskaniu lepszej zdolności do działań innowacyjnych – wykorzystanie zasobów ludzkich (absolwenci szkół wyższych) – działania zmniejszające dysproporcje rozwoju gospodarczego na terytorium Programu 1.2 – przykładowe kierunki • Opracowanie i pilotaż usług szkoleniowych dla sieci MŚP (np. zarządzanie innowacjami) • Doradztwo dot. wprowadzania nowych produktów i usług na rynek obszaru Programu • Organizacja imprez w skali transgranicznej: wymiana doświadczeń, stymulowanie transferu innowacji • Strategie specjalizacji, koncepcje budowy i promocji marki dla nowych produktów i usług • Transgraniczne modele współpracy, sieci i zorganizowane struktury w trójkącie administracja-IOB-MŚP, nakierowane na transfer i absorpcję innowacji 1.2 – kto i dla kogo • Samorządy lokalne i regionalne oraz ich związki • Stowarzyszenia i klastry MŚP (mające osobowość prawną) • Instytucje otoczenia biznesu • Organizacje pożytku publicznego oraz instytucje naukowo-badawcze PODMIOTY DOCELOWE MŚP reprezentujące sektory niebieskiej i zielonej gospodarki zaangażowane w transfer know-how i tworzenie innowacyjnych produktów i usług na obszarze południowego Bałtyku Pomysł na projekt • Ważne zagadnienie, aspekt, problem do rozwiązania? • Ma charakter ponadnarodowy? Do podjęcia wspólnie? • Skonsultowany z grupą docelową? Jest potrzebny? • Umocowanie w strategiach/politykach rozwoju? Jakiego szczebla? • Istnieją sprawdzone praktyki? Są do pozyskania? Z obszaru Programu czy spoza? • Wcześniejsze doświadczenia (projekty) do wykorzystania? • Wartość dodana? Co nowego? • Przewidywane wyniki do rozpowszechnienia/powielenia/zastosowania gdzie indziej? • Pomysł atrakcyjny? Do wypromowania? Czym zaskoczy recenzentów? © Wiktor Szydarowski Państwa propozycje? Numer 1: biotechnologia morska, instytucje naukowe, biznes, organizacje technolog. Nowe produkty farmaceutyczne (komercjalizacja wyników), nowatorskie programy dla pracowników firm biotech, rozpoczęcie biznesu przez firmy ulokowane poza metropoliami Numer 2: duże międzynarodowe przedsięwzięcie promujące gospodarkę morską w obszarze Południowego Bałtyku (targi + działania towarzyszące) Numer 3: innowacyjne rozwiązania dla rybołówstwa, obsługa urządzeń monitorujących (wskaźniki zasobów, zarybienia), aplikacje na łodziach, rozwiązania organizacyjne Partnerstwo • Warunki brzegowe (formalne) • Partnerzy o wystarczających kompetencjach? Odpowiednie zasoby ludzkie (personel), finansowe (wkład własny), czasowe, szanse przełożenia na trwałe rozwiązania (durability)? • Partnerzy reprezentujący różne sfery działalności (cross-sectorality)? Jak znaleźć odpowiednie, uzupełniające partnerstwo podmioty? • Organizacje stowarzyszone (associated partners) jako reprezentanci grup docelowych: potrzeby, możliwości, konkretna rola we wdrażaniu projektu? • Szeroko pojęte grupy docelowe: kto, jak dotrzeć, jak zmotywować? • Liczba partnerów formalnych i stowarzyszonych vs. „moce przerobowe” © Wiktor Szydarowski Partner wiodący, partnerzy formalni • Rozdział obowiązków, umowa partnerstwa • Partnerzy a budżet: podział środków • Sekretariat projektu • Grupa sterująca • Wdrażanie, raportowanie, monitorowanie • Obsługa partnerów stowarzyszonych • Informacja i promocja, branding projektu • Zarządzanie ryzykiem (co, jeśli...) • Opis relacji, kompetencji, zakresu zadań i korzyści partnerów z udziału w projekcie wymagany w aplikacji © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (1) 1. UZASADNIENIE • Cd. myślenia nad pomysłem na projekt • Pytania „operatory”: Dlaczego? Co chcemy zmienić? • Jak wygląda sytuacja wyjściowa (w grupie docelowej)? Fakty? • Co wymaga podjęcia wspólnych działań? Charakter przełomowy? Innowacyjne podejście? • Co myślą o tym nasi partnerzy i przedstawiciele grup docelowych? PROJEKT ≠ SUMA INTERESÓW PARTNERÓW • Nie wystarczy złączenie w całość lokalnych działań/produktów • Zdefiniowany interes wspólny? Korzyści dla wszystkich? Korzyści dla całego obszaru? © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (2) 2. CELE PROJEKTU • Co chcemy poprawić w sytuacji grupy docelowej nakreślonej w uzasadnieniu projektu? • Czy ten cel jest realistyczny (siły, czas i środki)? • W jaki sposób nasz cel wpisuje się w cel całego Programu? © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (3) 3. EFEKTY PROJEKTU • Jaka zmiana (w sytuacji grupy docelowej) ma być bezpośrednim efektem naszych działań? • Czy te rezultaty będą samodzielnie osiągnięte przez nasz projekt, czy też jedynie się do nich przyczynimy (efekt X poprzez .....) • Czy tę zmianę możemy zmierzyć (oszacować)? W jaki sposób? • Odniesienie do wskaźników wyniku zdefiniowanych w Programie © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (4) 3. EFEKTY PROJEKTU (cd) • Odniesienie do wskaźników rezultatu zdefiniowanych w Programie Przykład • Ewentualnie wprowadzenie własnego wskaźnika rezultatu odpowiadającego charakterowi projektu © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (5) 4. PODEJŚCIE TRANSGRANICZNE (cross-border approach) • W jaki sposób osiągniemy cel i zakładane efekty? • Planowane działania i ich wzajemne powiązanie (między pakietami roboczymi i wewnątrz pakietów roboczych) • Wymiar transgraniczny i jego wartość dodana! Dlaczego działamy wspólnie? • Jak nasz projekt (podejście i efekty) wpłynie na sytuację społ-gosp całego terytorium? Korzyści dla mieszkańców? • Dalsza współpraca (po zakończeniu projektu)? PROJEKT ≠ SUMA DZIAŁAŃ LOKALNYCH • Nie wystarczy złączenie w całość lokalnych działań/produktów • Zdefiniowany interes wspólny? Korzyści dla wszystkich? Korzyści dla całego obszaru? © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (6) 5. TRWAŁOŚĆ EFEKTÓW (durability of results, transferability of outputs) • Co po nas zostanie? • Rozwiązania wcielone w życie (w instytucjach partnerów formalnych i stowarzyszonych oraz grup docelowych) – mechanizmy, procedury, praktyki, wytyczne, strategie i plany działania itp. wzbogacone o nowe wątki (np. wynikające z doświadczeń podmiotów za granicą, międzynarodowej skali odniesienia itp.) • Rozwiązania do powielenia gdzie indziej (dobre praktyki, modele, wzorce itp.) • Wyniki (outputs)– kto będzie je wykorzystywał, kto będzie miał do nich prawa, kto będzie je finansował po zakończeniu projektu? • Charakter jednorazowy i krótkotrwały? © Wiktor Szydarowski Logika budowy projektu (7) 6. RAMY POLITYK I STRATEGII ROZWOJU • Odniesienie do dokumentów na poziomie regionalnym, krajowym, międzynarodowym, w tym polityk sektorowych • Oddziaływanie na rozwój regionalny? • Powiązania z narodowymi/regionalnymi programami operacyjnymi? • Element realizacji unijnej Strategii dla Regionu Morza Bałtyckiego? – Mile widziane (szansa na projekt strategiczny)! – Komunikacja z PAC (jak planujemy współdziałać?) – List wsparcia? • Realizacja priorytetów horyzontalnych Programu • Pomoc publiczna © Wiktor Szydarowski Wewnętrzna struktura projektu • WP0 – koszty przygotowania projektu • WP1 – zarządzanie i koordynacja – max 6 działań (activities) • WP2 – komunikacja i informacja (dissemination) - max 9 działań • WP3-WP6 – pakiety tematyczne (nie więcej niż 4) - max 5 działań w każdym • Nowy profil informacji, orientacja na efekty, nie na terminarz pracy • Nacisk na określenie głównego wyniku (main output) każdego WP + opis grup docelowych, sposobu dotarcia do nich oraz oszacowanie wartości początkowej i końcowej głównego wyniku • Ustrukturyzowany opis w układzie: główny wynik WP – produkty - działania do nich prowadzące (main output ← deliverables ← ac+vi+es) • Max 10 tematycznych produktów (deliverables) w projekcie (WP3-WP6) • Max 5 działań (activities) na produkt © Wiktor Szydarowski Dziękuję za uwagę Kontakt [email protected] Strona internetowa www.ewt.pomorskie.eu © Wiktor Szydarowski