Nagła głuchota — stan naglący nie tylko dla otolaryngologa

Transkrypt

Nagła głuchota — stan naglący nie tylko dla otolaryngologa
WYBRANE
PROBLEMY
KLINICZNE
Nagła głuchota — stan naglący
nie tylko dla otolaryngologa
Waldemar Narożny
Katedra i Klinika Chorób Uszu,
Nosa, Gardła i Krtani,
Akademia Medyczna w Gdańsku
STRESZCZENIE
Celem pracy było przybliżenie lekarzowi rodzinnemu problemów diagnostyczno-klinicznych, które wiążą się z nagłym niedosłuchem czuciowo-nerwowym (SSNHL, sudden sensorineural hearing loss). Autor omawia epidemiologię, etiologię, objawy, czynniki ryzyka wystąpienia SSNHL oraz przekazuje podstawowe informacje dotyczące sposobów postępowania diagnostycznego i metod leczenia tego schorzenia. Przedstawia również
czynniki pomocne lekarzowi w ustaleniu rokowania dotyczącego stanu narządu słuchu
po zakończeniu leczenia.
Podsumowując, autor podkreśla ważną rolę lekarza rodzinnego we wczesnej diagnostyce SSNHL.
słowa kluczowe: nagła głuchota, etiologia, diagnostyka, leczenie, rokowanie
WSTĘP
Politzer w swoim klasycznym tekście, omawia-
Nagły niedosłuch czuciowo-nerwowy (ang.
jącym choroby uszu, nie wyodrębnił nagłej
sudden sensorineural hearing loss [SSNHL];
głuchoty jako schorzenia samodzielnego, wy-
niem. Hörsturz; pol. nagła głuchota, nagły
różniając jedynie kategorię chorób aparatu
niedosłuch odbiorczy) jest jednostką choro-
słuchowego, pojawiających się bez znanej
bową będącą zespołem objawów budzących
przyczyny. Pierwszy zbiorczy materiał klinicz-
frustrację zarówno u chorego, jak i u jego le-
ny na temat chorych z SSNHL, poparty wyni-
karza. Wiąże się ona z nagłą utratą sprawno-
kami badań audiometrycznych, przedstawił
ści jednego z najważniejszych, a może naj-
dopiero De Kleyn w 1944 roku, podając za
ważniejszego ze zmysłów człowieka, obniża-
przyczynę powstania choroby zmiany w pniu
jąc znacząco jakość życia chorego.
mózgu związane z awitaminozą [1].
Pierwszy opis nagłej jednostronnej głu-
W większości opracowań naukowych
choty (poświnkowej) przedstawił Toynbee w
spotykana jest definicja SSNHL mówiąca o
1860 roku. Rok później Prosper Méničre opi-
tym, że jest to niedosłuch odbiorczy, o nie-
sał zmiany anatomopatologiczne kości skro-
znanej etiologii, większy niż 30 dB, w trzech
niowej u chorego, który zmarł w 5. dniu po
sąsiadujących ze sobą częstotliwościach, do
nagłym pojawieniu się obustronnej głuchoty
którego dochodzi w czasie do 3 dni [2]. Kry-
i gwałtownych zawrotów głowy. W 1894 roku
terium wielkości ubytku słuchu odnosi się
Forum Medycyny Rodzinnej 2007, tom 1, nr 1, 17–24
SSNHL jest to niedosłuch
odbiorczy,
o nieznanej etiologii,
większy niż 30 dB,
w trzech sąsiadujących
ze sobą częstotliwościach,
do którego dochodzi
w czasie do 3 dni
Adres do korespondencji:
dr hab. med. Waldemar Narożny
Katedra i Klinika Chorób Uszu, Nosa,
Gardła i Krtani, Akademia Medyczna
ul. Dębinki 7, bud. 16,
80–211 Gdańsk-Wrzeszcz
tel.: (058) 349–23–80,
faks: (058) 346–11–97
e-mail: [email protected]
Copyright © 2007 Via Medica
ISSN 1897–3590
17
WYBRANE
PROBLEMY
KLINICZNE
przede wszystkim do przypadków, dla któ-
utrzymania na odpowiednim poziomie prze-
rych wyjściowy stan słuchu można przyjąć za
pływu krwi w obrębie całego łożyska naczynio-
prawidłowy. W piśmiennictwie są spotykane
wego, zwłaszcza w obrębie naczyń kapilarnych.
również inne definicje SSNHL, różniące się
Naczynia kapilarne, zaopatrujące w krew włók-
od powyższej stosowanymi wielkościami ubyt-
na nerwu słuchowego oraz komórki nerwowe
ku słuchu, liczbą branych pod uwagę często-
zwoju spiralnego ślimaka, mają prostą i niere-
tliwości oraz czasem rozwoju choroby [3–6].
gularną organizację. Sieci kapilarne w obrębie
ściany zewnętrznej ślimaka, blaszce spiralnej
Szczyt zachorowań
występuje między
50. a 60. rokiem życia
EPIDEMIOLOGIA
kostnej i wyniosłości spiralnej mają budowę
Częstość występowania SSNHL wynosi 5–20
bardziej złożoną i są zaopatrywane przez sys-
przypadków na 100 tys. ludzi w ciągu roku.
tem tętniczek promienistych. Bogata sieć ana-
Wielu autorów przypuszcza, że rzeczywista
stomoz stwarza możliwość niezależnego prze-
liczba zachorowań jest większa, a spotykane
pływu krwi właściwie we wszystkich obszarach
w tym schorzeniu samoistne, spontaniczne
łożyska naczyniowego ślimaka, między innymi
powroty słuchu do normy, bez jakiegokol-
poprzez tworzenie licznych połączeń tętniczo-
wiek leczenia, których częstość ocenia się na
żylnych, umożliwiających krążenie krwi o typie
32–65% zachorowań, są powodem niezgła-
segmentarnym. Regulacja przepływu krwi w
szania się do lekarzy [2, 4–10].
zakresie łożyska naczyniowego ślimaka zależy
Wraz z wiekiem wzrasta liczba SSNHL, a
szczyt zachorowań występuje między 50. a 60.
od dwóch grup czynników — zewnętrznych i
wewnętrznych [15, 16].
rokiem życia [11]. Wydaje się, że płeć nie ma
Czynniki zewnętrzne, takie jak norepine-
znaczenia dla częstości zachorowań na
fryna, adenozynotrifosforan (ATP, adenosi-
SSNHL. W większości przypadków SSNHL
ne-5´-triphosphate), acetylocholina, kontro-
występuje
Obustronny
lują napięcie podstawowe większości naczyń
SSNHL spotyka się rzadko (1–8,5%) [5, 12].
zaopatrujących ślimak w krew, czyli tętnicy
jednostronnie.
podstawnej mózgu, tętnicy móżdżku przedETIOLOGIA
niej dolnej, tętnicy błędnikowej oraz jej więk-
W 1956 roku Hallberg stwierdził: „nagłe jed-
szych rozgałęzień we wrzecionku, poprzez
nostronne lub obustronne upośledzenie słu-
uwalnianie tych czynników z bogatego oko-
chu nie jest chorobą, lecz objawem” [13].
łonaczyniowego splotu włókien adrenergicz-
Liczba zaburzeń chorobowych, w których
nych, umiejscowionego w przydance tych na-
przebiegu może się pojawić SSNHL, stale
czyń. Wykazano, że wpływ układu sympatycz-
wzrasta, osiągając liczbę ponad 100 [1].
nego, regulującego reakcje skurczowe naczyń
W praktyce klinicznej rzadko uzyskujemy
ucha wewnętrznego, zależy od ciśnienia tętni-
pewność co do etiologii i patomechanizmu
czego i może chronić poziom przepływu krwi
SSNHL. W podziale SSNHL, poczynionym
w ślimaku przed nadmiernymi wahaniami w
przez Goodhilla, uwzględnia się więc
przypadku nadciśnienia [15, 16].
SSNHL idiopatyczny i SSNHL spowodowa-
Czynniki wewnętrzne są wytwarzane głów-
ny uszkodzeniem błędnika błoniastego [14].
nie miejscowo przez komórki śródbłonka na-
Rozpatruje się 3 teorie rozwoju idiopatycz-
czyń, wpływając na krążenie krwi w zakresie
nego SSNHL: naczyniową, wirusową i auto-
ściany zewnętrznej przewodu ślimakowego, w
immunologiczną [10].
tym również w obrębie prążka naczyniowego.
Komórki śródbłonka służą więc nie tylko jako
18
Teoria naczyniowa
bariera ochronna w ścianach naczyń, lecz są
Integralność czynnościowa ucha wewnętrzne-
jednocześnie miejscem wytwarzania, metabo-
go (homeostaza) zależy między innymi od
lizowania, przechowywania oraz degradacji
www.fmr.viamedica.pl
Waldemar Narożny
Nagła głuchota — stan naglący
nie tylko dla otolaryngologa
takich substancji naczyniowych, jak: serotoni-
bądź oddziaływanie na inne elementy ukła-
na, histamina, angiotensyna II, bradykinina,
du krzepnięcia [17].
katecholaminy. Komórki śródbłonka są wypo-
Pierwsze uwagi dotyczące możliwości ist-
sażone w białka receptorowe, które mogą się
nienia związku przyczynowo-skutkowego
wiązać z substancjami naczynioruchowymi.
między infekcją wirusową (świnka) a głu-
Śródbłonek odgrywa ważną rolę w kontroli
chotą poczynił w 1802 roku Hinze [1]. Bada-
napięcia naczyń poprzez syntezę mediatorów
nia w kolejnych latach wykazały możliwość
naczynioruchowych, mogących wywołać za-
związku SSNHL z zakażeniami, między inny-
równo skurcz naczyń (angiotensyna, endote-
mi wirusem grypy, paragrypy, opryszczki,
lina-1), jak i ich rozkurcz (prostacyklina dru-
różyczki, cytomegalii, adenowirusem oraz
ga [PG-2], tlenek azotu [NO]). Tlenek azotu
wirusem Lassa.
dyfunduje z komórek śródbłonka do przylega-
Ważnym dowodem przemawiającym za
jących komórek mięśni gładkich, powodując
wirusową etiologią SSNHL są wyniki wykony-
ich rozkurcz. Działa miejscowo, a jego pół-
wanych pośmiertnie badań histopatologicz-
okres trwania w przestrzeni międzykomórko-
nych kości skroniowych u chorych z SSNHL.
wej jest krótki (ok. 5–10 s). Na możliwość ist-
Wykazywały one zanik narządu spiralnego i
nienia odmiennego mechanizmu skurczu i
błony nakrywkowej, bardziej nasilony w za-
rozkurczu naczyń wskazują wyniki badań do-
kręcie podstawnym niż w zakrętach wyższych,
świadczalnych ujawniające w obrębie pericy-
niewielkie zmiany w prążku naczyniowym
tów naczyń prążka naczyniowego i więzadła
przy nieobecności zniszczeń w elementach na-
spiralnego szczurów obecność miozyny i tro-
czyniowych i nerwowych oraz braku uszko-
pomiozyny [15, 16].
dzeń w obrębie błon. Są to jednak badania sto-
Zaburzenia naczyniowe w obrębie ślima-
sunkowo nieliczne [18]. Przeszkodą w po-
ka mogą być spowodowane przez zator i/lub
wszechnej akceptowalności teorii wirusowej
zakrzep w naczyniu bądź jego skurcz. Zator
jest rozsiane występowanie zmian wirusopo-
lub zakrzep doprowadzają do zmian nieod-
chodnych w obrębie innych zwojów nerwo-
wracalnych, natomiast skurcz naczynia —
wych — SSNHL natomiast objawia się najczę-
zwłaszcza krótkotrwały, przemijający — ta-
ściej tylko w jednym uchu. Rozszerzeniu ob-
kich zniszczeń nie powoduje. Jak dowodzą
serwacji klinicznych w tym kierunku nie sprzy-
badania doświadczalne, takie przejściowe nie-
ja mała dostępność testów wirusologicznych i
dokrwienie ślimaka sprawia jednak, że staje się
badań płynu mózgowo-rdzeniowego na
on bardziej wrażliwy na powtórne niedokrwie-
wzrost protein jako wykładnika neuroinfekcji.
nie, które może się pojawić po jakimś czasie od
Choroba wirusowa wywołuje zwykle
przywrócenia krążenia. Uszkodzenia są wów-
zmiany nieodwracalne, co skutkuje brakiem
czas powodowane przez wolne rodniki, uwalnia-
skuteczności stosowanego dotychczas lecze-
ne z tkanek czasowo niedotlenionych po ponow-
nia przeciwwirusowego.
Wirusy upośledzają
mikrokrążenie ucha
wewnętrznego
przez bezpośrednie
wiązanie się
z erytrocytami
nym ich ukrwieniu.
Teoria autoimmunologiczna
Teoria wirusowa
Założenia teorii autoimmunologicznego
U 28–40% chorych z SSNHL występowanie
podłoża niedosłuchu czuciowo-nerwowego
niedosłuchu było poprzedzone wirusową in-
określił w 1958 roku Lehnard [19]. Prawdo-
fekcją górnych dróg oddechowych. Jaffe
podobne mechanizmy uszkodzeń autoimmu-
uważa, że wirusy upośledzają mikrokrążenie
nologicznych (humoralnych i komórkowych)
ucha wewnętrznego przez bezpośrednie wią-
określił Bernstein; są nimi: odkładanie się
zanie się z erytrocytami, wywoływanie obrzę-
kompleksów immunologicznych prowadzą-
ku komórek śródbłonka naczyń włosowatych
ce do zmian zapalnych w prążku naczynio-
Forum Medycyny Rodzinnej 2007, tom 1, nr 1, 19–24
Choroba wirusowa
wywołuje zwykle
zmiany nieodwracalne
19
WYBRANE
PROBLEMY
KLINICZNE
wym, produkcja autoprzeciwciał przeciwko
zgowo-rdzeniowego. Dane z wywiadu, takie
kolagenowi II i działanie cytotoksyczne lim-
jak pogarszanie się słuchu mimo leczenia i/
focytów T [20].
/lub narastanie objawów przedsionkowych są
U 65–71% chorych z SSNHL występują
wskazaniami do tympanotomii zwiadowczej
przeciwciała skierowane przeciwko anty-
w celu zaopatrzenia ewentualnej przetoki.
genom obecnym w uchu wewnętrznym, ale
Przy braku tych objawów zaleca się unikanie
w większości nie są one swoiste antygeno-
interwencji chirurgicznej przez co najmniej
wo [19, 20]. U tych chorych obserwowano
10 dni [23].
częstsze występowanie przeciwciał przeciw
mięśniom gładkim (ASA, smooth muscle
CZYNNIKI RYZYKA
antibody) oraz przeciwciał przeciwko ko-
WYSTĄPIENIA SSNHL
mórkom endotelialnym naczyń (przeciw-
Wśród
ciała przeciwko śródbłonkowi naczyń)
SSNHL rozróżnia się czynniki ogólne, zwią-
(AECA, antiendothelial cells antibodies),
zane z chorobami ogólnoustrojowymi, i czyn-
przy nieobecności przeciwciał przeciwją-
niki związane z chorobami uszu. Zwłaszcza
drowych i przeciwtarczycowych oraz
te ostatnie mogą odgrywać ważną rolę w póź-
zmniejszonej liczbie krążących limfocytów
niejszym występowaniu SSNHL.
CD3+, CD4+ i CD8+ [19].
czynników
ryzyka
wystąpienia
Do ogólnych czynników ryzyka wystąpienia SSNHL zaliczane są takie jednostki cho-
Przetoki
powstają głównie
w sytuacjach związanych
z nadmiernym wysiłkiem
fizycznym bądź w trakcie
nagłych zmian ciśnienia
atmosferycznego
Teoria pękniętych błon
robowe, jak: cukrzyca, choroby układu krą-
Teoria powstania SSNHL na drodze prze-
żenia, choroby ośrodkowego układu nerwo-
rwania ciągłości (pęknięcia) błon wewnętrz-
wego przebiegające z uszkodzeniami naczyń
nych w błędniku błoniastym (błony przed-
oraz uogólnione zakażenia.
sionkowej, nakrywkowej, woreczka) zosta-
Wśród usznych czynników ryzyka wystą-
ła przedstawiona w 1968 roku przez Sim-
pienia SSNHL wymienia się: niedosłuchy po-
monsa [21]. Przypuszczalny patomecha-
chodzenia genetycznego, otosklerozę, prze-
nizm to utrata różnicy jonowej między pły-
wlekłe zapalenia uszu, pracę w warunkach
nami błędnika, zaburzenia w mechanice
narażenia na uraz ciśnieniowy bądź hałas,
przenoszenia drgań w obrębie ucha we-
przebyte urazy głowy lub dane z wywiadu
wnętrznego i zmiany w podatności struktur
wskazujące na przebycie wcześniejszych incy-
ucha wewnętrznego. Teoria Simmonsa zo-
dentów nagłej, przejściowej utraty słuchu.
stała rozszerzona w 1973 roku przez Go-
Chorzy skarżą się
na nagle pojawiające się,
zwykle jednostronne
upośledzenie słuchu
20
odhilla i wsp. [22], którzy podali, że istnieje
OBJAWY SSNHL
możliwość rozwoju SSNHL na drodze roze-
Chorzy z SSNHL skarżą się na nagle poja-
rwania okienek ślimaka (okrągłego i owal-
wiające się, zwykle jednostronne upośledze-
nego), a wynikiem tego rozerwania jest
nie słuchu, określając je na przykład jako
przetoka perilimfatyczna.
zatkanie ucha, uczucie waty, pełności w uchu.
Przetoce perilimfatycznej okienka okrą-
Niedosłuchowi towarzyszą zwykle szumy w
głego towarzyszą objawy przedsionkowe, na-
uchu, zazwyczaj zbliżone do pisku, dzwonie-
tomiast są one nieobecne przy przetoce
nia. Mogą się również pojawić zawroty gło-
okienka owalnego. Przetoki powstają głów-
wy i zaburzenia równowagi o typie niepewno-
nie w sytuacjach związanych z nadmiernym
ści, na przykład przy chodzeniu, charaktery-
wysiłkiem fizycznym bądź w trakcie nagłych
styczne dla zaburzeń typu centralnego. Czę-
zmian ciśnienia atmosferycznego (latanie,
sto pojawiają się objawy wtórne, będące na-
nurkowanie) jako wynik zaburzeń w mecha-
stępstwem SSNHL, takie jak lęk i inne zabu-
nizmach kontroli wahań ciśnienia płynu mó-
rzenia psychosomatyczne.
www.fmr.viamedica.pl
Waldemar Narożny
Nagła głuchota — stan naglący
nie tylko dla otolaryngologa
Badania audiologiczne wykazują obec-
mniejszy nacisk na zgodność prac z potrzeba-
ność niedosłuchu odbiorczego, zazwyczaj jed-
mi wymaganymi przy prowadzeniu badań
nostronnego, oraz upośledzenie pobudliwo-
nad skutecznością danego leku, takimi jak:
ści przedsionka w uszkodzonym uchu [7, 9].
porównywalność (wymóg istnienia grupy odniesienia), zgodność zewnętrzna (potrzeba
POSTĘPOWANIE DIAGNOSTYCZNE
sprecyzowania kryteriów kwalifikacji i wyklu-
W SSNHL
czenia z badań) oraz zgodność wewnętrzna
Powinno ono obejmować: dokładne badanie
(prospektywność, randomizacja, podwójna
podmiotowe, pełne badanie przedmiotowe
ślepa próba). Z ankiety Saundersa przepro-
ogólne i otolaryngologiczne, badania audio-
wadzonej w 1972 roku wśród 115 czołowych
logiczne (próby akumetryczne, audiometria
amerykańskich i europejskich laryngologów
tonalna, nadprogowa, obiektywna), badanie
wynika, że prawie 1/3 z nich nie podejmuje w
pobudliwości przedsionków (próby kalorycz-
SSNHL żadnego leczenia farmakologiczne-
ne, elektronystagmografia [ENG]), badanie
go, wielu stosuje jeden lek (najczęściej roz-
neurologiczne z EEG, badanie okulistyczne,
szerzający naczynia bądź przeciwzakrzepo-
badania radiologiczne (USG metodą Dop-
wy), a 6 — więcej niż 7 różnych leków [24].
plera naczyń mózgowych, szyjnych i kręgo-
Część autorów, zwolenników tak zwane-
wych, obrazowanie metodą rezonansu ma-
go nihilizmu terapeutycznego, uważa, że
gnetycznego, tomografia komputerowa), ba-
brak sprecyzowanej etiologii tego schorzenia
dania laboratoryjne (ogólne, parametry go-
oraz możliwość samoistnego powrotu słuchu
spodarki tłuszczowej, węglowodanowej,
do normy upoważniają ich do kilkudniowe-
układu krzepnięcia) [7, 9].
go wstrzymania się od podjęcia terapii. Zde-
Nagły niedosłuch czuciowo-nerwowy
cydowana większość uznaje jednak koniecz-
może być pierwszym, czasem jedynym obja-
ność intensywnego, polipragmatycznego le-
wem niektórych rzadkich chorób, mogących
czenia [1, 2, 7–9, 12, 24–26]. Najczęściej cho-
stanowić zagrożenie dla życia chorego (guz
rzy otrzymują kilka leków ukierunkowanych
kąta mostowo-móżdżkowego, stwardnienie
na: 1) poprawę mikrokrążenia poprzez sto-
rozsiane). Dlatego nasze postępowanie dia-
sowanie leków rozszerzających naczynia; 2)
gnostyczne powinno mieć na celu przede
hemodilucję (dekstran, mannitol, hydroksy-
wszystkim wykluczenie takich ewentualnych
etylowana skrobia [HES]); 3) wpływ na układ
związków.
krzepnięcia poprzez hamowanie agregacji
Nagły niedosłuch może
być pierwszym objawem
rzadkich chorób,
mogących stanowić
zagrożenie dla życia
chorego
płytek, obniżanie stężenia fibrynogenu, haLECZENIE SSNHL
mowanie uwalniania wolnych rodników; 4) le-
Nieznana, być może wieloczynnikowa etiolo-
czenie przeciwobrzękowe i przeciwzapalne
gia, rzadkość występowania, niejednorod-
(glikokortykoidy); 5) leczenie przeciwwiruso-
ność kryteriów kwalifikacji do tej grupy cho-
we (acyklowir); 6) leczenie tlenem hiperbarycz-
rych, znaczny odsetek samoistnych wyleczeń
nym; 7) leczenie jonotropowe poprzez aktywa-
oraz różne metody oceny uzyskiwanych wy-
cję kanałów jonowych (lidokaina); 8) farmako-
ników leczenia sprawiają, że nie dysponuje-
logiczne zmniejszanie objętości endolimfy (gli-
my lekami bądź metodą leczenia SSNHL o
cerol, acetazolamid) [1, 8, 9, 25, 26].
skuteczności sprawdzonej wiarygodnymi
Leczenie tlenem hiperbarycznym (hi-
metodami. Zdecydowana większość prac
perbaria tlenowa — HBO, hyperbaric oxygen
przedstawiających poszczególne metody le-
therapy) jest jedyną, znaną metodą podwyż-
czenia SSNHL z zastosowaniem leku lub
szenia pO2 w płynach ucha wewnętrznego.
grupy leków przekazuje głównie własne do-
Spadek pO2 w uchu wewnętrznym jest jed-
świadczenia kliniczne autorów, kładąc
nym z efektów końcowych działania czynni-
Forum Medycyny Rodzinnej 2007, tom 1, nr 1, 21–24
Nie dysponujemy
lekami bądź metodą
leczenia SSNHL
o skuteczności
sprawdzonej
wiarygodnymi metodami
21
WYBRANE
PROBLEMY
KLINICZNE
ków uszkadzających na ucho wewnętrzne.
wybór dużych dawek glikokortykoidów
Tlen dociera do narządu spiralnego 2 dro-
(1000 mg Solu-Medrolu ® i.v., przez 3 dni,
gami: drogą dyfuzji z prążka naczyniowego
następnie Encorton® 60 mg p.o., w dawkach
przez endolimfę przewodu ślimakowego
malejących) w skojarzeniu z tlenem hiperba-
oraz drogą dyfuzji z przestrzeni ucha środ-
rycznym (2,5 ATA, 3 × 20 min, XV sesji) niż
kowego przez błonę okienka okrągłego.
podawanie niewielkich, doustnych dawek
Występującemu w trakcie HBO wzrostowi
steroidów (Encorton® 30 mg, p.o.) wraz z
pO2 w płynach ucha wewnętrznego towarzy-
lekami naczyniowymi [1, 8]. W przypadkach
szy powrót czynności elektrofizjologicznej
niepowodzeń po ogólnym stosowaniu gliko-
ślimaka [8, 27, 28].
kortykoidów polecane jest podawanie glikokortykoidów dobębenkowo.
ROKOWANIE
Im szybciej leczenie
będzie podjęte,
tym lepszych wyników
należy się spodziewać
Częstym pytaniem zadawanym lekarzowi
złe rokowanie u chorych z głębokim niedo-
przez chorego dotkniętego SSNHL jest proś-
słuchem bądź niedosłuchem w wysokich to-
ba o określenie dalszych losów jego słuchu.
nach [1, 25, 28]. Niekorzystnym, wręcz zło-
W dostępnym nam piśmiennictwie najczę-
wieszczym znakiem jest współistnienie
ściej spotyka się próby określenia czynników
SSNHL z zawrotami głowy [1, 3, 28]. Opinie
prognostycznych SSNHL między innymi na
co do wartości rokowniczej współistnienia
podstawie wieku i płci chorych, sposobu lecze-
SSNHL z szumami usznymi są sprzeczne.
nia, typu krzywej audiometrycznej, poziomu
Nieliczne doniesienia mówią o pogarszaniu
niedosłuchu, współistnienia z niedosłuchem
się rokowania wraz z osłabianiem pobudli-
takich objawów otologicznych, jak szumy
wości kalorycznej przedsionków [33].
uszne czy zawroty głowy, czasu trwania niedo-
Szybkość podjęcia leczenia SSNHL, czyli
słuchu, dynamiki powrotu słuchu do normy
czas od momentu pojawienia się SSNHL do
czy szybkości podjęcia leczenia. Inne czynni-
chwili rozpoczęcia leczenia, jest uważany
ki, które pojawiają się w opracowaniach na-
przez zdecydowaną większość autorów za
ukowych, zajmują się określeniem odchyleń
ważny czynnik rokowniczy — im szybciej le-
jako czynników prognostycznych w takich ba-
czenie będzie podjęte, tym lepszych wyników
daniach, jak zmiany w otoemisji i elektroko-
należy się spodziewać [4, 5, 8, 12]. Niektórzy
chleografii, badania laboratoryjne (OB, leu-
uważają, że leczenie należy rozpocząć nie póź-
kocytoza, autoprzeciwciała), współistnienie
niej niż miesiąc od chwili pojawienia się
takich chorób ogólnoustrojowych, jak nadci-
SSNHL, inni określili oczekiwanie na uzyska-
śnienie, cukrzyca czy zaburzenia czynności
nie jakichkolwiek wyników terapii dłuższe niż
tarczycy [6, 12, 29].
2 miesiące od chwili pojawienia się SSNHL za
Część autorów zauważyła gorsze wyniki
bezzasadne. Najlepsze wyniki leczenia uzyski-
leczenia zarówno u dzieci, jak i u chorych w
wali ci chorzy z SSNHL, u których poprawa
starszym wieku [11, 30]. Nie zaobserwowano
słuchu pojawiała się szybko, a najbardziej zbli-
zależności wyników leczenia od płci chorego.
żonym do końcowego okazywał się audiogram
Opcją znajdującą coraz powszechniejszą
22
Większość autorów zauważa szczególnie
uzyskany 7. dnia terapii [5, 11].
akceptację w leczeniu SSNHL — ze względu
Ważne miejsce w poszukiwaniu wartościo-
na swoje działanie przeciwzapalne — są gli-
wego czynnika prognostycznego SSNHL zaj-
kokortykoidy [3, 31]. Są one stosowane sa-
mują badania nad układem krzepnięcia, go-
modzielnie bądź kojarzone z innymi lekami
spodarką tłuszczową i węglowodanową, funk-
[3–5, 8, 25, 26]. Doświadczenia Kliniki Oto-
cjonowaniem gruczołu tarczowego czy aktyw-
laryngologii Akademii Medycznej w Gdań-
nością układu immunologicznego [29, 33, 34].
sku wskazują na rokowniczo korzystniejszy
Nie wykazano zależności między podwyższowww.fmr.viamedica.pl
Waldemar Narożny
Nagła głuchota — stan naglący
nie tylko dla otolaryngologa
nym OB, stężeniem cukru w surowicy krwi a
przewodzeniowego, spowodowanego zmia-
rokowaniem w SSNHL. Doświadczenia Klini-
nami w uchu zewnętrznym lub środkowym.
ki Otolaryngologii w Gdańsku wskazują na
Lekarz rodzinny u chorego skarżącego się
obniżone stężenie TSH jako czynnik rokow-
na nagłe pogorszenie słuchu powinien każ-
niczo niekorzystny w tym schorzeniu [33].
dorazowo próbować postawić rozpoznanie
Mimo że u 25% chorych z kliniki autora wy-
na podstawie właściwie zebranego, ukierun-
kazano obecność autoprzeciwciał przeciw
kowanego wywiadu i wyników prostej pró-
mięśniom gładkim, a u 36,5% — autoprzeciw-
by akumetrycznej — próby Webera. Do
ciał przeciw rąbkowi szczoteczkowemu, nie
wykonania tej próby potrzebny jest jedynie
stwierdzono rokowniczego znaczenia tych
stroik. Wynik tej próby: Weber „lateralizu-
przeciwciał w SSNHL [1].
je” do ucha chorego — niedosłuch przewodzeniowy, Weber „lateralizuje” do ucha
PODSUMOWANIE
zdrowego — niedosłuch odbiorczy. Nagły
Nagły niedosłuch czuciowo-nerwowy jest
niedosłuch odbiorczy (czuciowo-nerwowy)
prawie zawsze powodem natychmiastowego
powinien być dla każdego lekarza przypad-
zgłoszenia się do lekarza, najczęściej leka-
kiem ostrym, wymagającym możliwie szyb-
rza rodzinnego, rzadziej otolaryngologa,
kiej diagnostyki i wczesnego wdrożenia le-
którego zadaniem we wstępnym badaniu
czenia, najlepiej w wysoko specjalistycznym
jest wykluczenie upośledzenia słuchu typu
ośrodku otolaryngologicznym.
PIŚMIENNICTWO
1.
therapy in sudden sensorineural hearing loss tre-
Narożny W. Wpływ glikokortykoidów oraz tlenu
atment. Otol. Neurotol. 2004; 25(6): 916–923
hiperbarycznego na ucho wewnętrzne w badaniach klinicznych u chorych z nagłym niedosłuchem czuciowo-nerwowym oraz w badaniach
doświadczalnych u kurcząt po urazie akustycz2.
pathic sudden sensorineural hering loss. A re-
hearing loss. W: Cummings C.W. (red.). Otola-
view of the literature. Acta Otorhinolaryngol.
Aoki D., Takegoshi H., Kikuchi S. Evaluation of
ral hearing loss. Am. J. Otol. 1996; 17: 529–536.
12. Narożny W., Kot J., Stankiewicz C., Sićko Z.,
Surg. 2006; 134: 783–787.
Kuczkowski J. Prognostic factors in sudden sen-
Byl F.M. Sudden hearing loss: eight years’ expe-
sorineural hearing loss — our experience and re-
rience and suggested prognostic table. Laryngo-
view of the literature. Ann. Laryngol. Rhinol. Otol.
Mattox D.E., Simmons F.B. Natural history of
2006; 115 (7): 553–558.
13. Hallberg O.E. Sudden deafness of obscure origin. Laryngoscope 1956; 66: 1237–1267.
14. Goodhill V. The “idiopathic group” and “labyrin-
Pajor A., Durko T., Gryczyński M. Czynniki pro-
thine membrane rupture group” approaches to
gnostyczne w nagłej głuchocie. Otolaryngol. Pol.
sudden sensorineural hearing loss. W: Snow Jr
2003; 57: 271–275.
J.B., Saunders W.B. (red.). Controversy in oto-
Cummings C.W. (red.). Otolaryngology — Head
and Neck Surgery. Wyd 2. Mosby Year Book, St.
Louis 1993.
8.
Prognosis and treatment of sudden sensorineu-
sorineural hearing loss. Otolaryngol. Head Neck
1977; 86: 463–480.
7.
Belg. 1996; 50: 69–76.
11. Fetterman B.L., Saunders J.E., Luxford W.M.
super-high dose steroid therapy for sudden sen-
sudden sensorineural hearing loss. Ann. Otol.
6.
Łódź 2005; 263–269.
Wilson W.R., Gulya A.J. Sudden sensorineural
scope 1984; 94: 647–661.
5.
walska M. (red.). Audiologia kliniczna. Mediton,
10. Stokroos R.J., Albers F.W.J. The etiology of idio-
Mosby. St. Louis, Baltimore 1993; 3103–3112.
4.
Rogowski M. Nagła głuchota. W: Śliwińska-Ko-
nym. Ann. Acad. Med. Gedan. 2002; 32: 5–172.
ryngology — Head and Neck Surgery. Wyd. 2.
3.
9.
laryngology. Philadelphia 1980; 12–20.
15. Miodoński A.J. Unaczynienie w patofizjologii
ucha wewnętrznego. Terapia 2000; 9: 8–14.
Narożny W., Sicko Z., Przewozny T., Stankiewicz
16. Narożny W. Zaburzenia w mikrokrążeniu ślima-
C., Kot J., Kuczkowski J. Usefulness of high do-
ka. W: Śliwińska-Kowalska M. (red.). Audiologia
ses of glucocorticoids and hyperbaric oxygen
kliniczna. Mediton, Łódź 2005; 61–64.
Forum Medycyny Rodzinnej 2007, tom 1, nr 1, 23–24
23
WYBRANE
PROBLEMY
KLINICZNE
17. Jaffe B.F. Sudden deafness — an otologic emergency. Arch. Otolaryngol. 1967; 86: 51–60.
18. Merchant S.N., Adams J.C., Nadol J.B. Pathology and
pathophysiology of idiopathic sudden sensorineural
hearing loss. Otol. Neurotol. 2005; 26: 151–160.
19. Śliwińska-Kowalska M., Rządzińska A. Choroby
ucha wewnętrznego o podłożu immunologicznym. W: Kowalski M.L. (red.). Immunologia kliniczna. Mediton, Łódź 2000; 541–556.
20. Bernstein T.M. The immunobiology of autoimmune diseases of the inner ear. W: Bernstein J.,
Orge P. (red.). Immunology of ear. Raven Press,
New York 1987; 419–426.
21. Simmons F.B. Theory of membrane breaks in
sudden hearing loss. Arch.Otolaryngol. 1968;
88: 67–74.
22. Goodhill V., Brockman S.J., Harris I., Hantz O.
Sudden deafness and labyrinyhine window ruptures. Audiovestibular observations. Ann. Otol.
Rhinol. Laryngol. 1973; 82: 2–12.
23. Narożny W. Urazy kości skroniowej. W: Śliwińska-Kowalska M. (red.). Audiologia kliniczna.
Mediton, Łódź 2005; 323–328.
24. Saunders W.H. Sudden deafness and its several treatments. Laryngoscope 1972; 82: 1206–
1213.
25. Narożny W., Kuczkowski J., Mikaszewski B. Steroids promote recovery in sudden hearing loss.
Otolaryngol. Head Neck Surg. 2006; 134 (6):
1068.
26. Stokroos R.J., Albers F.W.J. Therapy of idiopathic sudden sensorineural hearing loss. A review
24
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
of the literature. Acta Otorhinolaryngol. Belg.
1996; 50: 77–84.
Narożny W. Hiperbaria tlenowa w patologii ucha
wewnętrznego — fakty i mity. Otorynolaryngologia 2006; 5 (4): 153–161.
Narożny W. Wpływ tlenu hiperbarycznego na
obraz zniszczeń komórek rzęsatych ucha wewnętrznego kurcząt poddanych ekspozycji na
hałas szerokopasmowy. Otolaryngol. Pol. 2006;
60: 401–405.
Morizono T., Paparella M. Hypercholesterolemia
and auditory dysfunction. Ann Otol. Rhinol. Laryngol. 1978; 87: 804–814.
Roman R., Aladio P., Paris J. Prognostic factors
of sudden hearing loss in children. Int. J. Pediatr.
Otorhinolaryngol. 2001; 61: 17–21.
Narożny W. Wpływ glikokortykoidów na obraz
zniszczeń komórek rzęsatych ucha wewnętrznego kurcząt poddanych ekspozycji na hałas szerokopasmowy. Otolaryngol. Pol. 2006; 60: 587–
592.
Saeki N., Kitahara M. Assessment of prognosis
in sudden deafness. Acta Otolaryngol. (Stockh.)
1994; supl. 510: 56–61.
Narożny W., Kuczkowski J., Mikaszewski B. Thyroid dysfunction — underestmated but important
prognostic factor in sudden sensorineural hearing loss. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2006;
135: 995–996.
34. Jaffe B.F. Hypercoaguloation and other causes
of sudden hearing loss. Otolaryngol. Clin. North
Am. 1975; 8: 395–401.
www.fmr.viamedica.pl