The Polish Institute and Sikorski Museum
Transkrypt
The Polish Institute and Sikorski Museum
Archives Reference No: PRM.104/1 PRN. K)1.41 1 P. R. M. 104/1. 24444,7x•t? 46- i gO iv j Th e sh li Po 2 &Z k te titu s In kkin-k&iJi>" • 1. \CX ILY.r% d an Si k rs ko ZFC4!-," 03 • 'ZA-006 -( Vi m eu us iM PR•k. 104i Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London) Archives Reference No: PRM.104/1 pQm . 1041 PREZES RADY ILINISTRNV TEKA nr 104/1. 1943. Th "Rozmowy z przedstawicielami pafistiv alianckich". e XXX7CC7QCXXXXXXXXXX)UC MCXXX X X XXXX)0Q1XXKXXXX XXXXX.XXXXXM X]e{MCX.X=CCK.XXXXXXX =CXX 1 .700 Sprawozdanie z rozmowy kpt.Hinterhofta z p. Colonem, referentem spraw polskich, czeskich i sowieckich w belgijskim 3y S. Z. lis Po 2. XI. 1943. =CXX A.XXXXXXXXX-X XX XX X XX XXXXXXXX XX>C(XX XXX XXXXXX )0C" XXX,XXXXXXX XXX X..›CCDC2CC1=30CX dkitr\; c, \pvol-LC,JA-t) h \jjj \CL W C ' te titu s In ,-(., d an Si m eu us iM k rs ko Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London) e h lis Po Archives Reference No: PRM.104/1 TAJNE MINISTERSTWO INFORMACJI I DOKUMENTACJI L, 49 A-4 vi 143 POLISH MINISVRY OF INFOR M AT ION ł SIIMATTON 110V620, W.1. THLISPUONIt 012015V.KNOU 4Q61 s In 194 LONDON. 3 titu Do Pana Prezesa Rady Ministrów w/m te d an Ministerstwo Inf.i.Dok. przesyla przy niniejszem sprawozdanie p.Binterhofa z rozmowy z p.Colon'em do wiadomości Pana Premiera. ki rs ko Si ł „zał. us M Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London) Archives Reference No: PRM.104/1 1)_;e. Sprawozdan' Th Dnia 2 listppada mia/e1A rozmowę z p.Colon,referentem spraw polskich, e czeskich i sowieckich w belgi gikim M.S.Z. • Po Zdaniem p.Colon l'powyslny wynik konferencji w Moskwie a jej atmos lis fera tak pełna ser ecznosci,jest wyrazem niezmiernej zręcznosci taktycz nej Sowietów. Celem polityki sowieckiej było i jest silne związanie się h z mocarstwami. Zachodu i to.nietylko na czas wojny i pokoju. -uewne sym s In tomy polityki prowadzącej u porozumieniu z Niemcami mdzaaPy uważać raczej jako pewnego rodzaju zastraszenie Sprzymierzonych możliwoscią titu samodzelnej polityki Sowietów- obecnie ze względu na szybko zblizającą się klęskę Niemiec, pójscia na drogę współ pracy z bankrutem nie byłoby te dowodem polityki realizmu. d an Osiagniecie tego porozumienia z demokracjami ZJachodu,ktore4o najlep czym wyrazem są wyniki konferencji był o również koniecznem dla josji ze względu na jej dążenie zakonczenia wojny możliwie jaknajszybciej- jest Si ona bowiem wyczerpaną najbadrziej ze wszystkich parnterów Wielkiej Koa licji, i nie zanosi się ,by przez czas dłuższy ponosiła ona mniejszy cię rs ko żar wojny jak dotychczas. Już sam tylko pomYslny wynik konfrencji odbierający Niemcom resztki ki nadzieji na możliwosć rozerwania Wielkiej Koałcji, przyczynia się do osł abienia morale niemieckiego,tym samym przyspieszajc koniec wojny. M Dlatego też „zdaniem p.Colon, Sowiety niewątpliwie wykazywały podczas us konferencji maksymalną ust ępliwosć i zgodnos6- tym tł omaczy on tak róż a we oswisdczenia dawane w czasie konf.rencji i po jej zakonczeniu przez eu "Sdena t Hulla. Dlatego te ż,jak sądzi on, Sowiety unikały zgóry porustania jak sprawy Polski.. m wszelkiego rodzaju spniw spornych a w szczegól="ci tak trbldWM sprawy,, Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London) Archives Reference No: PRM.104/1 2 1(01iPI Th Rzecz jasna,że nie mozna było oczekiwać trudnosci ze strony Sowietów przy omawianiu sprawy problemu Niemiec lub kary za zbrodnie wojenne; e analogicznie,projekt Ksc;misji doradczej w Londynie: który był projektem a Po anglo-amerykańskim, odpowiada niezmiernie Sowietom,dyż realizuje cele ich polityki -wejscia jako czynnych pattnerow do zespołu wielkich mocarstw. lis Taust ępliwosc sowicka,b ędąca ,(Lantem p Colon wyrazem ich chytrósci, ma jeszcze jeden skutek: rozwiewa on jeszcze resztki podejrzlimosci w h krajach anglo-saskich w stosunku do Sowietów a w szczególnosci i bulla, s In którego stosunek do Rosji był niewątpliwie nacechowanym pewnymi uprzedze niami • 3 titu Jezeli idzie o oswiadczenie dotyczą ce ni(„podległ osci Austrji, ta p.Colon nie pódziela poglądow,jaoby był o ono wynikiem inicjatywy sowieckiej.. te przy ;, ;omina on kilkakrotne oswidczenia angielskie i amerykańskie w sw ze gólnosci,gdzie Austrji mia ła: wielu sympatyków. 'Wysuwa on hipotezę d an Ze wysunic e tej sprawy z inicjatywy angloamerykahskiej mia ło raczej na. celu wyjasnienie stosunku Rosjii do Niemiec,gdyż z dotychczasowych niek Si tórch posuni6 sowieckich moznaby wysn146 przusczenie, ż e Rosja popiera pozostanie Austrii w ramach przyszł ych !'iemiec demokratycznych.Ponadto, rs ko jak sądzi on postawienie sprawy Austrji na porządku dziennym i to na piat formie różnych kombinacji te_ytrojalnych z jej sąsiadami ,możnaby również ki uwa ża ć jako próbę stosunku sowieckiego do zagadnienia federacji w Europie. Ta ust ępliwosc Rosji nawet i w sprwie Austrji mogłaby się ',<ydawać zbyt M dobrym pronostykiem , .dyby nie to, ż e popiera. ona od pewnego czasu w Aus w L2ndynie, któr ą, jest,zdaniem jego ,rząd,Benesza.. eu us trji ruch komunistyczny..odbywa się to za posrdnictem ekspozytury Mokkwy Oceniając ogólne wyniki konferencji,sądzi on, że błędem bykobyuważać m ją, jako sukces sowiecki- niewątpliwie dyplomacja anglo-amerykańska miała tam wiele do 'powiedzenia i pogl ądy o sukcesach sowckich są raczej Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London) Archives Reference No: PRM.104/1 Th odbiciem propagandy niemieckiej,wciąż jeszcze grającej na tą samą, nutę. punktu widzenia intersó4 Polski o sądzi on, ż e konferencja otwieta e obecnie wielkie możliwosci dla dyplomcji i propagandy polskiej w Londynie Po gdyż narazie,Polska nie strciła nic jeszcze ze swoich pozycji. Liczy się on z mo ż liwoscią presji ze szrony angloamerykanów narząd polski lis w kierunku poczynienia pewnych koncesji celem ułatwienia. Rxrxxxm,,x wznowie h nia stosunków dyplomcznych z Rosją. presja ta może być poprzedzoną bar s In rage'em kampanji prasowo-propaandowej- ale sądzi on,że rząd polski nie woenien tracić zimnej krwi. titu 4 Wprawdzie zależy Polsce na nawuązaniu stosunków z Rosjq,ale sądzi on,.ze również. i dla polityki sowieckiej,ze wzgldu na jej obecną gre,nwdLąza te nie stosunków z Pilską może posiadać. równie ż pewne znaczenie.- dla podtrzy mywania wra żenJa układnego partnera Wielkiej Koali . d an W związku z tym gra Pilski musi być niezmiernie subtelną by nie prze ciągn ąć struny i nie zmobilizować przeciwko s7 bie łatwowiernej opinji bry tjskiej,która. obecnie jeszcze bardzie podpdła. pod urok sowiedciego sprzy Si mierzeilca- z drugiej strony, nie powinna ona zbyt ł atwo ugiąć się pxxff.dx rs ko pod presją,z którą należy się jednak liczyć. E.-LlinterhcN.ff ki m eu us M Copyright: The Polish Institute and Sikorski Museum (London)