Samorządność lokalna w Mołdawii z perspektywy Reformy
Transkrypt
Samorządność lokalna w Mołdawii z perspektywy Reformy
Kancelaria Państwa Republiki Mołdowy Samorządność lokalna w Mołdawii z perspektywy Reformy Decentralizacyjnej grudzień, 2012 Wizja rządowa • Koncept reformy decentralizacyjnej oparty na prawach i aspektach równości (promowanie decentralizacji administracyjnej i fiskalnej / zapewnienie REALNEJ autonomii lokalnej) • Decentralizacja jako proces stopniowy • rozszerzenie zakresu odpowiedzialności samorządów • rozdział poszczególnych poziomów administracji Aspekty polityki publicznej odnośnie samorządów: • Aktualna sytuacja, istniejące problemy i tendencje rozwoju systemu administracji publicznej w Mołdawii; • Wizja oficjalna rozwoju lokalnej administracji publicznej w najbliższych latach; • Zadania związane z poprawą sytuacji samorządów; • Ewentualne zagrożenia na drodze ku implementacji; • Koszty monetarne i niemonetarne reformy decentralizacyjnej Kontekst ogólny Polityka decentralizacji znajduje swe odbicie w polityce krajowej, gdyż rząd jest świadom potrzeby jej wdrożenia w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju na szczeblu regionalnym i krajowym, w oparciu o doświadczenia międzynarodowe. Obszary interwencji • • • • • • • Decentralizacja usług i kompetencji Decentralizacja finansowa Decentralizacja majątkowa Rozwój lokalny Zdolności administracyjne samorządów Zdolności instytucjonalne samorządów Demokracja, etyka, prawa człowieka i równe szanse Fundamenty decentralizacji • Prawa człowieka i równe szanse • Odpowiedzialność wobec obywatela • Przeniesienie odpowiedzialności na rzecz samorządów w sposób jasny i prawny • Zadania ustalone współmiernie do środków i majątku • Kompetencje współmierne do inwestycji • Subsydiarność i efektywność • Zgodność między a) świadczeniem usług a ściąganiem podatków; b) „beneficjentem a płatnikiem”; c) władzą a odpowiedzialnością • Spójność terytorialna poprzez zmniejszenie nierówności • Stymulowanie własnego wysiłku fiskalnego • Monitoring, audyt, kontrola • Przewidywalność, stabilność i autonomia systemu finansowego • Dyscyplina finansowa i przejrzystość budżetu Wnioski: - Jednostki administracyjno-terytorialne Mołdawii mają ograniczone zdolności instytucjonalne, materialne i finansowe; - cierpią na chroniczne niedofinansowanie - brak ram prawno-normatywnych określających jasno zakres kompetencji i odpowiedzialności na poszczególnych poziomach; - częste wyznaczanie kompetencji bez określenia źródeł finansowania; - realizacja zadań często zależy od transferów z budżetu państwa, co oznacza niski poziom autonomii lokalnej; - kompetencje w zakresie edukacji, ochrony zdrowia, opieki społecznej, zarządzania majątkiem komunalnym są niejasne i wewnętrznie sprzeczne; Wnioski: - Brak lub niedostateczna dostępność systemów informacyjnych (internet, e-mail) zmniejsza możliwości uzyskania informacji przez społeczeństwo, jak też efektywność funkcjonowania samorządów; Udział obywateli w działalność samorządów jest niedoceniany; Brak systemu motywacji i rozwoju zasobów ludzkich, co ma wpływ na wyniki; Brak odpowiednio wyszkolonego personelu wpływa negatywnie na zdolność planowania strategicznego i przyciągnięcia inwestycji; Formy partnerstwa prywatno-publicznego są niemal całkowicie nieobecne; Formy partnerstwa ze społeczeństwem obywatelskim, środowiskiem akademicko-naukowym, innymi grupami docelowymi nie są w pełni docenione; Cel Krajowej Strategii Decentralizacji: Samorządy działające w sposób demokratyczny i autonomiczny, posiadające wystarczające zdolności i zasoby, by zapewniały usługi publiczne zgodnie z potrzebami i preferencjami beneficjentów w oparciu o efektywność i dyscyplinę finansową. Rozwiązania: Decentralizacja usług i kompetencji: reforma powinna zakończyć się stworzeniem systemu przeniesienia kompetencji między administracją centralną a lokalną w sposób funkcjonalny, jasny, stabilny i w oparciu o posiadane zasoby i zdolności administracyjne jednostek samorządowych. Decentralizacja finansowa: udoskonalenie obecnego systemu lokalnych finansów publicznych, by zapewnić autonomię finansową samorządów, dyscyplinę, maksymalizację efektywności oraz równość w alokacji zasobów. Rozwiązania: Decentralizacja majątku: zakończenie procesu rozdziału majątku państwowego od majątku samorządowego, dóbr publicznych i prywatnych (włączając majątek przedsiębiorstw miejskich/gminnych) przy zapewnieniu mechanizmów kompleksowego, efektywnego i odpowiedzialnego zarządzania majątkiem. Rozwój lokalny: modernizacja sposobu świadczenia usług publicznych i konsolidacja możliwości rozwoju zintegrowanych programów inwestycyjnych na poziomie lokalnym. Rozwiązania: Zdolność administracyjna: reforma decentralizacyjna powinna stymulować współpracę samorządów na rzecz efektywności świadczenia usług publicznych. Zdolność instytucjonalna: opracowanie ram instytucjonalnoprawnych zarządzania zasobami ludzkimi w samorządach na rzecz zapewnienia funkcjonalności władz lokalnych wyłanianych w wyborach; rekrutacja kadry urzędniczej w sposób przejrzysty i niedyskryminujący, motywacja realna, stabilność, zmniejszenie możliwości nacisków politycznych – wszystko to ma bezpośredni wpływ na poprawę kompetencji personalnych i profesjonalnych kadry samorządowej. Rozwiązania: Demokracja, etyka, prawa człowieka i równe szanse: Stworzenie ram instytucjonalno-prawnych na rzecz pełnej autonomii samorządów, co zwiększy poczucie odpowiedzialności przed społeczeństwem, zwiększy ich wpływ na proces decyzyjny, zagwarantuje równość społeczną i walkę z dyskryminacją. Zobowiązanie Rządu: Zapewnić: • Przejrzystość decyzyjną • Przepływ informacji i dialog ze wszystkimi zainteresowanymi: władze centralne i lokalne, społeczeństwo obywatelskie, kręgi akademickie i naukowe, sektor prywatny, partnerzy rozwojowi itp. Dodatkowe informacje: • Strona internetowa www.descentralizare.gov.md • Wydział Decentralizacji w Kancelarii Państwa • tel: 250 583 [email protected] Dziękujemy!