Spis treści Wstęp .........................................................

Spis treści Wstęp .........................................................

Spis treści
Wstęp ........................................................................................................ 7
Rozdział I. Koncepcja „odpadu" ............................................................... 11
I.1. Wprowadzenie ................................................................................... 11
I.2. Pojęcia „odpadu” i „usuwania” oraz „produkt uboczny” ............ 14
I.2.1. Wyrok Trybunału z dnia 13 lipca 1989 r. w sprawie 380/87
Enichem Base i inni przeciwko Comune di Cinisello Balsamo .. 14
I.2.2. Wyrok Trybunału z dnia 28 marca 1990 r. w połączonych
sprawach C-206/88 oraz C-207/88 Postępowania karne przeciwko
G. Vessoso i G. Zanetti…………………………………………….17
I.2.3. Wyrok Trybunału z dnia 28 marca 1990 r. w sprawie C-359/88
Postępowanie karne przeciwko E. Zanetti i in ............................... 19
I.2.4. Wyrok Trybunału z dnia 25 czerwca 1997 r. w połączonych
sprawach C-304/94, C-330/94, C-342/94 oraz C-224/95 Postępowania
karne przeciwko Euro Tombesi i Adino Tombesi (C-304/94), Roberto
Santella (C-330/94), Giovanni Muzi i in. (C-342/94) i Anselmo Savini
(C-224/95) .......................................................................................... 21
I.2.5. Wyrok Trybunału z dnia 18 grudnia 1997 r. w sprawie
C-129/96
Inter-Environnement Wallonie ASBL przeciwko Région wallonne ..... …24
I.2.6. Wyrok Trybunału z dnia 15 czerwca 2000 r. w połączonych
sprawach C-418/97 oraz C-419/97 ARCO Chemie Nederland Ltd
przeciwko Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer (C-418/97) i Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting
Werkgroep Weurt+ i Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen przeciwko
Directeur van de dienst Milieu en Water van de provincie Gelderland
(C-419/97) ........................................................................................... 28
I.2.7. Wyrok Trybunału z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie C-9/00
Palin Granit Oy i Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän
hallitus……………………………………………………………………….. 36
I.2.8. Wyrok Trybunału z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie C-159/00
Sapod Audic przeciwko Eco-Emballages SA ....................................... …39
I.2.9. Wyrok Trybunału z dnia 7 września 2004 r. w sprawie C-l/03
Postępowanie karne przeciwko Paul Van de Walie, Daniel Laurent,
Thierry Mersch i Texaco Belgium SA ................................................. …43
I.2.10. Wyrok Trybunału z dnia 11 listopada 2004 r. w sprawie
C-457/02
Postępowanie karne przeciwko Antonio Niselli ................................... …48
I.2.11. Wyrok Trybunału z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie
C-194/05
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej ... …54
I.2.12. Wyrok Trybunału z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie C-195/05
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej ........................ …..57
I.2.13. Wyrok Trybunału z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie
C-263/05 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej ....
63
I.2.14. Wyrok Trybunału z dnia 22 grudnia 2008 r. w sprawie C-283/07
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej ……….…..68
I.3 Europejski Katalog Odpadów............................................................ …73
I.3.1. Wyrok Trybunału z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C-194/01
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Austrii .............…..73
I.3.2. Wyrok Trybunału z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie C-387/07
MI.VER Srl, Daniele Antonelli przeciwko Provincia di Macerata .........…..75
Rozdział II. Pojęcie „innej legislacji” oraz czynności unieszkodliwiania
i odzysku ................................................................................................... 79
II.1. Wprowadzenie ...................................................................................... 79
II.2. Pojęcie „innej legislacji”........................................................................ 82
II.2.1. Wyrok Trybunału z dnia 11 września 2003 r. w sprawie C-114/01
AvestaPolarit Chrome Oy ............................................................................... …82
II.2.2. Wyrok Trybunału z dnia 8 września 2005 r. w sprawie C-416/02
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii ................... ….90
II.2.3. Wyrok Trybunału z dnia 8 września 2005 r. w sprawie C-121/03
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii ..................... ….95
II.2.4. Wyrok Trybunału z dnia 29 października 2009 r. w sprawie
C-188/08 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Irlandii ……………….. 101
II.. 3. Czynności unieszkodliwiania i odzysku………………………….…105
II.3.1. Wyrok Trybunału z dnia 25 czerwca 1998 r. w sprawie C-192/96
Beside BV i I.M. Besselsen przeciwko Minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer........................................................... 105
II.3.2. Wyrok Trybunału z dnia 5 października 1999 r. w połączonych
sprawach C-175/98 oraz C-177/98 Postępowania karne przeciwko Paolo Lirussi
(C-175/98) i Francesca Bizzaro (C-177/98)……………………………....................107
II.3.3. Wyrok Trybunału z dnia 27 lutego 2002 r. w sprawie C-6/00 Abfall
Sewice AG (ASA) przeciwko Bundesminister für Umwelt, Jugend und
Familie………………………………………………………............................110
II.3.4. Wyrok Trybunału z dnia 13 lutego 2003 r. w sprawie C-458/00
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Wielkiemu Księstwu
Luksemburga .................................................................................................. 113
II.3.5. Postanowienie Trybunału z dnia 27 lutego 2003 r. w połączonych
sprawach C-307/00 do C-311/00 Oliehandel Koeweit BVi inni przeciwko
Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ......... ..115
II.3.6. Wyrok Trybunału z dnia 3 kwietnia 2003 r. w sprawie -116/01
SITA EcoService Nederland BV, uprzednio Verol Recycling Limburg BV
przeciwko Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
en Milieubeheer ................................................................................... 117
II.3.7. Wyrok Trybunału z dnia 7 października 2004 r. w sprawie
C-103/02 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej……….....121
II.3.8. Wyrok Trybunału z dnia 14 października 2004 r. w sprawie
C-113/02 Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Niderlandów ……127
Rozdział III. Ochrona środowiska i planowanie w gospodarce odpadami....................130
III. 1. Wprowadzenie...............................................................................................................130
III.2.Ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska....................................................................133
III.2.1. Wyrok Trybunału z dnia 7 kwietnia 1992 r. w sprawie C-45/91
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej......................................133
III.2.2. Wyrok Trybunału z dnia 23 lutego 1994 r. w sprawie C-236/92
Comitato di coordinamento per la difesa delia Cava i inni przeciwko
Regione Lombardia oraz inne ............................................................................................... 134
III.2.3. Wyrok Trybunału z dnia 9 listopada 1999 r. w sprawie C-365/97
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej......................................136
III.2.4. Wyrok Trybunału z dnia 4 lipca 2000 r. w sprawie C-387/97
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej......................................139
III.2.5. Wyrok Trybunału z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie C-446/01
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii ...................................142
III.2.6. Wyrok Trybunału z dnia 18 listopada 2004 r. w sprawie C-420/02
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej......................................143
III.2.7. Wyrok Trybunału z dnia 26 kwietnia 2007 r. w sprawie C-135/05
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej......................................146
III.2.8. Wyrok Trybunału z dnia 24 maja 2007 r. w sprawie C-361/05
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii ..................................149
III.2.9. Wyrok Trybunału z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie C-423/05
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej................................152
III.2.10. Wyrok Trybunału z dnia 10 września 2009 r. w sprawie C-286/08
Komisja przeciwko Republice Greckiej ................................................................................153
III.2.11.Wyrok Trybunału z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie C-297/08
Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej ...........................................................156
III.2.12. Wyrok Trybunału z dnia 10 czerwca 2010 r. w sprawie C-37/09
Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej ..................................................163
III.3. Plany gospodarki odpadami ......................................................................................... 165
III.3.1. Wyrok Trybunału z dnia 10 maja 1995 r. w sprawie C-422/92
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Federalnej Niemiec ................165
III.3.2. Wyrok Trybunału z dnia 23 maja 2000 r. w sprawie C-209/98
Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) przeciwko
Københavns Kommune ........................................................................................................... 167
III.3.3.Wyrok Trybunału z dnia 2 maja 2002 r. w sprawie C-292/99
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Francuskiej................................171
III.3.4.Wyrok Trybunału z dnia 1 kwietnia 2004 r. w połączonych
sprawach C-53/02 oraz C-217/02 Commune de Braine-le-Chateau(C-53/02) i Michel
Tillieut i in. (C-217/02) przeciwko Region wallonne, przy udziale BIFFA Waste Sewices
SA oraz inne ...............................................................................................................................176
III.3.5. Wyrok Trybunału z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie C-82/06
Komisja przeciwko Włochom ................................................................................................181
Rozdział IV. Zezwolenia i rejestracje oraz zasady gospodarki odpadami ....................186
IV.l. Wprowadzenie ................................................................................................................186
IV.2. System zezwoleń i rejestracji ....................................................................................... 188
IV.2.1. Wyrok Trybunału z dnia 12 maja 1987 r. w połączonych
sprawach 372 do 374/85 Postępowanie karne przeciwko Oscar Traen
oraz inne ....................................................................................................................................188
W.2.2. Wyrok Trybunału z dnia 14 czerwca 2001 r. w sprawie C-230/00
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii ..........................................192
IV.2.3. Wyrok Trybunału z dnia 21 lutego 2002 r. w sprawie C-65/00
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej......................................194
IV.2.4. Wyrok Trybunału z dnia 26 kwietnia 2005 r. w sprawie C-494/01
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Irlandii ..........................................................195
IV.2.5. Wyrok Trybunału z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie C-270/03
Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Włoskiej......................................205
IV.3. Zasada „zanieczyszczający płaci” oraz zasady bliskości
i samowystarczalności.............................................................................................................209
IV.3.1. Wyrok Trybunału z dnia 16 lipca 2009 r. w sprawie C-254/08
Futura Immobiliare srl Hotel Futura i inni przeciwko Comune di Casoria .................209
IV.3.2. Wyrok Trybunału z dnia 25 czerwca 1998 r. w sprawie C-203/96
Chemische Afualstoffen Dusseldorp BV i in. przeciwko Minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer .................................................213
Załącznik I - Tabela korelacji dyrektyw ramowych ..........................................................220
Załącznik II - Dyrektywa 75/442 .........................................................................................224
Załącznik II.l. Dyrektywa 75/442 - tekst pierwotny .......................................................... 224
Załącznik II.2. Dyrektywa 75/442 - wersja skonsolidowana z dnia
20 listopada 2003 r....................................................................................................................229
Załącznik III - Dyrektywa 2006/12 ....................................................................................239
Załącznik IV - Dyrektywa 2008/98 .....................................................................................249
Wykaz aktów prawnych ..........................................................................................................287
Wykaz orzeczeń .....................................................................................................................290
Indeks rzeczowy ...................................................................................................................298