SYSTEMY BILETOWE W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ
Transkrypt
SYSTEMY BILETOWE W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ
PRAKTYCZNE ASPEKTY WDRAŻANIA SYSTEMU BILETU ELEKTRONICZNEGO W ... Jerzy Toczyński − Prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w Radomsku PRAKTYCZNE ASPEKTY WDRA¯ANIA SYSTEMU BILETU ELEKTRONICZNEGO W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ Ü brak czytelnego systemu rozliczeń z gminami, na rzecz których świadczo− ne są usługi. SYSTEMY BILETOWE W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ Wprowadzenie 32 Każde z przedsiębiorstw, również przed− siębiorstwo komunikacji miejskiej musi wal− czyć z ponoszonymi kosztami. Przeprowadza restrukturyzacje, monitoruje wydatki, renego− cjuje umowy, wprowadza limity zużycia, walczy ze związkami zawodowymi przy re− strukturyzacji zatrudnienia, czy ustalaniu składników wynagrodzeń. Jednakże w koń− cu dochodzi do momentu, gdy dostępne, przy stosowanych dotychczas systemach, środki nie są w stanie dalej redukować kosztów. Gdy nałoży się na to, towarzyszący naszej rzeczy− wistości gospodarczej, spadek sprzedaży bi− letów – katastrofa wisi w powietrzu. Aby spro− stać temu zagrożeniu potrzebne są nowe, bardziej wyrafinowane rozwiązania, dające dodatkowe informacje wykorzystywane w procesach decyzyjnych, uszczelniające głów− ne obszary przychodów i kosztów. Wszyscy pracujący w komunikacji miej− skiej znają wady starego systemu biletów pa− pierowych. Główne z nich to: Ü duży koszt dystrybucji biletów papie− rowych, wahający się w granicach 7÷12% przychodów z ich sprzedaży, Ü łatwa możliwość ich podrabiania, mimo stosowania wymyślnych metod zabezpieczania, Ü częste kłopoty z kasownikami i odczyta− niem wykonanych przez nie nadruków, Ü liczne sposoby unikania ponoszenia opłat za przejazdy, m. in. podawanie biletów przy wysiadaniu, wielokrotne kasowanie biletów, itp., Ü brak rzetelnej informacji o ilości prze− wożonych pasażerów na poszczegól− nych liniach, Ü brak dostatecznego nadzoru nad punk− tualnością kursowania autobusów, Wszystkie te wady przekładają się w przedsiębiorstwie na wymierne koszty. Założenia systemu Mając świadomość niedoskonałości do− tychczasowych rozwiązań zaczęliśmy poszu− kiwać nowych, redukujących wyżej wymie− nione wady. Zgodnie z postawionymi zało− żeniami, nowy system powinien: Ü uszczelnić system biletowy, utrudnić korzystanie z przejazdów bez ponosze− nia opłat, Ü dać pełną statystykę przejazdów pasa− żerów, z uwzględnieniem podziału na przejazdy pełnopłatne, ulgowe i bez− płatne, Ü dać informację o realizacji rozkładów jazdy przez poszczególne pojazdy, Ü monitorować zużycie paliwa. Dodatkowym warunkiem, jednym z waż− niejszych w procesie podejmowania decyzji o wdrożeniu, była możliwość poniesienia kosztów zakupu systemu. Opis systemu Najbardziej przystosowanym do spełnie− nia postawionych zadań jest system kart elek− tronicznych wzbogacony o system nawigacji satelitarnej GPS oraz elektroniczny system pomiaru paliwa. W systemie biletowym przyjęliśmy koncep− cję, że każdy jadący pasażer, bez względu na status przejazdu tzn. przejazd płatny czy bez− płatny musi być odnotowany w systemie. W związku z powyższym, pasażerowie uprawnie− ni do bezpłatnych przejazdów zgodnie z uchwa− Biuletyn Komunikacji Miejskiej nr 74 łami rad gmin, mogą korzystać z takich przejaz− dów wyłącznie na podstawie karty elektronicz− nej, przy czym obowiązani są uchwałą do kaso− wania przy wejściu do autobusu swoich kart. Pa− sażerowie zobowiązani do odpłatności za prze− jazdy mają do wyboru, albo zakupić kartę elek− troniczną i zbliżać ją do kasownika, aby system pobrał odpowiednią opłatę, albo kupować bile− ty jednorazowe, drukowane z autokomputera u kierowcy. We wszystkich tych przypadkach wejście pasażera do autobusu jest odnotowywa− ne w systemie. Do zakupu kart elektronicznych, wobec powyższego, zmuszone zostały jedynie osoby posiadające uprawnienia do bezpłatnych przejazdów. Dla pozostałych pasażerów zachętą do zakupu kart elektronicznych jest system ra− batów: za ładowanie kart impulsami za odpo− wiednie kwoty, znaczne obniżenie odpłatności za przejazdy na krótkich odcinkach, rzędu 1÷2 i 3÷4 przystanki, czy też możliwość bezpłatnych przejazdów przesiadkowych, przy przesiadkach w zadanym limicie czasowym. Żadnych raba− tów nie mają bilety jednorazowe, normalne i ulgowe kupowane u kierowców. Nie są one oczywiście również obciążone dodatkowymi opłatami za sprzedaż przez kierowcę. Zrezygnowaliśmy także z dotychczasowej formuły biletów miesięcznych. Przyjęliśmy zasadę, że pasażer musi płacić za każdy prze− jazd. Ceny dotychczasowych biletów mie− sięcznych odpowiadały odpłatności za 40 przejazdów. System rabatów został więc tak ustalony, żeby przy zakupie impulsów za kwo− ty odpowiadające cenom biletów miesięcz− nych, 40 przejazdów można było przejechać za równoważną lub mniejszą wartość. Oczy− wiście takie rozwiązanie jest niekorzystne dla osób, które dotychczas korzystały ze zdecy− dowanie większej liczby przejazdów w ciągu miesiąca. Jednakże osób tych było niewiele i w rozmowach, nawet one przyznawały, że od− płatność rzędu kilkunastu, czy nawet trzydzie− stu groszy za jeden przejazd jest kwotą śmiesz− nie małą. Przyjęte rozwiązanie natomiast po− zwala pasażerom swobodnie kształtować okres tańszych przejazdów, w zależności od kwoty zakupu impulsów, przy tym nie tracą żadnych pieniędzy w wypadkach urlopów, zwolnień chorobowych, czy też innych przerw w ko− rzystaniu z usług komunikacji. Pasażerowie, posiadający karty elektronicz− ne, ogólnie zobowiązani są do ich zbliżania do Biuletyn Komunikacji Miejskiej nr 74 kasowników jedynie przy wejściu do autobu− su, a przy wyjściu muszą zbliżyć kartę wyłącz− nie w przypadkach, gdy chcą skorzystać z moż− liwych opcji tańszych przejazdów, 1÷2 i 3÷4 przystanki, przejazdów przesiadkowych, czy też jadą autobusem przejeżdżającym przez kilka stref taryfowych (system pobiera maksymalną odpłatność na danej linii). W momencie wysia− dania nadpłata, w stosunku do należnej kwoty za przejazd, jest oddawana na kartę. Istotną zaletą przyjętego rozwiązania jest również to, że kierowca, osoba kontrolująca bi− lety, a także współpasażerowie mogą bez tru− du stwierdzić, kto z pasażerów jedzie bez uisz− czania odpłatności. Fakt legalnej jazdy przy zbliżeniu karty do kasownika odnotowywany jest głośnym sygnałem dźwiękowym. Osoby nie posiadające kart muszą zakupić bilet jednora− zowy u kierowcy. Kto nie kasuje karty i nie ku− puje biletu jednorazowego, chce skorzystać z nieuprawnionego przejazdu. Przyjęliśmy zasadę, że pasażerom mogącym korzystać z przejazdów bezpłatnych i ulgowych wydajemy wyłącznie karty personifikowane, które jednocześnie są legitymacjami uprawnia− jącymi do korzystania z ulg. Możemy w ten sposób kontrolować okresy ważności stosowa− nych ulg i przedłużać je w zależności od naby− wanych uprawnień. Informację o rzeczywistej realizacji rozkła− du jazdy przez poszczególne pojazdy uzyskuje− my za pomocą GPS. Informacje te wykorzysty− wane będą docelowo do konstrukcji optymalne− go rozkładu jazdy, tj. uwzględnienia optymalnych czasów postojów na poszczególnych przystan− kach, w zależności od liczby pasażerów wsiada− jących na nich oraz uwzględnienia czasu prze− jazdów pomiędzy poszczególnymi przystankami przy różnych natężeniach ruchu w poszczegól− nych okresach dnia. Dodatkową ich funkcją jest dyscyplinowanie pracy kierowców. Oczywiście informacje te można przełożyć na konkretne kwo− ty. Rozkład jazdy realizowany zgodnie z planem to zadowolony klient, chętniej korzystający z na− szych usług. Natomiast każda, zbędna minuta pracy silnika to dodatkowe koszty, w skali roku składające się na pokaźne liczby. System monitorowania zużycia paliwa ma dyscyplinować pracę kierowców w zakresie znaczącej grupy kosztów, jaką stanowią zuży− wane paliwa. Ma wymusić oszczędny styl jaz− dy oraz wskazać czas biegu jałowego silnika i SYSTEMY BILETOWE W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ PRAKTYCZNE ASPEKTY WDRAŻANIA SYSTEMU BILETU ELEKTRONICZNEGO W ... 33 SYSTEMY BILETOWE W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ PRAKTYCZNE ASPEKTY WDRAŻANIA SYSTEMU BILETU ELEKTRONICZNEGO W ... 34 pracy urządzeń grzewczych. Czynniki te mają duże znaczenie dla ilości zużywanego paliwa. Ostatnim istotnym warunkiem była możli− wość finansowania wdrożenia systemu. Ponie− waż nie mieliśmy zgromadzonych własnych środków ani nie mogliśmy liczyć, pomimo przy− chylnego nastawienia do unowocześnienia fir− my, na dodatkowe środki z Urzędu Miasta, wo− bec tego warunkiem przetargowym była zapła− ta za system w 36 równych miesięcznych ra− tach. Ustalenie warunku spłaty w 36 ratach wy− nikało z porównania przewidywanych kosztów systemu z przewidywanymi oszczędnościami miesięcznymi, w związku z jego wdrożeniem. Liczyliśmy na obniżenie kosztów dystrybucji bi− letów o 50%, obniżenie kosztów zużycia pali− wa o kilka procent i zwiększenie przychodów o co najmniej 5% w związku z uszczelnieniem systemu biletowego. Wdrożenie systemu Przetarg na wdrożenie odbył się w paździer− niku ubiegłego roku. Wygrała go firma EMTAL Sp. z o.o. z Gdańska. Przez kilka miesięcy trwa− ło instalowanie urządzeń i szkolenie załogi. Rów− nocześnie prowadzona była przy pomocy ulo− tek oraz w lokalnej telewizji i prasie akcja infor− macyjna. Użytkowanie systemu rozpoczęliśmy w połowie maja br. Istotną datą dla pasażerów był 1 października, bowiem wówczas przestały obowiązywać dotychczasowe bilety miesięcz− ne oraz dotychczasowe legitymacje uprawnia− jące do bezpłatnych przejazdów. Praktycznie do końca sierpnia wydawaliśmy karty na bieżąco. Głównymi odbiorcami kart do tego momentu byli uprawnieni do bezpłatnych przejazdów. Dopiero na początku września zaczęły lawinowo napły− wać wnioski o wydanie kart. We wrześniu mie− liśmy ok. 30 % przychodów z nowego systemu, w październiku było to już ok. 50 %. Początko− wo osoby posiadające karty kupowały impulsy za minimalne kwoty, obecnie większość pasa− żerów kupuje impulsy za kwoty uprawniające do maksymalnych rabatów. Odczuliśmy to na zdecydowanej poprawie płynności. Planujemy, że do końca br. będziemy jeszcze sprzedawać bilety jednorazowe starego systemu. Po tym okre− sie przez dwa miesiące będziemy jeszcze je ho− norować. Od 1 marca przyszłego roku likwidu− jemy bezpowrotnie stare kasowniki. Wad nowego systemu jeszcze nie odkryli− śmy. Za to korzyści już stwierdzonych i prze− widywanych jest sporo. Ü Mniejsze straty z powodu ograniczenia możliwości jeżdżenia bez uiszczania opłaty – na dzień dzisiejszy trudne do oszacowania. Ü Mniejsze koszty dystrybucji biletów, w naszym przypadku o ok. 50 %. Ü Pełna informacja o ilości przejazdów poszczególnych grup pasażerów pozwa− lająca na rzetelne rozliczenie się z gmi− nami, na terenie których świadczymy usługi, za przejazdy osób uprawnionych do bezpłatnych i ulgowych przejazdów. Ü Wszechstronna statystyka przejazdów pozwalająca na optymalizację rozkła− dów jazdy i przez to na poprawę ob− sługi pasażerów. Ü Zmniejszenie zużycia paliwa – w na− szym przypadku o ok.9 %. Dla sukcesu we wdrożeniu tak rozległego systemu potrzebne są: Ü Zrozumienie konieczności unowocze− śnienia firmy przez władze miasta. Ü Rozwiązanie sposobu finansowania. Ü Przekonanie pracowników o słuszno− ści przedsięwzięcia, pokonanie starych przyzwyczajeń. Ü Przekonanie, a właściwie zachęcenie pasażerów do korzystanie z nowego sys− temu – w naszym przypadku ceny prze− jazdów z wykorzystaniem karty elektro− nicznej są kilkanaście procent niższe niż ceny biletów papierowych. Korzyści ekonomiczne są najlepszą zachętą. Klient bezbłędnie znajduje rozwiązania, które przynoszą mu oszczędności. Wszystkich, którzy chcą podążyć naszą drogą musimy jednak przestrzec, że dopóki prezentowane rozwiązania nie będą po− wszechne (co jak sądzimy po korzyściach, ja− kie system przynosi, stanie się szybko), wdro− żenie prezentowanego systemu wymaga spo− ro wysiłku i uporu. Trudno wymienić wszyst− kie interwencje w obronie starego porządku. Jednakże efekty z zastosowania nowych roz− wiązań warte są poniesienia tych trudów. Biuletyn Komunikacji Miejskiej nr 74