Sprawozdanie dyrektora SSP im. Jana Pawła II w Wikielcu ze
Transkrypt
Sprawozdanie dyrektora SSP im. Jana Pawła II w Wikielcu ze
Sprawozdanie dyrektora SSP im. Jana Pawła II w Wikielcu ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2013/2014 oraz informacje o pracy szkoły. Podstawa prawna rozporządzenie MEN z dnia 7.10.2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego i rozporządzenie MEN z dnia 10.05.2013r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadzoru pedagogicznego. Ustawa o systemie oświaty art. 35 ust 4 Ustawy z dnia 7.09.1991r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) Sprawozdanie powstało na podstawie: 1. Raportów z ewaluacji wewnętrznej 2. Sprawozdań nauczycieli dotyczących efektów działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły 3. Sprawozdań z przeprowadzonych kontroli zgodności dokumentacji przebiegu nauczania z przepisami prawa 4. Sprawozdań z działalności wspomagającej prace nauczycieli 5. Arkuszy obserwacji 6. Analizy wyników sprawdzianów zewnętrznych 7. Wyjaśnień z wdrożonych wniosków w roku szkolnym 2013/2014 Celem prowadzonego nadzoru jest doskonalenie pracy szkoły we wszystkich obszarach jej działalności (dydaktycznej, opiekuńczej, wychowawczej, poprzez udzielanie pomocy nauczycielom ocenę jakości nauczania, ciągłe podnoszenie jakości poziomu nauczania, inspirowanie rodziców do współpracy i zapewnienie bezpiecznych warunków nauki i pracy). I. Informacje o pracy szkoły W roku szkolnym 2013/2014 zajęcia odbywały się w 9 oddziałach ( w tym 2 oddziałach przedszkolnych dla 3 i 4 latków i 5 i 6 latków). Liczba dzieci w szkole na początku roku wynosiła 181. W ciągu roku uległa zmianie do 178 ( troje dzieci z OP 3-4 latków przestało uczęszczać do szkoły). W OP było: 10 – trzylatków, 12- czterolatków, 15 – pięciolatków, 12 – sześciolatków. Łącznie 49 dzieci. Pięcioro uczniów posiadało orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego. Uczeń z OP 5-6 latków objęty był wczesnym wspomaganiem rozwoju. Troje uczniów z klas II, III i IV realizowało dodatkowe godziny rewalidacyjne w łącznej liczbie 6. Uczeń z klasy III, dziecko z niepełnosprawnością w stopniu umiarkowanym i dziecięcym porażeniem mózgowym objęty był nauczaniem indywidualnym. W szkole pracowało 17 nauczycieli w tym 14 pełnozatrudnionych i troje nauczycieli niepełnozatrudnionych. Dwoje stażystów, dwoje kontraktowych, troje mianowanych i 10 dyplomowanych. Wszyscy nauczyciele posiadają wyższe wykształcenie z pedagogicznym oraz pełne kwalifikacje do nauczanych przedmiotów. przygotowaniem II. Klasyfikacja roczna Z ogólnej liczby uczniów 129 - 129 uczniów klasyfikowanych, 97,7 % uczniów bez ocen niedostatecznych. Troje uczniów z klasy I i jedna uczennica z klasy III nie otrzymali promocji do klasy następnej. Uczniowie Ci nie opanowali wiadomości i umiejętności przewidzianych do zrealizowania w podstawie programowej tych klas. Frekwencja roczna 93,8 %. Nieobecności uczniów spowodowane były chorobami. W klasach I – III jest 26 uczniów wzorowych w nauce oraz 10 uczniów wyróżniających się w nauce na ogólną liczbę 71 uczniów. W klasach IV-VI jest 18 uczniów wzorowych w nauce i 2 osoby wyróżniające się w nauce na ogólną liczbę 58 uczniów. W klasach IV-VI z ogólnej liczby przedmiotów ocen celujących 135, bdb – 216, db – 102, dost - 106 dop – 59. Porównując liczbę ocen w I semestrze ocen cel i bdb jest więcej, mniej jest ocen db oraz ocen dop. Średnie klas wysokie: IV – 4,26, V-4,46, VI – 4,57. Są to klasy o dużym potencjale dydaktycznym. Na wysokie średnie oraz dużą ilość ocen cel i bdb wpłynęły oceny z takich przedmiotów jak informatyka, plastyka, muzyka, wychowanie fizyczne, religia. Analizując średnie z wybranych przedmiotów wyższe średnie wystąpiły z przyrody – 3,93, i z j. angielskiego 3,58. Z matematyki 2,41, j. polskiego – 3,46. Najniższe średnie wystąpiły z historii 3,34. Porównując te średnie z danymi z pierwszego półrocza nasuwa się wniosek iż są one wyższe w tym półroczu niż w pierwszym. Na ten fakt oraz dużą ilość uczniów wzorowych miały wpływ skuteczne działania nauczycieli w postaci zajęć prowadzonych dla uczniów zdolnych oraz zajęć dydaktyczno wyrównawcze dla uczniów mających trudności w nauce. Wpłynęły na to również zajęcia prowadzone w ramach godzin gminnych oraz godzin prowadzonych z art. 49 ust 2 pkt 2 KN, a także zajęcia prowadzone w II semestrze w ramach projektu unijnego „Uczenie przez doświadczenie”. Nasuwa się jeden bardzo ważny wniosek, iż im więcej nauczyciele pracują z uczniami w szkole, tym lepsze są efekty w postaci wysokich ocen z poszczególnych przedmiotów. Uczniowie uczą się tylko w szkole. Bardzo niewielki procent uczniów pracuje w domu, ograniczając się tylko do odrabiania prac domowych, i to nie zawsze. Dlatego należy jak najwięcej zajęć dodatkowych prowadzić dla uczniów w szkole. W bieżącym roku szkolnym klas VI otrzymała średni wynik ze sprawdzianu kompetencji 23,13%, jest on niższy niż w roku szkolnym 2012/2013, który wynosił 24,33%. Jest również niższy od średniej wojewódzkiej 25,16%, a kraj - 25,82%. Na początku następnego roku szkolnego należy bardzo dokładnie przeanalizować wyniki ze sprawdzianu kompetencji, wyciągając wnioski do realizacji by w przyszłym roku szkolnym nie powtórzyły się podobne błędy na sprawdzianie kompetencji. Analizujące oceny zachowania w klasach IV – VI ocen wz jest 16, bdb – 19, db -17, popr – 6 na 58 wszystkich ocen. Na tej podstawie można stwierdzić iż uczniowie prezentują postawy zgodne ze statutem szkoły i programem wychowawczym szkoły. Zachowanie uczniów jest właściwe, nie budzi większych zastrzeżeń. III. Obserwacje W bieżącym roku szkolnym w ramach nadzoru pedagogicznego przeprowadzono 15 obserwacji i hospitacji w tym 11 hospitacji zajęć lekcyjnych, 4 uroczystości szkolne, 1 zebranie klasowe z rodzicami i 1 zajęcia wyjazdowe. Obserwacje miały na celu doskonalenie procesu lekcyjnego, diagnozowanie opanowania przez uczniów wiedzy i umiejętności przewidzianych programem nauczania. Tematyka hospitowanych lekcji dotyczyła zgodności tematyki zajęć z podstawą programową, programem nauczania, przygotowaniem zajęć pod względem doboru treści, metod, form nauczania, systematyczności oceniania, pracy z uczniem zdolnym. Celem prowadzonych obserwacji było przede wszystkim gromadzenie informacji o pracy nauczycieli i stopniu realizacji przez nich zadań dydaktycznych, wspomaganie rozwoju zawodowego nauczycieli, diagnoza realizacji zadań edukacyjnych nauczycieli, diagnoza realizacji zadań edukacyjnych szkoły oraz ocena rezultatów procesu dydaktycznego, wychowawczego i opiekuńczego. Na podstawie przeprowadzonych obserwacji stwierdzam: a) Zaplanowane cele i główne założenia lekcji są prawidłowo realizowane przez wszystkich nauczycieli; b) Wszyscy nauczyciele na bieżąco i bez opóźnień realizują podstawę programową kształcenia ogólnego i przedszkolnego; c) Tworzą atmosferę sprzyjającą uczeniu się; d) Zachęcają uczniów do podejmowania różnych aktywności; e) Uczniowie oceniani są systematycznie. Dopracowania w dalszym ciągu wymaga indywidualizacja pracy na lekcji (praca z uczniem zdolnym) – doskonalenie nauczycieli w tym zakresie. Ustne i pisemne wypowiedzi uczniów. Dostosowanie prac domowych do indywidualnych możliwości ucznia. Dokonywanie ewaluacji zajęć przez wszystkich nauczycieli. Ocenianie uczniów z uzasadnieniem oceny. W bieżącym roku szkolnym odbyły się obserwacje uroczystości, apeli szkolnych oraz konkursów. Na uwagę zasługuje apel przygotowany z klasą IV przez Hannę Olszewską z okazji Święta Konstytucji 3 Maja oraz występ teatrzyku szkolnego, prowadzonego przez Hannę Olszewską na obchody prima aprilis, a także występy dzieci z OP 3-4 latków i OP 5-6 latków, klas I-II przygotowane przez wychowawców z okazji Dnia Matki i Ojca. Na szczególna uwagę i uznanie zasługuje przygotowanie uroczystości nadania imienia Jana Pawła II szkole. Z wielkim rozmachem i profesjonalnie została przygotowana ta uroczystość. Bardzo dobrze układająca się współpraca z rodzicami, a szczególnie z Radą Rodziców i Radą Szkoły, zaowocowała min. Pieniądze od sponsorów – 15 000 zł, materiały do dekoracji, kwiaty, ciasta oraz przygotowanie poczęstunku. Wielkim zaangażowaniem wykazali się nauczyciele. Piękne dekoracje zostały przygotowane pod kierunkiem Bogumiły Kłodowskiej, przez Danutę Szulc, Małgorzatę Kuszmiruk, Sabinę Górską, Agnieszkę Jankowską, Grażynę Szczepańską, Karolinę Brzozowską. Piękny wzruszający występ przygotowała z klasą VI Anna Licznerska, z udziałem Pani dyrektor GOK-u Grażyny Piękos i pracowników GOK-u w Lasecznie. Profesjonalne przygotowanie przebiegu uroczystości i prowadzenie zapewniła Pani Małgorzata Pawłowska. Dużym zaangażowaniem wykazali się nauczyciele: p. Bożena Samolińska (prowadzenie pocztów sztandarowych), Bogdan Pawłowski (przygotowanie ołtarza, udział w poczcie), Hanna Olszewska (czytanie Pisma Świętego). Oprawą Mszy Świętej oraz przygotowaniem zaproszeń, jak zawsze z zaangażowaniem i kompetentnie zajęła się p. Anna Licznerska. Bardzo dużym zaangażowaniem i wielką determinacją włożoną w pracę nad przygotowaniem uroczystości wykazała się Kinga Treder. Na uwagę i uznanie zasługują również nauczyciele, którzy przygotowali konkursy szkolne: „Angolek” – gminny konkurs j. angielskiego i Miejsko – Gminną Olimpiadę Ekologiczną dla klas III – Bogumiła Kłodowska, Agnieszka Jankowska, Małgorzata Pawłowska. Dużo pracy i czasu wolnego poświęciła p. Małgorzata Pawłowska, która przygotowała pięciodniową Zieloną Szkołę dla dzieci ze szkoły w Kłecku. Zorganizowała to, jak zawsze kompetentnie. Na uwagę i uznanie zasługuje p. Bożena Samolińska, która przygotowała dwudniową wycieczkę dla uczniów do Warszawy oraz przepiękną uroczystość zakończenia roku szkolnego przez klasę VI. IV. Ewaluacja, kontrola i wspomaganie Ewaluacja wewnętrzna W związku z dużą ilością prac związanych z uroczystością nadania imienia szkole oraz opierając się na informacjach uzyskanych na szkoleniu „Planowanie i modyfikowanie ewaluacji wewnętrznej” prowadzonym przez konsultanta do spraw ewaluacji Jadwigę Hryniewicz, Rada Pedagogiczna wraz z dyrektorem uzgodniła przeprowadzenie ewaluacji, poddając ewaluacji tylko jedno wymaganie „Procesy edukacyjne zorganizowane są w sposób sprzyjający dla ucznia”. Ewaluację przeprowadziły 4 zespoły nauczycieli, każdy z nich szukał odpowiedzi na jedno pytanie kluczowe. Powołane zespoły przygotowały szczegółowe kryteria, a następnie określiły metody badawcze. Po przeprowadzonych badaniach opracowane zostały raporty określające słabe i mocne strony oraz propozycje wniosków i rekomendacji. Pierwszy zespół w składzie: A. Jankowska, M. Pawłowska, M Kuszmiruk badała pytanie kluczowe: „ W jaki sposób organizowane są procesy ewaluacyjne”. Celem ewaluacji było zebranie informacji o procesach edukacyjnych oraz znajomość przez uczniów celów i formułowaniu przez nich oczekiwań. Wnioski z badań w postaci mocnych i słabych stron. Mocne strony: 1. Nauczyciele informują o kryteriach ocen, świadczą o tym zapisy w dziennikach, a także opinie uczniów. 2. Uczniowie mają wpływ na wybór podręcznika, co świadczy, iż wpływają na planowanie procesów edukacyjnych. 3. Nauczyciele udzielają informacji zwrotnych na temat postępów uczniów poprzez indywidualne rozmowy z rodzicami i uczniem oraz poprzez omawianie sprawdzianów, kartkówek, wypowiedzi ustnych. 4. Wyniki sprawdzianów kształtują się na zadowalającym poziomie w badanych lata 2011-2013, przewyższają przeważnie średnie w gminie. 5. Nauczyciele uwzględniają potrzebę uczniów o specyficznych wymaganiach edukacyjnych, poprzez współpracę z psychologiem szkolnym, rodzicami, a także indywidualizację pracy z dzieckiem. 6. Systematycznie dokonywany jest monitoring realizacji podstawy programowej, która realizowana jest na bieżąco. 7. Wnioski monitorowania procesów ewaluacyjnych są wykorzystywane do planowania pracy szkoły na kolejny rok szkolny min. dotyczy to umiejętności słabiej opanowanych przez szóstoklasistów na sprawdzianie kompetencji. Słabe strony szkoły 1. Nie wszyscy nauczyciele informują uczniów o programie nauczania, tematyce przyszłych zajęć z przedmiotu, i wymaganiach. 2. Nie wszyscy nauczyciele analizują sprawdziany i prace klasowe na piśmie i informują o tym uczniów. Rekomendacje: 1. Nauczyciele powinni zapoznać uczniów z programem nauczania, tematyką zajęć i wymaganiami na pierwszych zajęciach w nowym roku szkolnym oraz odnotować to w dzienniku lekcyjnym jako temat. 2. Należy zwrócić uwagę na omawianie i przeanalizowanie każdego sprawdzianu, pracy klasowej i kartkówki, aby można było uzupełnić braki i zaległości uczniów. 3. Każdy nauczyciel powinien przygotować sobie karty pracy dla uczniów zdolnych i słabych, ze swojego przedmiotu lub inne materiały dydaktyczne, które pozwolą mu indywidualizować pracę z uczniem na lekcjach. Drugi zespół w składzie: B. Samolińska , D. Szulc, S. Górska szukał odpowiedzi na pytanie kluczowe: „W jakim zakresie ocenianie pełni funkcję informacyjną i kontrolną?” Cel ewaluacji: zebranie informacji o zasadach oceniania i sposobach tworzenia atmosfery oraz kształtowaniu u uczniów umiejętności uczenia się. Wnioski: 1. Uczniowie oceniani są systematycznie i sprawiedliwie, a rodzice na bieżąco informowani są o postępach swoich dzieci. 2. Dobra ocena wpływa motywująco na ucznia, który dzięki zdobywaniu dobrych ocen będzie miał możliwość podjęcia dalszej nauki w celu zdobycia dobrego zawodu. 3. Ocenianie daje uczniom informacje o postępach w nauce i motywuje ich do dalszej pracy. 4. Uczniowie nie uczą się systematycznie (tylko, gdy spodziewają się sprawdzenia swojej wiedzy). Rekomendacje: 1. Nauczyciele powinni motywować uczniów do nauki poprzez ocenę , pochwałę, wyróżnianie i nagrodę. 2. Należy angażować uczniów do prac dodatkowych oraz pracy na rzecz szkoły i środowiska. 3. Należy uświadomić rodzicom, iż spotkania z nauczycielem to czas, kiedy mogą uzyskać informację o ocenach dzieci oraz mają prawo do wglądu prac pisemnych uczniów i inne wytwory pracy uczniów. Trzeci zespół w składzie: B. Kłodowska, G. Szczepańska, K. Brzozowska badał pytanie kluczowe: „Jakimi metodami pracują nauczyciele?” Cel ewaluacji: zbadani informacji po metodach pracy nauczycieli dostosowanych do potrzeb i możliwości ucznia. Wnioski: 1. Nauczyciel stosują różnorodne metody nauczania 2. Największym powodzeniem aktywizującymi. cieszą się zajęcia prowadzone metodami 3. Uczniowie chętnie biorą dział w konkursach, olimpiadach i zajęciach sportowych. 4. Uczniowie chętnie biorą udział w zajęciach pozalekcyjnych i zdecydowana większość jest z nich zadowolona. 5. Zwiększa się liczba uczestników i laureatów w zawodach sportowych. 6. W ostatnim czasie uczniowie oprócz piłki nożnej biorą udział w zawodach piłki siatkowej, koszykowej i tenisie stołowym. Rekomendacje: 1. Wszyscy nauczyciele powinni jak najczęściej stosować metody aktywizujące. 2. Zachęcać wszystkich uczniów do systematycznego uczenia się i udziału w konkursach szkolnych i pozaszkolnych. 3. Dbać o atrakcyjność zajęć pozalekcyjnych. 4. Uwzględniać opinie uczniów na temat metod stosowanych na zajęciach. Zespół czwarty w składzie: H. Olszewska, B. Pawłowski, A. Licznerska opracował pytanie kluczowe: „W jaki sposób nauczyciele motywują uczniów do aktywnego uczenia się i wspierają ich w trudnych sytuacjach?” Cel ewaluacji: Zebranie informacji o sposobach motywowania uczniów i wspierania ich w trudnych sytuacjach. Wnioski: Nauczyciele: - stosują pomoce naukowe i audiowizualne, - rozwijają zainteresowania uczniów - dostosowują wymagania do możliwości uczniów - zachęcają do odnoszenia sukcesów, - chwalą i nagradzają uczniów za sukcesy, - rozbudzają zainteresowania przedmiotem, - organizują zajęcia pozalekcyjne, - uczą samodzielnego myślenia, - organizują wycieczki, - stosują ciekawe metody prowadzenia zajęć, - uczą korzystania z gier edukacyjnych, - stosują pracę w grupach, - uczą wyciągania wniosków z porażek, Nauczyciele wspierają uczniów poprzez: - życzliwe i indywidualne podejście do ucznia - dostosowanie wymagań do możliwości uczniów, - częste pochwały za drobne sukcesy, - zajęcia wyrównawcze, - pomoc logopedyczną: eliminowanie zaburzeń mowy poprzez zabawy, gry logopedyczne, zabawy z muzyką, - pomoc psychologa - reagowanie na indywidualne potrzeby uczniów, - pomoc finansową (Caritas, PCK), - organizowanie imprez charytatywnych, Rekomendacje: 1. Nagradzać uczniów szczególnie tych, którzy mają trudności w nauce, za najmniejsze osiągnięcia. 2. Wspierać uczniów w trudnych sytuacjach życiowych. 3. Motywować uczniów do nauki, nagradzając ich za sukcesy. 4. W razie potrzeby indywidualnie starać się pomóc uczniom, tłumacząc niezrozumiałe zagadnienia. V. Kontrole W roku szkolnym 2013/2014 w ramach nadzoru pedagogicznego dyrektora przeprowadzono następujące kontrole: Kontrola prowadzenia dokumentacji nauczania Kontrola dokumentacji wychowawczej. Kontrola systematyczności oceniania. Kontrola realizacji programów nauczania i podstawy programowej. Kontrola dokumentacji wycieczek szkolnych. Kontrola przestrzegania przepisów BHP przez pracowników szkoły. Kontrola stanu technicznego szkoły. Badanie wyników nauczania: Przyroda – klasa VI Informatyka – klasa IV Matematyka – klasa V W bieżącym roku nie odbyła się kontrola pracy nauczycieli pod kątem pomocy psychologiczno – pedagogicznej, w związku z nadmiarem pracy w szkole. Wnioski: 1. Księga uczniów i księga ewidencji i arkusze ocen prowadzone są na bieżąco. 2. Nie wszyscy nauczyciele uzupełniają na bieżąco dzienniki zajęć lekcyjnych oraz świetlicy. 3. W niektórych dokumentach stosowany jest korektor – co jest niedopuszczalne. Sprostowanie powinno być przekreślone na czerwono, wpisana powinna być data i czytelny podpis dyrektora lub innego pracownika uprawnionego do tego. 4. Analiza zapisów w planach dydaktycznych nauczycieli wykazuje zgodność z zapisami w podstawie programowej. Podstawa programowa realizowana jest na bieżąco, z niewielkimi opóźnieniami. 5. Nauczyciele – wychowawcy posiadają plan pracy wychowawczej, który zawiera tematykę i godzin, który jest spójne z Programem Profilaktyki i Programem Wychowawczym. 6. Nie wszyscy nauczyciele oceniają uczniów na bieżąco. Należy stawiać więcej ocen z niektórych przedmiotów, zgodnie z WZO szkoły. 7. Dokumentacja wycieczek szkolnych prowadzona jest prawidłowo. Zawiera Kartę wycieczki z podpisami kierownika i opiekunów, listę uczestników, regulamin zachowania się uczniów podczas wycieczki, pisemne zgody rodziców, ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków oraz preliminarz finansowy w razie potrzeby (przechowywany u nauczycieli – kierowników wycieczek). 8. Przepisy BHP są przestrzegane przez nauczycieli, którzy dbają o bezpieczeństwo uczniów. 9. Oceniono, iż nauczyciele na ogół właściwie wywiązują się z obowiązku pełnienia dyżurów, jednakże w przyszłym roku szkolnym przy ustalaniu grafiku dyżurów przed odjazdem autobusu szkolnego, nie należy ujmować nauczycieli nauczania przedszkolnego (którzy ze względu dłuższej opieki nad swoimi dziećmi, nie są w stanie punktualnie dyżurować). Nauczyciel rozpoczynający dyżur, pełni go tuż po dzwonku na przerwę, tak aby cały czas dbać o bezpieczeństwo uczniów na przerwach. 10. Przeprowadzono badania wyników nauczania z przedmiotów, które były zaplanowane do badania w tym roku szkolnym – wnioski z tych badań posłużą do pracy dydaktycznej w przyszłym roku szklonym. VI. Wspomaganie pracy nauczycieli W minionym roku szkolnym przeprowadzono następujące szkolenia Rady Pedagogicznej: 1. Bieżące działania szkoły – działamy zgodnie z prawem. 2. Spójność wewnątrzszkolnego systemu nauczania z ocenianiem zewnętrznym 3. Wewnątrzszkolne i przedmiotowe zasady oceniania. Ewaluacja WZO, PZO nauczycieli, Programu Wychowawczego i Szkolnego Programu Profilaktyki. 4. Rekomendacje i wnioski z przeprowadzonej ewaluacji, rekomendacje i wnioski z przeprowadzonej ewaluacji, prezentacja raportów. Ze względu na brak funduszy nie odbyło się szkolenie; „Edukacja uczniów zdolnych – W jaki sposób sprostać potrzebom uzdolnionych i utalentowanych uczniów? Odbędzie się ono w przyszłym roku szkolnym. Nauczyciele uczestniczyli również w zewnętrznych formach doskonalenia zawodowego: 1. „Jak wspierać wszechstronny rozwój dziecka?” 2. Jak przygotować koncepcję pracy placówki?” 3. „Ewaluacja jako forma nadzoru pedagogicznego i narzędziem doskonalenia jakości pracy szkoły” 4. „Praca z uczniem o specyficznych potrzebach” 5. „Jak rozwijać twórcze myślenie uczniów, skuteczne sposoby zachęcania uczniów do czytania” W szkole funkcjonowały również zespoły kształceniowe do przeprowadzania analizy po sprawdzanie kompetencji, prowadzenia ewaluacji wewnętrznej, prowadzenia ewaluacji WZO. Ponadto nauczyciele uzyskali kwalifikacje do prowadzenia dodatkowych przedmiotów po ukończeniu studiów podyplomowych. K. Brzozowska – oligofrenopedagogika, pedagogika rewalidacyjna i terapeutyczna. Kontrole zewnętrzne i wewnętrzne: Stanu bezpieczeństwa Planu finansowego szkoły Plan pracy szkoły w roku szkolny 2013/2014 został zrealizowany całkowicie z drobnymi zmianami, które wyniknęły z dużej ilości prac związanych z uroczystością nadania imienia szkole. Wnioski ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego były wdrażane w życie przez cały rok szkolny i monitorowane przez dyrektora szkoły. Do mocnych stron pracy szkoły należy: 1. Wykształcona kadra nauczycielska – kwalifikacje do 2 przedmiotów. 2. Dobra baza lokalowa. 3. Dobre wyposażenie w pomoce dydaktyczne. 4. Wyposażenie w komputery i tablicę interaktywną. 5. Jednozmianowość. 6. Zajęcia pozalekcyjne prowadzone: z Karty Nauczyciela, gminne, oraz w ramach projektu „uczenie przez doświadczenie”. 7. Zajęcia dydaktyczno – wyrównawcze. 8. Liczne uroczystości szkolne: akademie, apele, imprezy szkolne i pozaszkolne. 9. Liczne zawody sportowe, począwszy od szczebla gminnego, po wojewódzki, a nawet krajowy. 10. Bardzo dobrze układająca się współpraca z rodzicami: Radą Szkoły i Radą Rodzicami. 11. Bardzo dobrze układająca się współpraca z instytucjami, środowiskiem lokalnym i Parafią NSPJ w Karasiu. 12. Liczne wycieczki i wyjazdy do kina, teatru, Zielona Szkoła dla uczniów klasy III. 13. Bogata oferta konkursów szkolnych i prowadzonych w szkole. 14. Duża sala sportowa, plac zabaw. 15. Realizacja programów profilaktycznych w szkole: „Szklanka Mleka”, „Warzywa i owoce w szkole”, „Mam kota na punkcie mleka”, Bezpieczne wakacje”, „Wolność oddechu – zapobiegaj astmie”, „Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie, Ochrony Ofiar w Rodzinie” itp. 16. ½ etatu psychologa. 17. Realizacja programu w klasie III „Umiem Pływać”. 18. Wolontariat studencki – duża ilość praktykantów. 19. Zajęcia w ramach świetlicy środowiskowej. Do słabych stron pracy szkoły zalicza się: 1. Brak etatu pedagoga. 2. Świetlica szkolna funkcjonująca tylko do 14:30. 3. Niewielka liczba godzin dla logopedy – 3. 4. Niewielka liczba komputerów. 5. Słabo rozbudowane zaplecze szkoły. 6. Słabe wyposażenie w sprzęt sportowy. 7. Brak zainteresowania niektórych rodziców w edukację swoich dzieci. 8. Słabnąca motywacja uczniów do nauki. Wnioski do dalszej pracy szkoły: 1. Dokonać aktualizacji programów szkolnych zgodnie z obowiązującym prawem – nauczyciele. 2. Przeprowadzić doskonalenie dla nauczycieli odnośnie indywidualizacji pracy z uczniem zdolnym – dyrektor. 3. Doskonalić ustne i pisemne wypowiedzi uczniów – nauczyciel języka polskiego i innych przedmiotów. 4. Dostosować prace domowe do indywidualnych możliwości ucznia – wszyscy nauczyciele. 5. Dokonywać ewaluacji prowadzonych zajęć – wszyscy nauczyciele. 6. Uzasadniać wystawione oceny (ustnie i pisemnie) – wszyscy nauczyciele. 7. Na pierwszych zajęciach zapoznać uczniów z programem nauczania, tematyką uczniów, poszczególnymi wymaganiami. Odnotować zapis w dzienniku lekcyjnym. Należy również zapoznać rodziców – wszyscy nauczyciele. 8. Opisywać sprawdziany i omawiać z uczniami – nauczyciele przedmiotów. 9. Każdy nauczyciel w swoich materiałach dydaktycznych powinien posiadać karty pracy dla uczniów zdolnych i słabszych ze swojego przedmiotu – wszyscy nauczyciele. 10. Motywować uczniów do nauki, poprzez pochwałę, dobre oceny, wyróżnienie i nagrodę– wszyscy nauczyciele. 11. Przeprowadzić pogadankę dla rodziców na temat obowiązujących praw i obowiązków dzieci i rodziców – mgr Karolina Brzozowska. 12. Często stosować metody aktywizujące – wszyscy nauczyciele. 13. Zachęcać uczniów do systematycznego uczenia się, uczestnictwa w konkursach, olimpiadach, zawodach sportowych – wszyscy nauczyciele. 14. Wspierać uczniów w trudnych sytuacjach życiowych – wszyscy nauczyciele. 15. Na bieżąco uzupełniać dokumentację szkolną – wszyscy nauczyciele. 16. Przeanalizować WZO szkoły, zwiększyć ilość ocen stawianych z niektórych przedmiotów – wszyscy nauczyciele. 17. Zorganizować szkolenie dla nauczycieli odnośnie motywowania i angażowania uczniów– dyrektor. 18. W przyszłym roku szkolnym przy ustalaniu grafiku dyżurów przed odjazdem autobusu szkolnego, nie należy ujmować nauczycieli nauczania przedszkolnego (którzy ze względu dłuższej opieki nad swoimi dziećmi, nie są w stanie punktualnie dyżurować). Nauczyciel rozpoczynający dyżur, pełni go tuż po dzwonku na przerwę, tak aby cały czas dbać o bezpieczeństwo uczniów na przerwach –nauczyciele. Dziękuję nauczycielom za roczna pracę, za zaangażowanie w sprawy szkoły organizację i przebieg uroczystości i zawodów sportowych, za wyrozumiałe i życzliwe traktowanie uczniów, za zapewnienie im bezpieczeństwa, za ich wyniki w nauce i sukcesy w konkursach szkolnych i zawodach sportowych. Dziękuję za działalność organizacji szkolnych (PCK, LOP, Samorząd szkolny, SKO), biblioteki szkolnej za bardzo dobre prowadzenie strony internetowej i kroniki, za zadbane izby lekcyjne, za czas wolny poświęcony działalności szkolnej na rzecz uczniów, za działalność na rzecz sportu, za profesjonalne spełnianie funkcji społecznego zastępcy dyrektora szkoły. Dziękuję obsłudze szkoły za całoroczną prace włożoną w piękny wygląd szkoły oraz za całoroczną wytężoną pracę w sekretariacie szkoły.