Załącznik do listu Zagadnienia o kluczowym znaczeniu dla
Transkrypt
Załącznik do listu Zagadnienia o kluczowym znaczeniu dla
Załącznik do listu Zagadnienia o kluczowym znaczeniu dla zabezpieczenia dostępności produktów leczniczych dla pacjentów w Polsce - résumé 1. Obecny system stymuluje chroniczne niedobory niektórych leków Obowiązujące od 12 lipca 2015 roku nowe przepisy prawa farmaceutycznego nie uwzględniły koniecznych regulacji, które zwiększyłyby odpowiedzialność producentów za właściwe zaopatrzenie krajowego rynku w leki. Wprowadziły natomiast mechanizm, który wprost przekłada przypadki braku leków w aptekach na administracyjne ograniczenia w możliwości ich eksportu. Biorąc pod uwagę, że pełna dostępność leków w aptekach skutkowałaby brakiem podstaw dla zakazu ich sprzedaży poza granice Polski, system ten w bezpośredni sposób zachęca producentów do utrzymywania chronicznych niedoborów leków na rynku. Utrwala w ten sposób powszechne obecnie patologie związane z reglamentowaniem podaży wprowadzanych na polski rynek produktów leczniczych w celu ograniczenia działalności legalnych, rynkowych konkurentów (eksporterów równoległych) i ochrony ogromnych zysków na rynkach zagranicznych. Tezę tę zdaje się potwierdzać fakt, że pomimo obowiązującej od przeszło czterech miesięcy blokady eksportu równoległego międzynarodowym koncernom farmaceutycznym nie udało się należycie zaopatrzyć rynku w deficytowe leki – aktualny wykaz produktów zagrożonych brakiem dostępności liczy 147 pozycji. Trzeba wyraźnie podkreślić, że nowe przepisy nie przewidują również żadnych rozwiązań, które gwarantowałyby, że leki objęte zakazem eksportu trafią do aptek, w których faktycznie ich brakuje. Nie odpowiadają też na szereg – znanych Ministerstwu Zdrowia – przyczyn trudności z dostępem do niektórych leków w aptekach. 2. Konkurencja jest zjawiskiem pożądanym Zdrowa konkurencja na rynku dystrybucji farmaceutycznej jest kluczowym warunkiem dostępności leków dla pacjentów. Przyjmowanie rozwiązań prawnych oraz akceptowanie praktyk, które w nieuzasadnionym stopniu ją ograniczają, nie leży w interesie ani pacjentów, ani polskiej gospodarki. Ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw eliminuje legalny eksport równoległy produktów leczniczych, umacniając pozycję konkurencyjną jednej grupy uczestników rynku – międzynarodowego przemysłu farmaceutycznego. Sytuacja taka niesie ze sobą szereg ryzyk dla całego systemu ochrony zdrowia. Nieuchronnie prowadzi do postępującej konsolidacji rynku farmaceutycznego w Polsce, bezpośrednio przyczyni się też do sukcesywnego ograniczenia dystrybucji równoległej leków na terenie całego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, co w efekcie pozbawi pacjentów dostępu do tańszych leków z importu równoległego. Wreszcie, nadmierne ograniczenie konkurencji w tym obszarze sprawia, że pacjenci, apteki, hurtownie, placówki ochrony zdrowia 1 i płatnik publiczny w rosnącym stopniu stają się zakładnikami globalnych koncernów farmaceutycznych. 3. Zdrowy rynek to rynek transparentny Wprowadzone na mocy ustawy z dnia 9 kwietnia ograniczenia w legalnym eksporcie równoległym leków bazują na niejasnych przesłankach. Nie mają realnego związku z zagrożeniem dla bezpieczeństwa, życia i zdrowia pacjentów, nie reprezentują skali proporcjonalnej do faktycznych potrzeb, nie mają też przełożenia na faktyczną poprawę dostępności leków na rynku. Do momentu uruchomienia Zintegrowanego Systemu Monitorowania Obrotu Produktami Leczniczymi nie bazują też na wiedzy, która pozwalałaby Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu na podejmowanie w tym zakresie decyzji o charakterze innym niż wyłącznie uznaniowy. W tym kontekście na niezwykle krytyczną ocenę zasługuje rażące zignorowanie otrzymanych przez stronę polską zaleceń Komisji Europejskiej dotyczących tworzenia wykazu produktów leczniczych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego i wyrobów medycznych zagrożonych brakiem dostępności na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Stanowiły one m.in. że wykaz nie powinien opierać się wyłącznie o ryzyko niedoboru danego produktu, ale powinien również uwzględniać niedostępność zamiennika terapeutycznego dla chorych wymagających leczenia, jak również odpowiedniego zamiennika środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego i wyrobów medycznych o tym samym zastosowaniu medycznym (diagnozowanie, profilaktyka, monitoring, leczenie lub łagodzenie objawów choroby; diagnozowanie, monitoring, leczenie, łagodzenie skutków lub kompensacja urazu lub niepełnosprawności; badanie, zastąpienie lub modyfikacja budowy anatomicznej lub procesu fizjologicznego). 4. Ochrona dystrybucji równoległej to wspólny interes Dystrybucja równoległa stymuluje sukcesywne obniżanie cen leków w Europie – jest źródłem rosnących oszczędności dla pacjentów i całego systemu ochrony zdrowia. Eksport równoległy pozytywnie wpływa na bilans handlowy Polski. Generuje też istotne wpływy podatkowe do budżetu Państwa - trudne do zrozumienia są więc podnoszone w dyskusji publicznej propozycje wprowadzenia sztywnej, 5% marży również na leki stanowiące przedmiot eksportu (prawdopodobnie nie wpłynęłoby to bowiem na jego skalę, natomiast doprowadziło do wytransferowania części wpływów podatkowych poza Polską gospodarkę). Warto nadmienić, że eksport jest ważnym źródłem przychodów nie tylko dla tych hurtowni, które same eksportują, ale i pozostałych, które dzięki niemu mają znacznie większe obroty w kraju. Dzięki temu mogą m.in. rozwijać i podnosić jakość serwisu dla aptek. W bezpośrednim interesie pacjenta i polskiej gospodarki jest maksymalizacja eksportu prowadzonego w oparciu o nadwyżki leków na rynku. 2