OCENA SKUTKÓW REGULACJI
Transkrypt
OCENA SKUTKÓW REGULACJI
Data sporządzenia 13.01.2017 r. Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów znaków graficznych informujących o poziomach Polskiej Ramy Kwalifikacji przypisanych do kwalifikacji pełnych i cząstkowych włączonych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Edukacji Narodowej Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Pani Anna Zalewska, Minister Edukacji Narodowej Źródło: Wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2016 r. poz. 64, z późn. zm.). Nr w wykazie prac legislacyjnych Ministra Edukacji Narodowej: 86 Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Pan Bartosz Kęciek, tel.: 22 34 74 431 OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Nowelizacja rozporządzenia ma charakter porządkujący i ma na celu ułatwienie w praktyce nanoszenia przez uprawnione instytucje certyfikujące znaków graficznych PRK na wydawanych dokumentach (zrezygnowano z wymogu stosowania białego koloru tła znaków graficznych PRK nadrukowywanych na wydawane na rzecz tła przezroczystego) będą mogły być nadrukowywane na przezroczystym tle. Rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2016 r. poz. 64)., zwanej dalej „ustawą”. Ustawa ustanowiła Polską Ramę Kwalifikacji (PRK). W PRK wyróżnia się 8 poziomów określonych przez ogólne charakterystyki efektów uczenia się. Zgodnie z ustawą przypisanie poziomu PRK do kwalifikacji uprawnia instytucje certyfikujące do umieszczania na dokumentach potwierdzających nadanie danej kwalifikacji znaku graficznego informującego o przypisanym poziomie PRK. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Zgodnie z ustawą przypisanie poziomu PRK do kwalifikacji uprawnia instytucje certyfikujące do umieszczania na dokumentach potwierdzających nadanie danej kwalifikacji znaku graficznego informującego o przypisanym poziomie PRK. Projektowane rozporządzenie ma na celu dostosowanie przepisów rozporządzenia do możliwości technicznych instytucji certyfikujących umieszczających znaki graficzne informujące o poziomach Polskiej Ramy Kwalifikacji. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Zgodnie z notą informacyjną CEDEFOP „Ramy kwalifikacji w Europie” ze stycznia 2016 r. w 15 państwach członkowskich Unii Europejskiej na świadectwach, dyplomach i innych dokumentach potwierdzających nadanie kwalifikacji jest umieszczana informacja o przypisanym danej kwalifikacji poziomie krajowej ramy kwalifikacji. Również niektóre państwa rozwinięte spoza Europy przyjęły analogiczne rozwiązania. Sposób umieszczania ww. informacji na dokumentach jest różny, w zależności od rozwiązań przyjętych w danym systemie kwalifikacji. Czechy Wzory dyplomów zawierają informację, któremu poziomowi Europejskiej Ramy Kwalifikacji odpowiada dana kwalifikacja. Informacja jest podana w skrótowej formie, np. „EQF: 6”, bez dodatkowych objaśnień. Irlandia Wzory dyplomów zawierają znak graficzny Irlandzkiej Ramy Kwalifikacji, adres portalu Quality and Qualifications Ireland (instytucji odpowiedzialnej za jakość kwalifikacji) oraz słowną informację o poziomie Irlandzkiej Ramy Kwalifikacji i odpowiadającym mu poziomie Europejskiej Ramy Kwalifikacji, np. „NFQ Level 8, EQF Level 6”. Niemcy Wzory dyplomów i świadectw zawierają słowną informację o poziomie Niemieckiej i Europejskiej Ramy Kwalifikacji, np. „Dieser Abschluss ist im Deutschen und Europäischen Qualifikationsrahmen dem Niveau 4 zugeordnet” – “Świadectwo jest przyporządkowane poziomowi 4 Niemieckiej i Europejskiej Ramy Kwalifikacji”. Szkocja Wzory dyplomów i certyfikatów zawierają informację o poziomie Szkockiej Ramy Kwalifikacji, umieszczaną w środkowej części dyplomu, bezpośrednio po nazwie kwalifikacji, w formie np. „SCQF LEVEL 6”. Republika Południowej Afryki Wzory dyplomów i certyfikatów zawierają znak graficzny South African Qualifications Authority i informację o poziomie Krajowej Ramy Kwalifikacji, w formie np. „NQF Level: 4”. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Ministrowie Wielkość 19 Źródło danych KPRM Potencjalne instytucje certyfikujące (w tym szkoły, uczelnie, instytucje szkoleniowe) Wszystkie szkoły w systemie oświaty (około 28 tys.), szkoły wyższe (438), instytucje szkoleniowe (około 10 tys. firm szkoleniowych ujętych w Rejestrze Instytucji Szkoleniowych) GUS, Rejestr Instytucji Szkoleniowych Osoby fizyczne (w szczególności osoby uczące się, w tym również ich rodzice i opiekunowie prawni, osoby pracujące, pozostające bez pracy, nauczyciele, trenerzy, doradcy zawodowi itp.) Wszystkie osoby uczące się: w systemie szkolnym (dzieci i młodzież): 4,6 mln i w szkołach wyższych: 1,7 mln oraz osoby dorosłe (wiek: 25-64): 22 mln (rocznie w systemie pozaformalnym kształci się około 4,2 mln dorosłych, nieformalnie uczy się około 3,5 mln). GUS, MNiSW Oddziaływanie Znak graficzny będzie stosowany na dokumentach potwierdzających nadanie kwalifikacji uregulowanych, po ich włączeniu do ZSK. Po włączeniu kwalifikacji do ZSK i otrzymaniu uprawnień do certyfikowania będą uprawnione do umieszczania na świadectwach i dyplomach znaków graficznych potwierdzających poziom i wysoką jakość nadawanych kwalifikacji. Świadectwa, dyplomy i certyfikaty potwierdzające nadanie kwalifikacji włączonych do ZSK będą czytelniejsze i wiarygodniejsze dla pracodawców, co zwiększy szanse znalezienia pracy/awansu zawodowego. Łącznie: 28,7 mln. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Projekt został przekazany do zaopiniowania w trybie ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 1881) oraz ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców (Dz. U. z 2015 r. poz. 2029). Projekt został przekazany do konsultacji publicznych stosownie do zapisów § 36 ust. 1 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. - Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. poz. 979, z późn. zm.). Projekt rozporządzenia został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji. Podsumowanie konsultacji społecznych zostało opisane w Raporcie z konsultacji. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z 2015 r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] Dochody ogółem 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Łącznie (0-10) 0 budżet państwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostałe jednostki (oddzielnie) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wydatki ogółem 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 budżet państwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostałe jednostki (oddzielnie) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Saldo ogółem 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 budżet państwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostałe jednostki (oddzielnie) Projektowana regulacja nie spowoduje skutków finansowych dla budżetu państwa. Opracowanie projektów znaków graficznych informujących o poziomach PRK było zadaniem wykonanym przez Instytut Badań Edukacyjnych w ramach projektu systemowego PO KL pn. „Opracowanie założeń merytorycznych i instytucjonalnych wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji oraz Krajowego Rejestru Kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie". Dalsze prace nad projektami znaków były Źródła finansowania prowadzone w ramach działań upowszechniających przewidzianych w projekcie PO WER „Wspieranie realizacji I etapu wdrażania Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na poziomie administracji centralnej oraz instytucji nadających kwalifikacje i zapewniających jakość nadawania kwalifikacji”. Umieszczenie znaków graficznych na dokumentach potwierdzających nadanie kwalifikacji nie wpłynie na koszt sporządzenia tych dokumentów. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Czas w latach od wejścia w życie zmian W ujęciu duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i pieniężnym średnich (w mln zł, przedsiębiorstw ceny stałe z rodzina, obywatele oraz …… r.) gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) W ujęciu duże przedsiębiorstwa niepieniężnym sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe 0 Skutki 1 2 3 5 10 Łącznie (0-10) (dodaj/usuń) Niemierzalne (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) Dodatkowe informacje, w tym wskazanie Rozporządzenie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na konkurencyjność gospodarki i źródeł danych i przedsiębiorczość. przyjętych do obliczeń założeń 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie tak nie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli nie dotyczy zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie nie dotyczy Komentarz: 9. Wpływ na rynek pracy Projektowana regulacja nie będzie miała bezpośredniego wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: Omówienie wpływu demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie brak 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Planuje się, że rozporządzenie wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Nie zakłada się ewaluacji efektów projektu. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak.