RAPORT DZIELNICA V – KROWODRZA

RAPORT
z konsultacji społecznych dokumentu
pn. Kierunki rozwoju i zarządzania terenami zieleni w Krakowie
na lata 2017 – 2030
DZIELNICA V – KROWODRZA
7.01.2016 r.
Uczestnicy
spotkania:
Szacowany
wiek:
Płeć:
Liczba osób obecnych na spotkaniu: 17
(w tym przedstawiciele instytucji miejskich: 3)
Moderatorzy – Fundacja Sendzimira – 2
Osoby notujące – Fundacja Sendzimira - 2
Młodzież (15- 24): 0
Osoby dorosłe (25-65): 12
Osoby starsze (65>): 5
Mężczyźni: 9 osób
Kobiety: 8 osób
Spotkanie dotyczyło dwóch dzielnic – Bronowice i Krowodrza. Niniejszy raport obejmuje dyskusję z mieszkańcami
dzielnicy Krowodrza.
Podczas dyskusji na temat potrzeb mieszkańców w odniesieniu do terenów zieleni w dzielnicy bardzo wyraźnie
wybrzmiały trzy wątki – potrzeba utworzenia połączonych i funkcjonalnych parków (jak np. wzdłuż Młynówki
Królewskiej, w okolicach terenu Klubu Sportowego „Wawel” i jednostki wojskowej), potrzeba rewitalizacji istniejących
parków i skwerów (m.in. Parku Krakowskiego, ale także wielu mniejszych skwerów w Dzielnicy) oraz konieczność
ochrony małych enklaw zieleni (zieleni podwórkowej, enklaw na osiedlach, trawników i zieleni przyulicznej).
1
TEMATY PODEJMOWANE PRZEZ MIESZKAŃCÓW W TRAKCIE SPOTKANIA:

Wartości (które tereny są najważniejsze dla mieszkańców i dlaczego):
→ Uczestnicy podkreślali, że każdy teren zieleni w Dzielnicy jest cenny.
→ Teren zieleni wzdłuż Młynówki Królewskiej na całym odcinku.
→ Tereny wzdłuż al. Grottgera jako tereny spacerowe i rekreacyjne.
→ Park Krakowski – zabytkowy i niezwykle ważny obszar.
→ Park Jordana.
→ Teren Klubu Sportowego „Wawel”, okolice Politechniki (między ulicami Podchorążych a Głowackiego;
kiedyś planowane jako „Ogrody Łobzów”) oraz teren jednostki wojskowej – ogromny potencjał do
zagospodarowania na park połączony z Młynówką Królewską.
→ Zieleń przyuliczna (np. drzewa wzdłuż ul. Królewskiej).
→ Zieleń pomiędzy kamienicami, wewnątrz i między kwartałami w dzielnicy (podano wiele przykładów,
głównie na obszarze pomiędzy ulicami Czarnowiejską a Mazowiecką; realne zagrożenie wycinką zieleni
pod nową zabudowę sygnalizowano m.in. pomiędzy kamienicami na ul. Konarskiego i ul. Bytomskiej).
→ Okolice Fortu Kleparz i fortu przy ul. Rydla.

Formy korzystania z terenów zieleni:
→ Spacerowo-rekreacyjna.
→ Uprawianie sportów (bieganie, nordic walking).
→ Spędzanie czasu z dziećmi.

Najważniejsze potrzeby i bariery dot. korzystania z zieleni (w tym dostępność terenów zieleni, poczucie
bezpieczeństwa)
→ Jednoznaczne wydzielenie stref terenów zieleni dla różnych użytkowników – w szczególności dla małych
dzieci. Obecnie w wielu miejscach (podawano przykłady terenu przy Młynówce Królewskiej na wysokości
ul. Racławickiej i końca ul. Urzędniczej, alejek wzdłuż Al. Grottgera oraz Parku Jordana) miejsca do
zabawy dla dzieci nie są bezpiecznie oddzielone od reszty, przez strefę dla dzieci często przejeżdżają
rowerzyści, co stwarza duże zagrożenie i brak komfortu użytkowników terenu.
→ W dzielnicy nie ma miejsc na czynną rekreację sportową. Brak ścieżek rowerowych, biegowych, parków
do jazdy na rolkach (skate-parku).
→ Podkreślano potrzebę konsultacji lub współprojektowania powstających lub odnawianych terenów
zieleni tak, aby podejmowane działania odpowiadały na potrzeby różnych użytkowników terenów zieleni
oraz uwzględniały potrzebę ochrony dziedzictwa kulturowego Dzielnicy. Potrzeba dialogu i współpracy w
szczególności wybrzmiała w odniesieniu do rewitalizacji Parku Krakowskiego.
→ Istnienie bazy wojskowej (ul. Głowackiego) budzi obawy i sprzeciw mieszkańców. Postulują oni, aby
jednostka wojskowa została przeniesiona poza granice miasta, a teren został wykorzystany do stworzenia
nowego parku w Dzielnicy.
→ Potrzebna jest bezkolizyjna komunikacja i ciąg dróg (pieszych i rowerowych) od strony stacji kolejowej
Łobzów do ulicy Piastowskiej i dalej w kierunku Błoń.
→ Potrzeba oświetlenia i wytyczenia ścieżki rowerowej w okolicach al. Grottgera w taki sposób, by
zminimalizować (obecnie duże) ryzyko kolizji między pieszymi a rowerzystami.
2
→ Uczestnicy spotkania podnosili, że nie jest znana przyszłość Parku św. Wincentego á Paulo, istnieje
zagrożenie częściowego zabudowania go.
→ Tereny zieleni na północ od ul. Wrocławskiej (na wysokości ul. Racławickiej i Kijowskiej) zagrożone
zabudowaniem.
→ Brak oświetlenia i odpowiedniego utrzymania zieleni na terenie pomiędzy ulicami Łokietka, Oboźną a
Składową – brak poczucia bezpieczeństwa i niekorzystanie z tego terenu przez mieszkańców.

Potrzeby dot. zagospodarowanie nowych terenów i/lub rewaloryzacji istniejących:
→ Konieczność odnowienia i lepszego utrzymania Parku Krakowskiego oraz ochrony przed jego
zmniejszaniem (np. w celu tworzenia parkingów).
→ Zieleń w Parku Krakowskim wymaga znacznie wyższych standardów utrzymania, znajduje się tam, m.in.
drzewo niebezpiecznie pochylone i zagrażające osobom przebywającym w Parku.
→ Postulat formalnego włączenia fragmentu Parku Krakowskiego od strony Placu Inwalidów/ul. Królewskiej
(trójkątny fragment po północnej stronie) do Parku i traktowania tego obszaru jako całości.
→ Wdrożenie postulatów z projektu Budżetu Obywatelskiego dot. rewitalizacji Parku Krakowskiego.
→ Konieczność objęcia miejskim planem zagospodarowania przestrzennego terenu Parku Krakowskiego.
Uczestnicy spotkania zgłaszali, że proces ten niepokojąco przedłuża się.
→ Teren pomiędzy os. Widok a Mydlnikami posiada potencjał na duży park.
→ Nowy park na terenie obecnej jednostki wojskowej.
→ Przy placu zabaw na Grottgera (plac z drewnianym pociągiem przy ul. Urzędniczej) znajduje się
oddzielona płotem zabetonowana przestrzeń. Warto rozważyć jej otwarcie na teren placu zabaw i
zazielenienie.
→ Park przy forcie Kleparz jest nieprzyjemny, ciemny, zaniedbany, dlatego okoliczni mieszkańcy korzystają z
niego w małym stopniu.
→ Zadbanie o zieleń przy placu Axentowicza i ul. Sienkiewicza.
→ Odnowienie skwerów przy ul. Wrocławskiej (na wysokości połączenia z ul. Racławicką i al. Kijowską w
stronę torów kolejowych).
→ Zagospodarowanie/odnowienie terenu zieleni pomiędzy ulicami Łokietka, Składową i Oboźną.
→ Potencjał pętli tramwajowej na Bronowicach (róg ul. Rydla i Bronowickiej), jako terenu, który można
wykorzystać na stworzenie skweru. Uczestnicy spotkania zauważyli, że na pętli kończą trasę jedynie dwie
linie tramwajowe, więc być może nie jest to niezbędna do utrzymania pętla.

Standardy utrzymania, jakość terenów zieleni:
→ Potrzeba zapewnienia wysokich standardów utrzymania zieleni w istniejących w Dzielnicy parkach i
terenach zieleni (m.in. we wspomnianych wyżej Parku Krakowskim, Młynówce Królewskiej, terenów
wzdłuż al. Grottgera i in.).
→ Konieczność wprowadzenia i restrykcyjnego przestrzegania standardów pielęgnacji zieleni podwórkowej
i przyulicznej. Obecnie w wielu miejscach trawniki i zieleń są niszczone przez parkujące samochody
(czasem także, jak podkreślali uczestnicy spotkania, przez sprzęt należący do firm pielęgnujących zieleń).
3

Potrzeby odnośnie małych form zieleni, zieleni poza parkami:
→ W Dzielnicy istnieje wiele niewielkich enklaw zieleni – przede wszystkim pomiędzy kamienicami oraz
wewnątrz kwartałów (zieleń podwórkowa), jak również na starych osiedlach mieszkalnych. Część z tych
enklaw jest zagrożona albo zabudową (najczęściej na podstawie wydawanych „warunków zabudowy”),
albo zniszczeniem (np. poprzez brak pielęgnacji, niszczenie przez parkujące samochody i in.) i te
zagrożenia należy minimalizować i im przeciwdziałać.
→ Potrzeba odpowiedniej pielęgnacji drzew przyulicznych w Dzielnicy.
→ Postulowano wypracowanie mechanizmu, dzięki któremu drzewa, które z jakichś przyczyn muszą być
usunięte będą przesadzane w możliwie jak najbliższej okolicy. Podobnie w przypadku wycinki i nasadzeń
kompensacyjnych – nasadzenia te powinny być realizowane w bliskiej odległości od miejsca wycinki tak,
aby stanowiły realną kompensację dla okolicy i jej mieszkańców.
→ Sadzenie krzewów i innej roślinności niskiej wzdłuż dróg i chodników, jako element izolujący od hałasu i
pyłów emitowanych przez samochody (np. w Parku Krakowskim wzdłuż Al. Mickiewicza i ul.
Czarnowiejskiej).
PRIORYTETY ROZWOJOWE ZGŁOSZONE PRZEZ MIESZKAŃCÓW:
Lista działań priorytetowych zgłoszonych przez mieszkańców:
1. Utworzenie połączonych i dobrze zaprojektowanych terenów zieleni wzdłuż Młynówki Królewskiej;
uwzględnienie połączenia z Błoniami i ewentualnymi nowymi parkami (np. w okolicach Klubu Sportowego
„Wawel”).
2. Odnowienie Parku Krakowskiego – traktowanie terenu pomiędzy Al. Mickiewicza, ul. Królewską, ul.
Czarnowiejską i ul. Szymanowskiego jako całości (łącznie z północnym fragmentem przy Placu Inwalidów)
wymagającej szczególnej ochrony przed zniszczeniem i wysokich standardów utrzymania. Wykorzystanie
potencjału mieszkańców i ekspertów (m.in. postulatów zgłoszonych w ramach Budżetu Obywatelskiego)
do przeprowadzenia procesu rewitalizacji Parku.
3. Likwidacja jednostki wojskowej przy ul. Głowackiego z przeznaczeniem na „Park Królewski”.
4. Wprowadzenie skutecznych zapisów odnośnie ochrony przed likwidacją i zniszczeniem oraz standardów
utrzymania zieleni podwórkowej, wewnątrz kwartałów, pomiędzy kamienicami oraz na osiedlach –
ochrona małych enklaw zieleni.
5. Zadbanie o zieleń przyuliczną – standardy pielęgnacji i sadzenie drzew i krzewów wzdłuż dróg i chodników.
6. Wypracowanie mechanizmu gwarantującego, że drzewa usuwane będą przesadzane w bliskiej okolicy
miejsca, w którym rosły, podobnie jak nasadzenia kompensacyjne, które powinny być realizowane w jak
najbliższym sąsiedztwie.
7. Projektowanie terenów zieleni w sposób przyjazny dla różnych grup użytkowników – funkcjonalny podział
większych terenów zieleni, strefy dla dzieci, wyraźne oddzielenie ruchu rowerowego).
8. Utworzenie parku pomiędzy os. Widok a Mydlnikami.
9. Uzupełnienie oświetlenia i poprawa utrzymania istniejących terenów zieleni.
10. Stworzenie spójnych i nowoczesnych standardów pielęgnacji zieleni.
Prowadzenie warsztatów oraz opracowanie raportu z konsultacji społecznych dokumentu pn. Kierunki rozwoju
i zarządzania terenami zieleni w Krakowie na lata 2017 – 2030 – Fundacja Sendzimira.
4