Katowice, 23.08.2011 r. Do wszystkich Wykonawców

Katowice, 23.08.2011 r.
Do wszystkich Wykonawców uczestniczących w postępowaniu.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „ochronę mienia i obiektów PKM Katowice”, znak sprawy
pn/10/2011
W związku z pytaniami dotyczącymi treści specyfikacji postępowania (zwanej dalej „SP”),
Zamawiający przytacza treść pytań oraz udziela wyjaśnień.
Pytanie 1.
Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku „ własnej grupy interwencyjnej ” korzystanie przez
Oferenta z grup interwencyjnych innej firmy z którą Oferent jest związany stałą umową o świadczenie
takiej usługi.
Odp.
Zamawiający nie uznaje korzystania przez Oferenta z grup interwencyjnych innej firmy niż ta, z którą
Zamawiający jest związany umową na świadczenie usługi ochrony.
Pytanie 2.
Czy Zamawiający podtrzymuje wymaganie zapewnienia możliwości zdalnego podglądu poprzez
Internet wszystkich sygnałów generowanych przez systemy alarmowe. Takie rozwiązanie wymaga
zainstalowanie dodatkowego centrum monitorowania systemów alarmowych.
Odp.
Zamawiający podtrzymuje wymagania dotyczące możliwości zdalnego podglądu przez Internet
wszystkich sygnałów generowanych przez systemy alarmowe.
Pytanie 3.
Czy oczekiwania Zamawiającego zostaną
spełnione poprzez instalację innego systemu
elektronicznego kontroli pracowników zapewniającego możność odczytu realizacji patroli
( około
1000 zdarzeń ) ale bez dostępu on – line.
Odp.
Oczekiwania Zamawiającego nie zostaną spełnione. Zamawiający nie dopuszcza zainstalowania
innego systemu elektronicznego kontroli pracowników bez dostępu on-line.
Pytanie 4.
Czy miejsca newralgiczne
Zamawiającego ( np. korki wlewu paliwa, pomieszczenia gdzie
zgromadzone są przedmioty wartościowe itp.) są przystosowane do zakładania np. plomb? Czy
zamawiający plombuje takie newralgiczne miejsca?
Odp.
Zamawiający nie plombuje , ale jest możliwość plombowania tych miejsc.