docWarszawa, 15 czerwca, 2009
download 
Reklamacja Transkrypt
Warszawa, 15 czerwca, 2009
Warszawa, 5.08.2013 Uchwała nr 1 z dnia 5.08.2013 Komisji Regulaminowej Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej w sprawie oceny działalności Senatorów Studenckich po pierwszej połowie kadencji 2013 Komisja Regulaminowa w składzie Maciej Dukata, Anna Jodko, Małgorzata Kowalczyk, Michał Laskowski, Piotr Walczak, działając na podstawie §2 Regulaminu Komisji Regulaminowej, w oparciu o przeprowadzone przesłuchania Senatorów oraz zebranie informacje, stwierdza co następuje: Kol. Bogdan Kaczorowski – Senator Studencki (Płock) Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia dotychczasową działalność Senatora. Na pochwałę zasługuje duże zaangażowanie Senatora w działalność SSPW w Warszawie, w tym obecność na posiedzeniach Senatu oraz Kolegium Senatorów, a także częsta obecność w biurze. Komisja Regulaminowa zwraca jednak uwagę na znikome zainteresowanie pracą Komisji Programowych ze strony delegatów z Płocka i sugeruje, aby Senator zainteresował się tą kwestią. Gratulujemy wzorowej organizacji Juwenaliów Płockich i ubolewamy nad napotkanymi przeciwnościami, które uniemożliwiły osiągnięcie jeszcze wyższej jakości projektu. Zwracamy również uwagę na interesujący pomysł zorganizowania przyjazdu płockiej braci studenckiej na Juwenalia Warszawskie i cieszymy się z jego powodzenia (pomimo ograniczonej frekwencji). Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Kol. Magdalena Pieniążkiewicz – Senator Studencki Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia dotychczasową działalność Senatora. Na pochwałę zasługuje organizacja Wielkiej Parady Studentów oraz zaangażowanie w wiele innych projektów i bieżącą pracę Kolegium Senatorów. Również postawa koleżanki na forum Porozumienia Uczelni Warszawskich jest godna podziwu. Zwracamy szczególną uwagę na prowadzoną przez Koleżankę dokumentację, która z pewności ułatwi pracę przyszłym koordynatorom projektu. Komisja Regulaminowa zwraca uwagę na przydatność szkoleń Akademii Rozwoju Samorządowca i ma nadzieję, iż w nadchodzącym semestrze przy odpowiednio intensywnej promocji uda się zorganizować cykl spotkań. Gratulujemy prężnej pracy grupy roboczej odpowiedzialnej za Wybory Miss i Mistera PW. Przy tak dużym zaangażowaniu Koleżanki projekt (pomimo problemów związanych z terminem gali) z pewnością będzie dużym sukcesem. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako bardzo dobrą. Strona 1 z 5 Kol. Paweł Obłoza – Senator ds. Rozliczeń Jednostek Podstawowych Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia zaangażowanie Senatora w bieżącą działalność związaną z opiniowaniem i nadzorowaniem wydatków jednostek, które mu podlegają. Na wyróżnienie zasługuje dostępność Senatora oraz gotowość do pomocy studentom, a także dobra współpraca z Przewodniczącym KFG. Niepokój Komisji Regulaminowej budzi problem w kontaktach Senatora z pracownikami BSS, który może mieć wpływ na rozliczanie projektów jednostek. Dodatkowo niepokojący jest brak wiedzy Senatora na temat aktualnego stanu wykorzystania pomieszczeń CRS oraz mała współpraca z Pełnomocnikiem ds. CRS. Na uwagę zasługuje chęć stworzenia Regulaminu CRS oraz pomocy przy realizacji strony internetowej CRS, jednak Komisja nie zauważa postępu prac w tym zakresie. Komisja Regulaminowa dostrzega również zaangażowanie Kwaterunkowej, a także pomoc Przewodniczącemu tej Komisji. Senatora w działalności Komisji Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Kol. Bartosz Sieklucki – Przewodniczący Komisji Kwaterunkowej Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia zaangażowanie kolegi w bieżącą działalność związaną z przyjmowaniem studentów, również studentów zagranicznych, w sprawach związanych z ich kwaterowaniem w Domach Studenckich. Na pochwałę zasługuje również bardzo dobry kontakt kolegi z administratorami Domów Studenckich. Niepokój Komisji Regulaminowej wzbudza brak postępów prac grup roboczych powołanych przez Senatora. W dwóch grupach roboczych od pewnego czasu widać zastój w pracach, który może niekorzystnie wpłynąć na finalny efekt ich prac. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Kol. Leszek Emil Buczek – Przewodniczący Komisji Informacji i Promocji Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia dotychczasową działalność Senatora. Po półrocznej kadencji wyraźnie widać poprawę działań zarówno samego Przewodniczącego jak i całej Komisji. Szczególną aktywność Komisja Regulaminowa zauważa na polu współpracy z partnerami biznesowymi, co zaowocowało w pozyskaniu realnych środków pieniężnych z umów partnerskich oraz działania na polu archiwizacji informacji w tym reaktywacja portalu wikiSSPW. Działalność bieżąca kolegi też nie budzi zastrzeżeń Komisji (dobrze działają zarówno listy mailingowe SSPW jak i portal Facebook oraz Newsletter). Dodatkowymi plusami są spotkania z Mediami SSPW, skuteczna koordynacja prac nad Kalendarzem Akademickim oraz próby wprowadzania nowych pomysłów takich jak billboard informacyjny SSPW w metrze czy ustandaryzowany cennik dla partnerów którzy chcą reklamować się na PW. Niepokojący zdaniem KR jest stan prac nad stroną internetową zintensyfikowanie działań mające na celu powołanie jej nowej wersji. SSPW – proponujemy Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Strona 2 z 5 Kol. Damian Kamiński – Przewodniczący Komisji Domów Studenckich Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia zaangażowanie kolegi w działalność bieżącą Komisji. Na uwagę zasługuje fakt zwoływania posiedzeń Komisji w kolejnych Domach Studenckich. Komisja Regulaminowa docenia działania podjęte przez kolegę na rzecz remontów w Domach Studenckich, czego efektem jest niespotykana dotąd ich ilość i wielkość. Na uwagę zasługuje również praca Komisji nad regulaminami, której efekt już niedługo będą mogli zauważyć studenci. Niepokój Komisji Regulaminowej wzbudzają problemy przy niektórych rozliczeniach. Komisja wierzy, że powodem tego jest często brak doświadczenia osób składających rozliczenia i zaleca organizowanie w przyszłości specjalnych, być może nawet obowiązkowych, szkoleń. Komisja Regulaminowa dostrzega również zaangażowanie Kwaterunkowej, a także pomoc Przewodniczącemu tej Komisji. Senatora w działalność Komisji Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Kol. Michał Lisicki – Przewodniczący Komisji Sportu i Turystyki Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia dotychczasową działalność Senatora. Na pochwałę zasługuje należyte kierowanie pracą Komisji oraz przygotowanie Poradnika KSiTowca, który z pewnością ułatwi pracę członkom Komisji. Komisja Regulaminowa zwraca jednak uwagę na niewłaściwy dobór niektórych współpracowników i niedopilnowanie koordynatorów, co podczas rozdania nagród za Puchar PW podczas Juwenaliów Warszawskich doprowadziło do postawienia Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej w złym świetle. Zwracamy uwagę na nowe projekty Komisji Sportu i Turystyki, jak chociażby Regaty PW, których organizacja (w tym pozyskanie sponsorów) już teraz pozwala spodziewać się dużego sukcesu projektu. Nowe pomysły Kolegi, jak chociażby wręczania nagród za Puchar PW w Sali Senatu nadaje zawodom prestiżu i również zasługuję na pochwałę. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Kol. Diana Nowak – Przewodnicząca Komisji Kultury Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia pracę koleżanki związane z organizacją Juwenaliów Politechniki Warszawskiej. Impreza była bardzo dobrze przygotowana, odbyła się bez większych problemów, gromadząc ogromną publiczność na Stadionie Syrenki. Na pochwałę zasługują ogromne starania całego zespołu nad znalezieniem dodatkowych sponsorów, dzięki czemu budżet imprezy był większy niż w roku ubiegłym. Przypominamy jednocześnie o konieczności rozpoczęcia dyskusji z władzami miasta ws. wysokości dotacji przyznawanej uczelniom warszawskim na juwenalia. Docierające pogłoski o kolejnym jej zmniejszeniu dotacji mogą wymusić zmianę formuły koncertów juwenaliowych organizowanych dotychczas przez studentów. Gratulujemy również konsekwencji w działaniach związanych z CKSem oraz rozwojem portalu Teatrowo. Komisja Regulaminowa pragnie pochwalić koleżankę za kontrolę nad budżetem Komisji i informowanie członków Komisji o bieżącym stanie finansów. Sugerujemy jednak zwrócenie większej uwagi na zaangażowanie członków Komisji w jej prace oraz informowanie Przewodniczących jednostek o ewentualnych nieobecnościach na posiedzeniach. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako dobrą. Strona 3 z 5 Kol. Łukasz Smolaga – Przewodniczący Komisji Finansowo-Gospodarczej Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia bieżącą działalność Senatora, a szczególnie zaangażowanie w realizację Zamówień Publicznych i pomoc przy Juwenaliach. Senator wykazuje się bardzo dużą wiedzą, co znacznie pomaga mu w dobrej współpracy z administracją. Na wyróżnienie zasługuje sprawne dokończenie zeszłorocznego dosprzętowienia, przeprowadzenie zakupu nowego ksera, a także zebranie zapotrzebowania na dosprzętowienie tegoroczne. Komisja Regulaminowa dobrze ocenia również projekt przyjętego budżetu, jednak niepokój budzi zmniejszająca się wysokość puli FKW, co może mieć konsekwencje już przy ustalaniu przyszłorocznego prowizorium. W ocenie Komisji Regulaminowej niepokojące jest niskie zaangażowanie delegatów w pracę KFG, pomimo powołania grup roboczych. Komisja zachęca Senatora do większej integracji i mobilizacji członków swojej Komisji. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako bardzo dobrą. Kol. Jakub Zajdel – Przewodniczący Komisji Dydaktycznej Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia działalność kolegi jako przewodniczącego Komisji Dydaktycznej. Na pochwałę zasługuje zaproszenie Prorektora ds Studiów na jedno z posiedzeń Komisji, dzięki czemu dyskusja o zmianie sposobu naliczania opłat za powtarzane zajęcia uwzględniała specyfikę każdego z wydziałów, a delegaci do Komisji mieli okazję osobiście porozmawiać z Władzami. Prace Komisji, kierowanej przez kolegę, rozłożone są na grupy zadaniowe, które działają aktywnie. Zwracamy jednak uwagę na potrzebę większego wsparcia koordynatorów tych grup w przekazanych zadaniach i pomocy w motywowaniu nieaktywnych członków Komisji. Niepokój Komisji Regulaminowej wzbudziła frekwencja członków Komisji na jednym z posiedzeń. Podjęte przez kolegę działania dążace do wyjaśnienia tej sytuacji dają nadzieję, że sytuacja ta była jednorazowa, a kolejne posiedzenia bez problemów będą miały kworum. Wyróżnić należy działalność kolegi na forum międzyuczelnianym, w jednej z komisji Parlamentu Studentów RP oraz współpracę z RKNem, m.in. nad poprawieniem regulaminu Puli na Projekty Naukowe. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako bardzo dobrą. Kol. Magdalena Bińkowska – Przewodnicząca Komisji Socjalnej Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia zaangażowanie koleżanki w pracę Komisji i chęć pomocy potrzebującym studentom. Na szczególne uznanie zasługuje sprawne przyjęcie podziału FPMSiD, pomimo początkowych problemów związanych z brakiem informacji o przyznanej dotacji. W ocenie Komisji Regulaminowej na wyróżnienie zasługują akcje realizowane przez Komisję Socjalną: Krajowy Krwiecień Krwiodastwa, Studenci Wspólnie Przeciw Białaczce oraz loteria charytatywna. Prowadzone działania w idealny sposób prezentują możliwości wykorzystania potencjału tej Komisji. Na uwagę zasługuje również zaangażowanie koleżanki w przygotowanie Systemu Obsługi Stypendiów oraz chęć jego pilotażowego wykorzystania już w październiku. Warte uwagi są również wysiłki związane ze zmianą Regulaminu FPMSiD zmierzające do poprawy występujących w nim do tej pory błędów i nieścisłości. Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako bardzo dobrą. Strona 4 z 5 Kol. Jakub Taras – Przewodniczący Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia pierwszą połowę kadencji Przewodniczącego. Na pochwałę zasługuje przede wszystkim zauważalna poprawa stosunków Przewodniczącego z administracją centralną oraz Władzami Uczelni (w porównaniu z poprzednimi kadencjami), czego przejawem są m.in. regularne spotkania i uczestnictwo we wszystkich gremiach decyzyjnych Uczelni. Na szczególną pochwałę zasługuje działalność Kolegi na arenie międzyuczelnianej. Docenić należy aktywne angażowanie Porozumienia Uczelni Warszawskich, w którym Politechnika Warszawska jest zdecydowanym liderem, a także wybór Kolegi na członka Prezydium Forum Uczelni Technicznych. Ogromną szansą jest także zwołanie zjazdu FUT w Warszawie. Dodatkowo dzięki działaniom Kolegi, Koordynatorzy największych studenckich projektów w Warszawie są studentami Politechniki Warszawskiej i mogą liczyć na jego wsparcie, co podnosi rangę naszej Alma Mater. Komisja Regulaminowa pozytywnie ocenia osobiste zaangażowanie Przewodniczącego w kierowanie pracami Samorządu oraz ilość czasu jaki temu poświęca, regularność w spotkaniach i wsparcie dla Senatorów. Komisję Regulaminową cieszy poziom integracji Kolegium Senatorów oraz pomoc na jaką Senatorowie mogą liczyć ze strony Przewodniczącego. Komisja Regulaminowa przypomina o nie przedstawieniu do tej pory ujednoliconego harmonogramu prac Senatorów Parlamentowi Studentów, do którego Kolega zobowiązał się na początku kadencji. Komisja Regulaminowa jest jednak przekonana, że ten i inne nieliczne błędy są do naprawienia w krótkim czasie, na co zdecydowanie liczy. Komisja życzy Przewodniczącemu niesłabnącego zaangażowania w pracę oraz realizacji wszystkich zamierzonych celów. W nawiązaniu do przedstawionych faktów, oraz po zapoznaniu się z całokształtem działalności Komisja Regulaminowa ocenia dotychczasową działalność Senatora jako bardzo dobrą. Uchwała została przyjęta większością głosów. Protokół sporządził kol. Maciej Dukata. Przewodniczący Komisji Regulaminowej …………………………………… Maciej Dukata Strona 5 z 5
